Nauczysz się:
analizować mapę i wykorzystywać znajdujące się tam informacje w rozwiązywaniu zadań,
przyporządkowywać dokonania postaciom historycznym,
tworzyć na podstawie legend, anegdot i innych informacji źródłowych własne teksty.
Jeśli chcesz wiedzieć:
jak umartwiała się św. Jadwiga śląska?
kto ożenił się z własną ciotką?
czego dotyczył epizod nyski?
zapoznaj się z informacjami.
Piastowie śląscy
Linia Piastów śląskich wywodzi się od seniora Władysława II Wygnańca, najstarszego syna Bolesława III Krzywoustego, który w 1138 roku podzielił swoje państwo na dzielnice. Linia Piastów śląskich dzieli się na gałąź wrocławską, której dał początek Bolesław I Wysoki oraz raciborską, związaną z potomkami Mieszka Plątonogiego.
Z linii wrocławskiej wyodrębniły się gałęzie:
legnicka, pochodząca od Bolesława II Rogatki, prawnuka Bolesława I Wysokiego, która wygasła na Jerzym Wilhelmie w 1675 roku
świdnicka, wywodząca się od Bolka I Surowego, syna Bolesława II Rogatki, która wygasła na Bolku II Małym w 1368 roku
ziębicka, pochodząca od Bolka II Ziębickiego, syna Bolka I Surowego, która wygasła na Janie ziębickim w 1428 roku
głogowska, wywodząca się od Konrada I głogowskiego, brata Bolesława II Rogatki, która wygasła na Henryku XI w 1476 roku
żagańska, pochodząca od Henryka IV Wiernego, wnuka Konrada I głogowskiego, która wygasła na Janie II Szalonym w 1504 roku
oleśnicka, wywodząca się od Konrada I oleśnickiego, brata Henryka IV Wiernego, która wygasła na Konradzie X w 1492 roku.
Ważne!
Poniżej znajduje się ilustracja interaktywna ukazująca drzewo genealogiczne Piastów śląskich linii wrocławskiej. Najedź kursorem na legendę obok ilustracji i przełączaj zawartość haseł, aby poznać szczegóły. Aby przełączać opisy, należy zmienić punkt legendy za pomocą strzałek, położonych w górnym lewym rogu każdej z plansz.
Ustal i zapisz, dlaczego dochodziło do wyodrębnienia się poszczególnych gałęzi śląskiej linii Piastów.
Na podstawie tekstu oraz diagramu podaj, na jakie gałęzie dzieliła się linia wrocławska Piastów śląskich.
Wyjaśnij, dlaczego Piastowie śląscy angażowali się w proces zjednoczeniowy ziem polskich.
Obraz rozbicia dzielnicowego na Śląsku
Rozbicie dzielnicowe nigdzie nie przybrało tak dużych rozmiarów jak na Śląsku. Kolejni władcy dzielili swoje włości między licznych synów, aż wreszcie każdy z nich zszedł do kategorii panów nad kilkoma miasteczkami. W niektórych okresach istniało nawet 19 osobnych księstw piastowskich. Osłabiało to nie tylko lokalną rangę władców, ale również miało wpływ na innych książąt piastowskich. Książęta śląscy, wiecznie cierpiący na niedobór pieniędzy, często sprzedawali lub zastawiali swoje niewielkie włości. Najsłynniejszym przypadkiem tego typu była sprzedaż Lubusza arcybiskupowi magdeburskiemu przez Bolesława Rogatkę. Znany z awanturnictwa Piast zrobił to, by nająć wojska do walki przeciw swojemu bratu, Henrykowi III Białemu. Wkrótce syn Henryka III, Henryka IV Prawy, zastawił Brandenburgii ziemię krośnieńską tylko po to, by mieć za co walczyć z Rogatką. W XIV wieku wielu książąt było już tak biednych, że wyzbywali się całego dziedzictwa. Przykładowo Bolko III ziębicki w 1379 roku sprzedał Konradowi II oleśnickiemu Kąty Wrocławskie, a sześć lat później spieniężył także Strzelin. W ten sposób zostały mu jedynie Ziębice, które musiał oddać żonie jako zabezpieczenie jej dochodów. Odziedziczone po niej prawa do Gliwic także zbył. Ciągłe rotacje posiadłości doprowadzały do powstania kuriozalnych księstw, łączących miasta odległe o dziesiątki kilometrów. Przykładowo jednym z dziedziców księstwa bytomskiego na Górnym Śląsku został w 1369 roku Konrad I, książę z odległej o prawie 150 km Oleśnicy koło Wrocławia. Południową część Bytomia nabył natomiast w drodze losowania Przemysław Noszak cieszyński, w którego ręku znajdował się również leżący na drugim końcu Śląska Głogów. Od 1344 roku połową miasta i księstwa dysponowali swobodnie królowie Czech, którzy nadali tę właśnie część Głogowa w 1384 roku Noszakowi w dziedziczne lenno w zamian za jego wierną służbę. Potomkowie obdarowanego łączyli władzę nad Cieszynem i odległym o prawie 300 km Głogowem przez kilka kolejnych pokoleń. Dopiero w 1480 roku Głogów opanował książę żagański Jan II, pan pozostałej części miasta, wkrótce jednak został pozbawiony dziedzictwa przez czeskiego króla. Parę lat później księciem głogowskim został młody Zygmunt Jagiellończyk, późniejszy król Polski Zygmunt I Stary. Gdy zrzekł się on księstwa głogowskiego w 1506 roku, otrzymał je Kazimierz II cieszyński. Był on ostatnim władcą cieszyńsko‑głogowskim, gdyż po jego śmierci Głogów wrócił ponownie do króla Czech. Ci nie tylko przejmowali piastowskie włości po wygaśnięciu danej linii, ale również za życia książąt śląskich je nabywali. Prekursorem oddawania Czechom swoich dóbr był książę wrocławski Henryk VI, który wiódł wieczny spór ze starszym bratem, znanym utracjuszem, Bolesławem III Rozrzutnym. Nie chcąc, aby spadek trafił w ręce marnotrawcy, w 1327 roku obiecał przekazać po swojej śmierci Wrocław Luksemburczykom. Za jego przykładem poszli inni. W 1331 roku Czesi kupili prawa do Głogowa od księcia ścinawskiego, który wcale nimi nie dysponował, za to cierpiał na chroniczny brak gotówki. Hohenzollernowie więcej płacili, dlatego Piastowie w XVI wieku zaczęli samowolnie wyznaczać na swych następców Hohenzollernów zamiast Czechów. Jan II Dobry, ostatni z Piastów opolskich, uznał w 1512 roku za swojego dziedzica Jerzego z Ansbach, rodzonego brata wielkiego mistrza krzyżackiego Albrechta Hohenzollerna. Trzy dekady później książę legnicko‑brzeski uznał wzajemne dziedziczenie z elektorską linią Hohenzollernów [czyt.: hohencolernów]. Długo po wygaśnięciu rodu Piastów powołał się na nie król Prus Fryderyk II Wielki, anektując niemal cały Śląsk.
Przedstawiciele dynastii Piastów najdłużej władali na Śląsku. Za ostatniego księcia piastowskiego uchodzi zmarły w Brzegu w 1675 roku książę legnicko‑wołowsko‑brzeski Jerzy Wilhelm. Jego zmarła w 1707 roku siostra Karolina, księżniczka legnicka, jest ostatnią Piastówną. Spośród dzieci naturalnychdzieci naturalnych Piastów śląskich za ostatnich męskich przedstawicieli rodu uchodzą zmarły w 1679 roku hrabia August Legnicki oraz zmarły w 1706 roku baron Ferdynand II Hohenstein [czyt. hohensztajn], wywodzący się z linii książąt cieszyńskich.
Fragment testamentu Henryka IV PrawegoMy, […] Henryk, z łaski Bożej książę Śląska, Krakowa i Sandomierza, dotknięty słabością ciała, pełen bezsilności, jednak z przytomnym umysłem i zdrowym rozumem […], sporządzamy tego rodzaju testament. Najpierw w ziemi śląskiej, w całym księstwie wrocławskim, które spadło w dziedzictwie na nas po ojcu, lub krewnych, czynimy kompletnym dziedzicem najdroższego brata naszego Henryka, księcia śląskiego, pana Głogowa […]. W ziemi zaś krakowskiej i sandomierskiej, w których władzę w myśl tradycji sprawiedliwie osiągnęliśmy, z wielkimi kosztami i ciężkim trudem, czynimy i wyznaczamy jako dziedzica pana Przemysła, księcia wielkopolskiego, polecając naszym baronom, rycerzom […], wójtom i zwykłym obywatelom, oraz ogólnie wszystkim poddanym ziem naszych na wierność złożonej nam przysięgi, ażeby byli posłusznymi wspomnianym naszym następcom w ich księstwach i ażeby wspomagali ich zgodnie, tak jak nas […].
Zapoznaj się z fragmentem testamentu Henryka IV Prawego i ustal, jakie decyzje podjął książę w sprawie sprawowania władzy oraz dziedziczności ziem. Zastanów się nad przyczynami podejmowania przez niego takich decyzji.
Podobnie jak w linii wrocławskiej, w linii raciborskiej nastąpiło rozdrobnienie. Podział datuje się od pokolenia synów Władysława opolskiego. W ten sposób wyodrębniły się gałęzie:
cieszyńska, wywodząca się od Mieszka cieszyńskiego, syna Władysława Opolskiego, która wygasła na Fryderyku Wilhelmie w 1625 roku
oświęcimska (starsza), pochodząca od Władysława Oświęcimskiego, syna Mieszka cieszyńskiego, która wygasła na Janie III w 1405 roku
oświęcimska (młodsza), wywodząca się od Przemysława Oświęcimskiego, prawnuka Mieszka cieszyńskiego, która wygasła na Janie V w 1513 roku
bytomska, pochodząca od Kazimierza bytomskiego, syna Władysława Opolskiego, która wygasła na Bolesławie w 1355 roku
opolska, wywodząca się od Bolesława I opolskiego, syna Władysława Opolskiego, która wygasła na Janie II Dobrym w 1532 roku
raciborska, pochodząca od Przemysława raciborskiego, syna Władysława Opolskiego, która wygasła na Leszku w 1336 roku.
Ważne!
Poniżej znajduje się ilustracja interaktywna ukazująca drzewo genealogiczne Piastów śląskich linii raciborskiej. Najedź kursorem na legendę obok ilustracji i przełączaj zawartość haseł, aby poznać szczegóły. Aby przełączać opisy, należy zmienić punkt legendy za pomocą strzałek, położonych w górnym lewym rogu każdej z plansz.
Przeanalizuj legendę ilustracji warstwowej i przedstaw, na jakie gałęzie podzieliła się linia raciborska Piastów śląskich.
Zapoznaj się z informacjami zawartymi w drzewie genealogicznym i zapisz, czyimi lennikami stali się w XIII i XIV wieku Piastowie linii raciborskiej.
Przeanalizuj powyższy tekst źródłowy oraz drzewo genealogiczne i wymień, kogo z rodu piastowskiego popierali na tronie krakowskim książęta linii raciborskiej.
Częstym zjawiskiem wśród Piastów śląskich były okrutne porwania dla okupu. W 1249 roku Konrad głogowski stworzył zaczątek swojej dzielnicy, biorąc w niewolę Bolesława Rogatkę. Ten zaś w 1271 roku usiłował go pojmać z zazdrości, że poślubił wpływową pannę. Sześć lat później Bolesław Rogatka napadł na swego bratanka, Henryka IV Probusa, we śnie, uwięził go i uwolnił dopiero po roku w zamian za Strzegom i Środę. Szczególnym okrucieństwem odznaczał się syn Konrada, Henryk III Głogowski, który będąc w konflikcie ze swoim stryjecznym bratem, księciem wrocławskim Henrykiem V Grubym, synem Rogatki, w 1293 roku pojmał go w łaźni. Następnie trzymał zamkniętego w żelaznej klatce tak ścisłej, że nie mógł ani stać, ani siedzieć, ani leżeć. Henryk V spędził w tym zamknięciu trzy miesiące, po czym zgodził się na przekazanie Henrykowi głogowskiemu części księstwa. Miał też zapłacić okup i wystawić oddział zbrojny. W walce o władzę i ziemie Piastowie nierzadko posuwali się do mordów i trucicielstwa. Przykładowo książę raciborski Jan II Żelazny, który liczył na przejęcie dziedzictwa, w 1406 roku zlecił Marcinowi z Czech zabójstwo Przemysława oświęcimskiego, syna Przemysława Noszaka. Niektóre historie mogłyby stanowić fabułę filmu akcji, np. epizod nyski z 1497 roku, kiedy to izolowany politycznie i podejrzewający wszystkich o złe zamiary wobec siebie, Mikołaj II opolski na sejmie śląskim rzucił się na Kazimierza II Cieszyńskiego ze sztyletem i go zranił. Następnie usiłując go zabić, gonił go jeszcze po schodach. Po tym wydarzeniu schował się w kościele, ale mieszczanie nyscy go wywlekli, związali i odarli z szat. Uwięzionego w lochu skazali na śmierć przez ścięcie. Z kolei książę zatorski Jan V, z powodu sporu o odpływ wody ze stawów, zginął w 1513 roku podczas polowania, zabity przez Wawrzyńca Myszkowskiego, dworzanina króla Zygmunta Starego. Zawiść i chęć zemsty prowadziła śląskich Piastów do czynów niegodnych ich pochodzenia. Władysław legnicki, wyzuty z dziedzictwa przez starszego brata Bolesława III Rozrzutnego na początku XIV wieku, zebrał bandę rzezimieszków i z sudeckiego zamku dokonywał łupieżczych wypraw na terytorium brata. Poirytowani najazdami chłopi sami pokonali rabusiów i uwięzili na rok awanturniczego księcia. Po wyjściu z lochów Władysław legnicki zapadł na chorobę psychiczną, błąkał się po Śląsku i zmarł w niewyjaśnionych okolicznościach.
Piastowie śląscy w dzielnicy senioralnej
Spośród Piastów śląskich dzielnicą senioralnąsenioralną władali: Władysław II Wygnaniec, Mieszko Plątonogi, Henryk I Brodaty, Henryk II Pobożny, Bolesław Rogatka i Henryk IV Prawy (Probus). Władysław II Wygnaniec był najstarszym synem Bolesława III Krzywoustego, który najprawdopodobniej władał Śląskiem jeszcze przed śmiercią ojca. Zdobyte na tym polu doświadczenie zaowocowało wyznaczeniem mu roli seniora, choć jego pozycja w rodzinie książęcej była niska. Pochodził z pierwszego małżeństwa ojca i po śmierci matki w wieku dziesięciu lat został odsunięty od nowej rodziny i czwórki przyrodnich braci, co miało przynieść fatalne skutki w przyszłości. Ponadto ożenił się z krewną cesarza Konrada III, która wywierała zły wpływ na niego, nakłaniając go do rozprawy z macochą i jej synami. Początki panowania Władysława dobrze rokowały na przyszłość. Poprawne stosunki z sąsiadami oraz poparcie rodzimego możnowładztwa wzmacniały pozycję seniora w kraju. Niemniej po pięciu latach rządów wzburzyły Władysława samodzielne decyzje polityczne macochy co do małżeństwa jej córki oraz próby pozyskania przeciwko niemu sojuszników zagranicznych. Pierwszy najazd seniora na Mazowsze w 1142 roku nie pociągnął jeszcze poważniejszych konsekwencji dla juniorów, dopiero zajęcie przez nich siłą w 1144 roku ziemi łęczyckiej, będącej częścią dzielnicy senioralnej, doprowadziło do otwartej wojny domowej w kraju. W jej trakcie doszło do oślepienia bliskiego współpracownika Bolesława III Krzywoustego Piotra Włostowica, który był zwolennikiem ugodowej polityki wobec juniorów, co nie przekonywało Władysława. Czyn ten doprowadził do odsunięcia się możnowładztwa od seniora z obawy przed jedynowładztwem. Po stronie juniorów szybko rosnących w siłę opowiedział się również Kościół z metropolitą gnieźnieńskim Jakubem ze Żnina, który wobec odmowy seniora zakończenia konfliktu nałożył na niego i jego żonę Agnieszkę ekskomunikęekskomunikę. W konsekwencji doszło do wygnania z kraju Władysława po przegranej przez niego bitwie pod Poznaniem w 1146 roku. Senior udał się na dwór cesarski Konrada III, szukając u niego pomocy w zamian za hołd lennyhołd lenny. Wyprawa przeciwko juniorom zakończyła się jednak fiaskiem, a wobec przygotowywanej krucjatykrucjaty cesarza do Ziemi Świętej kontynuacja tych działań odwetowych wobec juniorów nie była w dalszej perspektywie przewidywana. Również starania u papieża, odnośnie zmiany losu i odzyskania tronu, spełzły na niczym, gdyż legat papieski Gwidon nie posiadał siły militarnej zdolnej wyegzekwować na ziemiach polskich korzystnej dla Władysława decyzji Rzymu. Sytuacja skomplikowała się dodatkowo po 1152 roku, gdy na tron niemiecki wstąpił Fryderyk I Barbarossa. Wyprawił się on wprawdzie przeciwko juniorom w 1157 roku, ale zadowolił się jedynie hołdem lennym Bolesława IV Kędzierzawego w Krzyszkowie, nie dokonując realnego usadowienia na senioralnym tronie Władysława. Dla Wygnańca oznaczało to definitywne pożegnanie się z możliwością powrotu do kraju. Senior piastowskiego rodu zmarł w Niemczech w 1159 roku, a do Polski wrócili po dalszych czterech latach jego synowie, upominając się o dziedzictwo po ojcu. Znaczną aktywnością w zabiegach o dzielnicę senioralną wykazywał się wtedy Mieszko I Plątonogi, który zgodnie z zasadą senioratu od 1177 roku popierał plany osadzenia w Krakowie stryja Mieszka III Starego zamiast starszego brata Bolesława Wysokiego. Ponieważ do rywalizacji o tron senioralny wmieszał się młodszy stryj książę sandomierski Kazimierz II Sprawiedliwy, to dla odsunięcia pretensji dynastycznych książąt śląskich przekazał Mieszkowi ziemię oświęcimską i bytomską jako rekompensatę za utracone jego prawa. Sytuacja taka trwała do 1194 roku, gdy po śmierci Kazimierza II Sprawiedliwego możnowładztwo małopolskie wbrew zasadzie senioratu osadziło na tronie syna księcia krakowskiego Leszka Białego zamiast wyższego starszeństwem Mieszka III Starego. Rozstrzygnięcia zbrojne pod Mozgawą nie przyniosły ostatecznego rozwiązania, gdyż z rywalizacji o tron krakowski wycofał się książę wielkopolski. Natomiast Mieszko I Plątonogi uzyskał w 1202 roku od swego bratanka Henryka I Brodatego księstwo opolskie, co doprowadziło do trwałego podziału na Dolny Śląsk, obejmujący księstwo wrocławskie, i Górny Śląsk, rozciągający się od Opolszczyzny po księstwo raciborskie z ziemią oświęcimsko‑bytomską. W konsekwencji tego podziału również zasada dziedziczenia będzie odnosiła się do potomstwa władców danego terytorium, a nie do starszeństwa w rodzie. Odbije się to również na prawach sukcesyjnych w Krakowie, gdzie dojdzie do sporu między zwolennikami senioratu, a możnowładztwem popierającym juniorów. Za Mieszkiem Plątonogim i synem Mieszka III Starego Władysławem Laskonogim będzie opowiadał się jedynie ród Gryfitów, który w starych przedstawicielach piastowskiej dynastii będzie widział stabilną i silną władzę książęcą. W podobnym duchu będzie wypowiadał się dokument papieża Innocentego III z 1210 roku, wydany na prośbę Henryka I Brodatego, który doprowadzi w 1210 roku do zjazdu książąt i duchowieństwa polskiego w Borzykowej celem rozstrzygnięcia sporu o władzę senioralną w Polsce. Nim się jednak zbierze to zgromadzenie Kraków zajmie z wojskiem Mieszko Plątonogi, który będzie okupował miasto przez rok do swojej śmierci, a następnie przejmie je Leszek Biały. Po jego śmierci w 1227 roku spór o tron krakowski rozgorzeje na nowo z uwagi na małoletniość Bolesława V Wstydliwego. Zdaniem regentki Grzymisławy, żony Leszka Białego, władzę senioralną winien sprawować książę wielkopolski Władysław Laskonogi. Z czasem m.in. z powodu wyprawy na Kraków księcia mazowieckiego Konrada I, stało się to niemożliwe i do walki o tron senioralny znowu włączyli się książęta śląscy, rzekomo jako sukcesorzy testamentu Bolesława III Krzywoustego, a tym samym regenci korony. W tym czasie wysoką pozycję na Śląsku, również dzięki swej pobożnej żonie Jadwidze, uzyskał książę wrocławski, syn Bolesława I Wysokiego, Henryk I Brodaty. Jego nadrzędną nad innymi książętami władzę utrwaliło umiejętne i rozważnie prowadzenie polityki wewnętrznej, w tym konsekwentne popieranie rozwoju lokalnej gospodarki, intensywna kolonizacja na prawie niemieckim oraz wzmocnienie pozycji księcia wobec możnych. Henryk I Brodaty ponadto powiązał rozmaitymi więzami zależności ze swoim księstwem spore obszary zachodniej, centralnej i południowej Polski. Właściwie poza strefą jego wpływów bądź bezpośredniej władzy znajdowały się tylko Mazowsze, Kujawy, Pomorze oraz północna Wielkopolska. Jednak stworzone przez niego rozległe państwo było bardzo niejednolite i powiązane nietrwałymi więzami opartymi bądź na regencji w imieniu małoletniego księcia, bądź woli lokalnego możnowładztwa. Książę Henryk I zmarł dożywszy sędziwego wieku w roku 1238 w Krośnie Odrzańskim, pozostawiając zalążek zjednoczonego państwa polskiego w rękach ambitnego syna Henryka II, zwanego później Pobożnym. W pierwszych latach swoich rządów, książę ten musiał stawić czoła separatystycznym dążeniom niektórych, kontrolowanych przez siebie prowincji takich jak ziemia sandomierska czy księstwo opolskie. Ostatecznie za cenę uspokojenia napiętej sytuacji Henryk II zrzekł się powyższych terytoriów na rzecz kolejno Bolesława Wstydliwego i Mieszka II Otyłego. Konsolidacja państwa pozwalała rozpocząć starania o koronę królewską i tym samym przezwyciężenie zgubnego dla Polski rozbicia dzielnicowego. Niestety, wszystkie nadzieje i dążenia do zjednoczenia ziem polskich pod berłem Henryka II Pobożnego zostały nagle i brutalnie przerwane przez klęskę polskiego rycerstwa pod Legnicą w 1241 roku, gdy zwycięscy Mongołowie ścieli głowę księcia, tym samym przypieczętowując kres jego aspiracji. Śmierć księcia wrocławskiego rozpoczęła nowy etap wewnętrznych walk o przywództwo nad dzielnicową Polską a pomniejsi książęta nie byli w stanie odbudować terytorialnie i moralnie tzw. monarchii Henryków śląskich. Dziedzictwo Henryka II Pobożnego roztrwonił jego syn Bolesław II Rogatka, który utracił tron krakowski na rzecz Bolesława V Wstydliwego. Próbę kontynuacji idei zjednoczeniowej po stronie władców śląskich podjął jeszcze w 1288 roku Henryk IV Probus (Prawy), który wyruszył do Małopolski, aby zająć tron krakowski po śmierci Leszka Czarnego. Niestety panował w dzielnicy senioralnej tylko rok, gdyż został otruty w 1290 roku i sukcesja zjednoczeniowa przeszła na linię wielkopolską Piastów.
Piastowie często zawierali małżeństwa endogamiczne, czyli wewnątrz własnej rodziny. Zdarzało się, że przodkowie po kądzieli i po mieczuprzodkowie po kądzieli i po mieczu pochodzili z tej samej linii piastowskiej. Było tak w przypadku 28 małżeństw książąt śląskich i 25 ślubów, w których przedstawiciel śląskiej gałęzi Piastów poślubiał osobę z linii wielkopolskiej, kujawskiej lub mazowieckiej. Z czasem miało to znaczenie z uwagi na mozaikę wyznań czeskich i niemieckich rodzin dynastycznych, z których tylko część była jak Piastowie katolikami i tylko w takim zakresie brana była pod uwagę w planach matrymonialnych rodu. Jednak w przeciwieństwie do wielu dynastii Piastowie starali się unikać związków z bliskimi krewnymi. Zasadę tę złamał Jan lubiński, kiedy w 1445 roku ożenił się z Jadwigą brzesko‑legnicką, która była jego ciotką. Powodem tego ślubu był fakt, że jako dziedzic posiadłości jej ojca, wydając ją za kogoś obcego, musiałby jej wypłacić spore odszkodowanie. Niektóre śląskie linie charakteryzowała też mania nadawania wszystkimi synom jednego imienia. Rządzący na Dolnym Śląsku książęta żagańscy do trzech pokoleń wzwyż mieli wszyscy imię Henryk z określoną numeracją i przydomkiem. Do prawdziwej perfekcji jednoimienność opanowali jednak ich oleśniccy kuzyni, wśród których wszyscy mężczyźni nosili to samo imię Konrad aż do wygaśnięcia rodu.
Fragment legendy o życiu św. Jadwigi śląskiejWiedząc o tym, […] że liczne umartwienia przebyć potrzeba, aby trafić do chwalebnej ojczyzny, boża służebnica cała się wydała na potok cierpień […]. Gruby chleb i trochę gorącej zupy stanowiło zwykłe jej pożywienie. […] Na ciele nosiła twardą włosiennicę, a biodra pasem z końskich włosów utkanym tak mocno ściskała, że się od niego rany w tym miejscu robiły. Zimą i latem chodziła boso w jednej tylko sukni i w prostym płaszczu bez żadnego futrzanego okrycia, a ponieważ nigdy się nie zdarzyło, aby pomimo mrozu i śniegu tak na pół ubrana do kościoła nie poszła, zdawała się być cała zziębnięta, a z ran na rękach i na nogach krople krwi się sączyły […] We dnie i nocy ostrym kaleczyła się biczowaniem, a nie poprzestając na razach własną ręką zadanych, rozkazywała poufalszym swego dworu niewiastom, aby ją do krwi chłostały. Przez tak ciężkie i przedłużające się kaleczenia do tego stopnia poodciskała sobie kolana, że na nich guzy wielkości jaj powyskakiwały.
Zapoznaj się z fragmentem legendy o życiu św. Jadwigi śląskiej i wymień umartwienia, jakim się poddawała księżna.
Wyjaśnij, dlaczego św. Jadwiga zadawała sobie tyle cierpień.
Podsumowanie
Śląsk był obszarem Polski najbardziej rozdrobnionym po 1138 roku.
Piastowie z tej dzielnicy tworzyli dwie linie dynastyczne: wrocławską od Bolesława I Wysokiego i raciborską od Mieszka Plątonogiego, które z czasem będą się dzielić na mniejsze gałęzie.
Książęta śląscy w XIII wieku wysuwali ambitne plany zjednoczeniowe, ale wszystkie zamierzenia zostały tragicznie przerwane, co w konsekwencji doprowadziło do odpadnięcia Śląska od Polski i uzależnienia się od Czech.
Słownik pojęć
dawna wielka posiadłość ziemska należąca do państwa lub rodzin panujących albo magnackich
inaczej nieślubne, pochodzące ze związku pozamałżeńskiego
zwrot z języka łacińskiego oznaczający wyłączenie ze wspólnoty, określenie kary kościelnej nałożonej na wiernych dopuszczających się przestępstw przez papieża lub lokalnego biskupa, która wyklucza ich z życia Kościoła
ceremonia uroczystego zawarcia kontraktu lennego, składająca się z homagium, czyli przysięgi wierności seniorowi oraz inwestytury, czyli formalnego przekazania lenna wasalowi
przekazanie feudałowi władzy sądowniczej w jego dobrach oraz odstąpienie mu świadczeń pobieranych poprzednio z tych dóbr przez panującego
inaczej wyprawa krzyżowa, organizowane na wezwanie papieży wystąpienie zbrojne przeciwko państwo muzułmańskim okupującym Ziemię Świętą i ograniczającym dostęp chrześcijańskim pielgrzymom do miejsc kultu religijnego
zakładanie wsi lub miasta zgodnie z ustanowionym prawem, głównie dla napływających na niezamieszkały obszar osadników
z języka łacińskiego przywilej, uprawnienie wynikające z zajmowanego stanowiska, np. odnoszącego się do władzy książęcej
krewni od strony matki i od strony ojca
odzyskiwanie utraconej własności lub przywrócenie utraconych praw
stosowana w średniowieczu zasada dziedziczenia tronu każdorazowo przez najstarszego męskiego przedstawiciela rodu, zwanego seniorem
rodzaj tortur wynaleziony w Rzymie w VI w. p.n.e. i zmodyfikowany w XIV wieku w Czechach, polegający na umieszczeniu skazańca na żelaznym koniu, we wnętrzu którego umieszczano rozżarzone węgle, i równoczesnym przykładaniu szczypcami gorących sztab żelaza do jego ciała lub rozrywaniu aż do kości ciała gorącymi szczypcami
Bibliografia
Barański K. M., (2022), Dynastia Piastów w Polsce, Warszawa: PWN.
Jasiński K., (2007), Rodowód Piastów śląskich, Kraków: Avalon.
Barciak A. (red.), (1995), Książęta i księżne Górnego Śląska, Katowice: Instytut Górnośląski.