Przeczytaj
Budowniczy i reformator
Kazimierz już za swojego życia zyskał opinię wybitnego władcy. Kronikarze, zarówno jemu współcześni, jak i późniejsi, pisali o podziwu godnych czynach
ostatniego Piasta, jego prawości, umiłowaniu pokoju. Podkreślano, że do króla wszyscy mieli swobodny dostęp, bez względu na to, z jakiego stanu się wywodzili; i biedni, i bogaci. Kazimierz dbał o sprawy wewnętrzne kraju i położył duże zasługi dla jego rozwoju gospodarczego. Wytyczał drogi, budował zamki i kościoły, rozbudowywał grody, nadawał prawa, walczył z nieprawością.
Reformy wewnętrzne Kazimierza Wielkiego umocniły Polskę, czyniąc z niej sprawnie zarządzaną monarchię stanowąmonarchię stanową. Król, wzorem swego ojca Władysława Łokietka, nadal współpracował z Węgrami i utrzymywał poprawne stosunki z Litwą. Zawarł pokoje z Krzyżakami (1343 r. – pokój kaliski) i Czechami (1348 r. – pokój namysłowski). Polska za czasów ostatniego Piasta znacząco poszerzyła granice, a dzięki przyłączeniu terenów na wschodzie stała się państwem wielokulturowym i wielonarodowym. Odmiennym od jednolitej kulturowo, etnicznie i językowo monarchii wczesnopiastowskiej.
W czasach panowania ostatniego Piasta państwo ponad dwukrotnie powiększyło swoje terytorium i prawie trzykrotnie liczbę ludności. Kraj powoli odzyskiwał pozycję międzynarodową. Pod koniec panowania Kazimierza Wielkiego Polska zajmowała miejsce w gronie suwerennych państw Europy Środkowej i stała się ważnym elementem równowagi politycznej w tym regionie. Na poniższej mapie przedstawiono ziemie należące do Polski za panowania Kazimierza Wielkiego.
Wielkość ze skazą
Jednak nie każde posunięcie Kazimierza Wielkiego w polityce zagranicznej było oceniane jako korzystne z punktu widzenia polskiej racji stanu. Władcy nie udało się odzyskać wszystkich ziem wchodzących w skład Polski przed rozbiciem dzielnicowymrozbiciem dzielnicowym. Mazowsze, Śląsk i Pomorze pozostały poza granicami jego państwa. Niektórzy zarzucali królowi, że zamiast skoncentrować wysiłki na odzyskaniu tych terenów, rozpoczął w 1340 r. ekspansję w kierunku Rusi Halickiej. Zapoczątkował w ten sposób kierunek wschodni w polskiej polityce zagranicznej.
Przypuszczalnie na łożu śmierci władca dokonał podziału swego państwa, przekazując jego część adoptowanemu synowi Kaźkowi SłupskiemuKaźkowi Słupskiemu. W ten sposób zdawał się zaprzepaścić dorobek całego życia. Jednak Polska w tym czasie była już na tyle scalonym i silnym wewnętrznie państwem, że podjęta przez Kazimierza Wielkiego pod koniec życia akcja zakończyła się niepowodzeniem.
W życiu prywatnym ostatni Piast nie stanowił na pewno wzoru cnót. Dwukrotny bigamistabigamista, człowiek słynący z zamiłowania do płci pięknej, był wybuchowy i uparty. A mimo to o żadnym chyba innym polskim władcy nie wypowiadano się z tak wielką estymą i szacunkiem jak o Kazimierzu Wielkim.
Jedyny taki wielki
Nie od razu jednak przyjął się przydomek Wielki dla określenia ostatniego Piasta na polskim tronie. Po raz pierwszy w ten sposób zaczęto nazywać Kazimierza dopiero w XVI w. Marcin Kromer w ogłoszonym w 1554 r. dziele O pochodzeniu i czynach Polaków tak pisał o Kazimierzu:
O pochodzeniu i czynach PolakówRZWYR2QxXfsNG1Kazimierz Wielki na obrazie Leopolda Löfflera. Król trzyma w ręku dokument założycielski Akademii krakowskiej. […] był bardziej sławny w pokoju niż w czynach i sztuce wojennej; stąd także on jeden wśród władców Polski, jak się wydaje, zasłużył na przydomek wielkiego nie tyle męstwem wojennym i zwycięstwami, ile wspaniałymi czynami i przez obwarowanie licznych zamków i miast, a także dlatego, że do końca utrzymał życzliwość względem siebie zarówno wszystkich wysoko postawionych, jak też ludzi niskiej kondycji społecznej, a to przez te zalety, które zgromadził, to jest sprawiedliwość, przestępność, ludzkość, uprzejmość, łagodność, jakkolwiek dla chwały więcej znaczą cnoty wojenne. Dzisiejsza zaś wdzięczność ludzka łatwiej może być odnoszona do tych cnót łagodności. Zwykle ludzie tamte bardziej podziwiają, lecz te zachowują we wdzięcznej pamięci.
Spośród polskich władców Kazimierz Wielki jest jedynym, którego zasługi dla kraju nie były związane ze zwycięstwami na polu bitwy. Jedynym też, który ten zaszczytny przydomek na trwałe zachował. Jego osiągnięcia doceniali zarówno współcześni, jak i potomni.
Za mały, żeby być wielkim
Inaczej los i współcześni potraktowali ojca Kazimierza – Władysława. Człowieka, który dokonał zjednoczenia ziem polskich i na zawsze zakończył trwający od 1138 r. okres rozbicia dzielnicowego, obdarzono przydomkiem Łokietek. To zdrobniała forma używana na określenie łokciałokcia, staropolskiej jednostki miary. Król Władysław nie należał na pewno do postawnych mężczyzn, liczył prawdopodobnie ok. 150 cm wzrostu. Zdaniem kronikarza Jana Długosza wielkość jego dzieł rekompensowała jednak wątłą posturę:
Roczniki czyli kroniki sławnego Królestwa PolskiegoRQ4GNaBiwK7Bm1Władysław Łokietek na obrazie Marcello Bacciarellego. Ważniejsze od niewielkiej postury władcy są jego zasługi, na które wskazuje rycerska zbroja oraz królewskie insygnia (jabłko w dłoni króla). Mąż dzielny umysłem i czynem, którego nie należy oceniać ze szczupłej, jaką wziął od przyrodzenia postawy, ale z bohaterskiej duszy, co w niedużym, lecz krzepkim mieszkała ciele. Od młodości aż do zgrzybiałego wieku zachował czerstwość umysłu i ciała. Gdyby kto o nim sądzić chciał z jego wzrostu, nie znalazłby nawet postawy godnej rycerza: ale ciało jego szczupłe i drobna postawa, dla której nazywano go Łokietkiem, jakby łokieć ledwo trzymającym miary, umacniała dusza wielka, nagradzając wzrost niski bohaterskimi umysłu przymiotami.
Trudne czasy i trudne zadania
Panowanie Władysława Łokietka przypadło na bardzo trudne czasy. Okres rozbicia dzielnicowego pozostawił po sobie trwałe ślady w postaci wyraźnych różnic politycznych, gospodarczych, społecznych i kulturowych między dzielnicami. Wydawało się, że nie ma szans na odnowienie Królestwa Polskiego, a pierwsze próby podejmowane od połowy XIII w. przez poprzedników Łokietka, m.in. Henryka Probusa oraz Przemysła II, zakończyły się niepowodzeniem. Jak zjednoczyć księstwa polskie, które od przeszło stu pięćdziesięciu lat stanowiły odrębne organizmy państwowe?
Długa i trudna była droga Łokietka do koronacji w 1320 r., a i potem nie było łatwiej. Nie wszystkie ziemie udało się królowi Władysławowi zjednoczyć. Mazowsze, Śląsk pozostały poza granicami państwa. Pomorze Gdańskie zostało utracone na rzecz zakonu krzyżackiego. Bunty mieszczan (wójta Alberta w Krakowie w latach 1311–1312 oraz wójta Przemka w Poznaniu w latach 1313–1314) utrudniały politykę unifikacji ziem polskich i rozbijały państwo od wewnątrz. Sojusz krzyżacko‑czeski stanowił poważne zagrożenie dla odradzającej się państwowości polskiej. Udało się jednak Łokietkowi choć częściowo go zrównoważyć przymierzem z Węgrami i Litwą.
Dwie strony medalu
Władysławowi w drodze do najwyższych godności pomogło na pewno szczęście. Niespodziewane zgony innych książąt piastowskich pretendujących do władzy (Leszka Czarnego w 1288 r., Henryka IV Probusa w 1290 r. i Przemysła II w 1296 r.), królów z czeskiej dynastii Przemyślidów (Wacław II i Wacław III zmarli w ciągu jednego roku) i wreszcie Henryka III Głogowczyka otworzyły przed księciem brzesko‑kujawskim nowe możliwości. Nie zawsze potrafił je należycie i z pożytkiem dla Polski wykorzystać. Utrata Pomorza Gdańskiego i Śląska cieniem kładzie się na panowaniu Piasta.
Trudno nazwać Łokietka geniuszem politycznym. Za bardzo w swoich działaniach kierował się emocjami, za mało rozwagą i dyplomacją. Zapamiętano go nie tylko jako tego, który dokonał odnowienia państwa polskiego, ale również władcę, który uciskał poddanych i dwukrotnie obłożony został klątwą kościelnąklątwą kościelną. Zamieszany był w skrytobójcze śmierci przeciwników politycznych, łamał przysięgi i porozumienia. Jan Matejko na jednym z obrazów (na ilustracji poniżej) przedstawił Władysława Łokietka odmawiającego przyjęcia propozycji wynegocjowanych z Krzyżakami. Jednak jego niezłomność w dążeniu do celu doprowadziła do zakończenia rozbicia dzielnicowego.
Życie Piasta to ciągłe pasmo walki o władzę, królewską koronę i zjednoczenie. Z prowincjonalnego książątka jednej z pomniejszych dzielnic wyrósł na polityka okiem i sercem ogarniającego cały kraj
. Po wielu latach Polska znów stała się królestwem, a jej pozycja jako państwa suwerennego się umocniła. Wysoką cenę przyszło Łokietkowi za to zapłacić. Paweł Jasienica pisał:
Polska PiastówCzterdzieści pięć lat walki – klęski, z których się podnosił, zwycięstw, które wcale jeszcze nie były ostatecznymi tryumfami, i śmierci w chwili wyjątkowo mrocznej, nazajutrz prawie po utracie Kujaw, a wraz z nimi rodowej dzielnicy.
Słownik
jeden z ustrojów politycznych w średniowiecznej Europie, społeczeństwo było podzielone na kilka stanów różniących się znaczeniem i przywilejami; władca miał częściowo ograniczoną władzę na rzecz reprezentacji stanowych (np. przedstawicieli szlachty, duchowieństwa)
okres w historii Polski trwający od 1138 do 1320 r., w którym państwo polskie stało się związkiem osobnych księstw połączonych wspólnym władcą (seniorem); po wygaśnięciu zasady pryncypatu stały się one niezależnymi państewkami
osoba, która zawiera ponowny związek małżeński, pozostając wciąż w innym ważnym małżeństwie
jednostka miary długości, oparta na średniej długości ręki liczonej od stawu łokciowego do końca palca środkowego
(ekskomunika, anatema) w chrześcijaństwie najwyższa kara kościelna polegająca na wykluczeniu wiernego z życia religijnego z powodu ciężkiego przestępstwa wobec porządku i nauki Kościoła
Słowa kluczowe
Kazimierz Wielki, Władysław Łokietek, zjednoczenie, rozbicie dzielnicowe, panowanie, bilans