Wróć do informacji o e-podręczniku Wydrukuj Pobierz materiał do PDF Pobierz materiał do EPUB Pobierz materiał do MOBI Zaloguj się, aby dodać do ulubionych Zaloguj się, aby skopiować i edytować materiał Zaloguj się, aby udostępnić materiał Zaloguj się, aby dodać całą stronę do teczki

Cechy pytań filozoficznych

Choć filozofię określa się czasami mianem sztuki zadawania pytań, to nie każde pytanie jest pytaniem filozoficznym. Pytania filozoficzne wyrastają ze zdziwienia – na przykład otaczającym nas światem – lecz poza tym dotyczą najbardziej podstawowych lub ostatecznych kwestii, są racjonalneracjonalizmracjonalne oraz abstrakcyjneabstrakcyjnyabstrakcyjne. Jakie kwestie możemy uznać za podstawowe i ostateczne? Porównaj ze sobą dwa rodzaje pytań.

RvIC9eu0s9fNQ1
Prezentacja.

Pytania filozoficzne nie mają praktycznych celów – stoi za nimi zainteresowanie samym problemem. Dotyczą więc często kwestii, które, przynajmniej w pewnych momentach życia – są dla ludzi problematyczne, jak sens istnienia czy nieuchronność śmierci. Zwykle starają się raczej docierać do tego, co najbardziej podstawowe – podłoża wszystkich innych kwestii – niż pytać o konkretne rzeczy.

Pytania filozoficzne są również racjonalne, co w najogólniejszym sensie oznacza, że może je zrozumieć każdy racjonalnie myślący człowiek oraz że można udzielić na nie zgodnej z rozumem odpowiedzi.

Ostatnia cecha pytań filozoficznych to abstrakcyjność. Zauważ, jak różnią się od siebie pytania:

Rsi1gsVWUNVOs1
Prezentacja.

Pierwsze pytanie zawiera pewien ogólny element – twardość. Jest on jednak powiązany z konkretnymi obiektami. Jeśli rozumiemy to pytanie, dotkniemy jednego i drugiego awokado i określimy, które z nich jest twardsze w dotyku. Wszystkie elementy tego pytania są powiązane z konkretnymi, namacalnymi obiektami. Tymczasem elementy drugiego pytania są abstrakcyjne – ani bytubytbytu, ani materii nie możemy dotknąć, zobaczyć, poczuć, jednym słowem: nie są nam one dane naocznie. To odróżnia je od konkretnych rzeczy, które ujmujemy naocznie, czyli za pomocą zmysłów. Na czym polega myślenie abstrakcyjne, które wydaje się fundamentem myślenia filozoficznego?

Czym jest myślenie abstrakcyjne?

Według ustaleń współczesnej psychologii człowiek nie rodzi się z umiejętnością abstrakcyjnego myślenia – pojawia się ona na ostatnim etapie jego rozwoju. Szwajcarski psycholog Jean Piaget wyróżnił cztery fazy rozwoju poznawczego dziecka.

Fazy rozwoju poznawczego człowieka według Piageta

Do 2. roku życia

Faza motoryczno‑sensoryczna

Człowiek nie rozumie stałości
przedmiotów – jest przekonany,
że przedmioty, które przestaje widzieć, znikają; 9–12 miesiąc życia - założenie o ich istnieniu mimo zniknięcia z pola widzenia.

Od 2. do 7. roku życia

Faza przedoperacyjna

Człowiek wie, że przedmioty istnieją
niezależnie od jego postrzeżeń,
ale nie rozumie pojęcia stałości,
np. po przelaniu pół litra wody z butelki
do dużego wiadra jest przekonany,
że w wiadrze jest mniej wody
niż było w butelce.

Od 7. do 11. roku życia

Faza operacji konkretnych

Człowiek przeprowadza operacje
intelektualne, ale w odniesieniu
do konkretnych przedmiotów.

Po 11. roku życia

Faza operacji formalnych

Człowiek potrafi myśleć
w oderwaniu od sytuacji konkretnych, ograniczonych czasem i przestrzenią.

Myśleniu abstrakcyjnemu odpowiada ostatni etap rozwoju wyróżniony przez Piageta. Polega ono zarówno na tym, że za pomocą wyobraźni możemy myśleć w oderwaniu od konkretnych przedmiotów, jak i na myśleniu o przedmiotach, które w ogóle nie mają konkretnego odniesienia – jak wszystkie podstawowe kategorie filozoficzne: byt, rozum czy wartości.

Oczywiście, ta właściwość naszego myślenia przejawia się wielu aspektach naszego życia. Na przykład właśnie teraz, kiedy czytasz, odrywasz się od konkretnej sytuacji, w której litery są ciągiem czarnych linii na ekranie. Traktujesz je bowiem jako znaki – dokonujesz więc myślowych operacji, dzięki którym litery odsyłają cię do abstrakcyjnego sensu całego tekstu. Porządkujesz go, zapamiętujesz, łączysz z informacjami, które już posiadasz. Pismo to jeden z przejawów abstrakcyjnego myślenia.

Co jednak było wcześniej – zanim ludzie zaczęli stosować pismo? W dalszej części tego tekstu przyjrzymy się jedynym dostępnym nam dzisiaj śladom abstrakcyjnego myślenia, które pozostawił po sobie człowiek prehistoryczny – jego sztuce.

Sztuka człowieka prehistorycznego

Prehistoria to najstarsza epoka w dziejach ludzkości, rozpoczynająca się wraz z pojawieniem się gatunku ludzkiego, a kończąca wynalezieniem pisma. Dzieli się ona na okresy, które wyróżnia się, biorąc pod uwagę podstawowy materiał, którego używano do wyrobu narzędzi.

  • epoka kamienia (ok. 2 600 000 – 3400/2000 p.n.e)

    • paleolitpaleolitpaleolit (ok. 2 600 000 – ok. 11 000 p.n.e.)

    • mezolit (ok. 10 000 – ok. 5000 p.n.e.)

    • neolitneolitneolit (ok. 9000 – ok. 3400/2000 p.n.e.)

  • eneolit/chalkolit/epoka miedzi (ok. 6000 – ok. 3400/2000 p.n.e.)

  • epoka brązu (ok. 3400 – ok. 1200/750 p.n.e.)

  • epoka żelaza (ok. 1200 p.n.e. do starożytności)

Najstarszy okres prehistorii, paleolit, zaczyna się około 2,6 mln lat temu, ponieważ właśnie wtedy, jak się przyjmuje, ludzie zaczęli wytwarzać narzędzia. Przejście z paleolitu do neolitu dokonało się w IX tysiącleciu p.n.e.

W paleolicie sztuka przyjmowała postać malarstwa jaskiniowego oraz rzeźby. W neolicie pojawiły się elementy architektoniczne, takie jak menhiry, oraz sztuka użytkowa (np. ceramika), a wraz z nią – abstrakcyjne ornamenty.

RJDhEH4C8bEIt
Menhiry, czyli ustawiane pionowo w ziemi, surowe lub częściowo ociosane bloki kamienne znacznej wielkości, pojawiły się w neolicie. Najprawdopodobniej pełniły funkcje kultowe.
Źródło: User:China_Crisis, dostępny w internecie: Wikimedia Commons, licencja: CC BY-SA 2.5.

Najstarszym przejawem sztuki prehistorycznej jest malarstwo jaskiniowe. Pierwsze, pochodzące z paleolitu malowidła przedstawiają dłonie, a także grupy kropek i kresek, które – co ciekawe – odnajdywane są na całym świecie, w miejscach tak od siebie odległych, jak Francja, argentyńska Patagonia i Australia.

Rbxn4vJY8xLpn
Malowidła ludzkich dłoni pochodzące z Cueva de las Manos w Argentynie. Powstały ok. 9–13 tysięcy lat temu.
Źródło: Mariano, dostępny w internecie: Wikimedia Commons, licencja: CC BY-SA 3.0.

Pojawiają się również przedstawienia męskich oraz żeńskich genitaliów, a także rzeźby nazywane prehistorycznymi Wenus. Są to małe figurki kobiece, które eksponują związane z macierzyństwem cechy płciowe (piersi, brzuch).

R65UWRuMnNIcc
Mała (mierząca ok. 11 cm), pochodząca z paleolitu figurka kobieca nazywana Wenus z Willendorfu.
Źródło: User:MatthiasKabel, dostępny w internecie: Wikimedia Commons, licencja: CC BY 2.5.

Paleolityczne malarstwo jaskiniowe osiągnęło stan największego rozkwitu w rejonie Pirenejów (Hiszpania i Francja). Barwne, dynamiczne malowidła przedstawiają względnie realistycznie wyobrażone postaci zwierzęce. 

R16oYICyZ67T8
Malowidło naskalne pochodzące z jaskini Chauveta na terenie Francji.
Źródło: Thomas T. from somewhere on Earth, dostępny w internecie: Wikimedia Commons, licencja: CC BY-SA 2.0.

Z kolei postaci ludzkie są schematyczne. Malowidła przedstawiają sceny polowań, walk oraz tańców. Na przełomie paleolitu i neolitu pojawiają się figurki zwierząt, również domowych, a także gliniane maski, rozwija się ceramika oraz związana z nią ornamentyka. W neolicie pojawiają się również pierwsze budowle o charakterze kultowym. 

R1SOL3PfifTP21
Stonehenge, budowla megalityczna wzniesiona w neolicie na terenie Wielkiej Brytanii. Uznaje się ją za miejsce kultu słońca lub obserwatorium astronomiczne.
Źródło: Diego Delso, dostępny w internecie: Wikimedia Commons, licencja: CC BY-SA 4.0.

Myślenie, sztuka i natura człowieka

Sztukę prehistoryczną interpretuje się zazwyczaj w kontekście religijnym – jako przejaw wierzeń ówczesnych ludzi. Warto zwrócić uwagę jednak na pewną cechę łączącą wszystkie przejawy sztuki prehistorycznej – podobnie jak język, wydaje się ona być wyrazem potrzeby komunikacji, ekspresji treści symbolicznych oraz abstrakcyjnych myśli. Człowiek prehistoryczny pokazał nam poprzez swoją sztukę, w jaki sposób rozumie samego siebie jako część większej, być może naturalnej, a być może boskiej rzeczywistości. 

Spojrzenie na sztukę prehistoryczną prowadzi nas w ten sposób do problemu natury człowieka. Okazuje się bowiem, że jeśli spojrzymy w głąb historii naszego gatunku, w najstarszym dostępnym naszej wiedzy okresie odnajdziemy ślady abstrakcyjnego myślenia. Jest to silny argument za tym, że leży ono w naszej naturze, czyli mówiąc inaczej – że myślenie i próby przekazania innym abstrakcyjnych, symbolicznych treści są właściwym nam, ludziom, sposobem istnienia. Dążenie to, które – jak można przypuszczać – stanowi jedną z przyczyn powstania języka, sztuki i pisma, stanowi też jeden z fundamentów myślenia filozoficznego.

Słownik

abstrakcyjny
abstrakcyjny

(łac. abstractio – oddzielenie, odłączenie, oderwanie) tu w znaczeniu cechy pytania, twierdzenia lub pojęcia, które nie odnoszą się do czegoś, co dane w sposób naoczny, lecz do czegoś, czego nie można przedstawić sobie w formie zmysłowej, np. substancja, materia itd.

byt
byt

(gr. to on; łac. ens) – jeden z podstawowych terminów filozoficznych, oznaczający to, co istnieje; rozumiany jako wszystko, co istnieje; poszczególna rzecz, którą można odróżnić od innych ze względu na właściwe jej cechy; sam fakt istnienia (który odróżnia byt od tego, co możliwe, oraz od nicości)

neolit
neolit

(gr. neos – nowy; lithos – kamień) ostatni okres epoki kamienia, poprzedza epokę brązu; najwcześniej rozpoczęła się na Bliskim Wschodzie – na początku IX tysiąclecia p.n.e., i trwała do około 2500 p.n.e., gdy głównym materiałem służącym do wyrobu narzędzi stał się brąz

paleolit
paleolit

(gr. palaios – stary, dawny; lithos – kamień) starsza epoka kamienia, określana również przez dominujący sposób obróbki jako epoka kamienia łupanego w odróżnieniu od neolitu – epoki kamienia gładzonego; rozpoczął się przypuszczalnie 2,6 mln lat temu, a zakończył w IX tysiącleciu p.n.e.

racjonalizm
racjonalizm

(łac. ratio – rozum) tu jako stanowisko przeciwstawne irracjonalizmowi, które uznaje, że wartościowe poznanie opiera się na rozumie i metodach naukowych; odrzuca w ten sposób wszystkie twierdzenia, które wywodzą się z intuicji, objawienia oraz opierają się na niedowiedzionych założeniach, czyli dogmatach