Przeczytaj
Przykładem nowoczesnego przemysłuprzemysłu jest przemysł zaawansowanych technologii, nazywany też przemysłem wysokiej techniki (high‑tech). To dynamicznie rozwijająca się dziedzina wytwarzająca produkty wielu gałęzi przemysłu i wykorzystująca w tym celu współczesne zdobycze techniczne, technologiczne i osiągnięcia naukowe. W procesach produkcyjnych powszechna jest komputeryzacja i automatyzacja. Przemysły obejmują przede wszystkim przemysł elektrotechniczny i elektroniczny, optyczny i chemiczny bazujący na biotechnologiach – wszystkie wymagają ciągłego unowocześniania i modernizacji ciągów produkcyjnych. Rozwój przemysłów zaawansowanych technologii wiąże się z III rewolucją przemysłową opartą na następujących wynalazkach i osiągnięciach naukowych: półprzewodniki, tranzystory, światłowody, biotechnologie, energia atomowa. Przemysły high‑tech są motorem rozwoju gospodarczego wielu krajów, zwłaszcza wysoko rozwiniętych. Odzwierciedlają one tendencje zmian w strukturze gałęziowej przemysłu.

Przemysły zaawansowanych technologii są kapitałochłonne – wymagają kosztownych badań naukowych i marketingowych. Jednocześnie zużywają mniejsze ilości surowców, oferując wysoką jakość nowoczesnych produktów i przynosząc szybsze zyski niż tradycyjne gałęzie przemysłu. Zakłady przemysłowe podlegają ciągłemu unowocześnianiu w celu sprostania konkurencji i potrzebom rynku, zatrudniają wysoko wykwalifikowaną kadrę specjalistów. Pomiędzy wieloma zakładami ma miejsce szeroka kooperacja – przedsiębiorstwa małej lub średniej wielkości liczą z reguły kilkadziesiąt osób i pracują często dla uznanego na rynku producenta, mogą też być własnością międzynarodowych koncernów (np. Microsoft, Samsung, Siemens, Toshiba).
- 1. zestaw danych:
- Rok: 2010
- Liczba mieszkańców: 10416,2; Podpis osi wartości: (mln zł)
- 2. zestaw danych:
- Rok: 2011
- Liczba mieszkańców: 11686,7; Podpis osi wartości: (mln zł)
- 3. zestaw danych:
- Rok: 2012
- Liczba mieszkańców: 14352,9; Podpis osi wartości: (mln zł)
- 4. zestaw danych:
- Rok: 2013
- Liczba mieszkańców: 14423,8; Podpis osi wartości: (mln zł)
- 5. zestaw danych:
- Rok: 2014
- Liczba mieszkańców: 16168,2; Podpis osi wartości: (mln zł)
- 6. zestaw danych:
- Rok: 2015
- Liczba mieszkańców: 18060,7; Podpis osi wartości: (mln zł)
- 7. zestaw danych:
- Rok: 2016
- Liczba mieszkańców: 17943; Podpis osi wartości: (mln zł)
- 8. zestaw danych:
- Rok: 2017
- Liczba mieszkańców: 20578,5; Podpis osi wartości: (mln zł)
- 9. zestaw danych:
- Rok: 2018
- Liczba mieszkańców: 25647,8; Podpis osi wartości: (mln zł)
-
rok : 2010
liczba_mieszkańców : 10416.2
-
rok : 2011
liczba_mieszkańców : 11686.7
-
rok : 2012
liczba_mieszkańców : 14352.9
-
rok : 2013
liczba_mieszkańców : 14423.8
-
rok : 2014
liczba_mieszkańców : 16168.2
-
rok : 2015
liczba_mieszkańców : 18060.7
-
rok : 2016
liczba_mieszkańców : 17943
-
rok : 2017
liczba_mieszkańców : 20578.5
-
rok : 2018
liczba_mieszkańców : 25647.8
- 1. zestaw danych:
- Rok: 2010
- Sektor prywatnych instytucji niekomercyjnych: 0,3; Podpis osi wartości: (w %)
- Sektor szkolnictwa wyższego: 2,5; Podpis osi wartości: (w %)
- Zagranica: 11,8; Podpis osi wartości: (w %)
- Sektor rządowy: 60,9; Podpis osi wartości: (w %)
- Sektor przedsiębiorstw: 24,4; Podpis osi wartości: (w %)
- 2. zestaw danych:
- Rok: 2011
- Sektor prywatnych instytucji niekomercyjnych: 0,2; Podpis osi wartości: (w %)
- Sektor szkolnictwa wyższego: 2,4; Podpis osi wartości: (w %)
- Zagranica: 13,4; Podpis osi wartości: (w %)
- Sektor rządowy: 55,8; Podpis osi wartości: (w %)
- Sektor przedsiębiorstw: 28,1; Podpis osi wartości: (w %)
- 3. zestaw danych:
- Rok: 2012
- Sektor prywatnych instytucji niekomercyjnych: 0,4; Podpis osi wartości: (w %)
- Sektor szkolnictwa wyższego: 2,6; Podpis osi wartości: (w %)
- Zagranica: 13,3; Podpis osi wartości: (w %)
- Sektor rządowy: 51,3; Podpis osi wartości: (w %)
- Sektor przedsiębiorstw: 32,3; Podpis osi wartości: (w %)
- 4. zestaw danych:
- Rok: 2013
- Sektor prywatnych instytucji niekomercyjnych: 0,2; Podpis osi wartości: (w %)
- Sektor szkolnictwa wyższego: 2,1; Podpis osi wartości: (w %)
- Zagranica: 13,1; Podpis osi wartości: (w %)
- Sektor rządowy: 47,2; Podpis osi wartości: (w %)
- Sektor przedsiębiorstw: 37,3; Podpis osi wartości: (w %)
- 5. zestaw danych:
- Rok: 2014
- Sektor prywatnych instytucji niekomercyjnych: 0,2; Podpis osi wartości: (w %)
- Sektor szkolnictwa wyższego: 2,2; Podpis osi wartości: (w %)
- Zagranica: 13,4; Podpis osi wartości: (w %)
- Sektor rządowy: 45,2; Podpis osi wartości: (w %)
- Sektor przedsiębiorstw: 39; Podpis osi wartości: (w %)
- 6. zestaw danych:
- Rok: 2015
- Sektor prywatnych instytucji niekomercyjnych: 0,2; Podpis osi wartości: (w %)
- Sektor szkolnictwa wyższego: 2,2; Podpis osi wartości: (w %)
- Zagranica: 16,7; Podpis osi wartości: (w %)
- Sektor rządowy: 41,8; Podpis osi wartości: (w %)
- Sektor przedsiębiorstw: 39; Podpis osi wartości: (w %)
- 7. zestaw danych:
- Rok: 2016
- Sektor prywatnych instytucji niekomercyjnych: 0,2; Podpis osi wartości: (w %)
- Sektor szkolnictwa wyższego: 2,4; Podpis osi wartości: (w %)
- Zagranica: 5,5; Podpis osi wartości: (w %)
- Sektor rządowy: 38,9; Podpis osi wartości: (w %)
- Sektor przedsiębiorstw: 53,1; Podpis osi wartości: (w %)
- 8. zestaw danych:
- Rok: 2017
- Sektor prywatnych instytucji niekomercyjnych: 0,3; Podpis osi wartości: (w %)
- Sektor szkolnictwa wyższego: 3,0; Podpis osi wartości: (w %)
- Zagranica: 6,0; Podpis osi wartości: (w %)
- Sektor rządowy: 38,3; Podpis osi wartości: (w %)
- Sektor przedsiębiorstw: 52,5; Podpis osi wartości: (w %)
- 9. zestaw danych:
- Rok: 2018
- Sektor prywatnych instytucji niekomercyjnych: 0,2; Podpis osi wartości: (w %)
- Sektor szkolnictwa wyższego: 4,1; Podpis osi wartości: (w %)
- Zagranica: 7,0; Podpis osi wartości: (w %)
- Sektor rządowy: 35,4; Podpis osi wartości: (w %)
- Sektor przedsiębiorstw: 53,3; Podpis osi wartości: (w %)
-
rok : 2010
sektor_prywatnych_instytucji_niekomercyjnych : 0.3
sektor_szkolnictwa_wyższego : 2.5
zagranica : 11.8
sektor_rządowy : 60.9
sektor_przedsiębiorstw : 24.4
-
rok : 2011
sektor_prywatnych_instytucji_niekomercyjnych : 0.2
sektor_szkolnictwa_wyższego : 2.4
zagranica : 13.4
sektor_rządowy : 55.8
sektor_przedsiębiorstw : 28.1
-
rok : 2012
sektor_prywatnych_instytucji_niekomercyjnych : 0.4
sektor_szkolnictwa_wyższego : 2.6
zagranica : 13.3
sektor_rządowy : 51.3
sektor_przedsiębiorstw : 32.3
-
rok : 2013
sektor_prywatnych_instytucji_niekomercyjnych : 0.2
sektor_szkolnictwa_wyższego : 2.1
zagranica : 13.1
sektor_rządowy : 47.2
sektor_przedsiębiorstw : 37.3
-
rok : 2014
sektor_prywatnych_instytucji_niekomercyjnych : 0.2
sektor_szkolnictwa_wyższego : 2.2
zagranica : 13.4
sektor_rządowy : 45.2
sektor_przedsiębiorstw : 39
-
rok : 2015
sektor_prywatnych_instytucji_niekomercyjnych : 0.2
sektor_szkolnictwa_wyższego : 2.2
zagranica : 16.7
sektor_rządowy : 41.8
sektor_przedsiębiorstw : 39
-
rok : 2016
sektor_prywatnych_instytucji_niekomercyjnych : 0.2
sektor_szkolnictwa_wyższego : 2.4
zagranica : 5.5
sektor_rządowy : 38.9
sektor_przedsiębiorstw : 53.1
-
rok : 2017
sektor_prywatnych_instytucji_niekomercyjnych : 0.3
sektor_szkolnictwa_wyższego : 3.0
zagranica : 6.0
sektor_rządowy : 38.3
sektor_przedsiębiorstw : 52.5
-
rok : 2018
sektor_prywatnych_instytucji_niekomercyjnych : 0.2
sektor_szkolnictwa_wyższego : 4.1
zagranica : 7.0
sektor_rządowy : 35.4
sektor_przedsiębiorstw : 53.3

Tendencje w obecnym rozwoju przemysłu:
kraje wysoko rozwinięte dążą do deglomeracji (rozpraszania) okręgów przemysłowych;
w krajach rozwijających się występuje koncentracja przemysłów i tworzenie nowych ośrodków i okręgów przemysłowych (głównie surowcowych);
restrukturyzacja okręgów przemysłowych w krajach wysoko rozwiniętych prowadzi do zmian w strukturze gałęziowej przemysłu: zamykania hut i kopalń oraz rozwoju technopolii;
kraje wysoko rozwinięte lokalizują wiele fabryk w krajach słabo rozwiniętych (dotyczy to przede wszystkim przemysłu ciężkiego).
- 1. zestaw danych:
- Kraj: Niemcy
- Nakłady wewnętrzne na działalność B+R: 31,21; Podpis osi wartości: (w %)
- 2. zestaw danych:
- Kraj: Francja
- Nakłady wewnętrzne na działalność B+R: 15,42; Podpis osi wartości: (w %)
- 3. zestaw danych:
- Kraj: Wielka Brytania
- Nakłady wewnętrzne na działalność B+R: 12,30; Podpis osi wartości: (w %)
- 4. zestaw danych:
- Kraj: Włochy
- Nakłady wewnętrzne na działalność B+R: 7,32; Podpis osi wartości: (w %)
- 5. zestaw danych:
- Kraj: Holandia
- Nakłady wewnętrzne na działalność B+R: 4,99; Podpis osi wartości: (w %)
- 6. zestaw danych:
- Kraj: Szwecja
- Nakłady wewnętrzne na działalność B+R: 4,65; Podpis osi wartości: (w %)
- 7. zestaw danych:
- Kraj: Hiszpania
- Nakłady wewnętrzne na działalność B+R: 4,24; Podpis osi wartości: (w %)
- 8. zestaw danych:
- Kraj: Belgia
- Nakłady wewnętrzne na działalność B+R: 3,79; Podpis osi wartości: (w %)
- 9. zestaw danych:
- Kraj: Austria
- Nakłady wewnętrzne na działalność B+R: 3,65; Podpis osi wartości: (w %)
- 10. zestaw danych:
- Kraj: Dania
- Nakłady wewnętrzne na działalność B+R: 2,72; Podpis osi wartości: (w %)
- 11. zestaw danych:
- Kraj: Finlandia
- Nakłady wewnętrzne na działalność B+R: 1,92; Podpis osi wartości: (w %)
- 12. zestaw danych:
- Kraj: Polska
- Nakłady wewnętrzne na działalność B+R: 1,79; Podpis osi wartości: (w %)
- 13. zestaw danych:
- Kraj: Czechy
- Nakłady wewnętrzne na działalność B+R: 1,19; Podpis osi wartości: (w %)
-
kraj : Niemcy
nakłady_wewnętrzne_na_działalność_b+r : 31.21
-
kraj : Francja
nakłady_wewnętrzne_na_działalność_b+r : 15.42
-
kraj : Wielka Brytania
nakłady_wewnętrzne_na_działalność_b+r : 12.30
-
kraj : Włochy
nakłady_wewnętrzne_na_działalność_b+r : 7.32
-
kraj : Holandia
nakłady_wewnętrzne_na_działalność_b+r : 4.99
-
kraj : Szwecja
nakłady_wewnętrzne_na_działalność_b+r : 4.65
-
kraj : Hiszpania
nakłady_wewnętrzne_na_działalność_b+r : 4.24
-
kraj : Belgia
nakłady_wewnętrzne_na_działalność_b+r : 3.79
-
kraj : Austria
nakłady_wewnętrzne_na_działalność_b+r : 3.65
-
kraj : Dania
nakłady_wewnętrzne_na_działalność_b+r : 2.72
-
kraj : Finlandia
nakłady_wewnętrzne_na_działalność_b+r : 1.92
-
kraj : Polska
nakłady_wewnętrzne_na_działalność_b+r : 1.79
-
kraj : Czechy
nakłady_wewnętrzne_na_działalność_b+r : 1.19
- 1. zestaw danych:
- Kraj: Chorwacja
- Ludność w wieku 20–24 lat z co najmniej wykształceniem średnim II stopnia: 97,3; Podpis osi wartości: (w %)
- 2. zestaw danych:
- Kraj: Grecja
- Ludność w wieku 20–24 lat z co najmniej wykształceniem średnim II stopnia: 94,5; Podpis osi wartości: (w %)
- 3. zestaw danych:
- Kraj: Irlandia
- Ludność w wieku 20–24 lat z co najmniej wykształceniem średnim II stopnia: 94,1; Podpis osi wartości: (w %)
- 4. zestaw danych:
- Kraj: Litwa
- Ludność w wieku 20–24 lat z co najmniej wykształceniem średnim II stopnia: 92,5; Podpis osi wartości: (w %)
- 5. zestaw danych:
- Kraj: Słowenia
- Ludność w wieku 20–24 lat z co najmniej wykształceniem średnim II stopnia: 92,4; Podpis osi wartości: (w %)
- 6. zestaw danych:
- Kraj: Cypr
- Ludność w wieku 20–24 lat z co najmniej wykształceniem średnim II stopnia: 92,3; Podpis osi wartości: (w %)
- 7. zestaw danych:
- Kraj: Polska
- Ludność w wieku 20–24 lat z co najmniej wykształceniem średnim II stopnia: 90,8; Podpis osi wartości: (w %)
- 8. zestaw danych:
- Kraj: Słowacja
- Ludność w wieku 20–24 lat z co najmniej wykształceniem średnim II stopnia: 89,9; Podpis osi wartości: (w %)
- 9. zestaw danych:
- Kraj: Francja
- Ludność w wieku 20–24 lat z co najmniej wykształceniem średnim II stopnia: 88,5; Podpis osi wartości: (w %)
- 10. zestaw danych:
- Kraj: Czechy
- Ludność w wieku 20–24 lat z co najmniej wykształceniem średnim II stopnia: 88,3; Podpis osi wartości: (w %)
- 11. zestaw danych:
- Kraj: Finlandia
- Ludność w wieku 20–24 lat z co najmniej wykształceniem średnim II stopnia: 88,2; Podpis osi wartości: (w %)
-
kraj : Chorwacja
ludność_w wieku_20–24_lat_z co_najmniej_wykształceniem_średnim_ii_stopnia : 97.3
-
kraj : Grecja
ludność_w wieku_20–24_lat_z co_najmniej_wykształceniem_średnim_ii_stopnia : 94.5
-
kraj : Irlandia
ludność_w wieku_20–24_lat_z co_najmniej_wykształceniem_średnim_ii_stopnia : 94.1
-
kraj : Litwa
ludność_w wieku_20–24_lat_z co_najmniej_wykształceniem_średnim_ii_stopnia : 92.5
-
kraj : Słowenia
ludność_w wieku_20–24_lat_z co_najmniej_wykształceniem_średnim_ii_stopnia : 92.4
-
kraj : Cypr
ludność_w wieku_20–24_lat_z co_najmniej_wykształceniem_średnim_ii_stopnia : 92.3
-
kraj : Polska
ludność_w wieku_20–24_lat_z co_najmniej_wykształceniem_średnim_ii_stopnia : 90.8
-
kraj : Słowacja
ludność_w wieku_20–24_lat_z co_najmniej_wykształceniem_średnim_ii_stopnia : 89.9
-
kraj : Francja
ludność_w wieku_20–24_lat_z co_najmniej_wykształceniem_średnim_ii_stopnia : 88.5
-
kraj : Czechy
ludność_w wieku_20–24_lat_z co_najmniej_wykształceniem_średnim_ii_stopnia : 88.3
-
kraj : Finlandia
ludność_w wieku_20–24_lat_z co_najmniej_wykształceniem_średnim_ii_stopnia : 88.2
- 1. zestaw danych:
- Kraj: Cypr
- Ludność w wieku od 30 do 34 lat z ukończonymi studiami wyższymi: 58,8; Podpis osi wartości: (w %)
- 2. zestaw danych:
- Kraj: Litwa
- Ludność w wieku od 30 do 34 lat z ukończonymi studiami wyższymi: 57,8; Podpis osi wartości: (w %)
- 3. zestaw danych:
- Kraj: Luksemburg
- Ludność w wieku od 30 do 34 lat z ukończonymi studiami wyższymi: 56,2; Podpis osi wartości: (w %)
- 4. zestaw danych:
- Kraj: Irlandia
- Ludność w wieku od 30 do 34 lat z ukończonymi studiami wyższymi: 55,4; Podpis osi wartości: (w %)
- 5. zestaw danych:
- Kraj: Szwecja
- Ludność w wieku od 30 do 34 lat z ukończonymi studiami wyższymi: 52,5; Podpis osi wartości: (w %)
- 6. zestaw danych:
- Kraj: Holandia
- Ludność w wieku od 30 do 34 lat z ukończonymi studiami wyższymi: 51,4; Podpis osi wartości: (w %)
- 7. zestaw danych:
- Kraj: Dania
- Ludność w wieku od 30 do 34 lat z ukończonymi studiami wyższymi: 49,0; Podpis osi wartości: (w %)
- 8. zestaw danych:
- Kraj: Belgia
- Ludność w wieku od 30 do 34 lat z ukończonymi studiami wyższymi: 47,5; Podpis osi wartości: (w %)
- 9. zestaw danych:
- Kraj: Francja
- Ludność w wieku od 30 do 34 lat z ukończonymi studiami wyższymi: 47,5; Podpis osi wartości: (w %)
- 10. zestaw danych:
- Kraj: Finlandia
- Ludność w wieku od 30 do 34 lat z ukończonymi studiami wyższymi: 47,3; Podpis osi wartości: (w %)
- 11. zestaw danych:
- Kraj: Polska
- Ludność w wieku od 30 do 34 lat z ukończonymi studiami wyższymi: 46,6; Podpis osi wartości: (w %)
-
kraj : Cypr
ludność_w wieku_od_30_do_34_lat_z ukończonymi_studiami_wyższymi : 58.8
-
kraj : Litwa
ludność_w wieku_od_30_do_34_lat_z ukończonymi_studiami_wyższymi : 57.8
-
kraj : Luksemburg
ludność_w wieku_od_30_do_34_lat_z ukończonymi_studiami_wyższymi : 56.2
-
kraj : Irlandia
ludność_w wieku_od_30_do_34_lat_z ukończonymi_studiami_wyższymi : 55.4
-
kraj : Szwecja
ludność_w wieku_od_30_do_34_lat_z ukończonymi_studiami_wyższymi : 52.5
-
kraj : Holandia
ludność_w wieku_od_30_do_34_lat_z ukończonymi_studiami_wyższymi : 51.4
-
kraj : Dania
ludność_w wieku_od_30_do_34_lat_z ukończonymi_studiami_wyższymi : 49.0
-
kraj : Belgia
ludność_w wieku_od_30_do_34_lat_z ukończonymi_studiami_wyższymi : 47.5
-
kraj : Francja
ludność_w wieku_od_30_do_34_lat_z ukończonymi_studiami_wyższymi : 47.5
-
kraj : Finlandia
ludność_w wieku_od_30_do_34_lat_z ukończonymi_studiami_wyższymi : 47.3
-
kraj : Polska
ludność_w wieku_od_30_do_34_lat_z ukończonymi_studiami_wyższymi : 46.6
- 1. zestaw danych:
- Rok: 2010
- Liczba mieszkańców: 222519; Podpis osi wartości: (liczba osób)
- 2. zestaw danych:
- Rok: 2011
- Liczba mieszkańców: 215343; Podpis osi wartości: (liczba osób)
- 3. zestaw danych:
- Rok: 2012
- Liczba mieszkańców: 211270; Podpis osi wartości: (liczba osób)
- 4. zestaw danych:
- Rok: 2013
- Liczba mieszkańców: 198956; Podpis osi wartości: (liczba osób)
- 5. zestaw danych:
- Rok: 2014
- Liczba mieszkańców: 189802; Podpis osi wartości: (liczba osób)
- 6. zestaw danych:
- Rok: 2015
- Liczba mieszkańców: 177912; Podpis osi wartości: (liczba osób)
- 7. zestaw danych:
- Rok: 2016
- Liczba mieszkańców: 166671; Podpis osi wartości: (liczba osób)
- 8. zestaw danych:
- Rok: 2017
- Liczba mieszkańców: 186743; Podpis osi wartości: (liczba osób)
- 9. zestaw danych:
- Rok: 2018
- Liczba mieszkańców: 151499; Podpis osi wartości: (liczba osób)
- 10. zestaw danych:
- Rok: 2019
- Liczba mieszkańców: 146016; Podpis osi wartości: (liczba osób)
-
rok : 2010
liczba_mieszkańców : 222519
-
rok : 2011
liczba_mieszkańców : 215343
-
rok : 2012
liczba_mieszkańców : 211270
-
rok : 2013
liczba_mieszkańców : 198956
-
rok : 2014
liczba_mieszkańców : 189802
-
rok : 2015
liczba_mieszkańców : 177912
-
rok : 2016
liczba_mieszkańców : 166671
-
rok : 2017
liczba_mieszkańców : 186743
-
rok : 2018
liczba_mieszkańców : 151499
-
rok : 2019
liczba_mieszkańców : 146016
Restrukturyzacja przemysłu to ogół przemian w gospodarce prowadzących do zmiany struktury gałęziowej przemysłu przy zastosowaniu nowoczesnych rozwiązań technologicznych i modernizacjimodernizacji ciągów produkcyjnych. Dotyczy zarówno aspektów ekonomicznych, jak i społecznych oraz środowiskowych. Restrukturyzacji podlegają w największym stopniu okręgi surowcowe, w których dominowały tradycyjne gałęzie przemysłu (górnictwo, hutnictwo, przemysł włókienniczy). Na przykład w Górnośląskim Okręgu Przemysłowym, gdzie koncentrował się przemysł ciężki, zamyka się nierentowne kopalnie, huty o przestarzałym cyklu produkcji czy działające przy tych obiektach elektrownie. Na terenie zlikwidowanych przedsiębiorstw powstają mniejsze prywatne zakłady przemysłowe cechujące się większą wydajnością pracy, często z udziałem kapitału zagranicznego. Ogranicza się rozwój przemysłów energochłonnych oraz materiałochłonnych i jednocześnie zwraca się uwagę na przestrzeganie norm ekologicznych. Podstawowymi problemami w restrukturyzacji GOP‑u są wysokie potrzeby finansowe oraz niskie kwalifikacje pracowników.


Skutki rozwoju przemysłu nowoczesnych technologii
Pozytywne
- powstawanie zakładów nowej generacji na podstawie nowoczesnych technologii produkcji,
- upowszechnianie nowoczesnych, bardziej wydajnych metod zarządzania i organizacji pracy,
- zapewnienie nowych miejsc pracy, otwieranie nowych działalności,
- wzrost konkurencji w walce o rynki zbytu, a tym samym poprawa jakości produktów,
- zastępowanie droższych surowców tańszymi, zmniejszanie kosztów produkcji i wzrost zysków,
- bardziej zróżnicowana struktura przemysłu,
- upowszechnianie „czystych technologii", co poprawia jakość środowiska przyrodniczego,
- wzrost inwestycji zagranicznych.
Negatywne
- wysokie koszty restrukturyzacji, wprowadzania nowych ciągów technologicznych, otwierania nowych działalności,
- likwidacja miejsc pracy, masowe zwolnienia w początkowej fazie restrukturyzacji, niezadowolenie społeczne, strajki
- wysokie koszty odpraw dla zwalnianych pracowników, zasiłków socjalnych, kosztów przekwalifikowania siły roboczej,
- konieczność modernizacji infrastruktury technicznej,
- wysokie koszty inwestycji proekologicznych ograniczających lub likwidujących negatywny wpływ przemysłu na środowisko przyrodnicze,
- napływ kapitału zagranicznego będącego zagrożeniem dla działalności rodzimej.
Społeczne
- rozwój cywilizacyjny związany z przysposobieniem nowych technologii w codziennym życiu
- rozwój sektora usług
- mniejsza ilość wypadków w pracy z uwagi na zastąpienie ludzi przez maszyny
- zmniejszenie degradacji środowiska
- zwiększenie wagi edukacji oraz znaczenia poziomu wykształcenia
- dostęp na rynku pracy do wielu różnych stanowisk
Gospodarcze
- większa innowacyjność oraz rozwój gospodarczy
- tworzenie nowych gałęzi gospodarki, które tworzą nowe miejsca pracy
- większa zamożność pracowników
- postęp technologiczny
- zwiększenie zamożności krajów, które inwestują w przemysł zaawansowanych technologii zarabiając na eksporcie
Rozwój przemysłu high‑tech niesie za sobą daleko idące zmiany i wiele z nich może być korzystnych. Głównym elementem rozwoju jest zmniejszenie presji na środowisko naturalne wywołane przemysłem. Zaawansowane technologie w znacznie mniejszym stopniu ingerują w środowisko, co może przyczynić się m. in. do zmniejszenia globalnego ocieplenia klimatu. Przemysł zaawansowany wraz z rozwojem będzie wypierał przemysł tradycyjny. Do zagrożeń związanych z rozwojem przemysłu high‑tech można zaliczyć:
bezrobocie związane z likwidacją stanowisk pracy, które są zastąpione przez maszyny,
trudności z dostosowaniem się społeczeństwa (głównie osób starszych) z obsługą nowych technologii w życiu codziennym,
zmniejszenie znaczenia obszarów peryferyjnych wraz z rozwojem metropolizacji,
osoby o niskich kwalifikacjach oraz pracownicy fizyczni mogą liczyć się z pogorszeniem statusu finansowego i społecznego,
pogorszenie relacji ludzkich i zastąpienie ich technologią,
czas wolny od obowiązków spędzany z wykorzystaniem technologii,
zwiększenie nierówności społecznych.
Słownik
ekonomiczne unowocześnianie przedsiębiorstw polegające na wprowadzaniu nowych technologii, maszyn i urządzeń, środków transportu, nowoczesnych organizacji pracy
jest działem gospodarki, który zajmuje się wydobyciem surowców mineralnych i pozyskiwaniem płodów rolnych oraz surowców leśnych, a następnie ich przetwarzaniem na produkty służące zaspokajaniu potrzeb człowieka przy użyciu maszyn i urządzeń
jest to grupa przedsiębiorstw będąca w tym samym lub pokrewnym sektorze gospodarczym lub instytucji i organizacji, która jest ze sobą wzajemnie powiązana na zasadzie współpracy lub konkurencji
państwowa jednostka organizacyjna, prowadząca badania naukowe i prace rozwojowe mające na celu praktyczne zastosowanie m. in. w przemyśle