Sprawdź się
Na podstawie poniższego fragmentu hasła z Wikipedii wyjaśnij, czym różni się naukowe podejście do świata od podejścia dogmatycznego:
Krytyczny racjonalizmWszelkie nastawienie, kładące nacisk na weryfikowanie sformułowanych przez nas hipotez drogą szukania dla nich zastosowań i ich potwierdzania, nazywa [Karl] Popper nastawieniem dogmatycznym. Przeciwstawia mu swoje stanowisko, nazywając je nastawieniem krytycznym, wyrażając je przez postulat nieustannej gotowości do zmiany naszych hipotez drogą ich testowania, odrzucania, falsyfikowania. Naukowiec powinien spoglądać na teorię przez pryzmat jej zdolności do krytycznej dyskusji: czy jest ona otwarta na wszelki możliwy krytycyzm i czy jest w stanie mu się przeciwstawić.
Źródło: Wikipedia, Krytyczny racjonalizm.
Wyjaśnij, dlaczego astrologia nie jest nauką.
Na podstawie fragmentu tekstu Thomasa Kuhna wymień trzy wskazane przez niego skutki rewolucji naukowych.
Struktura rewolucji naukowychKażde z nich [zasadniczych punktów zwrotnych w nauce] pociągało za sobą konieczność odrzucenia przez całą grupę uczonych jakiejś wysoko cenionej dotąd teorii naukowej na rzecz innej, sprzecznej z nią. Każde powodowało przesunięcia w problematyce badań naukowych i zmianę wzorców, według których specjaliści określali, co uznać można za uprawnione pytanie i za zasadną odpowiedź. Każde z nich przekształcało wyobraźnię naukową w taki sposób, że ostatecznie powinniśmy ująć te zmiany jako przeobrażenia świata, w którym uprawiano działalność naukową.
Źródło: Thomas Kuhn, Struktura rewolucji naukowych, tłum. H. Ostromecka, Warszawa 1988, s. 454.
Oceń wartość poznania naukowego. Wypisz trzy cechy tego poznania, które według Ciebie sprawiły, że zostało ono uznane przez ludzkość za najlepszy sposób dochodzenia do prawdy o rzeczywistości.