1
Pokaż ćwiczenia:
R1F6WcK3aXyxc11
Ćwiczenie 1
Połącz w pary: substytucja Możliwe odpowiedzi: 1. ideał relacji u Bubera, pomiędzy indywidualizmem a zbiorowością, 2. pełnia idei odpowiedzialności „zastąpienie innego”, 3. u Cohena dialektyczna relacja Ja i Ty pomiędzy ich jednością a wzajemną nieredukowalnością, 4. „bycie u siebie” i oddzielenie się od Tego-Samego, warunek spotkania, 5. u Lévinasa wydarzenie spotkania, w którym inny wzywa mnie do odpowiedzialności separacja Możliwe odpowiedzi: 1. ideał relacji u Bubera, pomiędzy indywidualizmem a zbiorowością, 2. pełnia idei odpowiedzialności „zastąpienie innego”, 3. u Cohena dialektyczna relacja Ja i Ty pomiędzy ich jednością a wzajemną nieredukowalnością, 4. „bycie u siebie” i oddzielenie się od Tego-Samego, warunek spotkania, 5. u Lévinasa wydarzenie spotkania, w którym inny wzywa mnie do odpowiedzialności wspólnota Możliwe odpowiedzi: 1. ideał relacji u Bubera, pomiędzy indywidualizmem a zbiorowością, 2. pełnia idei odpowiedzialności „zastąpienie innego”, 3. u Cohena dialektyczna relacja Ja i Ty pomiędzy ich jednością a wzajemną nieredukowalnością, 4. „bycie u siebie” i oddzielenie się od Tego-Samego, warunek spotkania, 5. u Lévinasa wydarzenie spotkania, w którym inny wzywa mnie do odpowiedzialności korelacja Możliwe odpowiedzi: 1. ideał relacji u Bubera, pomiędzy indywidualizmem a zbiorowością, 2. pełnia idei odpowiedzialności „zastąpienie innego”, 3. u Cohena dialektyczna relacja Ja i Ty pomiędzy ich jednością a wzajemną nieredukowalnością, 4. „bycie u siebie” i oddzielenie się od Tego-Samego, warunek spotkania, 5. u Lévinasa wydarzenie spotkania, w którym inny wzywa mnie do odpowiedzialności epifania twarzy Możliwe odpowiedzi: 1. ideał relacji u Bubera, pomiędzy indywidualizmem a zbiorowością, 2. pełnia idei odpowiedzialności „zastąpienie innego”, 3. u Cohena dialektyczna relacja Ja i Ty pomiędzy ich jednością a wzajemną nieredukowalnością, 4. „bycie u siebie” i oddzielenie się od Tego-Samego, warunek spotkania, 5. u Lévinasa wydarzenie spotkania, w którym inny wzywa mnie do odpowiedzialności
R16gjFq1aZZO11
Ćwiczenie 2
Zaznacz określenia, które nie pasują do filozofii dialogu: Możliwe odpowiedzi: 1. spotkanie, 2. relacja, 3. separacja, 4. substancja, 5. substytucja, 6. korelacja, 7. koherencja, 8. wydarzenie, 9. objawienie, 10. poznanie
R144K2hCdgMmY1
Ćwiczenie 3
Podstawową relacją w filozofii dialogu jest: Możliwe odpowiedzi: 1. Relacja podmiot-przedmiot, 2. Relacja Ja-Ty, 3. Relacja Ja-świat
RU7scM9ThOcjo1
Ćwiczenie 4
Filozofia dialogu chce być sprzeciwem wobec: Możliwe odpowiedzi: 1. Idei całości i totalności, 2. Kategorii podmiotu, 3. Filozofii ateistycznej
R7GKbPAfRBWf32
Ćwiczenie 5
Podstawową ideą dialogiczną Hermana Cohena jest: Możliwe odpowiedzi: 1. Korelacja, 2. Substytucja, 3. Dekonstrukcja
21
Ćwiczenie 6

Wskaż różnicę w rozumieniu relacji Ja–Ty u BuberaLévinasa.

RzIBGu7frmtAM
(Uzupełnij).
31
Ćwiczenie 7

Jak zmienia się sposób rozumienia Innego u Lévinasa?

R1SaVo5vdl6ER
(Uzupełnij).
31
Ćwiczenie 8

W jaki sposób Dietrich Bonhoeffer poddał krytyce religię?

RXVuT3xF1HX5J
(Uzupełnij).
31
Ćwiczenie 9

Jakie są warunki spotkania według Martina Bubera?

Ri0A7w4JsnbGl
(Uzupełnij).
31
Ćwiczenie 10

Na czym polega przeprowadzona przez dialogików krytyka europejskiej metafizyki?

RDmcO2UillgaY
(Uzupełnij).