Sprawdź się
Sprawdź się
Oceń prawdziwość zdań:
PRAWDA | FAŁSZ | |
Mieczysław Wolfke był obecny w trakcie skroplenia tlenu przez Karola Olszewskiego i Zygmunta Wróblewskiego | □ | □ |
Denis Gabor odbierając Nagrodę Nobla, zauważył, że Mieczysław Wolfke zaproponował metodę holografii w 1920 roku. | □ | □ |
Mieczysław Wolfke nie podejmował prób doświadczalnych w swoich pracach nad holografią. | □ | □ |
Wolfke odkrył metodę zestalenia azotu. | □ | □ |
W domu rodzinnym państwa Wolfke musiała być obszerna biblioteka zawierającą wiele dzieł naukowych i literackich. Z pamiętnika Mieczysława Wolfkego wiemy, że ojciec czytał mu na dobranoc powieści Henryka Sienkiewicza. Spośród wymienionych osób wybierz te, których utwory mogły się znaleźć w domu tego wybitnego uczonego i jego rodziców:
- Maria Dąbrowska
- Isaac Newton
- Johannes Kepler
- Erwin Schrödinger
- Stephen Hawking
- Galileusz
- Juliusz Verne
Wolfke, będąc członkiem komitetu organizacyjnego polskiego lotu stratosferycznego, stał się obiektem ataków środowisk antymasońskich, gdyż jawnie przyznawał się do bycia Wielkim Mistrzem Wielkiej Loży Narodowej. Zaogniona sytuacja polityczna spowodowała wówczas, że ataki na profesora się nasiliły i doprowadziły nawet do zatargów w czasie wykładów i ataków ze świecami dymnymi. Potęgowała to sytuacja polityczna Rzeczpospolitej. Uporządkuj chronologicznie wydarzenia, które miały wówczas miejsce w państwie polskim:
- przewrót majowy
- objęcie przez Ignacego Mościckiego prezydentury RP
- zamach na prezydenta Narutowicza
- wybuch II wojny światowej
- pierwszy polski lot stratosferyczny
- odzyskanie przez Polskę niepodległości
Jest to: Możliwe odpowiedzi: 1. Józef Wierusz-Kowalski, 2. Gabriel Narutowicz, 3. Józef Piłsudski, 4. Ignacy Mościcki
Mieczysław Wolfke otaczał się wybitnymi naukowcami, którzy byli także gorliwymi patriotami. O jednym ze swoich przyjaciół, inżynierze i konstruktorze elektrowni wodnych, a także profesorze zuryskiej uczelni, Wolfke mówił jako o szczerym i aktywnym patriocie o umiarkowanych poglądach, marzącym o powrocie do ojczyzny, który nigdy nie szczędził ofiar na cele narodowe. Ostatecznie w 1919 roku wrócił on do Polski i do tego samego namawiał Wolfkego. Jego tragiczna śmierć w 1922 roku wstrząsnęła środowiskiem naukowym i politycznym Warszawy, jak i całego państwa polskiego. O kim mowa?
Jest to:
- Józef Wierusz-Kowalski
- Gabriel Narutowicz
- Józef Piłsudski
- Ignacy Mościcki
Słowa te dotyczyły prób pomiaru właściwości dielektrycznych ośrodków przez Wolfkego, które wymagały wytworzenia wysokich napięć. Profesor wykonał więc własnoręcznie odpowiednią aparaturę, jednak brak funduszy nie pozwolił na dalszy jej rozwój. Siedem lat później, gdy Amerykanie Gregory Breit, Merle Tuve i Odd Dahl ogłosili, że uzyskali tą samą metodą napięcie dziesięciokrotnie większe, Wolfkego ogarnął straszny żal i irytacja.
Z poniższej listy wybierz te przeszkody, które mogły utrudnić Wolfkemu pracę naukową: Możliwe odpowiedzi: 1. wybuch II wojny światowej, 2. przynależność do masonerii, 3. nietolerancja religijna, 4. choroba, 5. brak pieniędzy
Syn Mieczysława Wolfkego, Karol, powiedział kiedyś: Kto zaznał goryczy uczonego, który musi patrzeć, jak rewelacyjne wyniki doświadczeń, uzyskiwane przezeń w ubogim laboratorium, są przechwytywane przez innych, bogatszych (…), torują im drogę do sukcesów końcowego eksperymentu, na który we właściwym czasie Ojczyźnie Jego zabrakło środków, ten zrozumie często słyszaną przeze mnie skargę Ojca: „Ach, gdyby mi dali choć pół miliona…”.
Słowa te dotyczyły prób pomiaru właściwości dielektrycznych ośrodków przez Wolfkego, które wymagały wytworzenia wysokich napięć. Profesor wykonał więc własnoręcznie odpowiednią aparaturę, jednak brak funduszy nie pozwolił na dalszy jej rozwój. Siedem lat później, gdy Amerykanie Gregory Breit, Merle Tuve i Odd Dahl ogłosili, że uzyskali tą samą metodą napięcie dziesięciokrotnie większe, Wolfkego ogarnął straszny żal i irytacja.
Z poniższej listy wybierz te przeszkody, które mogły utrudnić Wolfkemu pracę naukową:
- wybuch II wojny światowej
- przynależność do masonerii
- nietolerancja religijna
- choroba
- brak pieniędzy
„W ubiegłym stuleciu nauki przyrodnicze, a szczególnie fizyka, dostarczały ważkich argumentów dla materializmu. Należało wtedy do dobrego tonu dla szanującego się postępowego uczonego głosić zasady materializmu, zrywając z tradycjami religii. Ostatnio jednak fizyka zmienia zasadniczo swoje stanowisko. Po wkroczeniu w świat atomów i w ich wnętrza, odkryto zupełnie nowe zjawiska i pod ich naporem musiano poddać rewizji najbardziej podstawowe formy swego poznania, pojęcia czasu i przestrzeni, jak również metodę teoretycznego ujmowania otaczającej nas rzeczywistości. Teoria względności, teoria kwantów, kwanty światła – fotony, mechanika falowa, a w końcu nowa teoria Diraca i inne wprowadziły do fizyki nowe ujmowanie zjawisk. Porzucono dawny obraz rzeczywistości jako maszyny złożonej z materii i rządzonej bezapelacyjnie prawem przyczynowości, której bieg od samego początku został na całą przyszłość zdeterminowany. Determinizm ten wyraża najdobitniej słynne wypowiedzenie Laplace'a: Gdyby było możliwym w danym momencie poznanie wszystkich sił, jakie poruszają przyrodą i położenia wszystkich jej elementów, z których się ona składa, to dostatecznie wszechobejmujący intelekt, który zdołałby cały ten materiał poddać analizie, mógłby w jednej i tej samej formule zawrzeć ruchy największych ciał niebieskich wszechświata i najlżejszych atomów. Nic wtedy nie pozostałoby niewiadomym dla niego i przyszłość, jak przeszłość i teraźniejszość, byłaby obecna przed jego oczyma”.
O odkryciach których uczonych Wolfke mógł tutaj mówić? Możliwe odpowiedzi: 1. Isaaca Newtona, 2. Johannesa Keplera, 3. Erwina Schrödingera, 4. Stephena Hawkinga, 5. Alberta Einsteina, 6. Wernera Heisenberga, 7. Nicolasa Carnota, 8. Piotra Kapicy, 9. Paula Diraca
W 1946 roku Wolfke powiedział:
„W ubiegłym stuleciu nauki przyrodnicze, a szczególnie fizyka, dostarczały ważkich argumentów dla materializmu. Należało wtedy do dobrego tonu dla szanującego się postępowego uczonego głosić zasady materializmu, zrywając z tradycjami religii. Ostatnio jednak fizyka zmienia zasadniczo swoje stanowisko. Po wkroczeniu w świat atomów i w ich wnętrza, odkryto zupełnie nowe zjawiska i pod ich naporem musiano poddać rewizji najbardziej podstawowe formy swego poznania, pojęcia czasu i przestrzeni, jak również metodę teoretycznego ujmowania otaczającej nas rzeczywistości. Teoria względności, teoria kwantów, kwanty światła – fotony, mechanika falowa, a w końcu nowa teoria Diraca i inne wprowadziły do fizyki nowe ujmowanie zjawisk. Porzucono dawny obraz rzeczywistości jako maszyny złożonej z materii i rządzonej bezapelacyjnie prawem przyczynowości, której bieg od samego początku został na całą przyszłość zdeterminowany. Determinizm ten wyraża najdobitniej słynne wypowiedzenie Laplace'a: Gdyby było możliwym w danym momencie poznanie wszystkich sił, jakie poruszają przyrodą i położenia wszystkich jej elementów, z których się ona składa, to dostatecznie wszechobejmujący intelekt, który zdołałby cały ten materiał poddać analizie, mógłby w jednej i tej samej formule zawrzeć ruchy największych ciał niebieskich wszechświata i najlżejszych atomów. Nic wtedy nie pozostałoby niewiadomym dla niego i przyszłość, jak przeszłość i teraźniejszość, byłaby obecna przed jego oczyma”.
O odkryciach których uczonych Wolfke mógł tutaj mówić?
- Isaaca Newtona
- Johannesa Keplera
- Erwina Schrödingera
- Stephena Hawkinga
- Alberta Einsteina
- Wernera Heisenberga
- Nicolasa Carnota
- Piotra Kapicy
- Paula Diraca
![Z tajemnic atomu.Wreszcie w zaścianku nauk przyrodnicznych mamy i swoje święto: poznaliśmy rozkosz powodzenia. Dotychczas ani marzyć mogła fizyka, żeby w jej zakresie publiczne występy zgromadziły tłum zwolenników. Film z gwiazdą rozebraną wprost proporcjonalnie do urody - i owszem. Mecz bokserski, byle krwawy i zaciekły, odwrotnie proporcjonalnie do pokrewieństwa rasowego przeciwników - jeszcze lepiej. Pikantny proces, oby tylko przy drzwiach otwartych i z historią zabójstwa - to już prawdziwa uczta. Wreszcie, gromada ludzka może być spędzona przemyślnemi sposobami przymusu i od biedy wywołuje złudzenie powszechnego entuzjazmu. Ale żeby odczyt fizyka, wybitnego uczonego, profesora, w salach jego pracowni, o jakichś drobinach mikrokosmosu pociągnął tłumy słuchaczów, żeby paręset osób odeszło z braku miejsca, żeby prelekcja wymagała bisowania, to już, doprawdy, koniec świata.](https://static.zpe.gov.pl/portal/f/res-minimized/R15TXRxL7IxSk/1689538509/lyTnEjQJLDxzMQl3hbPYpt0L0N4uAwr6.jpg)
Na podstawie artykułu określ prawdziwość poniższych zdań:. Wykłady profesora Wolfkego nie cieszyły się zbyt wielką popularnością, gdyż ludzi nie interesowała budowa materii.. Możliwe odpowiedzi: PRAWDA, FAŁSZ. Prelekcje naukowe wymagały repetycji.. Możliwe odpowiedzi: PRAWDA, FAŁSZ. Poglądy na budowę atomu nie były Wolfkemu obce.. Możliwe odpowiedzi: PRAWDA, FAŁSZ. Profesor Wolfke w swoich wykładach odwoływał się tylko do solidnie ugruntowanych praw fizyki, nie poruszając tematów najnowszych odkryć naukowych.. Możliwe odpowiedzi: PRAWDA, FAŁSZ. Autora artykułu zaintrygował fakt, że odczyt naukowy może zgromadzić aż tylu słuchaczy.. Możliwe odpowiedzi: PRAWDA, FAŁSZ
Powyższy fragment artykułu opisuje reakcje społeczne na wykłady profesora Wolfkego.
Na podstawie artykułu określ prawdziwość poniższych zdań:
PRAWDA | FAŁSZ | |
Wykłady profesora Wolfkego nie cieszyły się zbyt wielką popularnością, gdyż ludzi nie interesowała budowa materii. | □ | □ |
Prelekcje naukowe wymagały repetycji. | □ | □ |
Poglądy na budowę atomu nie były Wolfkemu obce. | □ | □ |
Profesor Wolfke w swoich wykładach odwoływał się tylko do solidnie ugruntowanych praw fizyki, nie poruszając tematów najnowszych odkryć naukowych. | □ | □ |
Autora artykułu zaintrygował fakt, że odczyt naukowy może zgromadzić aż tylu słuchaczy. | □ | □ |
Uporządkuj chronologicznie pomysły, wynalazki i prace Mieczysława Wolfkego:
- telefonia świetlna
- odkrycie drugiej odmiany ciekłego helu
- telektroskop bez drutów
- lampa kadmowo-rtęciowa
- badania nad zjawiskiem magnetokalorymetrycznym ciekłego helu
- planetostat
- holografia