1
Pokaż ćwiczenia:
RvTtvNcBpxJ8y1
Ćwiczenie 1
Jeśli gatunek występuje na bardzo niewielkim obszarze i nigdzie poza nim, to nosi nazwę: Możliwe odpowiedzi: 1. endemit, 2. endogen, 3. endokarp, 4. endomit
R1ZH7CZjvLHSX1
Ćwiczenie 2
W ciągu ostatnich 50 lat ludzkość zmieniła i zmienia ekosystemy szybciej i bardziej dramatycznie niż w jakimkolwiek okresie w całej dotychczasowej historii.
Spośród podanych wybierz czynniki, które przyczyniają się do tych niekorzystnych zmian. Możliwe odpowiedzi: 1. produkcja żywności, 2. rolnictwo ekologiczne, 3. spalanie paliw kopalnych, 4. rozbudowa miast, 5. rozwój tradycyjnego rzemiosła, 6. wysoki poziom konsumpcji
R1TnmK0zl7yW11
Ćwiczenie 3
Oceń prawdziwość poniższych stwierdzeń, wybierając TAK lub NIE. 1. Eliminacja małych populacji roślin stanowi poważne zagrożenie dla bioróżnorodności. 2. Antropogeniczne zanieczyszczenia są eliminowane przez rośliny, bo przyroda potrafi się przystosować do warunków środowiska. 3. Fragmentacja ekosystemów jako wynik nasilenia turystyki ma wpływ na bioróżnorodność odwiedzanych regionów.
21
Ćwiczenie 4
RpfQEZmI3SDSR
Wymień po trzy rośliny użytkowe wykorzystywane do celów spożywczych i leczniczych w rejonie Kaukazu oraz w basenie Morza Śródziemnego. (Uzupełnij).
21
Ćwiczenie 5
R6tJUQY9De14Q
Twój kolega twierdzi, że ogniska bioróżnorodności nie spełniają swojej funkcji, bo przy wyborze miejsca ważniejsza jest ochrona zwierząt niż roślin. Napisz, czy zgadzasz się ze stanowiskiem kolegi. Uzasadnij swoją odpowiedź. (Uzupełnij).

Ilustracje do ćwiczeń 6 i 7

2
Ćwiczenie 6
R1ZJGOWpUZiDn2
Wyjaśnij pojęcie endemity.
R1JxCu4GLeb6E
Wskaż gatunki ssaków, które występują na Kaukazie i są zagrożone. Możliwe odpowiedzi: 1. prometeuszek gruziński, 2. koziorożec kaukaski, 3. smużka armeńska, 4. sterniczka białogłowa, 5. bocian czarny
31
Ćwiczenie 7
RDDjsX36CtP9q
Wykaż na dwóch przykładach związek budowy raoulii z warunkami, w których żyje. (Uzupełnij).
3
Ćwiczenie 7
RbGz5YwuI8XZZ
Uzupełnij luki w tekście. W tropikalnych Andach znajdują się siedliska najbardziej zróżnicowane spośród wszystkich 1. lasów deszczowych, 2. puja Raymondiego, 3. 100 latach, 4. ognisk bioróżnorodności: od zaśnieżonych szczytów przez hale do lasów mglistych i 1. lasów deszczowych, 2. puja Raymondiego, 3. 100 latach, 4. ognisk bioróżnorodności. Najbogatsze na Ziemi zespoły roślinne; 30000 gatunków. Wśród zagrożonych roślin 1. lasów deszczowych, 2. puja Raymondiego, 3. 100 latach, 4. ognisk bioróżnorodności, która dojrzewa po 1. lasów deszczowych, 2. puja Raymondiego, 3. 100 latach, 4. ognisk bioróżnorodności, kwitnie i zamiera.
311
Ćwiczenie 8
RCOUeaIAvlr3g
Wykres liniowy. Lista elementów:
  • 1. zestaw danych:
    • lata: 1990
    • Afryka: 30; Podpis osi wartości: odsetek powierzchni kontynentu pokryty lasem (w %)
    • Europa: 28; Podpis osi wartości: odsetek powierzchni kontynentu pokryty lasem (w %)
  • 2. zestaw danych:
    • lata: 1991
    • Afryka: 29.7; Podpis osi wartości: odsetek powierzchni kontynentu pokryty lasem (w %)
    • Europa: 28.8; Podpis osi wartości: odsetek powierzchni kontynentu pokryty lasem (w %)
  • 3. zestaw danych:
    • lata: 1992
    • Afryka: 29.7; Podpis osi wartości: odsetek powierzchni kontynentu pokryty lasem (w %)
    • Europa: 28.8; Podpis osi wartości: odsetek powierzchni kontynentu pokryty lasem (w %)
  • 4. zestaw danych:
    • lata: 1993
    • Afryka: 29.6; Podpis osi wartości: odsetek powierzchni kontynentu pokryty lasem (w %)
    • Europa: 28.9; Podpis osi wartości: odsetek powierzchni kontynentu pokryty lasem (w %)
  • 5. zestaw danych:
    • lata: 1994
    • Afryka: 29.4; Podpis osi wartości: odsetek powierzchni kontynentu pokryty lasem (w %)
    • Europa: 29; Podpis osi wartości: odsetek powierzchni kontynentu pokryty lasem (w %)
  • 6. zestaw danych:
    • lata: 1995
    • Afryka: 29.3; Podpis osi wartości: odsetek powierzchni kontynentu pokryty lasem (w %)
    • Europa: 29.2; Podpis osi wartości: odsetek powierzchni kontynentu pokryty lasem (w %)
  • 7. zestaw danych:
    • lata: 1996
    • Afryka: 29.2; Podpis osi wartości: odsetek powierzchni kontynentu pokryty lasem (w %)
    • Europa: 29.3; Podpis osi wartości: odsetek powierzchni kontynentu pokryty lasem (w %)
  • 8. zestaw danych:
    • lata: 1997
    • Afryka: 29; Podpis osi wartości: odsetek powierzchni kontynentu pokryty lasem (w %)
    • Europa: 29.4; Podpis osi wartości: odsetek powierzchni kontynentu pokryty lasem (w %)
  • 9. zestaw danych:
    • lata: 1998
    • Afryka: 28.9; Podpis osi wartości: odsetek powierzchni kontynentu pokryty lasem (w %)
    • Europa: 29.4; Podpis osi wartości: odsetek powierzchni kontynentu pokryty lasem (w %)
  • 10. zestaw danych:
    • lata: 1999
    • Afryka: 28.8; Podpis osi wartości: odsetek powierzchni kontynentu pokryty lasem (w %)
    • Europa: 29.5; Podpis osi wartości: odsetek powierzchni kontynentu pokryty lasem (w %)
  • 11. zestaw danych:
    • lata: 2000
    • Afryka: 28.5; Podpis osi wartości: odsetek powierzchni kontynentu pokryty lasem (w %)
    • Europa: 29.6; Podpis osi wartości: odsetek powierzchni kontynentu pokryty lasem (w %)
  • 12. zestaw danych:
    • lata: 2001
    • Afryka: 28.4; Podpis osi wartości: odsetek powierzchni kontynentu pokryty lasem (w %)
    • Europa: 29.6; Podpis osi wartości: odsetek powierzchni kontynentu pokryty lasem (w %)
  • 13. zestaw danych:
    • lata: 2002
    • Afryka: 28.2; Podpis osi wartości: odsetek powierzchni kontynentu pokryty lasem (w %)
    • Europa: 29.6; Podpis osi wartości: odsetek powierzchni kontynentu pokryty lasem (w %)
  • 14. zestaw danych:
    • lata: 2003
    • Afryka: 28; Podpis osi wartości: odsetek powierzchni kontynentu pokryty lasem (w %)
    • Europa: 29.8; Podpis osi wartości: odsetek powierzchni kontynentu pokryty lasem (w %)
  • 15. zestaw danych:
    • lata: 2004
    • Afryka: 28; Podpis osi wartości: odsetek powierzchni kontynentu pokryty lasem (w %)
    • Europa: 29.8; Podpis osi wartości: odsetek powierzchni kontynentu pokryty lasem (w %)
  • 16. zestaw danych:
    • lata: 2005
    • Afryka: 27.9; Podpis osi wartości: odsetek powierzchni kontynentu pokryty lasem (w %)
    • Europa: 29.8; Podpis osi wartości: odsetek powierzchni kontynentu pokryty lasem (w %)
  • 17. zestaw danych:
    • lata: 2006
    • Afryka: 27.8; Podpis osi wartości: odsetek powierzchni kontynentu pokryty lasem (w %)
    • Europa: 30; Podpis osi wartości: odsetek powierzchni kontynentu pokryty lasem (w %)
  • 18. zestaw danych:
    • lata: 2007
    • Afryka: 27.5; Podpis osi wartości: odsetek powierzchni kontynentu pokryty lasem (w %)
    • Europa: 30; Podpis osi wartości: odsetek powierzchni kontynentu pokryty lasem (w %)
  • 19. zestaw danych:
    • lata: 2008
    • Afryka: 27.5; Podpis osi wartości: odsetek powierzchni kontynentu pokryty lasem (w %)
    • Europa: 30.3; Podpis osi wartości: odsetek powierzchni kontynentu pokryty lasem (w %)
  • 20. zestaw danych:
    • lata: 2009
    • Afryka: 27.3; Podpis osi wartości: odsetek powierzchni kontynentu pokryty lasem (w %)
    • Europa: 30.3; Podpis osi wartości: odsetek powierzchni kontynentu pokryty lasem (w %)
  • 21. zestaw danych:
    • lata: 2010
    • Afryka: 27.1; Podpis osi wartości: odsetek powierzchni kontynentu pokryty lasem (w %)
    • Europa: 30.5; Podpis osi wartości: odsetek powierzchni kontynentu pokryty lasem (w %)
Źródło: Englishsquare.pl Sp. z o.o., FAO, licencja: CC BY-SA 3.0.
R5AtVCCyGifuu
Na podstawie analizy danych przedstawionych na powyższym wykresie wyciągnij wniosek uwzględniający tendencje zmian zalesienia Europy i Afryki. (Uzupełnij).
311
Ćwiczenie 9
Czym zajmuje się I U C N (Międzynarodowa Unia Ochrony Przyrody) ?
Czym zajmuje się I U C N (Międzynarodowa Unia Ochrony Przyrody) ?
RY4NL6v5i6VP7
Wykres skumulowany. Lista elementów:
  • 1. zestaw danych:
    • Jednostka geograficzna: Kalifornia
    • Gatunki jeszcze niezagrożone: 5900; Podpis osi wartości: Procentowy udział gatunków zagrożonych w stosunku do ogółu
    • Gatunki narażone na wyginięcie: 1600; Podpis osi wartości: Procentowy udział gatunków zagrożonych w stosunku do ogółu
    • Gatunki zagrożone wyginięciem: 700; Podpis osi wartości: Procentowy udział gatunków zagrożonych w stosunku do ogółu
    • Gatunki krytycznie zagrożone/bliskie wyginięcia: 600; Podpis osi wartości: Procentowy udział gatunków zagrożonych w stosunku do ogółu
  • 2. zestaw danych:
    • Jednostka geograficzna: Montana
    • Gatunki jeszcze niezagrożone: 3500; Podpis osi wartości: Procentowy udział gatunków zagrożonych w stosunku do ogółu
    • Gatunki narażone na wyginięcie: 100; Podpis osi wartości: Procentowy udział gatunków zagrożonych w stosunku do ogółu
    • Gatunki zagrożone wyginięciem: 50; Podpis osi wartości: Procentowy udział gatunków zagrożonych w stosunku do ogółu
    • Gatunki krytycznie zagrożone/bliskie wyginięcia: 50; Podpis osi wartości: Procentowy udział gatunków zagrożonych w stosunku do ogółu
  • 3. zestaw danych:
    • Jednostka geograficzna: Floryda
    • Gatunki jeszcze niezagrożone: 3100; Podpis osi wartości: Procentowy udział gatunków zagrożonych w stosunku do ogółu
    • Gatunki narażone na wyginięcie: 200; Podpis osi wartości: Procentowy udział gatunków zagrożonych w stosunku do ogółu
    • Gatunki zagrożone wyginięciem: 100; Podpis osi wartości: Procentowy udział gatunków zagrożonych w stosunku do ogółu
    • Gatunki krytycznie zagrożone/bliskie wyginięcia: 50; Podpis osi wartości: Procentowy udział gatunków zagrożonych w stosunku do ogółu
  • 4. zestaw danych:
    • Jednostka geograficzna: Tennessee
    • Gatunki jeszcze niezagrożone: 3400; Podpis osi wartości: Procentowy udział gatunków zagrożonych w stosunku do ogółu
    • Gatunki narażone na wyginięcie: 100; Podpis osi wartości: Procentowy udział gatunków zagrożonych w stosunku do ogółu
    • Gatunki zagrożone wyginięciem: 50; Podpis osi wartości: Procentowy udział gatunków zagrożonych w stosunku do ogółu
    • Gatunki krytycznie zagrożone/bliskie wyginięcia: 0; Podpis osi wartości: Procentowy udział gatunków zagrożonych w stosunku do ogółu
  • 5. zestaw danych:
    • Jednostka geograficzna: New Jersey
    • Gatunki jeszcze niezagrożone: 2700; Podpis osi wartości: Procentowy udział gatunków zagrożonych w stosunku do ogółu
    • Gatunki narażone na wyginięcie: 90; Podpis osi wartości: Procentowy udział gatunków zagrożonych w stosunku do ogółu
    • Gatunki zagrożone wyginięciem: 0; Podpis osi wartości: Procentowy udział gatunków zagrożonych w stosunku do ogółu
    • Gatunki krytycznie zagrożone/bliskie wyginięcia: 0; Podpis osi wartości: Procentowy udział gatunków zagrożonych w stosunku do ogółu
Źródło: Englishsquare.pl Sp. z o.o., https://www.fs.fed.us/wildflowers/Rare_Plants/howmany.shtml, https://www.usda.gov, licencja: CC BY-SA 3.0.
RE1qBGyYejsxw
Wskaż region, który należałoby objąć ochroną. Uzasadnij swój wybór jednym argumentem. (Uzupełnij).