Wróć do informacji o e-podręczniku Wydrukuj Pobierz materiał do PDF Pobierz materiał do EPUB Pobierz materiał do MOBI Zaloguj się, aby dodać do ulubionych Zaloguj się, aby skopiować i edytować materiał Zaloguj się, aby udostępnić materiał Zaloguj się, aby dodać całą stronę do teczki
Rll88RsFgY1rF
Zdjęcie przedstawia dwa posągi. Stojący po lewej stronie posąg to Temida z przepaską na oczach, trzymającą w lewej ręce wagę szalkową, a a prawej ręce miecz. Po prawej stronie widać postać starszego mężczyzny, Mojżesza, trzymającego w lewej ręce tablicę z dekalogiem.

Bezwzględność prawdy

Źródło: Wikimedia Commons, domena publiczna.

Czy są prawdy względne i bezwzględne? Czy istnieją jakieś twierdzenia, które pod wpływem warunków, okoliczności, czasu lub miejsca raz są prawdziwe, a raz fałszywe? Taki pogląd głoszą relatywiści, którzy sądzą, że nasze przekonania są względne – np. dla jednych prawdziwe, dla innych fałszywe. Polemikę z nimi podejmuje wybitny polski filozof i logik, przedstawiciel szkoły lwowsko‑warszawskiej, Kazimierz Twardowski (1866‑1938). W swoim tekście O tak zwanych prawdach względnych przekonuje on, iż każde zdanie prawdziwe, jeśli jest prawdziwe, czyli w klasycznym sensie prawdziwości – zgodne z rzeczywistością, jest prawdziwe zawsze i wszędzie, bez względu na to, kto, w jakich warunkach i okolicznościach je wypowie.

Twoje cele
  • Wyjaśnisz, na czym polega problem tzw. względności prawdy.

  • Podasz przykłady sądów uznawanych za względnie prawdziwe przez relatywistów.

  • Odróżnisz sądy od wypowiedzeń.

  • Wyjaśnisz, na czym polega nieporozumienie dotyczące względności prawdziwości sądów.