Wyobraź sobie, że przyjaciółka prosi cię o dochowanie sekretu. Sprawa, której ta prośba dotyczy, odnosi się jednak do drobnej kradzieży, jakiej ta osoba dopuściła się na innej twojej znajomej, z którą się jednak nie przyjaźnisz. Mówisz, że w tej sytuacji nie możesz dochować sekretu, tylko wyjawić prawdę osobie poszkodowanej. Twoja przyjaciółka wyrzuca ci z goryczą, że sądziła, iż jesteście przyjaciółmi. Przeżywasz zatem rozterkę. Domyślasz się, że jej wypowiedź to wnioskowanie entymematyczne z ukrytą przesłanką o charakterze normatywnym w postaci twierdzenia, że przyjaźń jest wyższą wartością niż ujawnienie prawdy osobie poszkodowanej przez drobne wykroczenie i że w związku przyjaźń powinna być wybierana w takich sytuacjach. Jak ocenić, czy jej argumentacja jest słuszna?