Dowiedz się
Wielowymiarowość postaci Hamleta
Jednym z walorów Hamleta jest wielowymiarowość jego bohaterów. Nawet bohaterom epizodycznym nadał znamiona indywidualne. Postacie prezentowane są w opozycjach: bohater pozytywny - czarny charakter (Hamlet - Król Klaudiusz). Pozwalają one uwypuklić niezdecydowanie Hamleta oraz pewność siebie Fortynbrasa, dwulicowość Rozenkranca i Gildensterna oraz szlachetność Horacego. Inne opozycje występujące w dramatach to: dobry król — zły król; postać szlachetna — postać nikczemna; osoba rozważna — osoba porywcza; postać męska — postać żeńska.

Horacja można określić przede wszystkim jako wiernego przyjaciela, a Rozenkranc i Gildenstern uosabiają fałszywych przyjaciół, gotowych zdradzić za przywileje uzyskane od króla.
WstępCharakter Hamleta to chyba najbardziej skomplikowany i zagadkowy twór w bogatej galerii postaci Szekspirowskich. Nic dziwnego, że od XVIII wieku legion krytyków, szekspirologów czy teatrologów [...] przeanalizował i przetrząsnął wszystkie, zdawałoby się, zakątki Szekspirowskiego arcydzieła, stawiając taką czy inną diagnozę i podporządkowując jej pozostałe elementy tragedii.
Źródło: Włodzimierz Lewik, Wstęp, [w:] Hamlet. Królewicz duński, tłum. J. Paszkowski, Warszawa 1965, s. 15.
Badacze wciąż zastanawiają się, co kierowało postępowaniem duńskiego królewicza: chęć odzyskania należnego mu tronu, pragnienie zemsty na mordercy swego ojca, rozczarowanie matką, która związała się z bratem swego byłego męża. Nie ma też jednoznacznej odpowiedzi na pytanie, jakim człowiekiem był Hamlet: niedojrzałym emocjonalnie marzycielem, nieumiejącym podjąć decyzji intelektualistą czy też sprytnym realizatorem planu.
Konstrukcja postaci w Hamlecie
Szekspir konstruując poszczególne postaci swojego dramatu korzystał z dwóch głównych metod charakteryzowania bohaterów literackich:
- Nazwa kategorii: Typy charakterystyki postaci
- Nazwa kategorii: prozografia
- Nazwa kategorii: etopeja Koniec elementów należących do kategorii Typy charakterystyki postaci
- Elementy należące do kategorii Typy charakterystyki postaci
ProzografiaProzografia to charakterystyka zewnętrzna, dotycząca wyglądu postaci, natomiast etopejaetopeja koncentruje się na przedstawieniu cech wewnętrznych (psychologicznych, moralnych, duchowych), jest synonimem charakterystyki wewnętrznej.
W Hamlecie rzadko występują opisy wyglądu zewnętrznego (zawarte w didaskaliachdidaskaliach lub wypowiedziach bohaterów). Jednym z nielicznych przykładów takiej charakterystyki jest wypowiedź Gertrudy mówiącej o jej synu walczącym z Laertesem:
Hamlet. Królewicz duńskiAkt V, sc. 2
On tłustej kompleksji
I tchu krótkiego.Źródło: William Szekspir, Hamlet. Królewicz duński, Warszawa 1986, s. 174.
która pozwala ustalić, że Hamlet najprawdopodobniej miał nadwagę. Znacznie obszerniejszy przykład bezpośredniej charakterystyki dotyczącej wyglądu zewnętrznego zawiera fragment rozmowy między Hamletem a Gertrudą, w którym młody królewicz analizuje obraz przedstawiający jego nieżyjącego ojca:
Hamlet. Królewicz duński (fragment)Akt III, sc. 4
Patrz, ile wdzięku mieści to oblicze:
Czoło Jowisza, HyperionaHyperiona włosy;
Wzrok Marsa groźny i rozkazujący;
Postawa godna MerkuregoMerkurego, kiedy
Na niebotyczny szczyt góry zstępuje.
Wszystko tu tak jest pełne, tak skończone,
Jakby dla dania pierwowzoru męża
Każdy bóg swoją pieczęć był przyłożył
Na tym człowieku: to był twój małżonek.
Patrz teraz owdzie, to twój mąż dzisiejszy;
Jak zaśniedziały kłos, zarażający
Zdrowego brata. […]Źródło: William Szekspir, Hamlet. Królewicz duński (fragment), tłum. Józef Paszkowski, Warszawa 1986, s. 115–116.
Hamlet to dzieło mające przede wszystkim wymiar psychologiczny, stąd przewaga w tym dramacie etopei. Cel, jakim było scharakteryzowanie wnętrza postaci, twórca osiągał na kilka sposobów:
bezpośrednie nazywanie własnej cechy przez danego bohatera,
bezpośrednie nazywanie cechy postaci przez inne osoby dramatu,
kształtowanie wypowiedzi bohatera w taki sposób, by można było wywnioskować pośrednio, jakimi cechami się charakteryzuje,
przedstawianie zachowania postaci, pozwalające wnioskować, jaką jest osobą.
Zastosowanie tych metod sprawia, że widz lub czytelnik otrzymuje wielowymiarowy obraz uczestnika wydarzeń przedstawionych w Hamlecie.
Konstrukcja bohatera w dramacie
W różnych epokach, zgodnie z obowiązującymi konwencjami estetycznymi, ukształtowały się charakterystyczne modele postaci dramatycznych:
Typ – postać wyposażona w rysy ponadindywidualne, złożona z cech wzorca osobowego zalecanego do naśladowania, charakterystycznych dla przedstawicieli jakiejś grupy społecznej.
Charakter – postać wyraziście zindywidualizowana, którą autor wyposaża w dobitne cechy osobowości, są one zhierarchizowane i podporządkowane jakiejś dominancie, która rządzi pozostałymi cechami charakteru i wyznacza status postaci.
Charakter może być statyczny, wówczas wyróżnia się zespołem cech niezmiennych w przebiegu akcji oraz dynamiczny, podlegający zmianom, przełomom pod wpływem zdarzeń.
Indywiduum – postać o dobitnie zarysowanej i niepowtarzalnej indywidualności, którą kształtują cechy psychiczne, środowisko lub opowiadana historia.
W dramacie klasycznym występują postaci wyraziste, bohaterowie działający, monumentalni, tacy, jak na przykład Antygona. W dramacie szekspirowskim pojawia się indywiduum, bohater dynamiczny, który przeżywa metamorfozę w toku akcji. W Hamlecie tytułowy bohater, którym targają rozterki, analizuje sytuacje, wyciąga wnioski i podejmuje decyzje.
Złożoność postaci Hamleta

Tytułowy bohater jest złożoną osobowością. Analitycy dramatu Szekspiradramatu Szekspira, reżyserzy Hamleta oraz aktorzy grający tę rolę proponowali różne odczytania motywacji jego działań. Wśród zagadnień, które pozwalają na wybranie określonej koncepcji artystycznej, znalazły się:
określenie wieku Hamleta: zgodnie z wypowiedzią jednego z bohaterów dzieła duński królewicz ma 30 lat, jednak w wielu przypadkach decydowano się na jego „odmłodzenie”. Inaczej postrzega się działanie niedoświadczonego młodzieńca, który dopiero wkracza w życie; inaczej – postępowanie dojrzałego mężczyzny, który precyzyjnie realizuje swój plan;
stwierdzenie, czy Hamlet jedynie udaje szaleńca, by łatwiej oszukać przeciwnika, czy też rzeczywiście popadł w obłęd. Gdy zapowiada kilku przyjaciołom swoje działania, wydaje się prowadzić racjonalną grę, jednak postępowanie może świadczyć, że jego psychika nie wytrzymała napięcia;
ustalenie, jaką książkę Hamlet trzyma w ręku podczas rozmowy z Poloniuszem. Niektórzy reżyserzy uznawali, że powinno to być dzieło filozoficzne mówiące o charakterze człowieka, inni wybierali opracowanie dotyczące tyranii, kolejni decydowali się, by były to współczesne im gazety, wreszcie – by Hamlet czytał Hamleta, co miało m.in. przypominać, że utwór Szekspira to również dzieło o teatrze.
Odpowiedź na powyższe pytania nie pozwala w pełni scharakteryzować Hamleta ani zrozumieć motywów jego postępowania.

Koncepcje interpretacyjne charakteru i działania Hamleta
Od XVII stulecia pojawiały się różne propozycje wyjaśnienia, jaki jest Hamlet i co nim kieruje. Wcześniej, w czasach Szekspira postrzegano dramat o duńskim następcy tronu jako tzw. tragedię zemsty: motorem działań Hamleta miała być chęć dokonania rewanżu na mordercy jego ojca. Jednak później zaczęto dostrzegać niewystarczalność takiego tłumaczenia postawy głównego bohatera. Romantyczno‑psychologiczną szkołę interpretacyjną prezentował m.in. Johann Wolfgang GoetheJohann Wolfgang Goethe, który w powieści Lata nauki Wilhelma Meistra wyjaśniał postępowanie Hamleta:
Lata nauki Wilhelma MeistraWystawcie sobie tego młodzieńca, tego syna królewskiego, […] stańcie przy nim owej straszliwej nocy, kiedy czcigodny duch pokazuje się jemu samemu. Niezmierna go porywa zgroza […]. A kiedy duch zniknął, kogóż przed sobą widzimy? Młodego bohatera, co dyszy zemstą? Urodzonego władcę, który czuje się szczęśliwym, że został wezwany przeciwko uzurpatorowi swojej korony? Nie! Podziw i melancholia opada osamotnionego; staje się cierpkim względem uśmiechniętych łotrów, przysięga, że nie zapomni o zmarłym, i kończy znaczącym westchnieniem. »Czas wyszedł ze swoich fug; biada mi, żem się zrodził, by go naprawiać.« W tych słowach leży […] klucz do całego zachowania się Hamleta i dla mnie jasną jest rzeczą, że Szekspir chciał wystawić wielki czyn włożony na duszę, która do czynu tego nie dorosła.
Źródło: Johann Wolfgang Goethe, Lata nauki Wilhelma Meistra, tłum. Piotr Chmielowski, Warszawa 1893, s. 187.
Monologi Hamleta
Hamlet połowy wieku[W postaci Hamleta widziano - dop. red.] moralistę, który nie może przystać na jednoznaczne granice dobra i zła; intelektualistę, który nie może znaleźć dostatecznej racji działania; filozofa, dla którego istnienie świata jest wątpliwe.
Źródło: Jan Kott, Hamlet połowy wieku, [w:] Jan Kott, Szekspir współczesny, Kraków 1990, s. 85.

Motywację jego działania postrzegano też jako pragnienie odzyskania tronu, który należy mu się jako synowi zmarłego króla, ale też chęć zemsty na mordercy, dążenie do ukarania kochanej matki, która zawiodła go, wiążąc się z młodszym bratem swego nieżyjącego męża. Sens dzieła widziano w uzmysłowieniu widzom, że każde działanie człowieka powoduje popadnięcie w zło, albo we wskazaniu, iż najważniejszą powinnością ludzką jest odkrywanie prawdy. Część tych koncepcji opierała się na analizie monologówmonologów Hamleta. W dramacie tytułowy bohater kilkakrotnie zostaje na scenie sam i wygłasza długie monologi. Zarówno w epoce Szekspira, jak i później taki sposób kształtowania tekstu był stosowany m.in. po to, by czytelnik lub widz mógł poznać myśli bohatera inaczej niż poprzez dialog, czyli główną formę podawczą w dramacie. Współcześnie monolog nie ma już tak powszechnego zastosowania w utworach scenicznych, jednak XVI‑wieczny autor Hamleta odwołał się do konwencji aprobowanej przez sobie współczesnych odbiorców.
Dialog i monolog w dramacie
Wydarzenia w dramacie dzieją się w obecności kogoś z zewnątrz, tym kimś jest widz w teatrze lub czytelnik. Nieobecność w tekście narratora sprawia, że w dialogach muszą znaleźć się informacje konieczne do zrozumienia utworu i motywacji bohaterów. Dialog jest wypowiedzią wielopodmiotową, dzięki której można zaobserwować więź między rozmówcami oraz związek postaci z sytuacją.
W Hamlecie dialogi służą charakterystyce postaci, ukazaniu emocji, konfliktów moralnych, gry namiętności, nadają akcji dynamizmu.
W dramacie wyróżnia się dialog dyskusyjny, który pełni funkcję dramatyczną, rozmówcy są nastawieni wobec siebie antagonistycznie. Z kolei dialog sytuacyjny związany jest z warunkami, w jakich znajdują się postaci dramatu, wypływają one na język jej bohaterów. Dialog konwersacyjny to dialog statyczny, czynnikiem wiążącym wypowiedź jest temat. Może służyć charakterystyce postaci lub grupy społecznej. Tożsamość postaci ujawnia się przez język, jakim komunikuje się z innymi bohaterami dramatu. Szekspir tak kształtuje wypowiedzi i dialogi bohaterów, że można wywnioskować, jakimi cechami się charakteryzują. Zdarza się, że postacie opisują i nazywają swoje cechy.
Oprócz dialogów, w dramacie występują struktury językowe skierowane wyłącznie do odbiorcy, to monolog i apart.
Monolog jest głośną wypowiedzią postaci, która nie posuwa akcji do przodu, ale pozwala widzowi poznać psychikę bohatera. Monolog w Hamlecie pełni ważną funkcję, widz poznaje uczucia i emocje bohaterów.
Apart jest wypowiedzią postaci skierowaną do publiczności, to taka wypowiedź „na stronie”, dzięki której można poznać, prawdziwe intencje bohatera.
Bohaterowie Szekspirowscy, to postacie zindywidualizowane, dynamiczne, o skomplikowanej psychice, kierujące się złożonymi motywami, trudnymi do jednoznacznej oceny. Dzięki zręcznej i psychologicznej charakterystyce zapadają w pamięć. Badacze literatury uznają je za największe dramatyczne postacie, jakie kiedykolwiek stworzono.
Słownik
(gr. didaskalía – nauka, instrukcja) tekst poboczny, wskazówki autora dla wystawiających dramat
typowy dla twórczości Williama Szekspira gatunek dramatyczny, charakteryzujący się m.in. odejściem od zasady trzech jedności, łączeniem tragizmu i komizmu oraz świata realistycznego z fantastyką
(gr. etopoeia – opisywanie sposobu postępowania) charakterystyka wewnętrzna
rozmyślać, filozofować, analizować, marzyć o czynach i nie działać; ulegać skłonności do nieustannej autoanalizy uniemożliwiającej działanie
zespół przekonań wypracowanych w praktyce twórczej i odbiorczej teatru, dotyczących zasad realizacji wydarzenia teatralnego i koniecznych dla skutecznej komunikacji. W najszerszym znaczeniu konwencja teatralna oznacza umowę pomiędzy twórcami i odbiorcami, która wyznacza zgodę na spotkanie aktorów i widzów w określonej ramie (aktorzy działają, widzowie są świadkami tych działań), w węższym, bardziej specyficznym, opisuje sposób konstruowania i prezentacji przedstawienia oraz zasady rządzące światem przedstawionym w spektaklu (za Encyklopedią Teatru Polskiego)
(gr. monólogos – mówiący do siebie) – dłuższa, nieprzerwana wypowiedź postaci w dramacie
(gr. prósopon – opis wyglądu) charakterystyka zewnętrzna