Zwróć uwagę na reakcje obu bohaterów podczas „potyczki” o miejsce parkingowe.

Kierowca fiata to szczupły, niewysoki młody człowiek w okularach z drżącym głosem, natomiast kierowca forda to dobrze zbudowany, wysoki mężczyzna o tubalnym głosie. Kierowca fiata najpierw trąbi, aby oddano mu jego miejsce parkingowe. A kiedy to się okazuje nieskuteczne, zadaje rozpaczliwe pytanie: „Panie, jak tak można?”. Kierowca forda nawet nie raczy mu odpowiedzieć. 

Bohaterowie jeżdżą: fiatem i fordem.

ford - wielki, lśniący ford, luksusowy kolos w kolorze „szafir metalik”, masyw
mały fiat - żałosne biedactwo, „maluch”, fiacik, mały samochód

Fiat jest tu symbolem średniej klasy, pokazuje niepewność młodzieńca, poczucie niższości. Natomiast ford to marka zachodnia, która podkreśla zamożność właściciela, którego charakteryzuje pewność siebie i arogancja. 

Kontrast polega na uwydatnieniu różnic pomiędzy opisywanymi pojęciami, postaciami, rzeczami. 

Kontrast w kreacji bohaterów służy tu uwydatnieniu arogancji i lekceważenia innych osób kierowcy forda oraz bezsilności wobec chamstwa kierowcy fiata. 

Przypomnij sobie cechy charakterystyczne i zachowania Edka z dramatu Mrożka. 

Edek z dramatu Mrożka to cham, prostak, chwali się tym, że sam nic nie wymyślił, jest zwolennikiem prawa siły. 
„Edek” z opowiadania Górą Edek - to arogancki, pewny siebie, lekceważący innych mężczyzna, prawdopodobnie biznesmen, który czuje, że pieniądze dają mu prawo do gorszego traktowania ludzi.
Nawiązanie do bohatera Mrożka pokazuje, że chamstwo, lekceważenie innych i siła wygrywają w życiu codziennym.

Zwróć uwagę na zakończenie opowiadania.

Przykładowa odpowiedź:
Bezczelny i lekceważący kierowca forda, uosobienie siły, przypominający bohatera Tanga, wygrywa w konfrontacji z inteligentem, który jest kulturalny i niepewny siebie. Ten, kto jest silny, wygra.

Najpierw sformułuj tezę zawartą w tekście Czaplińskiego. A następnie odnieś się do niej i ją uzasadnij.

Przykładowa teza: Nowakowski, wykorzystując postać Edka z Tanga, krytykuje Polaka, a nie ustrój. 
Przykładowe uzasadnienia:
Tak: Analogia kierowcy forda do chama Edka pokazuje chciwość, skupienie się na pieniądzach, bezczelność bohatera.
Nie: Nowakowski, nawiązując do Edka z Tanga, podkreśla bezczelność i arogancję kierowcy forda. Całą sytuację osadza jednak w Polsce po transformacji, w kapitalizmie (tabliczka z nazwami firm). Można więc pomyśleć, że to wpływ kapitalizmu i pieniędzy sprawił, że człowiek tak się zachowuje.