Trochę teorii
Stan środowiska Polski
Stan środowiska można analizować w różnych aspektach jakościowych i ilościowych, najczęściej jednak jest on charakteryzowany poprzez dane o zanieczyszczeniu jego poszczególnych komponentów. Zanieczyszczenia to substancje ciekłe, stałe lub gazowe wprowadzanie przez człowieka, bezpośrednio lub pośrednio, do powietrza, wód lub gleby w takich ilościach, które mogą zagrażać zdrowiu człowieka, negatywnie wpływać na klimat, organizmy żywe, glebę lub wodę, a także powodować inne szkody w środowisku. Kontrolę stanu środowiska prowadzi w Polsce Inspekcja Ochrony Środowiska w ramach systemu Państwowego Monitoringu Środowiska. Dane dotyczące bieżącej jakości środowiska są publikowane w raportach o stanie środowiska Polski i województw, a także w ocenach jakości poszczególnych komponentów środowiska.
Według raportów GUS i GIOŚ o stanie środowiska, w ostatnich latach stan środowiska w Polsce ulega stopniowej poprawie, choć nadal istnieją obszary wymagające intensywnych działań. Dane z 2023 i 2024 roku wskazują na pozytywne zmiany w kluczowych aspektach ochrony środowiska, jednak wyzwania pozostają.
Polska nadal boryka się z poważnym problemem zanieczyszczenia powietrza. W wielu regionach stężenia pyłów zawieszonych PM10 i PM2,5 oraz rakotwórczego benzo(a)pirenu przekraczają dopuszczalne normy. Głównymi źródłami zanieczyszczeń są spalanie paliw stałych w domach oraz emisje z transportu i przemysłu. Według szacunków Polskiego Alarmu Smogowego, zanieczyszczone powietrze powoduje około 40 000 przedwczesnych zgonów rocznie, skracając średnią długość życia o około 9 miesięcy

Polska jest jednym z największych emitentów COIndeks dolny 22 w UE, głównie przez duże uzależnienie od węgla, który w 2023 roku nadal odpowiadał za ponad 60% produkcji energii elektrycznej. Choć udział odnawialnych źródeł energii wzrósł do około 26%, to tempo zmian jest zbyt wolne, by szybko poprawić sytuację klimatyczną. Emisje COIndeks dolny 22 na jednostkę PKB są w Polsce prawie trzy razy wyższe niż średnia unijna, co pokazuje, że Polska musi szybciej przechodzić na czystsze źródła energii.
Większość wody pochodzi z wód powierzchniowych i jest wykorzystywana głównie w przemyśle. Około 6% ścieków nadal trafia do środowiska bez oczyszczania, co wymaga poprawy. Jakość wód kąpieliskowych również jest znacznie gorsza niż w większości krajów UE. Na wsiach tylko około połowa mieszkańców korzysta z oczyszczalni ścieków, co pokazuje potrzebę rozwoju infrastruktury.
Polska wciąż zajmuje jedno z ostatnich miejsc w UE pod względem jakości środowiska. Emisje gazów cieplarnianych na jednostkę PKB są prawie trzy razy wyższe niż średnia unijna, a powietrze w wielu miastach pozostaje mocno zanieczyszczone, co przekłada się na jedną z najwyższych śmiertelności związanych z zanieczyszczeniami w Europie.
Wpływ poszczególnych sektorów gospodarki na stan zanieczyszczenia środowiska w Polsce
Gospodarowanie polega na przekształcaniu zasobów naturalnych w dobra ekonomiczne. W procesie tym wszystkie formy działalności gospodarczej powodują skutki lokalne w otaczającej przestrzeni, zasięg oddziaływania niektórych z nich może być jednak znacznie większy i obejmować rozległe regiony. Przykładowo oddziaływanie emisji z kominów o wysokości ponad 200 m może obejmować swym zasięgiem teren w promieniu ponad 50 km od emitora. Rosnące systematycznie zapotrzebowanie na energię w Polsce sprawiło, że głównym źródłem zanieczyszczeń są produkty spalania paliw kopalnych w sektorze produkcji energii, przemyśle, transporcie i gospodarstwach domowych, docierające wraz z obiegiem atmosferycznym i wodnym do wszystkich komponentów środowiska przyrodniczego i powodujące ich zanieczyszczenie. Źródłem zanieczyszczeń środowiska są także ścieki i odpady przemysłowe oraz komunalne i rolnictwo, zwłaszcza intensywne.
Efektem tych oddziaływań jest zanieczyszczenie powietrza, gleb, wód oraz roślinności wywołane akumulacją substancji chemicznych pochodzących ze źródeł przemysłowych, komunalnych, transportu i rolnictwa oraz występowanie kwaśnych opadów związanych z dużymi stężeniami zanieczyszczeń gazowych w powietrzu, zwłaszcza dwutlenku siarki, prowadzące do uszkodzenia roślinności i wyjałowienia gleb ze składników pokarmowych. Zanieczyszczenia uwalniane ze źródeł antropogenicznych wywołują także zmiany cech fizycznych środowiska wodno‑gruntowego, wód powierzchniowych, podziemnych i morskich wskutek zrzutu ścieków, wód chłodniczych, wylewisk i wycieków z nieszczelności instalacji, przez co stwarzają zagrożenie dla wodnych organizmów i ograniczają gospodarcze wykorzystanie wód.
Zanieczyszczenia powietrza
Główną przyczyną zanieczyszczenia powietrza w Polsce jest emisja zanieczyszczeń pyłowych i gazowych ze stacjonarnych źródeł przemysłowych i komunalnych. Podstawowe znaczenie mają w tym względzie procesy spalania paliw w sektorze produkcji i przetwarzania energii, przemyśle, gospodarstwach domowych i transporcie.

Znaczący wpływ na jakość powietrza ma emisja pyłowo‑gazowa z zakładów szczególnie uciążliwych dla czystości powietrza. Są to głównie zakłady sektora energetyczno‑przemysłowego, który decyduje o skali i strukturze emisji zanieczyszczeń. Emisja zanieczyszczeń pyłowych i gazowych z zakładów szczególnie uciążliwych sukcesywnie zmniejsza się. Wśród zanieczyszczeń gazowych największy spadek odnotowuje się dla emisji dwutlenku siarki (o prawie 83%), mniejszy dla tlenków azotu (o 49%) oraz dla tlenku węgla (o 15%). Warto podkreślić, że dane te odnoszą się do porównania z rokiem 1990, który stanowi punkt odniesienia dla analiz zmian emisji w Polsce. Redukcja emisji zanieczyszczeń powietrza z zakładów szczególnie uciążliwych jest przede wszystkim efektem restrukturyzacji i modernizacji sektora energetyczno‑przemysłowego, poprawy jakości spalanego paliwa oraz wprowadzanych standardów emisyjnych.
Zanieczyszczenia powietrza w miastach pochodzą głównie z transportu i komunikacji oraz tzw. niskiej emisji, której źródłem są przede wszystkim indywidualne paleniska domowe, piece, kotłownie i inne instalacje grzewcze wyposażone w kotły nieodpowiedniej klasy, w których wykorzystuje się niskiej jakości węgiel, muł i miał węglowy, czasem nawet odpady. Szacuje się, że z tych źródeł pochodzi 46% zanieczyszczeń pyłowych (PM10) i 84% benzo(a)pirenu. Substancje te są składnikami smogu występującego na obszarze miast. Natomiast głównym zanieczyszczeniem komunikacyjnym jest powstający w wyniku spalania paliw płynnych dwutlenek azotu i wspomniane powyżej węglowodory.
Zanieczyszczenie powietrza może być spowodowane nie tylko obecnością wymienionych powyżej substancji chemicznych, ale także niekorzystnymi warunkami aerosanitarnymi w miejscu lokalizacji miast i zakładów przemysłowych. Wysokie poziomy stężeń zanieczyszczeń znacznie częściej występują podczas pogody wyżowej, z którą związana jest inwersja temperatury oraz bardzo mała prędkość wiatru lub cisza. Masa zanieczyszczonego powietrza może wtedy zalegać przy powierzchni ziemi przez wiele dni. Jeżeli wystąpi przy tym mgła, ryzyko znacznego zanieczyszczenia powietrza i powstania smogu znacząco wzrasta. Narażone na występowanie zanieczyszczeń powietrza są również obszary położone w obniżeniach, kotlinach, dolinach. W takich warunkach niezwykle utrudnione jest bowiem przewietrzanie i rozpraszanie zanieczyszczeń.

Zanieczyszczenia powietrza, zwłaszcza gazowe, są przyczyną występowania kwaśnych opadów powodujących bezpośrednio i pośrednio zakwaszenie środowiska, w tym przede wszystkim wód powierzchniowych i podziemnych, gleb oraz ekosystemów.
Zanieczyszczenia wód powierzchniowych i podziemnych
Polska zaliczana jest do krajów ubogich w zasoby wodne. Niewielka pojemność zbiorników retencyjnych (6% objętości rocznego odpływu wód) nie zapewnia skutecznej ochrony przed deficytem ani powodziami. Zjawiska te występują zwłaszcza na południu kraju, gdzie warunki geograficzne, intensywna urbanizacja i wodochłonny przemysł prowadzą do okresowych niedoborów wody. Dodatkowym problemem jest zanieczyszczenie, które ogranicza możliwość jej wykorzystania.
Rozwój przemysłu, rolnictwa i dużych aglomeracji zwiększa antropogeniczną presję na ekosystemy wodne. Jakość wód powierzchniowych pogarszają chemiczne i mikrobiologiczne zanieczyszczenia pochodzące z działalności gospodarczej. Główne źródła ścieków to produkcja energii, przetwórstwo przemysłowe (51%) oraz górnictwo (32%). Ścieki przemysłowe zawierają metale ciężkie, kwasy, cyjanki i inne toksyczne związki, natomiast komunalne – substancje organiczne, azot i fosfor.
Nowoczesne technologie oczyszczania ścieków pozwalają ograniczyć ich negatywny wpływ na środowisko. Jednak wzrost ilości ścieków oraz coraz większe zagęszczenie zanieczyszczeń sprawiają, że istniejąca infrastruktura nie nadąża za rosnącym zapotrzebowaniem na skuteczne oczyszczanie. Konieczna jest dalsza rozbudowa i modernizacja oczyszczalni.

Problem ten jest szczególnie widoczny w Polsce, gdzie odsetek ludności korzystającej z oczyszczalni ścieków wynosi około 76%. W krajach Europy Zachodniej wskaźnik ten jest znacznie wyższy i często przekracza 90% (np. w Holandii czy Niemczech). W Polsce dominuje oczyszczanie biologiczne i z podwyższonym usuwaniem biogenów, ale wciąż istnieje znaczny udział ścieków oczyszczanych jedynie mechanicznie.


Również analiza regionalna pokazuje, że dostęp do oczyszczalni ścieków jest zróżnicowany w zależności od województwa – najwyższy odsetek mieszkańców korzysta z oczyszczalni w województwach północnych i zachodnich, a najniższy w regionach wschodnich i południowo‑wschodnich.

Warto też zwrócić uwagę na różnice między miastami a wsiami. Podczas gdy ponad 90% mieszkańców miast korzysta z oczyszczalni ścieków, na terenach wiejskich wskaźnik ten wynosi nieco ponad 40%. Oznacza to, że na obszarach wiejskich wciąż wiele ścieków trafia do środowiska bez odpowiedniego oczyszczenia.

Zanieczyszczenie wód w Polsce wynika też z przedostawania się do rzek i jezior azotu oraz fosforu, co prowadzi do eutrofizacji. Substancje te pochodzą ze spływu z pól uprawnych, rozproszonej zabudowy oraz ścieków z gospodarstw domowych bez kanalizacji.
Na stan wód wpływa też sposób zagospodarowania terenu. Lasy generują mniej zanieczyszczeń niż obszary rolnicze, turystyczne czy miejskie. Wody podziemne są najbardziej narażone na degradację, zwłaszcza gdy ich warstwa wodonośna leży płytko i jest słabo chroniona przed zanieczyszczeniami.
Zanieczyszczenia gleb
Głównymi antropogenicznymi czynnikami wpływającymi na właściwości gleb w Polsce są: procesy urbanizacji, działalność górnicza, funkcjonowanie zakładów przemysłowych, transport i komunikacja oraz intensyfikacja uprawy rolnej. Związane jest z nimi chemiczne zanieczyszczenie gleb. Wskutek tych form działalności antropogenicznej do gleb wprowadzane są m.in. metale ciężkie, związki siarki i wielopierścieniowe węglowodory aromatyczne. Niektóre z nich mają charakter trwały.
Rolnictwo, choć trudne do jednoznacznej oceny, również wpływa na jakość gleby. Nawozy i środki ochrony roślin mają mniejszy wpływ niż przemysł i odpady komunalne, ale w intensywnie użytkowanych regionach mogą powodować lokalne zanieczyszczenia.
Ważnym problemem jest emisja pyłów i gazów, które zanieczyszczają gleby. Pyły z przemysłu i transportu dostarczają metale ciężkie, a kwaśne opady prowadzą do zakwaszenia gleby.
Naturalna podatność gleb na zanieczyszczenie zależy od ich rodzaju i ukształtowania terenu. Gleby lekkie (wytworzone z utworów polodowcowych, głównie piasków, o dużej przepuszczalności i małej zdolności retencyjnej, niesprzyjające akumulacji próchnicy) w centralnej Polsce łatwo przepuszczają zanieczyszczenia i szybko się zakwaszają, podczas gdy gleby zbite w północnej i południowej części kraju lepiej zatrzymują toksyczne substancje. Z kolei gleby terenów nachylonych podlegają erozji wodnej – w ich przypadku decydujące znaczenie dla rozprzestrzeniania się substancji chemicznych ma spływ powierzchniowy, powodujący, że zanieczyszczenia koncentrują się u podnóża stoku.
Główne przyczyny zanieczyszczenia środowiska w Polsce - film edukacyjny

Film dostępny pod adresem /preview/resource/R1B0bwQoGyeOZ
Film opowiada o głównych przyczynach zanieczyszczenia środowiska w Polsce.
Zapoznaj się z filmem. Opisz jak można niwelować skutki zanieczyszczeń.
Zapoznaj się z filmem. Opisz jak można niwelować skutki zanieczyszczeń.
Czym jest katastrofa ekologiczna?
Następstwem każdej działalności antropogenicznej są zmiany środowiska naturalnego, charakteryzującego się w pewnym zakresie zdolnością do samoregeneracji i samoregulacji. Stan ten nazywany jest zdolnością asymilacji zagrożeń. Znaczne nasilenie antropopresji może doprowadzić do trwałej utraty tych mechanizmów obronnych i spowodować postępującą degradację środowiska. Następuje wówczas stan katastrofy ekologicznej.
Katastrofa ekologiczna, nazywana też klęską ekologiczną, to trwałe, czyli nieodwracalne w naturalny sposób, uszkodzenie lub zniszczenie niektórych lub wszystkich komponentów środowiska i procesów przyrodniczych, z reguły na dużym obszarze, wpływające negatywnie, bezpośrednio lub pośrednio, na zdrowie, często życie ludzi
.
Wyróżnia się katastrofy ekologiczne antropogeniczne i nieantropogeniczne, zwane też katastrofami naturalnymi, wywołane przez czynniki przyrodnicze, niezależne od człowieka. Te ostatnie określa się także mianem klęsk żywiołowych.
Do katastrof naturalnych w Polsce należą m.in.: powodzie, susze, trąby powietrzne, lawiny, osuwiska, pożary lasów i długotrwałe, silne mrozy, a także występujący lokalnie rozwój pasożytów lub szkodników. Katastrofy antropogeniczne mogą wystąpić m.in. wskutek awarii technicznych, w wyniku których następuje emisja szkodliwych gazów i cieczy lub substancji radioaktywnych, długotrwałego utrzymywania się emisji szkodliwych substancji czy zanieczyszczenia wód morskich odpadami i płynnymi paliwami. Niekiedy może także wystąpić połączenie oddziaływania czynników naturalnych i antropogenicznych. Tak stało się w przypadku pożaru lasów w rejonie Kuźni Raciborskiej, w wyniku którego do powietrza wykazującego zanieczyszczenie spowodowane oddziaływaniem GOP dostała się znaczna dawka substancji pyłowych i gazowych.
W latach 1945–1989, na skutek intensywnego rozwoju wielu gałęzi przemysłu (wydobywczego, cementowego, metalurgicznego, chemicznego, energetycznego i in.) w Polsce wzrósł znacząco poziom antropopresji i pojawiły się obszary o niekorzystnie zmienionym środowisku. Zostały one nazwane obszarami ekologicznego zagrożenia (OEZ).

Chociaż od wyznaczenia tych obszarów minęło blisko 40 lat i stan środowiska przyrodniczego w Polsce uległ znaczącej poprawie w związku z wprowadzeniem bardziej restrykcyjnych przepisów prawnych w zakresie ochrony środowiska, niektóre z wymienionych terenów także dziś są zaliczane do obszarów klęski ekologicznej.
Należą do nich m.in.:
Górnośląski Okręg Przemysłowy (GOP),
Legnicko‑Głogowskie Zagłębie Miedziowe,
Kraków i okolice,
Trójmiasto i rejon Zatoki Gdańskiej,
Bełchatowskie Zagłębie Węglowe.
Obszarami zagrożonymi wskutek emisji zanieczyszczeń są także niektóre miasta. Wynika to z faktu, że na stosunkowo niewielkim obszarze skoncentrowane są liczne źródła zanieczyszczeń – emitory pyłów i gazów, składowiska odpadów, zrzuty ścieków i in. Ta różnorodna i skoncentrowana antropopresja powoduje, że zmianom ulegają wszystkie komponenty środowiska. Długoletnie badania prowadzone w ramach monitoringu jakości powietrza wskazują, że głównym źródłem zanieczyszczenia środowiska miejskiego są substancje pochodzące z tzw. niskiej emisji, czyli indywidualnych palenisk domowych, pieców, kotłowni i innych instalacji grzewczych, wyposażonych w kotły nieodpowiedniej klasy, w których wykorzystuje się niskiej jakości węgiel, muł i miał węglowy, czasem odpady. Do najbardziej zanieczyszczonych miast w Polsce należą: Opoczno, Żywiec, Rybnik, Nowy Sącz.
Przypadek Gór Izerskich
Proces niszczenia drzewostanu Gór Izerskich rozpoczął się już w XVII wieku wraz z rozwojem osadnictwa i przemysłu. Wycinka buków i jaworów była konieczna dla hut szkła, kopalń oraz produkcji węgla drzewnego. Później zastąpiono jodły świerkami z nasion nizinnych, co osłabiło odporność lasów, czyniąc je podatnymi na silne wiatry.

W XX wieku intensywna działalność przemysłowa spowodowała emisję ogromnych ilości zanieczyszczeń, a kwaśne opady niszczyły drzewa. W latach 80. dodatkowe szkody wyrządziły susze i plaga szkodników, co doprowadziło do klęski ekologicznej i rozpoczęcia działań naprawczych.

Obecnie Góry Izerskie są objęte programem Natura 2000 oraz ochroną w rezerwatach Torfowiska Doliny Izery i Krokusy w Górzyńcu. Służby leśne monitorują stan drzewostanu, a w szkółkach prowadzone są nasadzenia, aby przywrócić pierwotne gatunki drzew. Kontroluje się także emisję zanieczyszczeń, by zapobiec dalszemu zakwaszaniu środowiska.

Jak można wpłynąć na poprawę stanu środowiska przyrodniczego w Polsce?
Monitoring
Podstawą poprawy stanu środowiska przyrodniczego w Polsce jest monitoring, który pozwalają na skuteczne identyfikowanie problemów ekologicznych i wdrażanie efektywnych działań ochronnych.
Monitoring środowiska to system ciągłych lub okresowo powtarzalnych pomiarów i obserwacji, umożliwiających śledzenie stanu środowiska i jego zmian w dłuższym okresie oraz pozwalających na prognozowanie dalszych przekształceń. Pozwala on także na ocenę skuteczności stosowanych metod ochrony środowiska.
W Polsce funkcjonuje Państwowy Monitoring Środowiska (PMŚ) utworzony na mocy Ustawy z dnia 10 lipca 1991 roku o Państwowej Inspekcji Ochrony Środowiska. Jest on systemem pomiarów, ocen i prognoz stanu środowiska oraz gromadzenia, przetwarzania i rozpowszechniania informacji o środowisku.
Działania prowadzone w ramach PMŚ są koordynowane przez Głównego Inspektora Ochrony Środowiska (GIOŚ) i realizowane zgodnie z zakresem określonym w wieloletnich strategicznych programach PMŚ zatwierdzanych przez Ministra Środowiska (Ministra Klimatu i Środowiska). Możesz się z nimi zapoznać na stronie Głównego Inspektoratu Ochrony Środowiska.
System Państwowego Monitoringu Środowiska składa się z trzech wyodrębnionych bloków, między którymi odbywa się przepływ informacji. Blokami tymi są: Jakość Środowiska, Emisje oraz Oceny i Prognozy. Dodatkowo w każdym z nich wykorzystywane są informacje płynące z różnych źródeł zewnętrznych dotyczące cech środowiska przyrodniczego, działalności społeczno‑gospodarczej, zagrożeń transgranicznych i wielu innych.

Oprac. na podstawie: http://www.gios.gov.pl/pl/stan-srodowiska/pms.
Aktualnie obowiązujące przepisy gwarantują powszechny dostęp do danych o środowisku, jego stanie i zagrożeniach. W ramach PMŚ dostęp do tych informacji, zapewniony jest m.in. poprzez rozwijający się geoportal GIOŚ INSPIRE. Uwzględnia on dane pozyskiwane z poszczególnych podsystemów monitoringu, obejmujące m.in. lokalizacje punktów i poligonów pomiarowych, a w przyszłości także wyniki pomiarów i obserwacji danego parametru środowiska oraz syntetyczne oceny, wskaźniki itp. Dostęp do poszczególnych elementów infrastruktury GIOŚ INSPIRE można uzyskać pod adresem inspire.gios.gov.pl
Organizacje ekologiczne
Chociaż pierwsza organizacja ekologiczna w Polsce powstała przed prawie wiekiem, to jednak większość z tych działających współcześnie zaczęło formować się po 1989 roku. Wśród blisko 100 tys. funkcjonujących obecnie stowarzyszeń i fundacji NGO blisko 2 tys. to organizacje, które mają wpisane ochronę środowiska oraz działania proekologiczne jako główne cele statutowe. Kolejnych 14 tys. organizacji zajmuje się działaniami ekologicznymi przy okazji realizacji własnych celów (np. rozwoju lokalnego).
NGO są to organizacje non‑profit utrzymujące się z krajowych środków publicznych, składek członkowskich, filantropii indywidualnych osób oraz instytucji, a także odpisu 1% podatku. Wiele z nich funkcjonuje dzięki pracy licznej rzeszy wolontariuszy i wolontariuszek.
Zakres działań poszczególnych organizacji określa ich statut. Większość organizacji ma charakter lokalny lub regionalny, współcześnie obserwuje się jednak tendencję do powstawania koalicji lub federacji. Połączone siły kilku lub kilkunastu organizacji zajmujących się tą samą branżą czy działających na tym samym terenie to większe możliwości oddziaływania na decyzje władz samorządowych czy państwowych. Za przykład może służyć Koalicja Ratujmy Rzeki lub Koalicja Klimatyczna.
Wybrane organizacje ekologiczne w Polsce
- Pierwszy element listy
- Drugi element listy
- Trzeci element listy
O roli organizacji ekologicznych świadczy fakt, że w opinii publicznej najczęściej zapamiętywane są kampanie na rzecz środowiska i opieki nad zwierzętami. Oznacza to, że mimo niewielkiej liczebności organizacji ekologicznych, odgrywają one znaczącą rolę w życiu społecznym, a efekty ich pracy są przez mieszkańców zauważane i wspierane. Za działaniami wszystkich organizacji, w tym również tych chroniących przyrodę, stoją konkretni ludzie – w tym przypadku pasjonaci, którzy nie są obojętni na los zwierząt ani zmiany zachodzące w środowisku przyrodniczym. Dzięki ich empatii i wrażliwości przyrodniczej idea zrównoważonego rozwoju staje się najważniejszym wyznawaniem współczesności.
Działania globalne i lokalne
Stan środowiska przyrodniczego w Polsce zależy od wielu czynników, w tym działalności człowieka i skuteczności podejmowanych działań ochronnych. Wdrażanie nowoczesnych technologii, ograniczenie emisji zanieczyszczeń oraz zwiększenie świadomości ekologicznej społeczeństwa to kluczowe kroki w kierunku poprawy jakości powietrza, wód i gleb.
Jakość powietrza w Polsce wymaga poprawy, a kluczowym wyzwaniem jest odejście od spalania węgla, czyli zmiana obecnego systemu energetycznego, które powoduje smog, kwaśne deszcze i emisję szkodliwych substancji. Choć kraj posiada duże zasoby tego surowca, dalsze jego wykorzystanie negatywnie wpływa na środowisko i zdrowie ludzi.
Z tego względu konieczne jest zwiększenie inwestycji w odnawialne źródła energii i wykorzystywanie potencjału energetycznego wody, wiatru oraz słońca oraz jak najszybsze wybudowanie elektrowni jądrowej.
Poprawie stanu powietrza mogą sprzyjać działania podejmowane przez władze rządowe i samorządowe. Cenną inicjatywą są programy dofinansowujące wymianę pieców węglowych (Program Czyste Powietrze) na piece gazowe lub elektryczne. Użyteczna jest też rezygnacja z indywidualnych systemów grzewczych na rzecz przyłączenia do miejskiego systemu ciepłowniczego.

Obok programów wymiany pieców poprawie stanu powietrza może pomóc rozwój komunikacji publicznej, dzięki któremu na drogach zmniejsza się ruch samochodów indywidualnych. Dobrze rozplanowana sieć połączeń tramwajowych, trolejbusowych czy linii metra w miastach jest w stanie zaspokoić potrzeby komunikacyjne mieszkańców, a równocześnie ograniczyć emisję spalin. W wielu miastach rozbudowano system nowoczesnych, bezkolizyjnych linii tramwajowych zwanych Szybkim Tramwajem.

Coraz popularniejsze w dużych polskich aglomeracjach stają się również parkingi Parkuj i jedź, które lokalizowane są przy węzłach komunikacyjnych. Umożliwiają one pozostawienie samochodów osobom dojeżdżającym do miast i dalsze korzystanie przez ze środków komunikacji miejskiej. Dzięki temu można nie tylko ograniczyć korki oraz zwiększyć dostępność miejsc parkingowych w centrach miast, ale przede wszystkim zmniejszyć ilość spalin samochodowych.
Aby poprawić bilans wodny, konieczna jest budowa zbiorników retencyjnych magazynujących nadwyżki i uwalniających wodę w okresach niedoboru.
Duże inwestycje hydrotechniczne są kosztowne i nie zawsze skuteczne, dlatego eksperci zalecają rozwój małej retencji poprzez tworzenie stawów, oczek wodnych i polderów, co pozwala na lepsze zarządzanie wodą i ograniczenie skutków suszy.

Równie istotna jest ochrona i powiększanie naturalnych obszarów retencyjnych, takich jak torfowiska oraz doliny rzeczne. Te ostatnie powinny pozostać w stanie jak najbardziej naturalnym. Budowa wszelkich umocnień czy regulacje koryt powinny być kompromisem między funkcją przeciwpowodziową a retencyjną. Obecnie coraz popularniejsza jest renaturyzacja rzek. Na terenach zurbanizowanych zaleca się natomiast zwiększenie bioretencji poprzez tworzenie zielonych „oaz” w postaci skwerów, parków, tzw. ogrodów deszczowych czy kwietnych łąk.
Do głównych problemów należy tez pogarszający się stan czystości wód i związane z tym konsekwencje, np. eutrofizacja.
Należy rozwijać kanalizację na obszarach wiejskich, gdzie dominują szamba. Ścieki z miast i wsi powinny być oczyszczane, a tam, gdzie brak zbiorczych kolektorów, konieczne są oczyszczalnie przydomowe.

Przemysł, zwłaszcza paliwowo‑energetyczny (89% zużycia), chemiczny (7%) i metalurgiczny (3%), znacząco wpływa na zasoby wodne, czerpiąc wodę głównie z rzek i jezior. Ograniczenie poboru wymaga popularyzacji zamkniętego obiegu, w którym woda jest wykorzystywana wielokrotnie. Obecnie w Polsce stosuje się go tylko w 4% przypadków.
Zaśmiecanie to problem, z którym każdy z nas spotyka się codziennie. Mimo obowiązku segregowania odpadów, wciąż jeszcze wiele osób nie chce lub nie potrafi robić tego we właściwy sposób. Wiedza na temat klasyfikowania śmieci nie tylko chroni środowisko przyrodnicze, ale przyczynia się do mniejszego zużycia surowców naturalnych.
Metal, szkło czy papier można z powodzeniem poddać recyklingowi, czyli przetworzeniu w taki sposób, aby powstała nowa wersja tego samego produktu lub tworzywa. W niektórych krajach popularność zyskuje upcykling [apcykling], czyli takie przetwarzanie materiału, które pozwala otrzymać produkt o większej wartości niż rzecz przetworzona. Najbardziej zaangażowane osoby dążą do realizacji idei Zero waste .
W ostatnich latach najgłośniejsze medialnie protesty ekologiczne dotyczyły gospodarowania zasobami leśnymi w Polsce, np. w Puszczy Białowieskiej czy Puszczy Karpackiej. Głównym postulatem środowisk ekologicznych jest zracjonalizowanie gospodarki leśnej, ograniczenie cięć drzewostanów (w szczególności starodrzewów) oraz objęcie ochroną najcenniejszych siedlisk.
W aktywnej ochronie gatunków zwierząt, oprócz dbałości o ich siedliska, przeprowadza się często działania w zakresie restytucji oraz reintrodukcji.
Restytucja gatunków oznacza odbudowanie populacji danego gatunku i przywrócenie go do pierwotnego stanu zaburzonego najczęściej przez nieracjonalną gospodarkę człowieka. Restytucja dotyczy tych gatunków zwierząt, których populacje są tak mało liczne, że bez pomocy człowieka mogłyby w najbliższym czasie wyginąć. Celem jest wzrost liczebności populacji. Działania restytucyjne polegają więc na otoczeniu egzemplarzy danego zwierzęcia opieką oraz stworzeniu im jak najlepszych warunków do życia i rozmnażania się. Odbywa się to głównie w wyznaczonych, kontrolowanych przez człowieka miejscach - rezerwatach lub ośrodkach „hodowlanych”. Kiedy poszczególne osobniki osiągną odpowiedni wiek, masę ciała oraz zdolność do samodzielnego przeżycia, są wypuszczane na wolność. Zwierzęta powracające do natury mogą uzupełnić populację jeszcze istniejącą lub być wypuszczane w miejscach swojego dawnego występowania, gdzie zostały wytępione lub samoistnie wyginęły. W takim przypadku mówimy o reintrodukcji, która jest jednym z działań restytucji.
Sukces restytucji, a współcześnie również reintrodukcji, żubra europejskiego – największego ssaka naszego kontynentu - do polskich i europejskich lasów pozwala z optymizmem obserwować projekty dotyczące innych zwierząt. Współcześnie interesującym przykładem reintrodukcji jest program odtworzenia w Polsce populacji sokoła wędrownego. Ten niegdyś szeroko rozpowszechniony ptak stał się ofiarą nowoczesnego rolnictwa i stosowania pestycydów. Dzisiaj zaangażowane organizacje przyrodnicze we współpracy z leśnikami, lokalnymi samorządami oraz przedsiębiorstwami odnotowują udane próby przywracania sokołów do natury.

Sokoły wędrowne to ptaki, które nie unikają terenów zurbanizowanych, chociaż nie są to ich naturalne siedliska. Wiele par wybiera na miejsca gniazdowania wysokie konstrukcje wybudowane przez człowieka, jak choćby budynki czy kominy. Jedna z par sokoła wędrownego gniazduje od końca lat 90. XX wieku na Pałacu Kultury i Nauki. Gratką dla ornitologów jest możliwość podglądania codziennego życia sokołów, co możliwe jest dzięki zamontowanej kamerze przekazującej obraz online. Znaczna część gniazd sokoła wędrownego znajduje się również na wysokich kominach rafinerii w Płocku, zakładów chemicznych we Włocławku czy w Policach.

Wiele z trwających projektów przyczyniło się już do przywrócenia zagrożonych gatunków do natury. Działania zmierzające do ochrony najcenniejszych przyrodniczo obszarów Polski służą utrzymywaniu bioróżnorodności. Ochrona może mieć w tym przypadku charakter bierny lub aktywny. Pierwsza nie dopuszcza jakiejkolwiek ingerencji ze strony człowieka, pozostawiając środowisko jego naturalnym mechanizmom. Druga zakłada podejmowanie przez człowieka działań mających na celu wspomaganie naturalnych mechanizmów rządzących przyrodą. W ramach ochrony aktywnej prowadzi się projekty zalesienia lub przebudowy gatunkowej lasów, które zmierzają do ograniczenia monokultur drzew iglastych. Nie mniej istotne jest zachowanie zadrzewień śródpolnych i nadrzecznych. Pełnią one ważną rolę jako tzw. korytarze ekologiczne. Łącząc poszczególne fragmenty leśne, wykorzystywane są przez zwierzęta do migracji. Dla utrzymaniu bioróżnorodności ważne jest również objęcie ochroną mniejszych biotopów: łąk górskich czy nadrzecznych, torfowisk, oczek wodnych.
Ochrona przyrody ożywionej i nieożywionej oraz krajobrazu w Polsce
Ochrona przyrody jest to zespół idei, środków i działań, które zmierzają do zachowania (a w razie potrzeby także odtworzenia) obiektów przyrody w postaci pierwotnej lub mało zmienionej we wszystkich formach różnorodności, łącznie z warunkami i procesami decydującymi o jej trwałości. Dlatego tworzy się różne formy ochrony, które mają temu służyć.
Głównym dokumentem, który określa cele, zasady i formy ochrony przyrody ożywionej i nieożywionej oraz krajobrazu w Polsce jest Ustawa z dnia 16 kwietnia 2004 roku o ochronie przyrody.
Formy ochrony przyrody - grafika
Jedną z form ochrony przyrody, która jest wyróżniona w tej ustawie, jest park narodowy. Według tego dokumentu obejmuje on „obszar wyróżniający się szczególnymi wartościami przyrodniczymi, naukowymi, społecznymi, kulturowymi i edukacyjnymi, o powierzchni nie mniejszej niż 1 000 ha, na którym ochronie podlega cała przyroda oraz walory krajobrazowe”.
Park narodowy tworzy się w celu zachowania różnorodności biologicznej zasobów i składników przyrody ożywionej, jak również walorów krajobrazowych. Jedną z funkcji parku jest przywrócenie właściwego stanu naturalnego składników przyrody. Duży nacisk kładzie się na odtworzenie zniekształconych siedlisk przyrodniczych (siedlisk roślin, zwierząt lub grzybów). Obszary znajdujące się w obrębie parku podlegają ochronie ze względu na wyjątkowe walory naukowe, edukacyjne, społeczne i kulturowe.
Na terenach poszczególnych parków narodowych prowadzone są badania naukowe, które umożliwiają poznanie ekosystemów w niewielkim stopniu zmienionych przez działalność człowieka.
Cała przyroda i typowe dla konkretnego parku narodowego walory krajobrazowe podlegają ochronie. Wyznacza się tam obszary ochrony ścisłej, czynnej i krajobrazowej.
Zapamiętaj, że na terenie parku dozwolona jest działalność człowieka, ale tylko taka, która wspiera jego ochronę.
Bardzo ważnym, dodatkowym elementem przy tej formie ochrony jest otulina. W przeciwieństwie do parku narodowego nie jest to obszar, który ma status formy ochrony przyrody. Jest to natomiast teren, którego zadaniem jest zabezpieczenie przyrody parku przed negatywnym oddziaływaniem czynników z obszarów przyległych, np. dużych miast i fabryk. Istotne jest to, że w otulinie wyznacza się takie działania, które nie szkodzą sąsiadującej przyrodzie.
Polskie parki narodowe zaliczane są do parków o charakterze leśnym, ponieważ prawie 62% ich powierzchni zajmują zwarte zbiorowiska drzew. Jednakże istnieją dwa parki narodowe, gdzie lasy nie dominują. Są to: Park Narodowy „Ujście Warty” (powierzchnia lasów to 1% terenu) i Narwiański Park Narodowy (lesistość to ok. 3%). Pozostałe parki narodowe Polski charakteryzują się lesistością od 26% (w Biebrzańskim Parku Narodowym) do 96% (w Roztoczańskim i Magurskim Parku Narodowym).
W Polsce znajdują się aktualnie 23 parki narodowe, które zajmują powierzchnię 317 386 ha (jest to 1% powierzchni kraju). Część parków narodowych została uznana za Światowe Rezerwaty Biosfery.
Trwają zaawansowane prace nad utworzeniem Parku Narodowego Doliny Dolnej Odry – pierwszego nowego parku narodowego w Polsce od ponad 24 lat. Obszar ten obejmie około 4000 ha niezwykle cennych przyrodniczo terenów Międzyodrza, czyli rozlewisk, torfowisk, kanałów i starorzeczy Odry, leżących na terenie gmin Szczecin, Kołbaskowo i Widuchowa. Park powstanie na bazie części obecnego Parku Krajobrazowego Doliny Dolnej Odry i będzie sąsiadował z niemieckim parkiem narodowym Nationalpark Unteres Odertal.
Powstanie rezerwatów biosfery zapoczątkowało uruchomienie programu UNESCO „Człowiek i Biosfera” w 1971 roku. Celem programu jest tworzenie i rozpowszechnianie zrównoważonych relacji między ludźmi a biosferą. Żeby osiągnąć ten cel, program ten wprowadza narzędzie, którym jest Światowa Sieć Rezerwatów Biosfery. Wspiera ono harmonijną integrację ludzi i przyrody na rzecz zrównoważonego rozwoju poprzez: dialog społeczny, dzielenie się wiedzą, ograniczanie biedy i poprawę dobrobytu ludzi, poszanowanie wartości kulturowych i zdolności społeczeństwa do radzenia sobie ze zmianami. Dlatego traktowane jest ono jako narzędzie ulepszania i wdrażania koncepcji zrównoważonego rozwoju.
Parki narodowe w Polsce - opisy do rozwinięcia
Parki narodowe - grafika interaktywna
Grafiki w panelach bocznych:
1–14, 16–23: domena publiczna, dostępne w internecie: commons.wikimedia.org
15. Poleski Park Narodowy, CC BY-SA 4.0, https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0, dostępne w internecie: commons.wikimedia.org.





















