RNZUKSMXS18CV
Ćwiczenie 1
Zaznacz obecnie najmłodsze państwo na świecie. Możliwe odpowiedzi: 1. Namibia, 2. Kosowo, 3. Sudan Południowy, 4. Timor Wschodni
R13CZKN6AOEB7
Ćwiczenie 2
Wskaż cechy wspólne Kosowa i Sudanu Południowego. Możliwe odpowiedzi: 1. republika, 2. najmłodsze państwo na kontynencie, 3. obowiązującą walutą jest euro, 4. powstało w wyniku secesji, 5. uznawane tylko przez niektóre państwa
R11JZ1LGONNFQ
Ćwiczenie 3
Łączenie par. Oceń, czy poniższe stwierdzenia są prawdziwe, czy fałszywe..

1. Powodem trudnej sytuacji w Sudanie Południowym jest konflikt związany z opłatami za transport ropy naftowej przez terytorium Sudanu.. Możliwe odpowiedzi: Prawda, Fałsz.

2. Większość mieszkańców Kosowa stanowią Serbowie, którzy dążą do uzyskania suwerenności.. Możliwe odpowiedzi: Prawda, Fałsz.

3. Sudan i Sudan Południowy należą do osobnych kręgów kulturowych.. Możliwe odpowiedzi: Prawda, Fałsz.

4. Powszechnymi problemami zarówno Kosowa są: przestępczość zorganizowana, niski poziom rozwoju gospodarczego, niestabilna sytuacja polityczna i brak zaufania do władz państwowych.. Możliwe odpowiedzi: Prawda, Fałsz

RUV4X8617LRZO
Ćwiczenie 4
Pogrupuj podane problemy do odpowiednich państw. Kosowo Możliwe odpowiedzi: 1. wysoka stopa bezrobocia (ok. 30%), 2. kontrowersje związane z najwyższymi władzami, 3. współpraca z albańską mafią, 4. niemal połowa liczby pracujących zatrudniona w sektorze rolniczym, 5. brak uznania przez wszystkie państwa świata, 6. dotkliwy głód, 7. utrudniony eksport ropy naftowej Sudan Południowy Możliwe odpowiedzi: 1. wysoka stopa bezrobocia (ok. 30%), 2. kontrowersje związane z najwyższymi władzami, 3. współpraca z albańską mafią, 4. niemal połowa liczby pracujących zatrudniona w sektorze rolniczym, 5. brak uznania przez wszystkie państwa świata, 6. dotkliwy głód, 7. utrudniony eksport ropy naftowej
1
Ćwiczenie 5

Na podstawie tekstu źródłowego wskaż aspekty, które sprawiają, że Kosowo jest postrzegane jako państwo peryferyjne.

Kosowo jest krajem skrajności. Największa misja UE w dziejach, najbardziej skomplikowana misja ONZ w historii tej organizacji, największa w Europie ilość pomocy rozwojowej przeznaczonej na odbudowę, najwięcej międzynarodowych ekspertów i organizacji skupionych w jednym miejscu na świecie, najmłodsze państwo Europy. Czy w ten sposób można określić peryferyjność? Czy tak można opisać niewielkie zainteresowanie wielkich tego świata tym małym kawałkiem Europy? A jak nazwać najwyższą w Europie stopę bezrobocia, najniższy PKB per capita, największą liczbę dzieci przypadających na jedną kobietę, najmłodsze społeczeństwo na północ od Sahary, największe centrum handlu kobietami w Europie? Centrum, kraj rozwijający się, przyszłość Bałkanów? Niestety nie. Kosowo to peryferie, ciągle nierozwiązany problem, z którym Europa od 11 lat nie jest sobie w stanie poradzić. Peryferyjność Kosowa ze względu na jego historię i położenie geopolityczne posiada zdecydowanie negatywne znaczenie, które objawia się w oddziaływaniu na rozwój najmłodszego państwa Europy. Oczywistą bazą analizy peryferyjności w przypadku Kosowa jest jego geografia i historia, mająca ogromny wpływ na percepcję tego obszaru zarówno w polityce międzynarodowej, jak i polityce bezpieczeństwa największych światowych aktorów, w działaniach UE oraz innych państw europejskich, a także w relacjach ludzi zamieszkujących ten kraj. […] Z pewnością bardzo duży wpływ na postrzeganie Kosowa jako terytorium peryferyjnego ma jego położenie geograficzne. Jest to górzysty obszar leżący między wzniesieniami Szar Płaniny na południowym wschodzie, Górami Północnoalbańskimi i Mokrą Planiną na północnym zachodzie a pasmem gór Kopaonik na północy. Zachodnią i południowo‑zachodnią granicę tego terenu stanowią góry Prokletije, natomiast wschodnią wyznacza pasmo Goljak. Większość powierzchni liczącego ponad dziesięć tysięcy kilometrów kwadratowych obszaru zajmują dwie górskie kotliny: Kosowskie Pole na wschodzie i Metochia na zachodzie. Kosowo, mimo iż leży w samym centrum Bałkanów, jest od nich naturalnie oddzielone, przez co staje się odległe i izolowane. […] Peryferyjność Kosowa, zwłaszcza obserwowana przez pryzmat jej negatywnych konsekwencji, jest faktem. Zarówno w sferze geograficznej, politycznej, jak i psychologicznej ten najmłodszy kraj na świecie spychany jest na margines zainteresowania Europy oraz reszty świata. Unia Europejska, zwłaszcza jej Wspólna Polityka Zagraniczna i Bezpieczeństwa, nie jest stanie poradzić sobie z problemem, jaki stanowi niepodległość byłej serbskiej prowincji. Bruksela nie okazuje się na razie na tyle silna, by móc zmienić obecną sytuację, choć aktualna polityka stosowana wobec Serbii i innych krajów Bałkanów Zachodnich zaczyna przynosić wymierne rezultaty w postaci reform gospodarczych i społecznych. Niemoc UE powoduje, że w samym Kosowie jako najważniejsze i najbardziej przychylne nowo powstałemu państwu postrzegane są USA. […] Dla społeczności międzynarodowej, a w szczególności organizacji dbających o zapewnienie światowego pokoju i bezpieczeństwa, Kosowo stało się wyjątkową lekcją, mówiącą że stabilna władza i prosperująca gospodarka nie powstają same z siebie, lecz muszą być zbudowane poprzez wspólny wysiłek i dogłębne zrozumienie problemów danej społeczności.

Indeks dolny Źródło: J. Żmuda, Kosowo, czyli państwo peryferyjne w sercu Europy, „Kultura i Polityka” 2010, nr 7, s. 53–67. Materiał wykorzystany na podstawie art. 29 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych (prawo cytatu) Indeks dolny koniec

ROPDKOuOJJO6v
(Uzupełnij).
1
Ćwiczenie 6

Zapoznaj się z tekstem źródłowym. Na jego podstawie wykonaj polecenia.

a) Wypisz rok, w którym Sudan Południowy uzyskał niepodległość.

b) Wypisz główny problem Sudanu Południowego, który hamuje rozwój państwa i sprawia, że mieszkańcy nie mogą czuć się bezpiecznie.

c) Opisz dwie kwestie, w których społeczność międzynarodowa oczekuje od rządu Sudanu Południowego zdecydowanej poprawy.

Południowy Sudan w dążeniu do niepodległości przeszedł długą i skomplikowaną drogę nacechowaną prześladowaniami i cierpieniem. Podczas jej trwania południowosudańska ludność pozostawała w osamotnieniu. W przypadku tego kraju problematyka funkcjonowania w charakterze niepodległego państwa należy do skomplikowanych i złożonych. Wydarzenia prowadzące do uzyskania przez Południowy Sudan niepodległości przyniosły nadzieję na uzyskanie trwałej zgody między licznymi plemionami zamieszkującymi to państwo. Początkowo wydawało się, że po kilkudziesięciu latach podległości pod znienawidzonym reżimem Chartumu, na fali euforii wynikającej z ustanowienia w 2011 r. suwerennego państwa, południowosudańskie społeczeństwo wyrzeknie się uprzedzeń plemiennych i przy znaczącej pomocy międzynarodowej będzie zmierzać do budowy coraz lepiej funkcjonujących zrębów państwowości. W rzeczywistości przez pierwsze miesiące niepodległości wpływ czynników zewnętrznych oraz animozji wewnątrzplemiennych nie prowadził do walk, jednak po kilkunastu miesiącach konflikty wybuchły na nowo, powodując wycofanie z Południowego Sudanu wielu organizacji międzynarodowych i pozarządowych. Południowy Sudan jest modelowym państwem posiadającym niestabilny sektor bezpieczeństwa i obrony. W tym silnie spersonalizowanym sektorze indywidualności z najwyższych kręgów władzy zarządzają lojalnymi wobec nich siłami paramilitarnymi, którymi w tym przypadku są elementy narodowych sił bezpieczeństwa. Wielką porażką rządzących niepodległym państwem jest przełożenie wywołanych międzyplemiennymi animozjami konfliktów na szczebel społeczeństwa. Walki między grupami wiernymi pochodzącemu z plemienia Dinków prezydentowi kraju a pochodzącemu z plemienia Nuerów wiceprezydentowi doprowadziły do wybuchu wojny domowej, w której śmierć poniosło około milion obywateli. W południowowsudańskich realiach brakuje zaufania społeczeństwa do rządzących i rządzących do społeczeństwa. Państwo potrzebuje niezwłocznej pomocy w zakresie reform sektora bezpieczeństwa i obrony. Funkcjonujący system nie tylko nie zapewnia obywatelom bezpiecznego bytowania, ale przynosi nieustające obawy, niepewność jutra i życie w ciągłym zagrożeniu. Mimo faktu przeznaczania aż do 35% rocznego PKB na poprawę bezpieczeństwa obywateli, państwo znajduje się w stanie nieustającej anarchii wywołanej sporami międzyplemiennymi. Z niepewnej sytuacji związanej z bezpieczeństwem wynikł również fakt wycofania się z Południowego Sudanu większości organizacji międzynarodowych i pozarządowych, przez co kraj ten pozostał z niewielkim wsparciem państw wysoko rozwiniętych. Pomimo fizycznego odłączenia się od swego odwiecznego wroga, jakim było państwo Sudan ze stolicą w Chartumie, zdominowane przez ludność pochodzenia arabskiego i wyznające wiarę muzułmańską, plemiona Południowego Sudanu nie były zdolne do zakończenia międzyplemiennych, bratobójczych walk. Wnioski z przebiegu dotychczasowych działań południowosudańskiej administracji w opisanych realiach wskazują, że oprócz wynegocjowania i podpisania porozumień należy podjąć szczególne wysiłki, które zapewnią ich przestrzeganie. W zakresie poprawy funkcjonowania sektora bezpieczeństwa i obrony społeczność międzynarodowa oczekuje od rządu Południowego Sudanu postępu w dwóch kwestiach. Pierwszą z nich jest potwierdzenie niezaprzeczalnej woli czynników politycznych sprawujących w kraju władzę do przeprowadzenia skutecznych reform. Druga kwestia to odpowiednie dostosowanie liczebności i struktur sił bezpieczeństwa i obrony, uwzględniające etniczną różnorodność plemion zamieszkujących państwo. Wypełnienie oczekiwań w obydwu kwestiach jest warunkiem kontynuacji wsparcia międzynarodowego.

Indeks dolny M. Brylonek, Południowy Sudan: droga do niepodległości i bieżące problemy bezpieczeństwa, „Zeszyty Naukowe Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej im. Witelona w Legnicy” 2019, nr 32, s. 65–82. Materiał wykorzystany na podstawie art. 29 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych (prawo cytatu) Indeks dolny koniec

ROPDKOuOJJO6v
(Uzupełnij).
1
Ćwiczenie 7

Zapoznaj się z tekstem źródłowym, a następnie wyjaśnij, jakie są główne przyczyny opisanych problemów najmłodszego kraju świata.

PAH w Sudanie Południowym Sudan Południowy uzyskał niepodległość w 2011 roku, po zakończeniu trwającej ponad 20 lat wojny domowej. Niestety, w rzeczywistości kraj jest wciąż skonfliktowany. Sytuację utrudniają również trudne warunki klimatyczne i kryzys ekonomiczny kraju. Wszystko to sprawia, że mieszkańcy Sudanu Południowego migrują w inne części kraju lub poza jego granice w poszukiwaniu bezpieczniejszego schronienia, wody i żywności. Sytuacja w kraju jest bardzo niestabilna, brakuje podstawowych usług, a katastrofy naturalne, takie jak powodzie, dotykają ludzi każdego roku. Szacuje się, że pomocy potrzebuje prawie 2/3 mieszkańców Sudanu. Konflikt i wysiedlenia i silne powodzie, które dotknęły Sudan w 2019 roku, doprowadziły do utrudnień w produkcji żywności. W kraju utrzymuje się krytyczny poziom niedożywienia i poważny brak bezpieczeństwa żywnościowego. W wyniku powodzi zniszczona została infrastruktura wodno‑sanitarna – dostęp do czystej wody i toalet jest bardzo utrudniony. Obecne warunki wzmagają ryzyko wybuchu epidemii chorób przenoszonych drogą wodną. Co robi Polska Akcja Humanitarna? W Sudanie Południowym działamy od 2006 roku. Naszym priorytetem jest zapewnienie ludziom dostępu do czystej wody i bezpiecznych warunków higienicznych. Prowadzimy również szeroki zakres działań z zakresu bezpieczeństwa żywnościowego. Osoby wewnętrznie przemieszczone, powracające do domów i lokalne społeczności wspieramy dystrybucjami przedmiotów pierwszej potrzeby i schronień. Budujemy i remontujemy studnie, latryny i stacje mycia rąk. Dbamy o odpowiednie warunki sanitarne w szkołach. Edukujemy z zakresu dobrych praktyk higienicznych i rozdajemy pakiety z produktami niezbędnymi do zapewnienia sobie i swojej rodzinie odpowiedniego bezpieczeństwa higienicznego. Nasz Zespół Reagowania Natychmiastowego regularnie sprawdza jakość i dostępność wody wśród lokalnych społeczności, a także dba o skuteczną i szybką odpowiedź na wybuchy epidemii. Badamy potrzeby mieszkańców regionu i dostarczamy im odpowiednie narzędzia i umiejętności, aby sami skutecznie mogli dbać o własne bezpieczeństwo higieniczne. Aby wesprzeć społeczność w efektywnej produkcji żywności, zapewniamy szkolenia. Dystrybuujemy nasiona, narzędzia rolnicze, sprzęt do nawadniania upraw. Współpracujemy ze społecznością - organizujemy pokazy i szkolenia, inicjujemy działanie Terenowych Szkółek Rolniczych. Celem naszych działań jest zarówno odpowiadanie na nagłe potrzeby, jak i zwiększanie odporności społeczności na przyszłe kryzysy.

Indeks górny Źródło: PAH.org.pl, [online], dostępny w internecie: https://www.pah.org.pl/sudan-poludniowy/. Materiał wykorzystany na podstawie art. 29 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych (prawo cytatu) Indeks górny koniec

RJoOe87JWzw5H
(Uzupełnij).