W sporze o poznanie - zamiast podsumowania
Każdemu z nas zdarzyło się kiedyś pomylić. Myśleliśmy, że autobus odjedzie za 10 minut, a odjechał kilka minut wcześniej. Jak mawia przysłowie – mylić się jest rzeczą ludzką. Są jednak sprawy, co do których jesteśmy przekonani, że są pewne. Czy jesteś sobie w stanie wyobrazić, że posiadane przez ciebie przekonania są nieprawdziwe? Czy można wątpić w to, co się wie? Dla filozofów nie ma rzeczy niemożliwych, zacznij zatem refleksję na temat możliwości i ograniczeń naszej wiedzy.
Poznasz epistemologię jako jedną z gałęzi filozofii.
Przeanalizujesz założenia zdrowego rozsądku.
Wykorzystasz znajomość błędów poznawczych do analizy wiedzy.
Poznasz podstawy filozoficznego sporu empirystów i racjonalistów.
Dokonasz analizy założeń i ograniczeń stanowiska empirystycznego i racjonalistycznego.
Ocenisz wartość procedur opartych na założeniach empirystycznych i racjonalistycznych.
Dowiesz się, co oznaczał pragmatyzm w filozofii.
Przeanalizujesz filozoficzne znaczenie terminów pewność i oczywistość.
Zastanowisz się, czy we wszystko można wątpić.
Przeanalizujesz różnice pomiędzy poszukiwaniem pewności przez Kartezjusza a pragmatyzmem Charlesa Sandersa Peirce’a.
Poznasz klasyczną definicję prawdy, wprowadzoną przez Arystotelesa.
Porównasz nieklasyczne definicje prawdy.