R1C7U2KQZJV4B
Graficzne przedstawienie tzw. niemożliwej figury – trójkąta, który wydaje się spójny, lecz nie może istnieć w rzeczywistości. Ilustracja symbolizuje błąd logiczny: rozumowanie, które wygląda poprawnie, ale zawiera ukrytą sprzeczność.

Logiczne wady wypowiedzi

Obraz wygenerowany przez AI.

Sprzeczność

Pojęcie sprzeczności występuje w języku potocznym w bardzo wielu znaczeniach. Możemy na przykład powiedzieć, że bijemy się z myślami, gdy rozważamy, czy poprzeć jakiegoś kandydata w wyborach parlamentarnych, czy nie. Niektórzy określają ten stan jako stan wewnętrznej sprzeczności, czy sprzecznych przeświadczeń. Nie jest to jednak trafne z logicznego punktu widzenia. Logicznie rzecz ujmując, rozważamy słuszność pewnego stwierdzenia, brzmiącego na przykład:

Przykład 1

Kandydat X to dobry materiał na parlamentarzystę.

To, co ktoś nazywa w tym przypadku biciem się z myślami czy wewnętrzną sprzecznością („raz wydaje mi się, że jest dobry, raz, że nie jest dobry”), jest przejawem rozważania mocy argumentów za i przeciw wyrażonej w powyższym stwierdzeniu tezie. Nie jesteśmy pewni, czy to jest teza słuszna, czy niesłuszna. To nie to samo, co sprzeczność. Sprzecznością byłoby dopiero, gdybyśmy zaakceptowali jako jednocześnie prawdziwe dwa stwierdzenia:

Przykład 2

Kandydat X to dobry materiał na parlamentarzystę. 
Kandydat X nie jest dobrym materiałem na parlamentarzystę.

RGmYgj8q0HLwM
Ludzie często doświadczają sprzecznych uczuć czy emocji i stan ten nazywają sprzecznością wewnętrzną.
Źródło: Pixabay, domena publiczna.

Istotą dość powszechnego doświadczenia sprzeczności wewnętrznej jest rozdarcie decyzyjne – jeżeli dwie różne emocje popychają nas w różnych kierunkach, doświadczamy wewnętrznej udręki czy niemocy. Mamy oto ochotę iść do kina i poczucie obowiązku wobec bliskiej osoby, której zobowiązaliśmy się pomóc w czymś. Z logicznego punktu widzenia nie jest to sprzeczność. Stan rozdarcia może natomiast przerodzić się w sprzeczność, kiedy postanowimy wyrazić go w postaci dwóch zdań logicznie wykluczających się, co do których utrzymujemy jednocześnie, że oba są prawdziwe.

Przykład 3

W obecnej sytuacji powinienem raczej pomóc X, niż pójść do kina.
W obecnej sytuacji powinienem raczej iść do kina, niż pomóc X.

Wyrażenia sprzeczne często powstają w intencji wskazania na rozdarcie wewnętrzne, czyli na stan emocjonalny autora wypowiedzi, a nie w celu wyrażenia jakiegoś przekonania. Nie każda jednak wypowiedź, która ma taką intencję, jest od razu sprzecznością. Weźmy stwierdzenie:

Przykład 4

Kocham cię i nienawidzę jednocześnie.

Zdanie powyższe samo w sobie nie jest sprzecznością logiczną. Jego autor stwierdza jedynie współwystępowanie w nim dwóch jakościowo różnych stanów emocjonalnych w stosunku do tej samej osoby. Jednak żeby to zdanie stało się częścią sprzecznej logicznie wypowiedzi, należy je uzupełnić zdaniem stwierdzającym, że współwystępowanie tych stanów jest niemożliwe. Sprzeczna będzie dopiero wypowiedź:

Przykład 5

W sercu osoby kochającej nie ma miejsca na nienawiść do obiektu jej uczuć. 
Kocham cię i nienawidzę jednocześnie.

Sprzeczność jest więc pewną cechą stwierdzenia, bądź relacji między dwoma stwierdzeniami. Interesujący jej przykład znajdziemy w aforyzmie Stanisława Jerzego Leca. Czytamy więc:

Stanisław Jerzy Lec Aforyzmy, fraszki

Pierwszym warunkiem nieśmiertelności jest śmierć.

CART1 Źródło: Stanisław Jerzy Lec, Aforyzmy, fraszki, [w:] Stanisław Jerzy Lec, Utwory wybrane, Kraków 1977, s. 10.

Zastanów się chwilę, na czym polega sprzeczność w wypowiedzi Leca. Autor posługuje się tu pojęciem nieśmiertelności, którego znaczenie sprawia, że znajdujemy dwie opozycje, wzajemnie się wykluczające: śmierć i nieśmiertelność. Nieśmiertelność jest rozumiana jako życie i niepodleganie śmierci – zachodzi więc między nimi relacja wzajemnej sprzeczności.  Druga opozycja to opozycja śmierci i nieśmiertelności pojętej jako trwanie wieczne, więc niedoczesne, pozaczasowe, a zatem pośmiertne. Mimo to takie rozwiązanie jest pozorne, ponieważ nie znosi sprzeczności między śmiercią a nieśmiertelnością, ich niezgodność pozostaje w mocy.

R1U6fX4N80ux6
Nagranie filmowe lekcji pod tytułem Definicja sprzeczności logicznej.
R5WUZkuNs5OOb
Ćwiczenie 1
Wskaż wypowiedzi sprzeczne. Możliwe odpowiedzi: 1. Jan lubi logikę, ale bardziej lubi biologię., 2. Jan jest wysoki, ale nie jest wysoki., 3. Jan jest brunetem. Jan jest blondynem., 4. Każdy uczeń w tej klasie jest brunetem. Sebastian jest uczniem tej klasy i jest blondynem.
1
Ćwiczenie 2

Uzupełnij poniższe zdanie tak, żeby utworzyło w efekcie wypowiedź sprzeczną.

RGi6l22RgZf8q
W każdy poniedziałek rano uczę się logiki, ale... (Uzupełnij).

Sprzeczność a przeciwstawność i wykluczanie

Wielu logików spiera się też o różnice między wypowiedziami sprzecznymi logicznie a stwierdzeniami przeciwstawnymi i wykluczającymi się. Relacja wykluczania zachodzi między dwoma stwierdzeniami, które nie mogą być jednocześnie prawdziwe:

Przykład 6

Ten samochód jest zielony. Ten samochód jest czerwony.

Nie są to jednak wypowiedzi sprzeczne logicznie, bo nie przypisują lub odmawiają temu samemu przedmiotowi (samochodowi) tej samej cechy. Sprzeczność logiczna musiałaby mieć postać taką:

Przykład 7

Ten samochód jest zielony. Ten samochód nie jest zielony.

Relacja przeciwstawności zachodzi między dwoma zdaniami szczegółowymi, które przypisują jakiejś klasie zjawisk czy rzeczy przeciwstawne cechy. Przykład:

Przykład 8

Wszystkie samochody są zielone. Żaden samochód nie jest zielony.

Widzimy, że różnica między sprzecznością logiczną a przeciwstawnością i wykluczeniem jest taka, że wypowiedź logicznie sprzeczna zawiera dwa stwierdzenia, które nie mogą być jednocześnie ani fałszywe, ani prawdziwe, podczas gdy przeciwstawność i wykluczenie mają miejsce wtedy, gdy dwa stwierdzenia nie mogą być jednocześnie prawdziwe, choć mogą być jednocześnie fałszywe.

Polecenie 1

Poeksperymentuj z własnymi wersjami sprzeczności, przeciwstawności i wykluczenia.

R3wWBZvRpxWv9
(Uzupełnij).
RXUi4gXIhvJf9
Schemat interaktywny. Schemat zbudowany jest z trzech osobnych schematów. Każdy ma nagłówek z tezą oraz odchodzące od niego trzy elementy w postaci zdania sprzecznego, przeciwstawnego i wykluczającego się. Schemat 1: Chłopcy są lepsi w logice od dziewczyn. Zdanie sprzeczne: Chłopcy nie są lepsi w logice od dziewczyn. Zdanie przeciwstawne: Chłopcy są gorsi w logice od dziewczyn. Zdanie wykluczające się: Chłopcy są w logice równie dobrzy, co dziewczyny. Schemat 2: Wszyscy uczniowie w klasie 1a najbardziej lubią logikę. Zdanie sprzeczne: Pewien uczeń klasy 1a nie lubi logiki najbardziej. Zdanie przeciwstawne: Wszyscy uczniowie w klasie 1a nie lubią logiki. Zdanie wykluczające się: Wszyscy uczniowie klasy 1a najbardziej lubią biologię. Schemat 3: Wszyscy uczący się logiki żyją dłużej niż średnia statystyczna. Zdanie sprzeczne: Nieprawda, że wszyscy uczący się logiki żyją dłużej niż średnia statystyczna. Zdanie przeciwstawne: Żaden uczący się logiki nie żyje dłużej niż średnia statystyczna. Zdanie wykluczające się: Przeciętna osoba ucząca się logiki żyje dłużej niż średnia statystyczna.
Źródło: Englishsquare.pl sp. z o.o., licencja: CC BY-SA 3.0.