Dowiedz się
Etyka słowaEtyka słowa
Na etykę słowa składają się m.in.:
prawdomówność
uprzejmość
podmiotowe traktowanie się nadawcy i odbiorcy
szanowanie cudzych poglądów
Etykę słowa łamią następujące postawy:
- Nazwa kategorii: Łamanie etyki słowa
- Nazwa kategorii: Przez nadawcę
- Nazwa kategorii: kłamstwo
- Nazwa kategorii: ironia, sarkazm, szyderczość
- Nazwa kategorii: narzucanie poglądów
- Nazwa kategorii: zmuszanie do odbioru komunikatu
- Nazwa kategorii: uciszanie
- Nazwa kategorii: zastraszanie
- Nazwa kategorii: niepoprawność językowa i stylistyczna
- Nazwa kategorii: wulgarność Koniec elementów należących do kategorii Przez nadawcę
- Nazwa kategorii: Przez odbiorcę
- Nazwa kategorii: tendencyjność
- Nazwa kategorii: podejrzliwość
- Nazwa kategorii: nieuważność
- Nazwa kategorii: wybiórczość Koniec elementów należących do kategorii Przez odbiorcę
- Elementy należące do kategorii Łamanie etyki słowa
- Elementy należące do kategorii Przez nadawcę
- Elementy należące do kategorii Przez odbiorcę
Zwolnione lub częściowo zwolnione z zasad etyki słowa są teksty artystyczne (poezja, proza, dramat, piosenka itd.).
Jaskrawym przejawem łamania etyki słowa jest manipulacjamanipulacja językowa, która może mieć charakter incydentalny (np. manipulujący czytelnikiem artykuł w gazecie) albo systemowy (jak w nowomowienowomowie okresu komunizmu).
Estetyka słowaEstetyka słowa
Niektóre teksty nawet intuicyjnie uznajemy za bardziej estetyczne od innych, niektóre wprost nazywamy brzydkimi, ciężkimi. Oto kilka wyznaczników, które o tym decydują:
- Nazwa kategorii: O estetyce słowa decydują kategorie
- Nazwa kategorii: estetyczne
- Nazwa kategorii: Fonetyka/artykulacja
- Nazwa kategorii: wyraźna artykulacja
- Nazwa kategorii: poprawne akcentowanie
- Nazwa kategorii: wymowa zgodna z ogólnopolską normą Koniec elementów należących do kategorii Fonetyka/artykulacja
- Nazwa kategorii: Tekst pisany
- Nazwa kategorii: prostota
- Nazwa kategorii: poprawna składnia
- Nazwa kategorii: bogate słownictwo bez nadmiaru wyrazów obcych
- Nazwa kategorii: środki stylistyczne Koniec elementów należących do kategorii Tekst pisany
- Nazwa kategorii: niestetyczne
- Nazwa kategorii: Fonetyka/artykulacja
- Nazwa kategorii: niedbała wymowa
- Nazwa kategorii: połykanie głosek
- Nazwa kategorii: mówienie zbyt cicho lub zbyt głośno
- Nazwa kategorii: monotonia
- Nazwa kategorii: cechy gwarowe
- Nazwa kategorii: niepoprawna artykulacja będąca wpływem obcym Koniec elementów należących do kategorii Fonetyka/artykulacja
- Nazwa kategorii: Tekst pisany
- Nazwa kategorii: „ściana tekstu”
- Nazwa kategorii: błędy
- Nazwa kategorii: zawiła składnia
- Nazwa kategorii: zbytnia rozwlekłość
- Nazwa kategorii: schematyczność
- Nazwa kategorii: ograne wyrażenia Koniec elementów należących do kategorii Tekst pisany
- Elementy należące do kategorii O estetyce słowa decydują kategorie
- Elementy należące do kategorii estetyczne
- Elementy należące do kategorii Fonetyka/artykulacja
- Elementy należące do kategorii Tekst pisany
- Elementy należące do kategorii niestetyczne
- Elementy należące do kategorii Fonetyka/artykulacja
- Elementy należące do kategorii Tekst pisany
Warto dodać, że zarówno etykę, jak i estetykę językową burzą wulgaryzmy.
Etykieta słowaEtykieta słowa
W polszczyźnie do osób, których nie znamy, zwracamy się per pan, pani, stosując czasownik w 3 osobie – użycie z tymi wyrazami czasownika w 2 osobie (Co pan myślisz?) jest po pierwsze błędem, a po drugie jest bardzo niegrzeczne. W wypadku słów panie, panowie, państwo poprawne są co prawda obie osoby czasownika, ale grzeczniejsza jest forma 3 osoby (Niech panie wejdą do środka).
Nie mówimy pan(i) + imię osoby, do której się zwracamy (Pani Aleksandro, Panie Piotrze), jeśli
osoba ta jest od nas starsza,
nie jesteśmy z nią spoufaleni.
Stosujemy natomiast połączenie pan(i) + tytuł zawodowy lub naukowy, np. panie doktorze, pani profesor, pani magister itd. Kiedy zwracamy się np. do pani wicedyrektor, pomijamy prefiks wice- i piszemy/mówimy pani dyrektor. Na uniwersytetach lepiej używać w stosunku do doktorów habilitowanych tytułu profesor, choć oczywiście we wszelkich dokumentach należy używać właściwej tytulatury.
Pytając, w początkowej części zdania używamy takich wyrażeń, jak: przepraszam, proszę wybaczyć oraz trybu przypuszczającego: Czy mogłabym… Chciałbym….
W konwersacji realnej używamy na powitanie osób, z którymi nie jesteśmy spoufaleni, raczej wyrażeń dzień dobry, dobry wieczór itd. Jednak w korespondencji – czy to listownej, czy mailowej – nie stosujemy tych formuł. Ograniczamy się wówczas do rozpoczynania wiadomości od form adresatywnych, jak Szanowna Pani…, Szanowny Panie….
Żegnając się, używamy zwrotów do widzenia, do usłyszenia. W e‑mailach i listach odpowiednie formuły to m.in. Z poważaniem, Z wyrazami szacunku.
Częstym błędem popełnianym podczas przedstawiania się jest formuła Nazywam się Jan. Kiedy rozpoczynamy zdanie od nazywam się, wymagane jest podanie co najmniej nazwiska, czyli Nazywam się Kowalski lub Nazywam się Jan Kowalski. Jeśli podajemy tylko imię, możemy powiedzieć Mam na imię Jan lub Jestem Jan (po Jestem można też użyć nazwiska). Błędem jest także sformułowanie Mam na nazwisko Kowalski, powstałe przez analogię do Mam na imię…. W sytuacjach i dokumentach o charakterze oficjalnym nie wypada używać zdrobnienia imienia, np. niewskazane jest wpisywanie w CV imion Ola, Maciek, Zuzia; zamiast tego należy zastosować pełną formę imienia: Aleksandra, Maciej, Zuzanna.
Z kolei pytając o czyjeś imię i nazwisko, możemy skorzystać z formuł Jak się pan(i) nazywa? bądź: Z kim mam przyjemność?. Ten drugi zwrot jest nacechowany stylistycznie, ale uprzejmy i nie narusza etykiety językowej.
Słownik
takie kształtowanie tekstów – od poezji po wystąpienia publiczne – które pozwala odnaleźć w tych tekstach walory piękna i harmonii
zbiór moralnych zasad, które powinny rządzić aktem mowy, i jeden z warunków właściwego dokonania się aktu mowy
takie formułowanie wypowiedzi, by okazać partnerowi komunikacyjnemu szacunek oraz życzliwość.
kalka językowa z Orwellowskiego pojęcia „newspeak”, stworzonego na potrzeby powieści Rok 1984, pisarz stworzył to pojęcie aby zobrazować metody manipulacji językowej w systemie totalitarnym; język propagandy totalitarnej którego głównym celem jest manipulowanie ludźmi i nastrojami społecznymi, fałszowanie rzeczywistości, narzucenie społeczeństwu konkretnego systemu wartości, bazuje na zręcznie zmanipulowanych faktach. Poza kontekstem państwa totalitarnego jest określeniem wypowiedzi jednoznacznie wartościującej pojęcia i zjawiska
ukształtowanie wypowiedzi, które służy przekonaniu odbiorcy do poglądów lub zachowań oczekiwanych przez nadawcę, choć często niekorzystnych dla odbiorcy; manipulację często się stosuje w reklamach, wypowiedziach politycznych czy społecznych; manipulacja zawiera m.in. wyrazy wartościujące, hiperbole, niedopowiedzenia, czasowniki w w 1 osobie
(łac. eironeia - przestawianie, pozorowanie) drwina, złośliwość lub szyderstwo ukryte w wypowiedzi pozornie aprobującej, nadanie wypowiedzi odwrotnego sensu w stosunku do tego, co wynika ze znaczenia użytych słów, na przykład w celu ośmieszenia poglądów czy cech rozmówcy lub pokazania dystansu wobec osób czy zjawisk; wypowiedź zawierająca ironię najczęściej jest krytyką lub naganą, która przyjmuje formę pozornej pochwały; ironia jest narzędziem literackim, w którym wybrane słowa są celowo używane do wskazania znaczenia innego niż dosłowne, można wyróżnić ironię słowną i sytuacyjną
(gr. sarkasmós) złośliwa ironia, zjadliwa drwina, gorzkie szyderstwo; wyrażanie negatywnego nastawienia do kogoś lub czegoś poprzez komunikowanie czegoś odwrotnego na temat tej osoby lub rzeczy, niezgodnego z sytuacją, odbiorca na podstawie doboru słów lub barwy głosu ma wywnioskować, co w rzeczywistości myśli nadawca