Czy zgodzisz się, że motorem napędowym myśli filozoficznej jest podejrzliwość? Francuski filozof Paul Ricoeur podał na to szereg przykładów. Freud podejrzewał, że pod podszewką przyzwoitości kryją się mroczne instynkty, a Nietzsche – że chrześcijaństwo maskuje naturę niewolniczą. Demistyfikacja jest, jak się okazuje, sposobem filozofowania, ponieważ jest sposobem interpretacji. Ricoeur wyróżnił hermeneutykę kerygmatyczną, czyli wyłuskanie z komunikatu jego dosłownego znaczenia, i hermeneutykę podejrzeń, czyli próbę zajrzenia pod podszewkę
komunikatu. Właściwym rozwiązaniem jest balansowanie między tymi dwiema drogami, czyli otwartość połączona ze sceptycyzmem.
Poznasz postać Paula Ricoeura.
Dowiesz się, w jaki sposób Ricoeur badał znaczenie i sposoby interpretacji.
Zrozumiesz, czym są znak, symbol i alegoria i czym się od siebie różnią.
Przeanalizujesz różnice między hermeneutyką kerygmatyczną a hermeneutyką podejrzeń.
Prześledzisz, w jaki sposób zanikanie symbolu powoduje kryzys mowy, który według Ricoeura jest źródłem kryzysu kultury.
Przeanalizujesz wątek relacji kultury i cywilizacji u Ricoeura.