Przemyśl
Jak zmienia się temperatura wody podczas jej ogrzewania?
W dołączonym do tego e‑materiału wirtualnym laboratorium możesz przeprowadzić doświadczenie, dzięki któremu samodzielnie sprawdzisz, w jaki sposób temperatura wody i jej stan skupienia zależą od ilości dostarczonego ciepła.
Opis Wirtualnego Laboratorium
Na ekranie wirtualnego laboratorium pokazano pomieszczenie, w którym na płaskim poziomym blacie stołu stoi czajnik. Czajnik składa się z żółtej podstawy, niebieskiego przezroczystego zbiornika, w którym znajduje się woda oraz pomarańczowej rączki i pokrywki. Czajnik podłączony jest czarnym przewodem do gniazdka elektrycznego. W podstawie czajnika znajduje się czerwony przycisk służący do jego włączania. W czajniku znajduje się początkowo 900 ml wody. Można to odczytać ze skali, która zawiera ponadto kreski oznaczające objętości wody równe 750 ml, 600 ml i 450 ml. Na obudowie czajnika znajduje się wyświetlacz termometru cyfrowego, podającego temperaturę wody w czajniku z rozdzielczością do 0,1 Indeks górny ooC. Początkowa temperatura wody w czajniku to 15,0 Indeks górny ooC.
Obok czajnika, po prawej stronie widoczny jest prostokątny stoper o białym wyświetlaczu i czarnej obudowie. Na stoperze znajdują się dwa przyciski: zielony, służący do rozpoczęcia i zakończenia pomiaru czasu oraz czerwony, służący do zresetowania wyniku. Stoper podaje czas z rozdzielczością 0,01 s.
Po włączeniu czajnika po raz pierwszy, rozpoczyna się jednocześnie pomiar czasu. Woda w czajniku jest podgrzewana grzałką o mocy 2 kW, znajdującą się na spodzie zbiornika. Po osiągnieciu temperatury wody wynoszącej 100,0 Indeks górny ooC czajnik w naszym wirtualnym laboratorium nie wyłącza się (jak rzeczywiste czajniki elektryczne), przekazując nadal ciepło wrzącej wodzie, która stopniowo wyparowuje. W górnym prawym rogu ekranu laboratorium widać przyciski magicznego „czasoprzyspieszacza”, który umożliwia trzykrotnie lub dziesięciokrotnie przyspieszenie czasu upływającego w laboratorium.
Podgrzewanie wody
Celem doświadczenia jest zbadanie zależności temperatury wody od czasu w trakcie jednostajnego dostarczania ciepła oraz wyznaczenie, na tej podstawie, ciepła właściwego wody.
Temperatura wody rośnie liniowo wraz z czasem , jeśli ciepło jest dostarczane ze stałą mocą .
Zapoznaj się z wyposażeniem laboratorium. Zwróć uwagę na takie trzy cechy dostępnych przyrządów:
Pomiar temperatury jest dokonywany z rozdzielczością .
Pomiar czasu jest dokonywany z rozdzielczością .
Synchroniczny start ogrzewania i pomiaru czasu jest zapewniony jedynie przy pierwszym włączeniu czajnika.
Zaplanuj przebieg pomiarów, dzięki którym przygotujesz dane i sporządzisz wykres zależności w zakresie temperatur od 15°C do 100°C. Uwzględnij w planie stworzenie możliwości:
a) ujawnienia na wykresie odcinków niepewności pomiarowych dla obu mierzonych zmiennych,
b) wyznaczenia ciepła właściwego wody .
Weź także pod uwagę wzmiankowane w poprzedniej sekcji trzy cechy zestawu pomiarowego. Sporządzony plan wpisz do Dziennika pomiarów.
Przeprowadź pomiary zgodnie ze swoim planem. Wyniki dla co najmniej ośmiu punktów pomiarowych wpisz do Tabeli.

Zasób interaktywny dostępny pod adresem https://zpe.gov.pl/a/D9EVV6AJP
Opracowanie wyników pomiarów.
W opracowaniu przyjmij, że stałe wartości w Wirtualnym Laboratorium, objętość wody w czajniku oraz moc grzałki znane są dokładnie. Przyjmij także gęstość wody jako wielkość stałą i znaną dokładnie.
Określ niepewności oraz wielkości mierzonych bezpośrednio,. Przyjmij, że niepewności wartości początkowych czasu i temperatury są pomijalnie małe. Wyniki wpisz do Tabeli pomiarów; opisz także sposób ich uzyskania.
Sporządź wykres zależności . Umieść na wykresie odcinki niepewności pomiarowej, jeśli pozwala na to skala wykresu. Na podstawie wykresu oszacuj wartość ciepła właściwego wody . Oblicz względne odchylenie uzyskanego wyniku od wartości tablicowej . Opisz sposób uzyskania wartości , a wyniki wpisz do Dziennika pomiarów.
Uzupełnij dwie ostatnie kolumny Tabeli pomiarów. Wykorzystaj je do obliczenia ciepła właściwego wody. Skorzystaj przy tym z wyrażenia . Podaj wynik i opisz sposób postępowania przy szacowaniu jego niepewności standardowej. Porównaj ten wynik z wartością tablicową.
Adekwatność doboru przyrządów pomiarowych w Laboratorium
W zaproponowanym doświadczeniu sposób oraz wynik szacowania niepewności oraz zależy od przyjętej organizacji pracy.
Rozstrzygnij, czy z punktu widzenia Twojej organizacji pracy termometr o rozdzielczości 0,1°C jest właściwie dobrany, czy też powinien zostać zastąpiony termometrem o rozdzielczości większej albo mniejszej. Zapisz swoje rozstrzygnięcie, wraz z uzasadnieniem, w przygotowanym polu.
Rozstrzygnij, czy z punktu widzenia Twojej organizacji pracy stoper o rozdzielczości 0,01 s jest właściwie dobrany, czy też powinien zostać zastąpiony stoperem o rozdzielczości większej albo mniejszej. Zapisz swoje rozstrzygnięcie, wraz z uzasadnieniem, w przygotowanym polu.
Podgrzewanie wody
Celem doświadczenia jest zbadanie zależności temperatury wody od czasu w trakcie jednostajnego dostarczania ciepła oraz wyznaczenie, na tej podstawie, ciepła właściwego wody.
Temperatura wody rośnie liniowo wraz z czasem , jeśli ciepło jest dostarczane ze stałą mocą .
Zapoznaj się z wyposażeniem laboratorium. Zwróć uwagę na takie trzy cechy dostępnych przyrządów:
Pomiar temperatury jest dokonywany z rozdzielczością .
Pomiar czasu jest dokonywany z rozdzielczością .
Synchroniczny start ogrzewania i pomiaru czasu jest zapewniony jedynie przy pierwszym włączeniu czajnika.
Nasze wirtualne laboratorium umożliwia przeprowadzanie pomiarów w różny sposób i samodzielne zdecydowanie o organizacji pracy. W poniższym ćwiczeniu podajemy kilka możliwości. Zdecyduj, które wybrać. Może się zdarzyć, że Twój wybór będzie inny, niż nasz. To nie jest błąd, tylko różne punkty widzenia.
W wirtualnym laboratorium przeprowadzono eksperyment w celu wyznaczenia zależności temperatury wody w czajniku od czasu jej podgrzewania. Przed wykonaniem właściwego doświadczenia przeprowadzono kilka pomiarów próbnych. Okazało się, że bardzo trudno było odczytywać jednocześnie temperaturę z czajnika i czas ze stopera. Odczytanie w takich warunkach czasu dokładnością 0,01 s było niewykonalne (maksymalna dokładność, jaką można było w tych warunkach założyć, to kilka dziesiątych sekundy). Rozwiązaniem problemu jednoczesnego odczytu mogłoby być przeprowadzenie pomiarów przez dwóch eksperymentatorów: jeden z nich głośno informuje, kiedy drugi powinien odczytać temperaturę, na przykład co 10 sekund. Innym rozwiązaniem jest nagranie filmu video podczas przeprowadzania doświadczenia i późniejsza analiza poklatkowa nagrania. Ostatecznie zdecydowano się na rozwiązanie, w którym eksperymentator wykonywał zdjęcia ekranu mniej więcej co 10 sekund. Otrzymane w ten sposób wyniki zebrano w tabeli.
Opracowanie wyników pomiarów.
W opracowaniu przyjmij, że stałe wartości w Wirtualnym Laboratorium, objętość wody w czajniku oraz moc grzałki znane są dokładnie. Przyjmij także gęstość wody jako wielkość stałą i znaną dokładnie.
Określ niepewności oraz wielkości mierzonych bezpośrednio.
Przeanalizuj zależność i sprawdź, czy jest ona liniowa. Na jej podstawie oszacuj wartość ciepła właściwego wody . Oblicz względne odchylenie uzyskanego wyniku od wartości tablicowej . Opisz sposób uzyskania wartości .
Uzupełnij ostatnią kolumnę Tabeli pomiarów. Wykorzystaj ją do obliczenia ciepła właściwego wody. Skorzystaj przy tym z wyrażenia . Podaj wynik i opisz sposób postępowania przy szacowaniu jego niepewności standardowej. Porównaj ten wynik z wartością tablicową.
Adekwatność doboru przyrządów pomiarowych w Laboratorium
W zaproponowanym doświadczeniu sposób oraz wynik szacowania niepewności oraz zależy od przyjętej organizacji pracy.
Rozstrzygnij, czy z punktu widzenia opisanej organizacji pracy termometr o rozdzielczości 0,1°C jest właściwie dobrany, czy też powinien zostać zastąpiony termometrem o rozdzielczości większej albo mniejszej. Zapisz swoje rozstrzygnięcie, wraz z uzasadnieniem, w przygotowanym polu.
Rozstrzygnij, czy z punktu widzenia opisanej organizacji pracy stoper o rozdzielczości 0,01 s jest właściwie dobrany, czy też powinien zostać zastąpiony stoperem o rozdzielczości większej albo mniejszej. Zapisz swoje rozstrzygnięcie, wraz z uzasadnieniem, w przygotowanym polu.
Wrzenie wody
Celem doświadczenia jest:
Zbadanie zachowania się wrzącej wody, do której dostarczane jest ciepło.
Wyznaczenie ciepła parowania wody (opcjonalnie).
W miarę dostarczania ciepła, wrzącej wody w naczyniu ubywa, ale jej temperatura pozostaje stała.
Wykorzystaj dostępne wyposażenie laboratorium.
1. Obserwacja zachowania wrzącej wody
Opracuj we własnym zakresie kolejność wykonywania czynności w laboratorium, prowadzących do osiągnięcia celu nr 1 oraz rozstrzygnięcia postawionej hipotezy.
Sporządzony plan pracy wpisz do Dziennika badań.
Przeprowadź zaplanowane obserwacje. Opisz ich przebieg oraz rozstrzygnięcie hipotezy w przeznaczonej na to sekcji Dziennika.
2. Ciepło parowania wody (dla zainteresowanych)
Przeprowadź kompleksowe doświadczenie, którego zasadniczym celem jest wyznaczenie ciepła parowania wody (cel nr 2 doświadczenia). Dodatkowym celem pomiaru może być ocena, czy znaczniki objętości wody na czajniku w Wirtualnym laboratorium są umieszczone precyzyjnie.
Doświadczenie polega na pomiarze czasu , po którym objętość wrzącej wody w czajniku zmniejszy się o określoną wartość . Przyjmij, że ustalone są wartości mocy grzałki oraz gęstości wody (w temperaturze ). Wtedy możesz wyrazić masę wody odparowanej w wyniku dostarczenia ciepła i skorzystać ze związku
Opracuj plan postępowania dostosowany do opisanej metody i do możliwości Wirtualnego laboratorium. Uwzględnij w nim opcję „magicznego przyspieszania” biegu czasu. Zapisz swój plan w odpowiedniej sekcji Dziennika badań.
Wybierz jedną wartość , dla której będziesz prowadzić pomiary. Zgodnie ze znacznikami na skali dostępne są wartości 150 ml, 300 ml oraz 450 ml. Jeśli zmierzysz czas odparowania całej wody z wirtualnego czajnika, uzyskasz wartość równą 900 ml. Naucz się rozpoznawać stan pełnego wyparowania wody, jeśli zamierzasz wybrać tę wartość i pamiętaj, że rzeczywisty czajnik mógłby w takiej sytuacji ulec uszkodzeniu a nawet spowodować pożar.
Dla wybranej wartości przeprowadź kilkanaście pomiarów . Zapisz wyniki w Tabeli.

Zasób interaktywny dostępny pod adresem https://zpe.gov.pl/a/D9EVV6AJP
Opracowanie i interpretacja wyników
Przyjmij, jak w doświadczeniu 1, że stałe wartości w Wirtualnym Laboratorium, masa wody w czajniku oraz moc grzałki znane są dokładnie. Przyjmij także, jako roboczą hipotezę, że znaczniki objętości na czajniku są naniesione precyzyjnie.
Oblicz średnią wartość ciepła parowania , odchylenie standardowe uzyskanej serii wyników oraz odchylenie standardowe średniej. Tę ostatnią wielkość możesz utożsamić z niepewnością pomiarową .
Sporządź histogram uzyskanych wartości . Zaznacz na histogramie uzyskaną wartość średnią oraz wartość tablicową ciepła parowania wody . Na osi odciętych histogramu zaznacz i opisz dwa przedziały ze środkiem w wartości średniej: jeden o szerokości i drugi o szerokości .
Oceń, czy wartość tablicowa jest na tyle bliska uzyskanej, by można było uznać wynik za dokładny. Porównaj przy tym odstępstwo wyniku od wartości tablicowej z oraz . Zapisz swój pogląd, wraz z jakościowym uzasadnieniem, do końcowej sekcji Dziennika.
Ocena precyzji naniesienia znaczników skali
By ocenić precyzję wybranego znacznika, trzeba dla odpowiadającej mu wartości wykonać kilkakrotnie całą procedurę wyznaczania ciepła właściwego. Jest to przedsięwzięcie dość pracochłonne, dlatego warto namówić do udziału w nim kilkoro koleżanek i kolegów. Tryb postępowania oraz warunki pracy każdej osoby powinny być możliwie zbliżone - te trzeba na początku ustalić i uzgodnić. Pomiary natomiast każda osoba powinna prowadzić niezależnie od pozostałych. Efektem jej pracy będzie wypełniony punkt 2. Dziennika badań.
Po zakończeniu pomiarów wyniki powinny zostać wspólnie omówione. Warto zacząć od przypomnienia pojęć dokładność i precyzja, w odniesieniu do pomiarów - pomocny może być e‑materiał „Dokładność i precyzja podczas dokonywania pomiarów”.
Jeśli uzyskane przez każdą osobę wartości ciepła parowania rozkładają się równomiernie wokół wartości tablicowej , to przyjąć można, że usytuowanie znacznika jest precyzyjne. Podajcie, podczas omawiania wyników, argumenty przemawiające za tą tezą.
Inną możliwością, skrajną, jest ułożenie się wszystkich wyników poniżej lub powyżej wartości tablicowej. Taka sytuacja przemawiałaby za zakwestionowaniem precyzji ustawienia znacznika. Podajcie argumenty przemawiające za tą tezą.
Pamiętajcie jednak, że przy opisanym wyniku równie dobrze można zakwestionować precyzję ustawienia mocy grzałki. To można próbować rozstrzygnąć przeprowadzając całe postępowania dla wszystkich dostępnych wartości 'Vp'. Podajcie argumenty przemawiające za tym pomysłem oraz naszkicujcie odpowiedni tok rozumowania.
Sporządźcie raport ze swoich badań, w wygodnej dla Was i czytelnej formie. Zilustrujcie wyniki i rozumowanie odpowiednimi histogramami lub innymi formami graficznymi. Zainteresujcie raportem nauczycielkę czy nauczyciela fizyki i wspólnie się zastanówcie nad możliwością dalszego jego wykorzystania.
Wrzenie wody
Celem doświadczenia jest:
Zbadanie zachowania się wrzącej wody, do której dostarczane jest ciepło.
Wyznaczenie ciepła parowania wody (opcjonalnie).
W miarę dostarczania ciepła, wrzącej wody w naczyniu ubywa, ale jej temperatura pozostaje stała.
Zaproponuj modyfikacje wyposażenia laboratorium tak, aby wyeliminować opisane w poprzednim doświadczeniu problemy z jednoczesnym odczytem czasu i temperatury.
1. Obserwacja zachowania wrzącej wody
W wirtualnym laboratorium przeprowadzono doświadczenie analogiczne do poprzedniego, ale po osiągnięciu przez wodę temperatury 100 Indeks górny ooC nie zaprzestano pomiarów. Zauważono, że woda w czajniku cały czas wrze, jej ilość się zmniejsza, a wyniki pomiaru czasu i temperatury zebrano w tabeli pomiarów nr 2. Obserwacje prowadzono od osiągnięcia przez wodę temperatury 100 Indeks górny ooC do chwili wyparowania całej wody z czajnika pamiętając, że w rzeczywistych warunkach nie należy tak robić, gdyż grozi to zniszczeniem czajnika, a nawet pożarem.
Wnioski z uzyskanych wyników doświadczenia i rozstrzygnięcie hipotezy badawczej wpisz do formularza.
2. Ciepło parowania wody (dla zainteresowanych)
Przeprowadzono kompleksowe doświadczenie, którego zasadniczym celem było wyznaczenie ciepła parowania wody (cel nr 2 doświadczenia).
Doświadczenie polegało na pomiarze czasu , po którym objętość wrzącej wody w czajniku zmniejszy się o określoną wartość . Przyjmij, że ustalone są wartości mocy grzałki oraz gęstości wody (w temperaturze ). Wtedy możesz wyrazić masę wody odparowanej w wyniku dostarczenia ciepła i skorzystać ze związku
W wirtualnym laboratorium przeprowadzono doświadczenie polegające na wykonaniu serii opisanych wyżej pomiarów. Za każdym razem rozpoczynano ogrzewanie wody od początku, korzystając z opcji dziesięciokrotnego przyspieszania czasu w laboratorium. Gdy woda w czajniku zbliżała się do wrzenia, wyłączano „czasoprzyspieszacz”, by jak najprecyzyjniej włączyć stoper w chwili osiągnięcia przez wodę temperatury 100 Indeks górny ooC, a wyłączyć go, gdy jej poziom zrówna się z wybranym znacznikiem. W celu racjonalizacji wykorzystania czasu wybrano znacznik 450 ml objętości wody pozostałej w naczyniu. Uzyskane wyniki zebrano w tabeli pomiarów nr 3.
Uzupełnij ostatnią kolumnę tabeli pomiarów nr 3.
Opracowanie i interpretacja wyników
Przyjmij, jak w doświadczeniu 1, że stałe wartości w Wirtualnym Laboratorium, masa wody w czajniku oraz moc grzałki znane są dokładnie. Przyjmij także, że znaczniki objętości na czajniku są naniesione precyzyjnie.
Oblicz i wpisz do formularza średnią wartość ciepła parowania , odchylenie standardowe uzyskanej serii wyników oraz odchylenie standardowe średniej. Tę ostatnią wielkość możesz utożsamić z niepewnością pomiarową .
Eksperymentator stwierdził, że wykonanie tego doświadczenia w wirtualnym laboratorium było bardzo pracochłonne i mało dokładne. Za każdym razem należało rozpoczynać ogrzewanie wody od początku i czekać, aż wyparuje określona ilość wody. Ponadto, nawet jeśli przyjąć, że znaczniki objętości na czajniku były naniesione precyzyjnie, obserwowanie, kiedy poziom wody osiągnie dokładnie założoną wartość i odczytywanie odpowiadającemu temu zdarzeniu czasu było nieprecyzyjne i prowadziło do dużych błędów pomiarowych. Zaproponuj taka modyfikację wyposażenia laboratorium, by uniknąć tej niedogodności.