Wysłuchaj komentarza do badań przeprowadzonych przez CBOS i wykonaj zadania.
Zapoznaj się z komentarzem do badań przeprowadzonych przez CBOS i wykonaj zadania.
RP6qdqJ6HZSXA1
Tabela przedstawiająca ocenę działalności Sejmu i Senatu. Oceny do wyboru to dobra, zła i trudno powiedzieć. Wyniki wyrażone są w procentach. Badanie przeprowadzone we wrześniu 2005 roku wskazywało, iż działania Sejmu oceniło dobrze 11% respondentów, źle 80, trudno powiedzieć 9, a Senatu: dobrze 18%, źle 64, trudno powiedzieć 18. Badanie przeprowadzone w grudniu 2005 roku wskazywało, iż działania Sejmu oceniło dobrze 26% respondentów, źle 50, trudno powiedzieć 24, a Senatu: dobrze 28%, źle 37, trudno powiedzieć 35. Badanie przeprowadzone w styczniu 2006 roku wskazywało, iż działania Sejmu oceniło dobrze 26% respondentów, źle 51, trudno powiedzieć 23, a Senatu: dobrze 27%, źle 42, trudno powiedzieć 31. Badanie przeprowadzone w lutym 2006 roku wskazywało, iż działania Sejmu oceniło dobrze 23% respondentów, źle 65, trudno powiedzieć 12, a Senatu: dobrze 27%, źle 50, trudno powiedzieć 23. Badanie przeprowadzone w marcu 2006 roku wskazywało, iż działania Sejmu oceniło dobrze 25% respondentów, źle 62, trudno powiedzieć 13, a Senatu: dobrze 30%, źle 43, trudno powiedzieć 27. Badanie przeprowadzone w kwietniu 2006 roku wskazywało, iż działania Sejmu oceniło dobrze 12% respondentów, źle 76, trudno powiedzieć 12, a Senatu: dobrze 16%, źle 53, trudno powiedzieć 31. Badanie przeprowadzone w maju 2006 roku wskazywało, iż działania Sejmu oceniło dobrze 16% respondentów, źle 69, trudno powiedzieć 15, a Senatu: dobrze 20%, źle 53, trudno powiedzieć 28. Badanie przeprowadzone w czerwcu 2006 roku wskazywało, iż działania Sejmu oceniło dobrze 16% respondentów, źle 69, trudno powiedzieć 15, a Senatu: dobrze 19%, źle 55, trudno powiedzieć 26. Badanie przeprowadzone w lipcu 2006 roku wskazywało, iż działania Sejmu oceniło dobrze 17% respondentów, źle 68, trudno powiedzieć 15, a Senatu: dobrze 20%, źle 50, trudno powiedzieć 30. Badanie przeprowadzone w sierpniu 2006 roku wskazywało, iż działania Sejmu oceniło dobrze 20% respondentów, źle 65, trudno powiedzieć 15, a Senatu: dobrze 25%, źle 48, trudno powiedzieć 27. Badanie przeprowadzone we wrześniu 2006 roku wskazywało, iż działania Sejmu oceniło dobrze 15% respondentów, źle 71, trudno powiedzieć 14, a Senatu: dobrze 21%, źle 53, trudno powiedzieć 26. Badanie przeprowadzone w październiku 2006 roku wskazywało, iż działania Sejmu oceniło dobrze 13% respondentów, źle 78, trudno powiedzieć 9, a Senatu: dobrze 22%, źle 56, trudno powiedzieć 22. Badanie przeprowadzone w listopadzie 2006 roku wskazywało, iż działania Sejmu oceniło dobrze 17% respondentów, źle 69, trudno powiedzieć 14, a Senatu: dobrze 24%, źle 45, trudno powiedzieć 31. Badanie przeprowadzone w grudniu 2006 roku wskazywało, iż działania Sejmu oceniło dobrze 21% respondentów, źle 65, trudno powiedzieć 14, a Senatu: dobrze 26%, źle 46, trudno powiedzieć 28. Badanie przeprowadzone w styczniu 2007 roku wskazywało, iż działania Sejmu oceniło dobrze 24% respondentów, źle 65, trudno powiedzieć 12, a Senatu: dobrze 33%, źle 43, trudno powiedzieć 24.
Oprac. na podst.: CBOS, Opinie o działalności instytucji publicznych, Komunikat z dwusetnego badania aktualnych problemów kraju, 2007, cbos.pl.
Źródło: Englishsquare.pl sp. z o.o., licencja: CC BY-SA 3.0.
RQYo7h8nPAunZ
Nagranie dźwiękowe lekcji zawierające komentarz do badań.
Nagranie dźwiękowe lekcji zawierające komentarz do badań.
Źródło: Englishsquare.pl sp. z o.o., licencja: CC BY-SA 3.0.
1
Ćwiczenie 1
R1PkaykmgbQtU
Napisz, o ile procent rekordowy odsetek negatywnych ocen sejmu był - w badanym okresie - wyższy od rekordowego odsetka negatywnych ocen senatu. (Uzupełnij).
Pamiętaj o różnicy między procentem a punktem procentowym.
W badanym okresie rekordowy odsetek negatywnych ocen sejmu był wyższy od rekordowego odsetka negatywnych ocen senatu o 25%, a zatem: .
Ćwiczenie 2
RvZw3LtSxzsAc
Rozstrzygnięcie: (Wybierz: tak, nie)
Uzasadnienie: (Uzupełnij).