Weź pod uwagę dotychczasowe rozważania z Badania 1, wykonanych ćwiczeń oraz przedstawionych materiałów i ponownie odpowiedz na pytanie, wybierając jedną z zaproponowanych odpowiedzi. Wariant „trudno powiedzieć” wybierz tylko wtedy, gdy rzeczywiście nie potrafisz się zdecydować na inną odpowiedź.
R1XNJjJYovLUr
Ćwiczenie 1
Czy w przypadku nieuleczalnie chorego, którego cierpieniom nie można ulżyć, prawo powinno zezwalać na to, aby na prośbę jego i jego rodziny lekarz mógł skrócić życie pacjenta za pomocą bezbolesnych środków, czy też nie powinno? Możliwe odpowiedzi: 1. zdecydowanie powinno, 2. raczej powinno, 3. raczej nie powinno, 4. zdecydowanie nie powinno, 5. trudno powiedzieć
Oprac. na podst.: Opinia społeczna o eutanazji, Komunikat z badań CBOS BS/142/2009, Warszawa październik 2009, s. 3.
Porównanie sondaży i wyników badań
Ćwiczenie 2
Przeanalizuj różnice w procentowych rozkładach odpowiedzi na pytanie sondażowe zadane przez CBOS i w badaniach w twojej klasie.
R1cwVZ0S2JdOM
Wykres kołowy. Czy w przypadku nieuleczalnie chorego, którego cierpieniom nie można ulżyć, prawo powinno zezwalać na to, aby na prośbę jego i jego rodziny lekarz mógł skrócić życie pacjenta za pomocą bezbolesnych środków, czy też nie powinno?. Lista elementów: raczej powinno; Wartość: 35; Udział procentowy: 35%zdecydowanie powinno; Wartość: 26; Udział procentowy: 26%trudno powiedzieć; Wartość: 8; Udział procentowy: 8%zdecydowanie nie powinno; Wartość: 17; Udział procentowy: 17%raczej nie powinno; Wartość: 14; Udział procentowy: 14%
Wykres kołowy. Czy w przypadku nieuleczalnie chorego, którego cierpieniom nie można ulżyć, prawo powinno zezwalać na to, aby na prośbę jego i jego rodziny lekarz mógł skrócić życie pacjenta za pomocą bezbolesnych środków, czy też nie powinno?. Lista elementów: raczej powinno; Wartość: 35; Udział procentowy: 35%zdecydowanie powinno; Wartość: 26; Udział procentowy: 26%trudno powiedzieć; Wartość: 8; Udział procentowy: 8%zdecydowanie nie powinno; Wartość: 17; Udział procentowy: 17%raczej nie powinno; Wartość: 14; Udział procentowy: 14%
Czy w przypadku nieuleczalnie chorego, którego cierpieniom nie można ulżyć, prawo powinno zezwalać na to, aby na prośbę jego i jego rodziny lekarz mógł skrócić życie pacjenta za pomocą bezbolesnych środków, czy też nie powinno?
Label : raczej powinno
Value : 35%
Label : zdecydowanie powinno
Value : 26%
Label : trudno powiedzieć
Value : 8%
Label : zdecydowanie nie powinno
Value : 17%
Label : raczej nie powinno
Value : 14%
Oprac. na podst.: Opinia społeczna o eutanazji, Komunikat z badań CBOS BS/142/2009, Warszawa październik 2009, s. 3.
Źródło: Englishsquare.pl sp. z o.o., licencja: CC BY 3.0.
RFOqIEV41herl
W pierwszym kroku porównaj odpowiedzi z badań zrealizowanych przez CBOS na ogólnopolskiej próbie dorosłych Polaków z odpowiedziami twojej klasy udzielonymi w Badaniu 1. Rozważ ewentualne przyczyny w różnicach poszczególnych wskaźników procentowych (jeśli uznasz je za istotne). Czy jako grupa różnicie się czymś od społeczeństwa polskiego jako całości? Co uzasadnia te różnice? (Uzupełnij). W drugim kroku porównaj odpowiedzi z obu sondaży przeprowadzonych w klasie. Rozważ ewentualne przyczyny w różnicach poszczególnych wskaźników procentowych (jeśli uznasz je za istotne). Czy refleksja nad pytaniami po pierwszym sondażu oraz treści zamieszczonych materiałów mogły wpłynąć na zmianę wskazań części z was? Jeśli tak, przedstaw, których wskazań i uzasadnij dlaczego. Jeśli nie, również uzasadnij. (Uzupełnij).