Film + Sprawdź się
Zapoznaj się z dalszą częścią wykładu historyka Włodzimierza Borodzieja i wykonaj kolejne polecenia.
Film dostępny pod adresem https://zpe.gov.pl/a/D5CXIK9FR
Film na temat postawy mocarstw zachodnich wobec Polski.
Wyjaśnij, dlaczego w Polsce nie wprowadzono modelu fińskiego. Z czego to mogło wynikać?
Ekspert wysuwa tezę, iż Polska nie została porzucona przez Wielką Trójkę. Czy zgadasz się z tym wnioskiem? Odpowiedź uzasadnij. Podaj co najmniej pięć argumentów.
Na podstawie poniższych materiałów źródłowych wykonaj polecenie.
Polski wrzesień. Hitler i Stalin rozdzierają Rzeczpospolitą 1 XI 1939−1939[…] 6 września Francja − zobowiązana do ofensywy przez układ o sojuszu z Polską − inicjuje słabymi siłami 4 Armii (generał Réquin) symboliczną operację w rejonie Saarbrücken. Przekształca się ona w okresowe zajęcie ewakuowanego przez Niemców przedpola Wału Zachodniego. W rzeczywistości Francja i Anglia świadomie rezygnują z zaatakowania III Rzeszy w sprzyjającym momencie i bezczynnie przypatrują się, jak ginie ich sojusznik.
Źródło: Janusz Piekałkiewicz, Polski wrzesień. Hitler i Stalin rozdzierają Rzeczpospolitą 1 XI 1939−1939, Warszawa 2004, s. 120.
Na podstawie dwóch poniższych tekstów źródłowych wykonaj polecenie.
Polska w latach drugiej wojny światowejMimo że reakcyjne rządy − brytyjski z Chamberlainem i francuski z Daladierem na czele − wypowiedziały Niemcom wojnę, to jednak pozwoliły hitlerowskiej armii rozprawić się z Polską nie podejmując na zachodzie żadnej poważnej akcji przeciw Niemcom. Liczyły one bowiem na to, że Hitler po podbiciu Polski zaatakuje ZSRR. Pod tym warunkiem gotowe one były przyłączyć się do Hitlera, by poprzeć jego wojnę na wschodzie. […]
Tymczasem Hitler rozpoczął w kwietniu 1940 r. inwazję na Norwegię i Danię. Było to przygotowaniem do uderzenia na Francję, które nastąpiło 10 maja 1940 roku. Hitler wolał raczej podbić i podporządkować sobie Francję i izolować Anglię, niż szukać z nimi porozumienia i godzić się na jakieś kompromisy. Tak skończyła się i tak musiała się skończyć próba sformowania anglo‑francusko‑niemieckiego bloku przeciw ZSRR. Mimo że państwa te łączyły wspólne kapitalistyczne interesy, skierowane i przeciw ZSRR i przeciwko ich własnym narodom, wzajemne ich przeciwieństwa uniemożliwiły im stworzenie frontu antyradzieckiego.Źródło: Maria Turlejska, Polska w latach drugiej wojny światowej, [w:] Historia Polski 1864−1945. Materiały do nauczania w klasie XI, red. Żanna Kormanowa, Warszawa 1952, s. 440–441.
Wielka Brytania wobec sprawy polskiej w okresie dziwnej wojnyO braku pomocy militarnej Polsce, pomimo francuskich zobowiązań i brytyjskich obietnic bombardowania Niemiec, przesądzono w rozmowach wojskowych Wielkiej Brytanii i Francji wiosną 1939 roku. Na spotkaniu premierów obu tych państw − Neville’a Chamberlaina i Edouarda Daladiera − w Abbeville 12 września jedynie tę decyzję potwierdzono. Obaj szefowie rządów uznali, że los Polski zależy od ostatecznego wyniku wojny. […] Wielka Brytania i Francja zamierzały podjąć walkę z Niemcami najwcześniej wiosną 1940 roku. […].
Brak formalnych zobowiązań pomocy w przypadku radzieckiego ataku, a przede wszystkim niechęć do wdawania się w konflikt z ZSRR w sytuacji, gdy doszło do wojny z III Rzeszą, przesądziły o bardzo ostrożnej reakcji gabinetu Chamberlaina na radziecką agresję [na Polskę]. […]
W następstwie klęski Francji rządowi polskiemu groziło wpadnięcie w ręce Niemców i utrata możliwości działania. Churchill w trakcie pełnej emocji rozmowy zaoferował 19 czerwca gen. Sikorskiemu gościnę na Wyspach Brytyjskich dla władz RP i pomoc w ewakuacji żołnierzy, którzy ocaleli z kampanii francuskiej. Brytyjski przywódca zapewnił o woli kontynuowania wojny z Niemcami aż do zwycięstwa i wyraził nadzieję, że dojdzie do wojny niemiecko‑radzieckiej.Źródło: Jacek Tebinka, Wielka Brytania wobec sprawy polskiej w okresie dziwnej wojny, [w:] Od wojny do wolności. Wybuch i konsekwencje II wojny światowej 1939−1989, red. Marek Andrzejewski, Grzegorz Berendt, Tomasz Chinciński, Andrzej Trzeciak, Gdańsk−Warszawa 2010, s. 60–61.