Film + Sprawdź się
Zapoznaj się z filmami i wykonaj kolejne polecenia.
Wyjaśnij, dlaczego doszło do sojuszu z Królestwa Sardynii z Napoleonem III.
W jaki sposób Garibaldi zachęcił Sycylijczyków do walki?
Wymień najważniejsze etapy jednoczenia się ziem włoskich.
Wyjaśnij, dlaczego Włochy po zjednoczeniu nie stały się republiką.
Wymień przyczyny przepaści cywilizacyjnej między północą a południem Włoch.
W którym roku Rzym stał się stolicą zjednoczonych Włoch?
Na podstawie własnej wiedzy i materiału z lekcji oceń, czy podane zdania są prawdziwe czy fałszywe.
Stwierdzenie | Prawda | Fałsz |
„Wyprawa tysiąca” miała na celu opanowanie Bari. | □ | □ |
Pierwszym władcą zjednoczonych Włoch został Wiktor Emanuel II. | □ | □ |
Stolicą Królestwa Włoch w roku 1871 został Piemont. | □ | □ |
Austriacy przegrali bitwę pod Solferino w roku 1859. | □ | □ |
W roku 1866 Włochy opowiedziały się po stronie Prus i przystąpiły do wojny. | □ | □ |
Przyporządkuj postacie do zdjęć.
Na podstawie źródeł wykonaj polecenia:
Źródło 1:
GaribaldiUścisk rąk króla Sardynii i wodza był znakiem zgody pomiędzy monarchią i narodową rewolucją [...]. Kiedy zbliżyli się do siebie na koniach, wódz [...] powiedział: „Pozdrawiam króla Włoch”. Wiktor Emanuel na takie powitanie zdobył się jedynie na banalne: „Jakże się pan miewa [...]?” – „Bardzo dobrze, Wasza Królewska Mość [...]” – odpowiedział równie zdawkowo wódz „czerwonych koszul”. [...] Powody oschłości króla były zrozumiałe. [...] To prastare królestwo składał mu w darze czerwony generał [...]. Przyjmować koronę [...] z rąk takiego człowieka nawet dla bardzo liberalnego monarchy nie było rzeczą zręczną. [...] Gaeta broniła się do lutego 1861 r. i skapitulowała dopiero po wyjeździe Franciszka II Burbona do Rzymu.
Źródło 2:
Odnaleźć przeszłość 2[…] jeszcze przez dwa tygodnie przebywał u boku króla w Neapolu. Przygnębiała go pogarda okazywana jego ludziom przez [...] otoczenie króla. [...] był mocno dotknięty, ale nie umiał odmówić królowi udziału u jego boku w uroczystym wjeździe do Neapolu. W otwartej karecie przejechali obok siebie przez całe miasto do katedry. [...] Żadnych uroczystości religijnych nie było. Wiktor Emanuel był przez [Piusa IX] obłożony klątwą. [...] Ta atmosfera w katedrze, gdzie wyklęty monarcha modlił się w zupełnej ciszy i samotności, bez udziału biskupów i duchowieństwa, bez świec i kadzideł, bez muzyki i chórów, zrobiła na wszystkich przejmujące, żałobne wrażenie.
Na podstawie poniższych źródeł wykonaj polecenia.
Źródło 1:
Źródło 2:
Teksty źródłowe do nauki historii w szkoleVillafranca, dnia 11 VII 1859 r. Pomiędzy Jego Cesarską Mością Cesarzem Francuzów a Jego Cesarską Mością Cesarzem Austrii ułożone zostało co następuje: Obaj monarchowie popierać będą utworzenie konfederacji włoskiej. [...] Cesarz Austrii odstępuje Cesarzowi Francuzów swoich praw do Lombardii [...]. Cesarz Francuzów przekaże terytorium odstąpione Królowi Sardynii. Wenecja tworzyć będzie część konfederacji włoskiej, pozostając własnością koronną Cesarza Austrii.
Na podstawie tekstu źródłowego rozstrzygnij, czy podane w tabelce zdania są prawdziwe czy nie.
Stwierdzenie | Prawda | Fałsz |
Opisany w źródle 2 akt dotyczył sojuszu obronnego Piemontu z Francją. | □ | □ |
Układ przedstawiony w źródle 2 to tzw. preliminaria pokojowe. | □ | □ |
Autor tekstu, wspominając o cesarzu Francuzów i cesarzu Austrii, ma na myśli Napoleona III i Franciszka II Burbona. | □ | □ |
Z treści obu źródeł wynika, że zjednoczenie Włoch nie zostało jeszcze zakończone. | □ | □ |
Przeanalizuj poniższy rysunek satyryczny z drugiej połowy XIX w., a następnie wykonaj polecenia.
Zapoznaj się ze źródłami, a następnie wykonaj polecenia.
Źródło 1:
Proces zjednoczenia Włoch oraz zjednoczenia Niemiec w myśli Benedetta CrocegoNiewątpliwie zjednoczenie Włoch B. Croce traktował jako sukces liberalizmu. Podkreślał, iż „gdyby w przypadku historii politycznej można było mówić o arcydziełach, jak w odniesieniu do dzieł sztuki, to proces wybicia się na niepodległość, wolność i zjednoczenie Włoch godne byłyby uznania za takie właśnie arcydzieło w dziedzinie ruchów liberalno‑narodowych XIX wieku”. Na podziw w tym procesie zasługiwało w opinii włoskiego filozofa przede wszystkim współistnienie różnych elementów, duży szacunek dla tradycji, dążenie do głębokiej odnowy, mądrość polityków, zapał rewolucjonistów i ochotników oraz harmonijne współwystępowanie śmiałości i umiaru w dążeniu do celu. W wyniku ustaleń kongresu wiedeńskiego z 1815 r. Włochy pozostały rozbite na szereg państw w różnym stopniu zależnych od Austrii. Niezadowolenie z ówczesnego stanu rzeczy spowodowało, iż wyparcie Austrii i zjednoczenie państw włoskich stało się nadrzędnym problemem politycznym, który przesłonił inne reformy, a zwłaszcza reformy socjalne. Dążenia do połączenia państw włoskich oraz rewindykacje społeczne spowodowały szereg lokalnych rewolucji i powstań we Włoszech w latach 1820–1821, a także w początkach kolejnej dekady.
Źródło 2:
Proces zjednoczenia Włoch oraz zjednoczenia Niemiec w myśli Benedetta CrocegoWłoski liberalizm XIX w. nie był jednak jednolity. Można w nim wyodrębnić (…) trzy zarówno ideowe, jak i polityczne kierunki. Pierwszym z nich był program zwany neogwelfickim, który starał się do przyszłego liberalnego ustroju Włoch na szczególnej pozycji umieścić Kościół katolicki, a papieżowi zapewnić centralne miejsce. Drugi natomiast związany był z typowo burżuazyjnym nurtem umiarkowanym, który reprezentował przede wszystkim Camillo Benso di Cavour. Trzeci z kolei określano jako nurt radykalno‑demokratyczny (republikański), charakterystyczny dla ideologii Giuseppe Mazziniego. Kwestią centralną dla wymienionych powyżej odłamów pozostawał problem zjednoczenia Włoch. Najsłabiej występował on u Cavoura. Polityka pomawiano raczej o chęć powiększenia Piemontu niż podejmowanie działań na rzecz zjednoczenia państw włoskich. B. Croce był jednak przekonany, iż z politycznego punktu widzenia to właśnie Cavour lepiej niż Mazzini ocenił sytuację, ponieważ za ważniejsze uznawał wyzwolenie się od austriackiej dominacji oraz wprowadzenie ustroju liberalnego w północnych Włoszech, aniżeli zjednoczenie narodowe. W ocenie Crocego piemoncki premier w pełni zasługiwał na miano roztropnego polityka, brał pod uwagę bowiem fakt, iż zjednoczenie Italii, czyli powstanie dużego państwa sąsiadującego z Francją, nie znajdowało się w interesie francuskiej polityki. Wobec tego można stwierdzić, iż poglądy Cavoura były bardziej dostosowane do rzeczywistych stosunków politycznych i dlatego zdaniem myśliciela okazały się decydujące w nurcie włoskiego liberalizmu.
Zapoznaj się z poniższymi źródłami i na ich podstawie wykonaj polecenia.
Źródło 1:
Ludzie wysłani do Mediolanu po odbiór broni znaleźli przy wejściu do magazynów królewskich karabinierów, którzy przeszkodzili zabraniu choćby jednej strzelby! Taki rozkaz wydal Cavour. Ta przeszkoda pokrzyżowała nam plany i bardzo nas rozgniewała, nie na tyle jednak, abyśmy odstąpili od naszych zamiarów. (...)
Byliśmy również zmuszeni odesłać ochotników do domu. Znajdując się w dużej liczbie w Genui, wzbudzali podejrzenie całej policji, nie wyłączając francuskiej i sardyńskiej.
Zdecydowana chęć nieopuszczania naszych braci na Sycylii przezwyciężyła wszelkie przeszkody, zwołano znów chętnych, którzy zjawili się natychmiast, najliczniej z Lombardii. (...) Dwa statki - „Lombardo” i ,,Piemonte”(...) - były zamówione; w nocy z piątego na szósty maja wypłynęły z portu w Genui, aby załadować ludzi, którzy rozdzieleni czekali w Foce i w Villa Spinola. Czternastego maja zajęliśmy San Vito, piętnastego spostrzegliśmy wroga, który (...) umieścił większość swoich sił na wzgórzu zwanym Płacz Rzymian (...).
Wróg, spostrzegłszy niewielu naszych ludzi, którzy byli niejednolicie umundurowani i zmieszani z wieśniakami, śmiało wysunął szeregi swoich strzelców z dwoma działami. (...)
Bitwę rozpoczęła moja ulubiona pobudka, która poderwała na nogi wroga, niespodziewającego się trębaczy w naszym oddziale „rozbójników” (nazwa, którą zaszczycali nas nasi wrogowie). (...) Atak udał się ponad wszelkie przewidywania (...).
Zwycięstwo pod Calatafimi, chociaż bez ważniejszego znaczenia, jeśli chodzi o zdobycz (...), miało olbrzymie znaczenie moralne, dodając odwagi ludności i wzbudzając popłoch we wrogiej armii. Pierwszym ważnym skutkiem było powstanie ludności przeciwko cofającemu się wrogowi. Wszędzie powstawały uzbrojone oddziały, które łączyły się z nami.
Źródło 2: