Polecenie 1

Poszukaj informacji na temat realizowanej w Danii polityki flexicurity.

Polecenie 2

Zastanów się, jakie przeszkody utrudniają w XXI wieku realizację przez współczesne państwa programów socjalnych.

RMTv8QU30XKx4
Film nawiązujący do treści materiału Koncepcje państwa opiekuńczego.
1
Ćwiczenie 1
R5jN4lPGk90Ix
Wyjaśnij związek między centralnym planowaniem w gospodarce a opiekuńczym charakterem państwa. (Uzupełnij).
1
Ćwiczenie 2
R1815LII97sFC
Napisz, czym była koncepcja mieszanej gospodarki, za którą opowiadali się socjaliści. (Uzupełnij).

Sprawdź się

1
Pokaż ćwiczenia:
2
Ćwiczenie 3

Zapoznaj się z tekstem źródłowym i wykonaj ćwiczenie.

1
Stanisław Michalkiewicz Wady państwa opiekuńczego

Od strony ekonomicznej państwo opiekuńcze przypomina węża pożerającego własny ogon. Przyjęcie obowiązku zapewnienia każdemu przez państwo minimum środków utrzymania sprawia, że z dnia na dzień poziom wydatków państwowych gwałtownie wzrasta. Żeby temu sprostać, państwo opiekuńcze musi podnosić podatki. Jednakże nie można czynić tego w nieskończoność, z uwagi na tzw. efekt Laffera. Chodzi o to, że podnoszenie podatków do pewnego momentu skutkuje zwiększeniem dochodów państwowych, ale po przekroczeniu pewnego poziomu opodatkowania dochody nie tylko nie wzrastają, ale maleją. (…)

Jednak zasadniczym problemem państwa opiekuńczego jest rosnąca rola państwowego aparatu biurokratycznego, który stopniowo podporządkowuje wszystko własnemu interesowi grupowemu. Sprawowanie opieki nad obywatelami wymaga bowiem wyspecjalizowanego aparatu zawodowych opiekunów. Im więcej państwo ma podopiecznych, tym więcej opiekunów musi stawić czoła tym zwiększonym zadaniom. Najlepszą ilustracją tego procesu [są] rezultaty badań prof. Waltera Williamsa nad serią programów socjalnych „Wielkie społeczeństwo”, zainicjowanych w 1965 r. przez prezydenta USA Lyndona Johnsona. Badania przeprowadzone w 30 lat po uruchomieniu tych programów pozwoliły ujawnić, że zaledwie 28 proc. środków wyasygnowanych przez państwo trafiło do adresatów, tzn. do ubogich, według przyjętych tam kryteriów. 72 proc. tych środków zostało przechwycone przez aparaty biurokratyczne, które tymi programami administrowały i cały czas się rozrastały. Prof. Williams podał również w formie opisowej, jakie środki zostały przez 30 lat w ten sposób wydatkowane. Okazało się, że za pieniądze przekazane na sfinansowanie tych programów można by kupić majątek trwały 500 największych przedsiębiorstw amerykańskich i CAŁĄ ZIEMIĘ UPRAWNĄ W STANACH ZJEDNOCZONYCH! Oznacza to, że z gospodarki amerykańskiej zostały w ciągu 30 lat wyssane tak ogromne pieniądze po to, by 72 proc. tych środków przekazać aparatom biurokratycznym, które w innej sytuacji nie tylko byłyby zupełnie niepotrzebne, ale w ogóle by nie powstały!

Tymczasem w państwie opiekuńczym aparat biurokratyczny coraz bardziej rozrasta się, czemu wcale nie towarzyszy poprawa sytuacji potencjalnych podopiecznych.

michalkiewicz Źródło: Stanisław Michalkiewicz, Wady państwa opiekuńczego, 17.02.2010 r., dostępny w internecie: michalkiewicz.pl [dostęp 20.01.2021 r.].
R1VYAbKWew0un
Zaznacz, które stwierdzenia są prawdziwe, a które fałszywe. W państwie opiekuńczym rozbudowany aparat biurokratyczny jest niezbędny do prawidłowego funkcjonowania systemu.. Możliwe odpowiedzi: Prawda, Fałsz Podatki w państwie opiekuńczym są niewysokie, aby wszyscy obywatele mogli je płacić. Możliwe odpowiedzi: Prawda, Fałsz. Efekt Laffera mówi o tym, że obniżanie podatków do pewnego momentu skutkuje zwiększeniem dochodów państwowych. Możliwe odpowiedzi: Prawda, Fałsz. Im większy aparat biurokratyczny, tym sprawniej działa, co ma pozytywny wpływ na sytuację obywateli. Możliwe odpowiedzi: Prawda, Fałsz