Wróć do informacji o e-podręczniku Wydrukuj Pobierz materiał do PDF Pobierz materiał do EPUB Pobierz materiał do MOBI Zaloguj się, aby dodać do ulubionych Zaloguj się, aby skopiować i edytować materiał Zaloguj się, aby udostępnić materiał Zaloguj się, aby dodać całą stronę do teczki
Polecenie 1

Na podstawie poniższej grafiki interaktywnej dokonaj analizy zmian, jakie nastąpiły w eksploatacji surowców energetycznych w Polsce. Podaj przykładowe następstwa gospodarcze, społeczne i ekologiczne wynikające z tendencji wydobycia surowców.

Na podstawie opisu poniższej grafiki interaktywnej dokonaj analizy zmian, jakie nastąpiły w eksploatacji surowców energetycznych w Polsce. Podaj przykładowe następstwa gospodarcze, społeczne i ekologiczne wynikające z tendencji wydobycia surowców.

R1HTk6zc8vfba
(Uzupełnij).
RLwdlUiBX7nZB1
Grafika interaktywna przedstawia wydobycie surowców energetycznych w Polsce. Od prostokąta z tym napisem odchodzą 4 gałęzie schematu do kolejnych prostokątów. Numer 1 to prostokąt z napisem GAZ ZIEMNY. Po kliknięciu w cyfrę rozwija się wykres, który pokazuje, że wydobycie gazu delikatnie wzrastało, od około 4700 hektometrów sześciennych w 1999 roku aż do około 5800 hektometrów sześciennych w 2005 roku. Później delikatnie spadało aż do roku 2008, gdzie plasowało się w zakresie około 5300 hektometrów sześciennych, kolejno wzrastało w 2011 roku do blisko 6000 hektometrów sześciennych i dalej bardzo delikatnie spadało aż do wartości około 5300 hektometrów sześciennych w 2019 roku. Pod cyfrą 2 znajduje się prostokąt z napisem WĘGIEL BRUNATNY. Po kliknięciu w cyfrę rozwija się wykres obrazujący wydobycie węgla brunatnego w Polsce w latach 1999- 2019. W 1999 roku wydobycie węgla plasowało się o mniej więcej na poziomie 60 milionów ton. Dalej wskaźnik ten był w miarę stabilny; wydobycie delikatnie wzrosło w 2005 roku do około 62 milionów ton. W kolejnych latach spadało aż do 2010 roku, gdzie wynosiło 55 milionów ton. Dalej wzrastało do 2013 roku, gdzie wynosiło 65 milionów ton i delikatnie spadało aż do 2019 roku, gdzie na wykresie widnieje wartość 53 milionów ton. Przy numerze 3 widnieje napis WĘGIEL KAMIENNY. Po kliknięciu w cyfrę rozwija się wykres obrazujący wydobycie węgla kamiennego w Polsce w latach 1999 – 2019. Od 1999 roku wydobycie węgla stopniowo spada poczynając od wielkości wartości około 111 milionów ton rocznie, aż do wartości w 2011 roku około 78 milionów ton rocznie. Wartość ta następnie delikatnie wzrasta w 2012 roku do 80 milionów ton rocznie i dalej stopniowo spada aż w 2019 roku, gdzie wynosi około 66 milionów ton. W prostokącie z numerem 4 widnieje napis ROPA NAFTOWA. Po kliknięciu w cyfrę rozwija się wykres obrazujący wydobycie ropy naftowej w Polsce w latach 1999 – 2019. W 1999 roku wydobycia ropy plasuje się w okolicach 400 tysięcy ton; później rośnie aż do 2004 roku, gdzie ma wartość około 880 tysięcy ton. Dalej spada aż do 2011 roku, gdzie ma wartość około 620 tysięcy ton. W 2013 roku rośnie do wartości blisko 960 tysięcy ton. W kolejnych latach delikatnie spada, dalej wzrasta i jest stabilna od 2016 do 2019 roku – oscyluje w granicach miliona ton rocznie.
Źródło: GUS, Rocznik Statystyczny Przemysłu 2020, GUS, Warszawa 2020.
Polecenie 2

Na podstawie poniższych wykresów struktury produkcji energii elektrycznej w latach 2011–2020 oceń tendencje zmian zachodzących w polskiej energetyce.

RWyxTf75Zq0cA
(Uzupełnij).
REG1I70W60D6q1
Wykres liniowy. Lista elementów:
  • 1. zestaw danych:
    • Rok: 2011
    • węgiel kamienny: 52,3; Podpis osi wartości: %
    • węgiel brunatny: 32,6; Podpis osi wartości: %
    • gaz: 3,3; Podpis osi wartości: %
    • inne przemysłowe: 3,8; Podpis osi wartości: %
    • szczytowo-pompowe: 0,3; Podpis osi wartości: %
    • odnawialne źródła energii: 8,0; Podpis osi wartości: %
  • 2. zestaw danych:
    • Rok: 2012
    • węgiel kamienny: 48,6; Podpis osi wartości: %
    • węgiel brunatny: 33,0; Podpis osi wartości: %
    • gaz: 3,5; Podpis osi wartości: %
    • inne przemysłowe: 3,8; Podpis osi wartości: %
    • szczytowo-pompowe: 0,3; Podpis osi wartości: %
    • odnawialne źródła energii: 10,4; Podpis osi wartości: %
  • 3. zestaw danych:
    • Rok: 2013
    • węgiel kamienny: 48,6; Podpis osi wartości: %
    • węgiel brunatny: 35,4; Podpis osi wartości: %
    • gaz: 2,6; Podpis osi wartości: %
    • inne przemysłowe: 3,8; Podpis osi wartości: %
    • szczytowo-pompowe: 0,3; Podpis osi wartości: %
    • odnawialne źródła energii: 10,3; Podpis osi wartości: %
  • 4. zestaw danych:
    • Rok: 2014
    • węgiel kamienny: 46,9; Podpis osi wartości: %
    • węgiel brunatny: 32,4; Podpis osi wartości: %
    • gaz: 2,9; Podpis osi wartości: %
    • inne przemysłowe: 3,8; Podpis osi wartości: %
    • szczytowo-pompowe: 0,3; Podpis osi wartości: %
    • odnawialne źródła energii: 12,4; Podpis osi wartości: %
  • 5. zestaw danych:
    • Rok: 2015
    • węgiel kamienny: 46,4; Podpis osi wartości: %
    • węgiel brunatny: 31,8; Podpis osi wartości: %
    • gaz: 3,7; Podpis osi wartości: %
    • inne przemysłowe: 3,7; Podpis osi wartości: %
    • szczytowo-pompowe: 0,4; Podpis osi wartości: %
    • odnawialne źródła energii: 13,8; Podpis osi wartości: %
  • 6. zestaw danych:
    • Rok: 2016
    • węgiel kamienny: 49,0; Podpis osi wartości: %
    • węgiel brunatny: 30,0; Podpis osi wartości: %
    • gaz: 4,6; Podpis osi wartości: %
    • inne przemysłowe: 1,8; Podpis osi wartości: %
    • szczytowo-pompowe: 0,3; Podpis osi wartości: %
    • odnawialne źródła energii: 13,7; Podpis osi wartości: %
  • 7. zestaw danych:
    • Rok: 2017
    • węgiel kamienny: 47,6; Podpis osi wartości: %
    • węgiel brunatny: 30,7; Podpis osi wartości: %
    • gaz: 5,6; Podpis osi wartości: %
    • inne przemysłowe: 1,8; Podpis osi wartości: %
    • szczytowo-pompowe: 0,3; Podpis osi wartości: %
    • odnawialne źródła energii: 14,1; Podpis osi wartości: %
  • 8. zestaw danych:
    • Rok: 2018
    • węgiel kamienny: 49,1; Podpis osi wartości: %
    • węgiel brunatny: 30,1; Podpis osi wartości: %
    • gaz: 7,2; Podpis osi wartości: %
    • inne przemysłowe: 1,7; Podpis osi wartości: %
    • szczytowo-pompowe: 0,2; Podpis osi wartości: %
    • odnawialne źródła energii: 12,7; Podpis osi wartości: %
  • 9. zestaw danych:
    • Rok: 2019
    • węgiel kamienny: 48,1; Podpis osi wartości: %
    • węgiel brunatny: 26,5; Podpis osi wartości: %
    • gaz: 8,8; Podpis osi wartości: %
    • inne przemysłowe: 1,8; Podpis osi wartości: %
    • szczytowo-pompowe: 0,4; Podpis osi wartości: %
    • odnawialne źródła energii: 15,4; Podpis osi wartości: %
  • 10. zestaw danych:
    • Rok: 2020
    • węgiel kamienny: 45,4; Podpis osi wartości: %
    • węgiel brunatny: 24,3; Podpis osi wartości: %
    • gaz: 10,1; Podpis osi wartości: %
    • inne przemysłowe: 1,9; Podpis osi wartości: %
    • szczytowo-pompowe: 0,5; Podpis osi wartości: %
    • odnawialne źródła energii: 17,7; Podpis osi wartości: %
Zmiany w produkcji energii elektrycznej w Polsce według źródeł
Źródło: Englishsquare.pl sp. z o.o. na podstawie danych forum-energii.eu.
RJEpKxmLDLK6S1
Wykres liniowy. Lista elementów:
  • 1. zestaw danych:
    • Rok: 2011
    • wodne: 17,8; Podpis osi wartości: %
    • biogazowe i biomasowe: 12,6; Podpis osi wartości: %
    • współspalanie biomasy: 45,0; Podpis osi wartości: %
    • wiatrowe lądowe: 24,5; Podpis osi wartości: %
    • fotowoltaika: 0; Podpis osi wartości: %
  • 2. zestaw danych:
    • Rok: 2012
    • wodne: 12,2; Podpis osi wartości: %
    • biogazowe i biomasowe: 15,9; Podpis osi wartości: %
    • współspalanie biomasy: 43,9; Podpis osi wartości: %
    • wiatrowe lądowe: 28,0; Podpis osi wartości: %
    • fotowoltaika: 0; Podpis osi wartości: %
  • 3. zestaw danych:
    • Rok: 2013
    • wodne: 14,4; Podpis osi wartości: %
    • biogazowe i biomasowe: 24,8; Podpis osi wartości: %
    • współspalanie biomasy: 25,5; Podpis osi wartości: %
    • wiatrowe lądowe: 35,3; Podpis osi wartości: %
    • fotowoltaika: 0; Podpis osi wartości: %
  • 4. zestaw danych:
    • Rok: 2014
    • wodne: 11,0; Podpis osi wartości: %
    • biogazowe i biomasowe: 26,2; Podpis osi wartości: %
    • współspalanie biomasy: 23,9; Podpis osi wartości: %
    • wiatrowe lądowe: 38,8; Podpis osi wartości: %
    • fotowoltaika: 0,1; Podpis osi wartości: %
  • 5. zestaw danych:
    • Rok: 2015
    • wodne: 8,1; Podpis osi wartości: %
    • biogazowe i biomasowe: 23,9; Podpis osi wartości: %
    • współspalanie biomasy: 19,8; Podpis osi wartości: %
    • wiatrowe lądowe: 48,1; Podpis osi wartości: %
    • fotowoltaika: 0,3; Podpis osi wartości: %
  • 6. zestaw danych:
    • Rok: 2016
    • wodne: 9,4; Podpis osi wartości: %
    • biogazowe i biomasowe: 24,4; Podpis osi wartości: %
    • współspalanie biomasy: 10,4; Podpis osi wartości: %
    • wiatrowe lądowe: 55,3; Podpis osi wartości: %
    • fotowoltaika: 0,5; Podpis osi wartości: %
  • 7. zestaw danych:
    • Rok: 2017
    • wodne: 10,7; Podpis osi wartości: %
    • biogazowe i biomasowe: 18,9; Podpis osi wartości: %
    • współspalanie biomasy: 7,5; Podpis osi wartości: %
    • wiatrowe lądowe: 62,2; Podpis osi wartości: %
    • fotowoltaika: 0,7; Podpis osi wartości: %
  • 8. zestaw danych:
    • Rok: 2018
    • wodne: 9,1; Podpis osi wartości: %
    • biogazowe i biomasowe: 23,1; Podpis osi wartości: %
    • współspalanie biomasy: 6,9; Podpis osi wartości: %
    • wiatrowe lądowe: 59,5; Podpis osi wartości: %
    • fotowoltaika: 1,4; Podpis osi wartości: %
  • 9. zestaw danych:
    • Rok: 2019
    • wodne: 7,7; Podpis osi wartości: %
    • biogazowe i biomasowe: 22,4; Podpis osi wartości: %
    • współspalanie biomasy: 7,2; Podpis osi wartości: %
    • wiatrowe lądowe: 59,8; Podpis osi wartości: %
    • fotowoltaika: 2,9; Podpis osi wartości: %
  • 10. zestaw danych:
    • Rok: 2020
    • wodne: 7,5; Podpis osi wartości: %
    • biogazowe i biomasowe: 21,4; Podpis osi wartości: %
    • współspalanie biomasy: 7,7; Podpis osi wartości: %
    • wiatrowe lądowe: 56,3; Podpis osi wartości: %
    • fotowoltaika: 7,0; Podpis osi wartości: %
Struktura produkcji energii w Polsce ze źródeł odnawialnych
Źródło: Englishsquare.pl sp. z o.o. na podstawie danych forum-energii.eu.