Wróć do informacji o e-podręczniku Wydrukuj Pobierz materiał do PDF Pobierz materiał do EPUB Pobierz materiał do MOBI Zaloguj się, aby dodać do ulubionych Zaloguj się, aby skopiować i edytować materiał Zaloguj się, aby udostępnić materiał Zaloguj się, aby dodać całą stronę do teczki
Oceń projekt

Grafika interaktywna

Polecenie 1

Na podstawie wykresów opisz zmiany przedstawionych wskaźników na przestrzeni lat dla wybranego przez siebie województwa. Jak myślisz, dlaczego dany wskaźnik zmieniał się na przestrzeni lat w ten sposób? Swoje spostrzeżenia zapisz i przedstaw na forum klasy (aby zmniejszyć liczbę prezentowanych danych na wykresie, skorzystaj z legendy).

Na podstawie danych bdl.stat.gov.pl i innych źródeł informacji geograficznej opisz zmiany przedstawionych wskaźników na przestrzeni lat dla wybranego przez siebie województwa. Jak myślisz, dlaczego dany wskaźnik zmieniał się na przestrzeni lat w ten sposób?

RUbFSDU3KQbPv
(Uzupełnij).
Rab6Zab33BOP31
Symulacja prezentująca wskaźnik dzietności w Polsce od dwa tysiące drugiego do dwa tysiące osiemnastego roku z podziałem na województwa. Na osi odciętych przedstawiono lata (co dwa), a na osi rzędnych wartość wskaźnika dzietności (od jeden do jeden i sześciu dziesiątych, co jedną dziesiątą). Wartości dla poszczególnych województw w roku dwa tysiące drugim, zaczynając od najniższych. Jeden i pięćdziesiąt trzy tysięczne – województwo opolskie. Jeden i sto szesnaście tysięcznych – województwo śląskie. Jeden i sto osiemdziesiąt trzy tysięczne – województwo łódzkie. Jeden i dwieście dwadzieścia sześć tysięcznych – województwo lubuskie. Jeden i dwieście dwadzieścia dziewięć tysięcznych – województwo dolnośląskie. Jeden i dwieście trzydzieści siedem tysięcznych – województwo mazowieckie. Jeden i dwieście trzydzieści siedem tysięcznych – województwo zachodniopomorskie. Jeden i dwieście siedemdziesiąt dwie tysięczne – województwo świętokrzyskie. Jeden i dwieście osiemdziesiąt siedem tysięcznych – województwo kujawsko-pomorskie. Jeden i dwieście osiemdziesiąt osiem tysięcznych – województwo wielkopolskie. Jeden i trzysta osiem tysięcznych – województwo podlaskie. Jeden i trzysta trzydzieści trzy tysięczne – województwo lubelskie. Jeden i trzysta czterdzieści tysięcznych – województwo małopolskie. Jeden i trzysta czterdzieści osiem tysięcznych – województwo pomorskie. Jeden i trzysta sześćdziesiąt tysięcznych – województwo podkarpackie. Jeden i trzysta osiemdziesiąt dwie tysięczne – województwo warmińsko-mazurskie. Średnia dla Polski – jeden i dwieście czterdzieści dziewięć tysięcznych. Powyższe wartości utrzymywały się na podobnym poziomie przez kolejne pięć lat. W roku dwa tysiące ósmym zanotowano znaczący wzrost wartości, przeciętnie o około jedną dziesiątą punktu. Wartości te utrzymały się w większości przypadków do roku dwa tysiące dziesiątego. W kolejnych latach zaczęły spadać, osiągając w roku dwa tysiące trzynastym podobny poziom co w roku dwa tysiące drugim. W kolejnych latach ponownie wzrastały. W większości przypadków najwyższe wartości zanotowano w roku dwa tysiące siedemnastym, w roku kolejnym zanotowano ich nieznaczny spadek. Wartości dla roku dwa tysiące osiemnastego, zaczynając od najniższych. Województwo opolskie – jeden i dwieście pięćdziesiąt pięć tysięcznych. Województwo świętokrzyskie – jeden i dwieście sześćdziesiąt dwie tysięczne. Województwo zachodniopomorskie – jeden i trzysta trzydzieści dwie tysięczne. Województwo lubelskie – jeden i trzysta czterdzieści osiem tysięcznych. Województwo lubuskie – jeden i trzysta pięćdziesiąt trzy tysięczne. Województwo warmińsko-mazurskie – jeden i trzysta sześćdziesiąt jeden tysięcznych. Województwo dolnośląskie – jeden i trzysta sześćdziesiąt siedem tysięcznych. Województwo podkarpackie – jeden i trzysta sześćdziesiąt dziewięć tysięcznych. Województwo kujawsko-pomorskie – jeden i trzysta siedemdziesiąt cztery tysięczne. Województwo śląskie – jeden i trzysta osiemdziesiąt dziewięć tysięcznych. Województwo podlaskie – jeden i trzysta dziewięćdziesiąt trzy tysięczne. Województwo łódzkie – jeden i trzysta dziewięćdziesiąt sześć tysięcznych. Województwo małopolskie – jeden i czterysta dziewięćdziesiąt dziewięć tysięcznych. Województwo wielkopolskie – jeden i pięćset pięćdziesiąt dwie tysięczne. Województwo mazowieckie – jeden i pięćset sześćdziesiąt cztery tysięczne. Województwo pomorskie – jeden i pięćset dziewięćdziesiąt osiem tysięcznych. Średnia dla Polski – jeden i czterysta trzydzieści pięć tysięcznych.

Wskaźnik dzietności w Polsce w latach 2002–2018 z podziałem na województwa

  • I

    • Rok Polska dolnośląskie kujawsko-pomorskie lubelskie lubelskie łódzkie małopolskie mazowieckie opolskie podkarpackie
    1 2002 1.249 1.229 1.287 1.333 1.226 1.183 1.340 1.237 1.053 1.360
    2 2003 1.222 1.091 1.269 1.343 1.193 1.152 1.297 1.218 1.010 1.299
    3 2004 1.227 1.124 1.256 1.302 1.249 1.180 1.283 1.241 1.012 1.286
    4 2005 1.243 1.148 1.271 1.329 1.243 1.181 1.286 1.261 1.044 1.271
    5 2006 1.267 1.179 1.308 1.330 1.299 1.219 1.279 1.314 1.039 1.243
    6 2007 1.306 1.222 1.348 1.343 1.333 1.243 1.322 1.359 1.042 1.275
    7 2008 1.390 1.316 1.433 1.412 1.400 1.331 1.417 1.434 1.132 1.341
    8 2009 1.398 1.316 1.419 1.405 1.419 1.363 1.426 1.454 1.147 1.340
    9 2010 1.376 1.288 1.388 1.367 1.352 1.353 1.396 1.453 1.155 1.314
    10 2011 1.297 1.210 1.297 1.297 1.298 1.279 1.332 1.366 1.102 1.265
    11 2012 1.299 1.201 1.294 1.299 1.307 1.290 1.316 1.370 1.146 1.266
    12 2013 1.256 1.153 1.253 1.222 1.246 1.232 1.290 1.333 1.074 1.240
    13 2014 1.290 1.225 1.285 1.245 1.267 1.268 1.300 1.382 1.139 1.212
    14 2015 1.357 1.206 1.249 1.257 1.253 1.260 1.320 1.409 1.124 1.199
    15 2016 1.357 1.286 1.318 1.271 1.326 1.324 1.397 1.482 1.201 1.254
    16 2017 1.453 1.361 1.411 1.372 1.430 1.409 1.486 1.570 1.288 1.372
    17 2018 1.435 1.367 1.374 1.348 1.353 1.396 1.499 1.564 1.255 1.369

  • II

    • Rok podlaskie pomorskie śląskie świętokrzyskie warmińsko-mazurskie wielkopolskie zachodniopomorskie
    1 2002 1.308 1.348 1.116 1.272 1.382 1.288 1.237
    2 2003 1.243 1.334 1.100 1.232 1.336 1.279 1.220
    3 2004 1.220 1.340 1.119 1.197 1.326 1.268 1.229
    4 2005 1.245 1.359 1.130 1.209 1.335 1.316 1.232
    5 2006 1.244 1.394 1.173 1.191 1.358 1.344 1.251
    6 2007 1.253 1.455 1.211 1.254 1.398 1.393 1.301
    7 2008 1.327 1.558 1.298 1.331 1.457 1.488 1.381
    8 2009 1.346 1.548 1.326 1.328 1.474 1.481 1.360
    9 2010 1.309 1.490 1.341 1.306 1.387 1.478 1.308
    10 2011 1.227 1.392 1.265 1.227 1.305 1.376 1.215
    11 2012 1.231 1.398 1.274 1.232 1.281 1.376 1.228
    12 2013 1.178 1.344 1.247 1.161 1.235 1.341 1.203
    13 2014 1.235 1.396 1.264 1.181 1.283 1.374 1.228
    14 2015 1.226 1.412 1.258 1.181 1.228 1.384 1.218
    15 2016 1.303 1.506 1.323 1.203 1.284 1.466 1.296
    16 2017 1.401 1.625 1.424 1.258 1.412 1.579 1.372
    17 2018 1.393 1.598 1.389 1.262 1.361 1.552 1.332

Symulacja prezentująca wskaźnik dzietności w Polsce od dwa tysiące drugiego do dwa tysiące osiemnastego roku z podziałem na województwa. Na osi odciętych przedstawiono lata (co dwa), a na osi rzędnych wartość wskaźnika dzietności (od jeden do jeden i sześciu dziesiątych, co jedną dziesiątą). Wartości dla poszczególnych województw w roku dwa tysiące drugim, zaczynając od najniższych. Jeden i pięćdziesiąt trzy tysięczne – województwo opolskie. Jeden i sto szesnaście tysięcznych – województwo śląskie. Jeden i sto osiemdziesiąt trzy tysięczne – województwo łódzkie. Jeden i dwieście dwadzieścia sześć tysięcznych – województwo lubuskie. Jeden i dwieście dwadzieścia dziewięć tysięcznych – województwo dolnośląskie. Jeden i dwieście trzydzieści siedem tysięcznych – województwo mazowieckie. Jeden i dwieście trzydzieści siedem tysięcznych – województwo zachodniopomorskie. Jeden i dwieście siedemdziesiąt dwie tysięczne – województwo świętokrzyskie. Jeden i dwieście osiemdziesiąt siedem tysięcznych – województwo kujawsko‑pomorskie. Jeden i dwieście osiemdziesiąt osiem tysięcznych – województwo wielkopolskie. Jeden i trzysta osiem tysięcznych – województwo podlaskie. Jeden i trzysta trzydzieści trzy tysięczne – województwo lubelskie. Jeden i trzysta czterdzieści tysięcznych – województwo małopolskie. Jeden i trzysta czterdzieści osiem tysięcznych – województwo pomorskie. Jeden i trzysta sześćdziesiąt tysięcznych – województwo podkarpackie. Jeden i trzysta osiemdziesiąt dwie tysięczne – województwo warmińsko‑mazurskie. Średnia dla Polski – jeden i dwieście czterdzieści dziewięć tysięcznych. Powyższe wartości utrzymywały się na podobnym poziomie przez kolejne pięć lat. W roku dwa tysiące ósmym zanotowano znaczący wzrost wartości, przeciętnie o około jedną dziesiątą punktu. Wartości te utrzymały się w większości przypadków do roku dwa tysiące dziesiątego. W kolejnych latach zaczęły spadać, osiągając w roku dwa tysiące trzynastym podobny poziom co w roku dwa tysiące drugim. W kolejnych latach ponownie wzrastały. W większości przypadków najwyższe wartości zanotowano w roku dwa tysiące siedemnastym, w roku kolejnym zanotowano ich nieznaczny spadek. Wartości dla roku dwa tysiące osiemnastego, zaczynając od najniższych. Województwo opolskie – jeden i dwieście pięćdziesiąt pięć tysięcznych. Województwo świętokrzyskie – jeden i dwieście sześćdziesiąt dwie tysięczne. Województwo zachodniopomorskie – jeden i trzysta trzydzieści dwie tysięczne. Województwo lubelskie – jeden i trzysta czterdzieści osiem tysięcznych. Województwo lubuskie – jeden i trzysta pięćdziesiąt trzy tysięczne. Województwo warmińsko‑mazurskie – jeden i trzysta sześćdziesiąt jeden tysięcznych. Województwo dolnośląskie – jeden i trzysta sześćdziesiąt siedem tysięcznych. Województwo podkarpackie – jeden i trzysta sześćdziesiąt dziewięć tysięcznych. Województwo kujawsko‑pomorskie – jeden i trzysta siedemdziesiąt cztery tysięczne. Województwo śląskie – jeden i trzysta osiemdziesiąt dziewięć tysięcznych. Województwo podlaskie – jeden i trzysta dziewięćdziesiąt trzy tysięczne. Województwo łódzkie – jeden i trzysta dziewięćdziesiąt sześć tysięcznych. Województwo małopolskie – jeden i czterysta dziewięćdziesiąt dziewięć tysięcznych. Województwo wielkopolskie – jeden i pięćset pięćdziesiąt dwie tysięczne. Województwo mazowieckie – jeden i pięćset sześćdziesiąt cztery tysięczne. Województwo pomorskie – jeden i pięćset dziewięćdziesiąt osiem tysięcznych. Średnia dla Polski – jeden i czterysta trzydzieści pięć tysięcznych.

R1NLxcxyhCdVG1
Symulacja prezentująca wskaźnik reprodukcji brutto w Polsce od dwa tysiące drugiego do dwa tysiące osiemnastego roku z podziałem na województwa. Na osi odciętych przedstawiono lata (co dwa), a na osi rzędnych wartość wskaźnika dzietności (od czterdziestu pięciu setnych do ośmiu dziesiątych, co pięć dziesiątych). Wartości dla poszczególnych województw w roku dwa tysiące drugim, zaczynając od najniższych. Województwo opolskie – pięćset dwanaście tysięcznych. Województwo śląskie – pięćset trzydzieści osiem tysięcznych. Województwo dolnośląskie – pięćset czterdzieści cztery tysięczne. Województwo łódzkie – pięćset siedemdziesiąt sześć tysięcznych. Województwo lubuskie – pięćset dziewięćdziesiąt trzy tysięczne. Województwo zachodniopomorskie –pięćset dziewięćdziesiąt osiem tysięcznych. Województwo mazowieckie – sześć dziesiątych. Województwo świętokrzyskie – sześćset dziewiętnaście tysięcznych. Województwo wielkopolskie – sześćset dwadzieścia pięć tysięcznych. Województwo kujawsko-pomorskie – sześćset dwadzieścia osiem tysięcznych. Województwo podlaskie – sześćset trzydzieści dwie tysięczne. Województwo lubelskie –sześćset czterdzieści dziewięć tysięcznych. Województwo małopolskie – sześćset pięćdziesiąt sześć tysięcznych. Województwo warmińsko-mazurskie – sześćset pięćdziesiąt osiem tysięcznych. Województwo podkarpackie – sześćset pięćdziesiąt osiem tysięcznych. Województwo pomorskie – sześćset sześćdziesiąt tysięcznych. Średnia dla Polski – sześćset sześć tysięcznych. Wymienione wartości utrzymywały się na zbliżonym poziomie do roku dwa tysiące szóstego, po czym zaczęły wzrastać do roku dwa tysiące ósmego, w którym przyjęły wartości większe o około pięć setnych względem roku dwa tysiące drugiego. W kolejnych latach wartości spadały, w dwa tysiące trzynastym roku osiągając poziom zbliżony do roku dwa tysiące drugiego. Następnie ponownie rosły, osiągając następujące wartości w roku dwa tysiące osiemnastym. Zaczynając od najniższych są to: Województwo opolskie – sześćset dziesięć tysięcznych. Województwo świętokrzyskie – sześćset dwanaście tysięcznych. Województwo zachodniopomorskie – sześćset czterdzieści cztery tysięczne. Województwo lubelskie – sześćset pięćdziesiąt tysięcznych. Województwo lubuskie – sześćset pięćdziesiąt dziewięć tysięcznych. Województwo warmińsko-mazurskie – sześćset sześćdziesiąt jeden tysięcznych. Województwo dolnośląskie – sześćset sześćdziesiąt dwie tysięczne. Województwo kujawsko-pomorskie – sześćset sześćdziesiąt trzy tysięczne. Województwo łódzkie – sześćset siedemdziesiąt trzy tysięczne. Województwo śląskie – sześćset siedemdziesiąt cztery tysięczne. Województwo podkarpackie – sześćset siedemdziesiąt pięć tysięcznych. Województwo podlaskie – sześćset osiemdziesiąt osiem tysięcznych. Województwo małopolskie – siedemset dwadzieścia trzy tysięczne. Województwo wielkopolskie – siedemset pięćdziesiąt sześć tysięcznych. Województwo mazowieckie – siedemset pięćdziesiąt dziewięć tysięcznych. Województwo pomorskie – siedemset siedemdziesiąt trzy tysięczne. Średnia dla Polski – sześćset dziewięćdziesiąt sześć tysięcznych.

Współczynnik reprodukcji brutto w Polsce w latach 2002–2018 roku w podziale na województwa

  • I

    • Rok Polska dolnośląskie kujawsko-pomorskie lubelskie lubelskie łódzkie małopolskie mazowieckie opolskie podkarpackie
    1 2002 0.606 0.544 0.628 0.649 0.593 0.576 0.656 0.600 0.512 0.658
    2 2003 0.594 0.526 0.611 0.649 0.589 0.554 0.635 0.592 0.488 0.628
    3 2004 0.595 0.544 0.615 0.633 0.604 0.573 0.617 0.607 0.481 0.629
    4 2005 0.604 0.559 0.615 0.648 0.605 0.572 0.626 0.615 0.515 0.611
    5 2006 0.615 0.573 0.637 0.647 0.628 0.588 0.628 0.640 0.496 0.603
    6 2007 0.635 0.596 0.657 0.655 0.648 0.606 0.642 0.658 0.505 0.620
    7 2008 0.676 0.637 0.704 0.692 0.688 0.648 0.694 0.687 0.555 0.652
    8 2009 0.678 0.648 0.695 0.686 0.692 0.662 0.688 0.710 0.541 0.650
    9 2010 0.662 0.620 0.671 0.659 0.653 0.662 0.672 0.689 0.525 0.638
    10 2011 0.630 0.584 0.625 0.631 0.636 0.618 0.649 0.663 0.544 0.617
    11 2012 0.631 0.583 0.625 0.647 0.638 0.629 0.640 0.666 0.555 0.611
    12 2013 0.611 0.556 0.608 0.596 0.620 0.600 0.625 0.648 0.516 0.601
    13 2014 0.626 0.596 0.621 0.608 0.617 0.611 0.627 0.668 0.554 0.591
    14 2015 0.627 0.592 0.607 0.611 0.601 0.613 0.639 0.683 0.531 0.588
    15 2016 0.660 0.623 0.646 0.626 0.646 0.640 0.677 0.724 0.585 0.610
    16 2017 0.707 0.666 0.674 0.674 0.690 0.691 0.718 0.760 0.632 0.665
    17 2018 0.696 0.662 0.663 0.650 0.659 0.673 0.723 0.759 0.610 0.675

  • II

    • Rok podlaskie pomorskie śląskie świętokrzyskie warmińsko-mazurskie wielkopolskie zachodniopomorskie
    1 2002 0.632 0.660 0.538 0.619 0.658 0.625 0.598
    2 2003 0.603 0.651 0.537 0.604 0.654 0.619 0.585
    3 2004 0.591 0.645 0.543 0.581 0.645 0.612 0.591
    4 2005 0.615 0.656 0.549 0.589 0.646 0.635 0.596
    5 2006 0.596 0.675 0.570 0.579 0.672 0.644 0.607
    6 2007 0.612 0.704 0.587 0.611 0.675 0.676 0.640
    7 2008 0.636 0.752 0.636 0.650 0.703 0.722 0.685
    8 2009 0.652 0.746 0.645 0.643 0.708 0.713 0.657
    9 2010 0.604 0.714 0.654 0.628 0.675 0.718 0.630
    10 2011 0.596 0.675 0.607 0.593 0.631 0.670 0.601
    11 2012 0.587 0.678 0.621 0.584 0.622 0.667 0.594
    12 2013 0.576 0.650 0.608 0.562 0.596 0.652 0.583
    13 2014 0.583 0.681 0.620 0.577 0.622 0.664 0.601
    14 2015 0.598 0.688 0.611 0.589 0.597 0.671 0.599
    15 2016 0.634 0.731 0.641 0.587 0.630 0.710 0.632
    16 2017 0.685 0.793 0.693 0.615 0.697 0.768 0.670
    17 2018 0.688 0.773 0.674 0.612 0.667 0.756 0.644

Symulacja prezentująca wskaźnik reprodukcji brutto w Polsce od dwa tysiące drugiego do dwa tysiące osiemnastego roku z podziałem na województwa. Na osi odciętych przedstawiono lata (co dwa), a na osi rzędnych wartość wskaźnika dzietności (od czterdziestu pięciu setnych do ośmiu dziesiątych, co pięć dziesiątych). Wartości dla poszczególnych województw w roku dwa tysiące drugim, zaczynając od najniższych. Województwo opolskie – pięćset dwanaście tysięcznych. Województwo śląskie – pięćset trzydzieści osiem tysięcznych. Województwo dolnośląskie – pięćset czterdzieści cztery tysięczne. Województwo łódzkie – pięćset siedemdziesiąt sześć tysięcznych. Województwo lubuskie – pięćset dziewięćdziesiąt trzy tysięczne. Województwo zachodniopomorskie –pięćset dziewięćdziesiąt osiem tysięcznych. Województwo mazowieckie – sześć dziesiątych. Województwo świętokrzyskie – sześćset dziewiętnaście tysięcznych. Województwo wielkopolskie – sześćset dwadzieścia pięć tysięcznych. Województwo kujawsko‑pomorskie – sześćset dwadzieścia osiem tysięcznych. Województwo podlaskie – sześćset trzydzieści dwie tysięczne. Województwo lubelskie –sześćset czterdzieści dziewięć tysięcznych. Województwo małopolskie – sześćset pięćdziesiąt sześć tysięcznych. Województwo warmińsko‑mazurskie – sześćset pięćdziesiąt osiem tysięcznych. Województwo podkarpackie – sześćset pięćdziesiąt osiem tysięcznych. Województwo pomorskie – sześćset sześćdziesiąt tysięcznych. Średnia dla Polski – sześćset sześć tysięcznych. Wymienione wartości utrzymywały się na zbliżonym poziomie do roku dwa tysiące szóstego, po czym zaczęły wzrastać do roku dwa tysiące ósmego, w którym przyjęły wartości większe o około pięć setnych względem roku dwa tysiące drugiego. W kolejnych latach wartości spadały, w dwa tysiące trzynastym roku osiągając poziom zbliżony do roku dwa tysiące drugiego. Następnie ponownie rosły, osiągając następujące wartości w roku dwa tysiące osiemnastym. Zaczynając od najniższych są to: Województwo opolskie – sześćset dziesięć tysięcznych. Województwo świętokrzyskie – sześćset dwanaście tysięcznych. Województwo zachodniopomorskie – sześćset czterdzieści cztery tysięczne. Województwo lubelskie – sześćset pięćdziesiąt tysięcznych. Województwo lubuskie – sześćset pięćdziesiąt dziewięć tysięcznych. Województwo warmińsko‑mazurskie – sześćset sześćdziesiąt jeden tysięcznych. Województwo dolnośląskie – sześćset sześćdziesiąt dwie tysięczne. Województwo kujawsko‑pomorskie – sześćset sześćdziesiąt trzy tysięczne. Województwo łódzkie – sześćset siedemdziesiąt trzy tysięczne. Województwo śląskie – sześćset siedemdziesiąt cztery tysięczne. Województwo podkarpackie – sześćset siedemdziesiąt pięć tysięcznych. Województwo podlaskie – sześćset osiemdziesiąt osiem tysięcznych. Województwo małopolskie – siedemset dwadzieścia trzy tysięczne. Województwo wielkopolskie – siedemset pięćdziesiąt sześć tysięcznych. Województwo mazowieckie – siedemset pięćdziesiąt dziewięć tysięcznych. Województwo pomorskie – siedemset siedemdziesiąt trzy tysięczne. Średnia dla Polski – sześćset dziewięćdziesiąt sześć tysięcznych.

RH3JUbpbFMc761
Symulacja prezentująca liczbę urodzeń żywych w Polsce od dwa tysiące drugiego do dwa tysiące osiemnastego roku z podziałem na województwa. Na osi odciętych przedstawiono lata (co dwa), a na osi rzędnych liczbę urodzeń żywych na tysiąc mieszkańców (od siedmiu i pięciu dziesiątych do dwunastu, co pięć dziesiątych). Wartości dla poszczególnych województw w roku dwa tysiące drugim, zaczynając od najniższych. Województwo opolskie – siedem i dziewięćdziesiąt cztery setne. Województwo śląskie – osiem i trzy dziesiąte. Województwo dolnośląskie – osiem i czterdzieści jeden setnych. Województwo łódzkie – osiem i czterdzieści sześć setnych. Województwo świętokrzyskie – dziewięć. Województwo mazowieckie – dziewięć i osiem setnych. Województwo zachodniopomorskie – dziewięć i dwadzieścia siedem setnych. Województwo podlaskie – dziewięć i dwadzieścia dziewięć setnych. Województwo lubuskie – dziewięć i trzydzieści pięć setnych. Województwo lubelskie – dziewięć i czterdzieści trzy setne. Województwo kujawsko-pomorskie – dziesięć i dwadzieścia pięć setnych. Województwo wielkopolskie – dziewięć i osiemdziesiąt dziewięć setnych. Województwo małopolskie – dziesięć i trzy setne. Województwo podkarpackie – dziesięć i siedem setnych. Województwo pomorskie – dziesięć i dwadzieścia pięć setnych. Województwo warmińsko-mazurskie – dziesięć i trzydzieści dwie setne. Średnia dla Polski – dziewięć i dwadzieścia pięć setnych. W kolejnym roku w większości województw wartości nieznacznie spadły, w kolejnych latach systematycznie rosły. Najwyższy poziom osiągnęły w roku dwa tysiące ósmym, zwiększając się średnio o jeden punkt względem wartości z roku dwa tysiące drugiego. Następnie ponownie odnotowano spadki, aż do dwa tysiące trzynastego roku, w którym poziom urodzeń był tylko nieznacznie wyższy od poziomu z dwa tysiące drugiego roku. Następnie wartości ponownie wzrastały do roku dwa tysiące siedemnastego, po czym w roku dwa tysiące osiemnastym odnotowano ich spadek, średnio o około pięć dziesiątych punktu. Wartości dla poszczególnych województw w dwa tysiące osiemnastym roku, począwszy od najniższych. Województwo opolskie – osiem i siedem dziesiątych. Województwo śląskie – dziewięć i trzydzieści osiem setnych. Województwo dolnośląskie – dziewięć i pięćdziesiąt osiem setnych. Województwo łódzkie – dziewięć i trzydzieści dwie setne. Województwo świętokrzyskie – osiem i sześćdziesiąt dwie setne. Województwo mazowieckie – jedenaście i dwadzieścia dwie setne. Województwo zachodniopomorskie – dziewięć i cztery setne. Województwo podlaskie – dziewięć i dziewięćdziesiąt siedem setnych. Województwo lubuskie – dziewięć i trzydzieści dwie setne. Województwo lubelskie – dziewięć i czterdzieści siedem setnych. Województwo kujawsko-pomorskie – dziewięć i pięćdziesiąt pięć setnych. Województwo wielkopolskie – jedenaście i jedenaście setnych. Województwo małopolskie – jedenaście i piętnaście setnych. Województwo podkarpackie – dziesięć i dwanaście setnych. Województwo pomorskie – jedenaście i trzydzieści osiem setnych. Województwo warmińsko-mazurskie – dziewięć i pięćdziesiąt sześć setnych. Średnia dla Polski – dziesięć i jedenaście setnych.

Urodzenia żywe na 1000 ludności w Polsce w 2002–2018 roku w podziale na województwa

  • I

    • Rok Polska dolnośląskie kujawsko-pomorskie lubelskie lubuskie łódzkie małopolskie mazowieckie opolskie podkarpackie
    1 2002 9.25 8.41 9.72 9.43 9.35 8.46 10.03 9.08 7.94 10.07
    2 2003 9.19 8.27 9.72 9.65 9.20 8.36 9.86 9.10 7.70 9.74
    3 2004 9.33 8.61 9.69 9.47 9.76 8.65 9.87 9.43 7.79 9.74
    4 2005 9.55 8.90 9.88 9.75 9.82 8.74 10.00 9.73 8.10 9.74
    5 2006 9.81 9.21 10.23 9.85 10.33 9.08 10.04 10.24 8.11 9.63
    6 2007 10.18 9.59 10.56 10.02 10.70 9.31 10.45 10.66 8.18 9.95
    7 2008 10.87 10.38 11.25 10.61 11.24 9.98 11.28 11.32 8.88 10.55
    8 2009 10.95 10.38 11.15 10.61 11.37 10.22 11.37 11.49 9.01 10.61
    9 2010 10.73 10.13 10.77 10.38 10.69 10.02 11.12 11.56 9.00 10.34
    10 2011 10.08 9.49 10.00 9.82 10.19 9.44 10.63 10.86 8.55 9.93
    11 2012 10.02 9.34 9.90 9.78 10.13 9.43 10.48 10.82 8.83 9.89
    12 2013 9.60 8.86 9.48 9.14 9.53 8.90 10.22 10.44 8.17 9.57
    13 2014 9.75 9.34 9.58 9.21 9.52 9.05 10.23 10.73 8.57 9.37
    14 2015 9.60 9.04 9.19 9.20 9.24 8.85 10.30 10.76 8.30 9.20
    15 2016 9.95 9.45 9.52 9.21 9.57 9.16 10.76 11.12 8.68 9.53
    16 2017 10.46 9.79 10.03 9.81 10.13 9.59 11.27 11.51 9.16 10.31
    17 2018 10.11 9.58 9.55 9.47 9.32 9.32 11.15 11.22 8.70 10.12

  • II

    • Rok podlaskie pomorskie śląskie świętokrzyskie warmińsko-mazurskie wielkopolskie zachodniopomorskie
    1 2002 9.29 10.25 8.30 9.00 10.32 9.89 9.27
    2 2003 8.92 10.28 8.29 8.85 10.11 9.97 9.27
    3 2004 8.86 10.44 8.53 8.67 10.13 10.00 9.40
    4 2005 9.14 10.69 8.69 8.86 10.31 10.49 9.52
    5 2006 9.20 11.04 9.08 8.80 10.55 10.81 9.70
    6 2007 9.35 11.56 9.41 9.32 10.92 11.28 10.12
    7 2008 9.99 12.40 10.11 9.94 11.43 12.08 10.76
    8 2009 10.22 12.31 10.30 9.97 11.57 12.03 10.55
    9 2010 9.90 11.84 10.31 9.69 10.85 11.89 10.06
    10 2011 9.28 10.99 9.68 9.06 10.15 11.04 9.29
    11 2012 9.30 10.96 9.64 9.02 9.87 10.94 9.27
    12 2013 8.88 10.44 9.30 8.44 9.41 10.56 8.97
    13 2014 9.24 10.71 9.30 8.50 9.66 10.66 9.04
    14 2015 9.09 10.67 9.09 8.40 9.10 10.58 8.80
    15 2016 9.58 11.19 9.36 8.46 9.35 10.99 9.18
    16 2017 10.17 11.85 9.88 8.73 10.13 11.61 9.54
    17 2018 9.97 11.38 9.38 8.62 9.56 11.11 9.04

Symulacja prezentująca liczbę urodzeń żywych w Polsce od dwa tysiące drugiego do dwa tysiące osiemnastego roku z podziałem na województwa. Na osi odciętych przedstawiono lata (co dwa), a na osi rzędnych liczbę urodzeń żywych na tysiąc mieszkańców (od siedmiu i pięciu dziesiątych do dwunastu, co pięć dziesiątych). Wartości dla poszczególnych województw w roku dwa tysiące drugim, zaczynając od najniższych. Województwo opolskie – siedem i dziewięćdziesiąt cztery setne. Województwo śląskie – osiem i trzy dziesiąte. Województwo dolnośląskie – osiem i czterdzieści jeden setnych. Województwo łódzkie – osiem i czterdzieści sześć setnych. Województwo świętokrzyskie – dziewięć. Województwo mazowieckie – dziewięć i osiem setnych. Województwo zachodniopomorskie – dziewięć i dwadzieścia siedem setnych. Województwo podlaskie – dziewięć i dwadzieścia dziewięć setnych. Województwo lubuskie – dziewięć i trzydzieści pięć setnych. Województwo lubelskie – dziewięć i czterdzieści trzy setne. Województwo kujawsko‑pomorskie – dziesięć i dwadzieścia pięć setnych. Województwo wielkopolskie – dziewięć i osiemdziesiąt dziewięć setnych. Województwo małopolskie – dziesięć i trzy setne. Województwo podkarpackie – dziesięć i siedem setnych. Województwo pomorskie – dziesięć i dwadzieścia pięć setnych. Województwo warmińsko‑mazurskie – dziesięć i trzydzieści dwie setne. Średnia dla Polski – dziewięć i dwadzieścia pięć setnych. W kolejnym roku w większości województw wartości nieznacznie spadły, w kolejnych latach systematycznie rosły. Najwyższy poziom osiągnęły w roku dwa tysiące ósmym, zwiększając się średnio o jeden punkt względem wartości z roku dwa tysiące drugiego. Następnie ponownie odnotowano spadki, aż do dwa tysiące trzynastego roku, w którym poziom urodzeń był tylko nieznacznie wyższy od poziomu z dwa tysiące drugiego roku. Następnie wartości ponownie wzrastały do roku dwa tysiące siedemnastego, po czym w roku dwa tysiące osiemnastym odnotowano ich spadek, średnio o około pięć dziesiątych punktu. Wartości dla poszczególnych województw w dwa tysiące osiemnastym roku, począwszy od najniższych. Województwo opolskie – osiem i siedem dziesiątych. Województwo śląskie – dziewięć i trzydzieści osiem setnych. Województwo dolnośląskie – dziewięć i pięćdziesiąt osiem setnych. Województwo łódzkie – dziewięć i trzydzieści dwie setne. Województwo świętokrzyskie – osiem i sześćdziesiąt dwie setne. Województwo mazowieckie – jedenaście i dwadzieścia dwie setne. Województwo zachodniopomorskie – dziewięć i cztery setne. Województwo podlaskie – dziewięć i dziewięćdziesiąt siedem setnych. Województwo lubuskie – dziewięć i trzydzieści dwie setne. Województwo lubelskie – dziewięć i czterdzieści siedem setnych. Województwo kujawsko‑pomorskie – dziewięć i pięćdziesiąt pięć setnych. Województwo wielkopolskie – jedenaście i jedenaście setnych. Województwo małopolskie – jedenaście i piętnaście setnych. Województwo podkarpackie – dziesięć i dwanaście setnych. Województwo pomorskie – jedenaście i trzydzieści osiem setnych. Województwo warmińsko‑mazurskie – dziewięć i pięćdziesiąt sześć setnych. Średnia dla Polski – dziesięć i jedenaście setnych.

Grafika przedstawia zmiany współczynnika dzietności w Polsce w latach 1960–2019. Kliknij w dowolne miejsce na krzywej, a wyświetli się informacja o właściwym dla danego roku współczynniku dzietności.

R2JVhsLFVJyuo1
Wykres liniowy. Lista elementów:
  • 1. zestaw danych:
    • rok: 1960
    • współczynnik dzietności: 2.98
  • 2. zestaw danych:
    • rok: 1961
    • współczynnik dzietności: 2.83
  • 3. zestaw danych:
    • rok: 1962
    • współczynnik dzietności: 2.72
  • 4. zestaw danych:
    • rok: 1963
    • współczynnik dzietności: 2.7
  • 5. zestaw danych:
    • rok: 1964
    • współczynnik dzietności: 2.57
  • 6. zestaw danych:
    • rok: 1965
    • współczynnik dzietności: 2.52
  • 7. zestaw danych:
    • rok: 1966
    • współczynnik dzietności: 2.34
  • 8. zestaw danych:
    • rok: 1967
    • współczynnik dzietności: 2.33
  • 9. zestaw danych:
    • rok: 1968
    • współczynnik dzietności: 2.24
  • 10. zestaw danych:
    • rok: 1969
    • współczynnik dzietności: 2.2
  • 11. zestaw danych:
    • rok: 1970
    • współczynnik dzietności: 2.2
  • 12. zestaw danych:
    • rok: 1971
    • współczynnik dzietności: 2.25
  • 13. zestaw danych:
    • rok: 1972
    • współczynnik dzietności: 2.24
  • 14. zestaw danych:
    • rok: 1973
    • współczynnik dzietności: 2.26
  • 15. zestaw danych:
    • rok: 1974
    • współczynnik dzietności: 2.26
  • 16. zestaw danych:
    • rok: 1975
    • współczynnik dzietności: 2.27
  • 17. zestaw danych:
    • rok: 1976
    • współczynnik dzietności: 2.3
  • 18. zestaw danych:
    • rok: 1977
    • współczynnik dzietności: 2.23
  • 19. zestaw danych:
    • rok: 1978
    • współczynnik dzietności: 2.21
  • 20. zestaw danych:
    • rok: 1979
    • współczynnik dzietności: 2.28
  • 21. zestaw danych:
    • rok: 1980
    • współczynnik dzietności: 2.28
  • 22. zestaw danych:
    • rok: 1981
    • współczynnik dzietności: 2.24
  • 23. zestaw danych:
    • rok: 1982
    • współczynnik dzietności: 2.34
  • 24. zestaw danych:
    • rok: 1983
    • współczynnik dzietności: 2.42
  • 25. zestaw danych:
    • rok: 1984
    • współczynnik dzietności: 2.37
  • 26. zestaw danych:
    • rok: 1985
    • współczynnik dzietności: 2.33
  • 27. zestaw danych:
    • rok: 1986
    • współczynnik dzietności: 2.22
  • 28. zestaw danych:
    • rok: 1987
    • współczynnik dzietności: 2.15
  • 29. zestaw danych:
    • rok: 1988
    • współczynnik dzietności: 2.13
  • 30. zestaw danych:
    • rok: 1989
    • współczynnik dzietności: 2.08
  • 31. zestaw danych:
    • rok: 1990
    • współczynnik dzietności: 2.06
  • 32. zestaw danych:
    • rok: 1991
    • współczynnik dzietności: 2.07
  • 33. zestaw danych:
    • rok: 1992
    • współczynnik dzietności: 1.95
  • 34. zestaw danych:
    • rok: 1993
    • współczynnik dzietności: 1.87
  • 35. zestaw danych:
    • rok: 1994
    • współczynnik dzietności: 1.81
  • 36. zestaw danych:
    • rok: 1995
    • współczynnik dzietności: 1.62
  • 37. zestaw danych:
    • rok: 1996
    • współczynnik dzietności: 1.59
  • 38. zestaw danych:
    • rok: 1997
    • współczynnik dzietności: 1.51
  • 39. zestaw danych:
    • rok: 1998
    • współczynnik dzietności: 1.44
  • 40. zestaw danych:
    • rok: 1999
    • współczynnik dzietności: 1.37
  • 41. zestaw danych:
    • rok: 2000
    • współczynnik dzietności: 1.37
  • 42. zestaw danych:
    • rok: 2001
    • współczynnik dzietności: 1.31
  • 43. zestaw danych:
    • rok: 2002
    • współczynnik dzietności: 1.25
  • 44. zestaw danych:
    • rok: 2003
    • współczynnik dzietności: 1.22
  • 45. zestaw danych:
    • rok: 2004
    • współczynnik dzietności: 1.23
  • 46. zestaw danych:
    • rok: 2005
    • współczynnik dzietności: 1.24
  • 47. zestaw danych:
    • rok: 2006
    • współczynnik dzietności: 1.27
  • 48. zestaw danych:
    • rok: 2007
    • współczynnik dzietności: 1.31
  • 49. zestaw danych:
    • rok: 2008
    • współczynnik dzietności: 1.39
  • 50. zestaw danych:
    • rok: 2009
    • współczynnik dzietności: 1.4
  • 51. zestaw danych:
    • rok: 2010
    • współczynnik dzietności: 1.41
  • 52. zestaw danych:
    • rok: 2011
    • współczynnik dzietności: 1.33
  • 53. zestaw danych:
    • rok: 2012
    • współczynnik dzietności: 1.33
  • 54. zestaw danych:
    • rok: 2013
    • współczynnik dzietności: 1.29
  • 55. zestaw danych:
    • rok: 2014
    • współczynnik dzietności: 1.32
  • 56. zestaw danych:
    • rok: 2015
    • współczynnik dzietności: 1.32
  • 57. zestaw danych:
    • rok: 2016
    • współczynnik dzietności: 1.39
  • 58. zestaw danych:
    • rok: 2017
    • współczynnik dzietności: 1.48
  • 59. zestaw danych:
    • rok: 2018
    • współczynnik dzietności: 1.46
  • 60. zestaw danych:
    • rok: 2019
    • współczynnik dzietności: 1.42

  • rok : 1960

    współczynnik_dzietności : 2.98

  • rok : 1961

    współczynnik_dzietności : 2.83

  • rok : 1962

    współczynnik_dzietności : 2.72

  • rok : 1963

    współczynnik_dzietności : 2.7

  • rok : 1964

    współczynnik_dzietności : 2.57

  • rok : 1965

    współczynnik_dzietności : 2.52

  • rok : 1966

    współczynnik_dzietności : 2.34

  • rok : 1967

    współczynnik_dzietności : 2.33

  • rok : 1968

    współczynnik_dzietności : 2.24

  • rok : 1969

    współczynnik_dzietności : 2.2

  • rok : 1970

    współczynnik_dzietności : 2.2

  • rok : 1971

    współczynnik_dzietności : 2.25

  • rok : 1972

    współczynnik_dzietności : 2.24

  • rok : 1973

    współczynnik_dzietności : 2.26

  • rok : 1974

    współczynnik_dzietności : 2.26

  • rok : 1975

    współczynnik_dzietności : 2.27

  • rok : 1976

    współczynnik_dzietności : 2.3

  • rok : 1977

    współczynnik_dzietności : 2.23

  • rok : 1978

    współczynnik_dzietności : 2.21

  • rok : 1979

    współczynnik_dzietności : 2.28

  • rok : 1980

    współczynnik_dzietności : 2.28

  • rok : 1981

    współczynnik_dzietności : 2.24

  • rok : 1982

    współczynnik_dzietności : 2.34

  • rok : 1983

    współczynnik_dzietności : 2.42

  • rok : 1984

    współczynnik_dzietności : 2.37

  • rok : 1985

    współczynnik_dzietności : 2.33

  • rok : 1986

    współczynnik_dzietności : 2.22

  • rok : 1987

    współczynnik_dzietności : 2.15

  • rok : 1988

    współczynnik_dzietności : 2.13

  • rok : 1989

    współczynnik_dzietności : 2.08

  • rok : 1990

    współczynnik_dzietności : 2.06

  • rok : 1991

    współczynnik_dzietności : 2.07

  • rok : 1992

    współczynnik_dzietności : 1.95

  • rok : 1993

    współczynnik_dzietności : 1.87

  • rok : 1994

    współczynnik_dzietności : 1.81

  • rok : 1995

    współczynnik_dzietności : 1.62

  • rok : 1996

    współczynnik_dzietności : 1.59

  • rok : 1997

    współczynnik_dzietności : 1.51

  • rok : 1998

    współczynnik_dzietności : 1.44

  • rok : 1999

    współczynnik_dzietności : 1.37

  • rok : 2000

    współczynnik_dzietności : 1.37

  • rok : 2001

    współczynnik_dzietności : 1.31

  • rok : 2002

    współczynnik_dzietności : 1.25

  • rok : 2003

    współczynnik_dzietności : 1.22

  • rok : 2004

    współczynnik_dzietności : 1.23

  • rok : 2005

    współczynnik_dzietności : 1.24

  • rok : 2006

    współczynnik_dzietności : 1.27

  • rok : 2007

    współczynnik_dzietności : 1.31

  • rok : 2008

    współczynnik_dzietności : 1.39

  • rok : 2009

    współczynnik_dzietności : 1.4

  • rok : 2010

    współczynnik_dzietności : 1.41

  • rok : 2011

    współczynnik_dzietności : 1.33

  • rok : 2012

    współczynnik_dzietności : 1.33

  • rok : 2013

    współczynnik_dzietności : 1.29

  • rok : 2014

    współczynnik_dzietności : 1.32

  • rok : 2015

    współczynnik_dzietności : 1.32

  • rok : 2016

    współczynnik_dzietności : 1.39

  • rok : 2017

    współczynnik_dzietności : 1.48

  • rok : 2018

    współczynnik_dzietności : 1.46

  • rok : 2019

    współczynnik_dzietności : 1.42

Zmiany współczynnika dzietności w Polsce w latach 1960–2019
Źródło: Englishsquare.pl sp. z o.o. na podstawie danych Banku Światowego, licencja: CC BY-SA 3.0.
Polecenie 2

Przeanalizuj grafikę i wyodrębnij okresy o zróżnicowanym poziomie dzietności w Polsce. Określ przyczyny tego stanu w poszczególnych okresach.

R1Q4ImyDk1t7C
(Uzupełnij).
Polecenie 3

Skorzystaj z danych na stronie Banku Światowego i porównaj zmiany współczynnika dzietności w latach 1960–2019 w Polsce i wybranych krajach sąsiednich oraz krajach Europy Zachodniej. Określ różnice i podobieństwa.

R1LDgpul6eYNS
(Uzupełnij).

Grafika przedstawia zróżnicowanie współczynnika dzietności w poszczególnych województwach Polski w latach po transformacji ustrojowej i wstąpieniu Polski do Unii Europejskiej (1995–2019). Po naciśnięciu na oznaczenie cyfrowe wyświetli się mapa z rozkładem współczynnika dzietności w danym roku. Przeanalizuj grafikę i wykonaj polecenia.

Grafika przedstawia zróżnicowanie współczynnika dzietności w poszczególnych województwach Polski w latach po transformacji ustrojowej i wstąpieniu Polski do Unii Europejskiej (1995–2019). Przeanalizuj opis grafiki i wykonaj polecenia.

RWl9LGXbkbx7V1
Na ilustracji jest mapa Polski. Po lewej i prawej stronie są strzałki z konkretnym rokiem: 1995, 2000, 2005, 2010, 2015, 2019. Opisano: 1. Na mapie Polski zaznaczono współczynnik dzietności w 1995 roku. Polska 2,05. Województwo warmińsko-mazurskie 2,3, podlaskie 2,38, lubelskie 2,38, świętokrzyskie 2,36, podkarpackie 2,46. Województwo pomorskie 2,12, zachodniopomorskie 2,06, kujawsko-pomorskie 2,11, lubuskie 2,14, wielkopolskie 2,17, małopolskie 2,2. Województwo 1,95, mazowieckie 2,0. Województwo dolnośląskie 1,86, opolskie 1,87. Województwo śląskie 1,73., 2. Na mapie Polski zaznaczono współczynnik dzietności w 2000 roku. Polska 1,61. Przedział: 1,7-1,8 województwa: podkarpackie i lubelskie po 1,81, podlaskie 1,79, warmińsko-mazurskie 1,75, świętokrzyskie 1,76. Przedział od 1,6 do 1,7: województwo pomorskie i kujawsko-pomorskie po 1,67, zachodniopomorskie 1,63, lubuskie 1,69, wielkopolskie 1,68, małopolskie 1,71. Przedział od 1,5 do 1,6: województwo mazowieckie 1,59, łódzkie 1,54. Przedział od 1,4 do 1,5: województwo dolnośląskie 1,47, śląskie 1,4. Poniżej 1,4 województwo opolskie 1,39., 3. Na mapie Polski zaznaczono współczynnik dzietności w 2005 roku. Polska 1,34. Województwo podkarpackie 1,54, województwo małopolskie 1,48, województwo lubelskie 1,5, warmińsko-mazurskie 1,46, województwo pomorskie 1,43, województwo podlaskie 1,42, województwo wielkopolskie i województwo świętokrzyskie po 1,4, województwo kujawsko-pomorskie 1,39, województwo mazowieckie 1,33, województwo zachodniopomorskie 1,32, województwo lubuskie 1,31, województwo łódzkie 1,27, województwo dolnośląskie 1,21, województwo śląskie 1,2, województwo opolskie 1,17., 4. Na mapie Polski zaznaczono współczynnik dzietności w 2010 r. Polska 1,24. Województwo warmińsko-mazurskie i pomorskie po 1,35, województwo lubelskie 1,34, województwo wielkopolskie 1,31, województwo wielkopolskie 1,31, województwo podkarpackie 1,29, województwo małopolskie i kujawsko-pomorskie po 1,27, podlaskie 1,26, województwo mazowieckie i województwo lubuskie po 1,25, województwo świętokrzyskie 1,24, województwo zachodniopomorskie 1,23, województwo łódzkie 1,19, województwo dolnośląskie 1,14, województwo śląskie 1,13, opolskie 1,04., 5. Na mapie Polski zaznaczono współczynnik dzietności w 2015 roku. Polska 1,29. Województwo mazowieckie I województwo pomorskie po 1,41, województwo wielkopolskie 1,38, województwo małopolskie 1,32, województwo lubelskie, łódzkie, śląskie po 1,26, województwo kujawsko-pomorskie i lubuskie po 1,25, województwo warmińsko-mazurskie i podlaskie po 1,23, województwo zachodniopomorskie 1,22, województwo dolnośląskie 1,21, województwo podkarpackie 1,2, województwo świętokrzyskie 1,18 i województwo opolskie 1,12., 6. Na mapie Polski zaznaczono współczynnik dzietności w 2019 roku. Polska 1,42. Województwo pomorskie 1,6, województwo mazowieckiego po 1,57, województwo wielkopolskie 1,54, województwo małopolskie 1,49, województwo podlaskie i kujawsko-pomorskie po 1,37, województwo dolnośląskie i śląskie po 1,36, województwo łódzkie 1,35, województwo podkarpackie 1,34, województwo lubuskie 1,33, województwo lubelskie 1,32, województwo zachodniopomorskie 1,3, województwo opolskie 1,27, województwo świętokrzyskie 1,24.
Źródło: Englishsquare.pl sp. z o.o., licencja: CC BY-SA 3.0.
Polecenie 4

Przeanalizuj przestrzenne i czasowe zmiany współczynnika dzietności w województwach od 1995 roku i określ prawidłowości tych zmian.

RRnzIVcOrwGy8
(Uzupełnij).
Polecenie 5

Wskaż województwa, które zanotowały największy spadek i wzrost współczynnika dzietności i określ przyczyny tego stanu.

RePw3TIZpUveY
(Uzupełnij).
Przeczytaj
Sprawdź się