Polecenie 1
Zapoznaj się z opisem mapy. Zastanów się, co może wpływać na wskaźnik. Poszukaj aktualnych danych. Czy nastąpiły jakieś drastyczne zmiany? Jeśli tak, opisz dlaczego?
Zapoznaj się z opisem mapy. Zastanów się, co może wpływać na wskaźnik. Poszukaj aktualnych danych. Czy nastąpiły jakieś drastyczne zmiany? Jeśli tak, opisz dlaczego?
R1Krph7lfWQQp1
Mapa polityczna świata Globalny wskaźnik pokoju 2018 r., na której zaznaczone są: Poziom pokoju: 1 – 1,5; Elementy: Austria (wartość: 1,368), Kanada (wartość: 1,427), Czechy (wartość: 1,634), Dania (wartość: 1,289), Islandia (wartość: 1,168), Japonia (wartość: 1,318), Nowa Zelandia (wartość: 1,312), Portugalia (wartość: 1,496), Singapur (wartość: 1,296), Słowenia (wartość: 1,438), Szwajcaria (wartość: 1,348) Poziom pokoju: 1,501 – 2,0; Elementy: Australia (wartość: 1,503), Belgia (wartość: 1,811), Bhutan (wartość: 1,711), Chorwacja (wartość: 1,785), Estonia (wartość: 1,984), Finlandia (wartość: 1,426), Francja (wartość: 1,951), Niemcy (wartość: 1,644), Węgry (wartość: 1,811), Irlandia (wartość: 1,576), Kuwejt (wartość: 1,987), Holandia (wartość: 1,564), Norwegia (wartość: 1,254), Polska (wartość: 1,984), Katar (wartość: 1,956), Rumunia (wartość: 1,938), Słowacja (wartość: 1,785), Korea Południowa (wartość: 1,661), Hiszpania (wartość: 1,918), Szwecja (wartość: 1,367), Tajwan (wartość: 1,767), Zjednoczone Emiraty Arabskie (wartość: 1,728), Wielka Brytania (wartość: 1,934). Poziom pokoju: 2,01 – 2,3; Elementy: Algieria (wartość: 2,437), Angola (wartość: 2,666), Armenia (wartość: 2,407), Bangladesz (wartość: 2,544), Białoruś (wartość: 2,413), Boliwia (wartość: 2,629), Bośnia i Hercegowina (wartość: 2,507), Burkina Faso (wartość: 2,600), Botswana (wartość: 2,192), Bułgaria (wartość: 2,037), Chile (wartość: 2,112), Cypr (wartość: 2,270), Ghana (wartość: 2,012), Grecja (wartość: 2,083), Indonezja (wartość: 2,207), Kostaryka (wartość: 2,258), Włochy (wartość: 2,190), Laos (wartość: 2,209), Łotwa (wartość: 2,014), Liberia (wartość: 2,441), Madagaskar (wartość: 2,168), Malawi (wartość: 2,234), Malezja (wartość: 2,148), Mauritius (wartość: 2,061), Maroko (wartość: 2,296), Oman (wartość: 2,021), Senegal (wartość: 2,219), Serbia (wartość: 2,150), Sierra Leone (wartość: 2,115), Sri Lanka (wartość: 2,254), Stany Zjednoczone Ameryki (wartość: 2,161), Wietnam (wartość: 2,151). Poziom pokoju: 2,301 – 2,8; Elementy: Azerbejdżan (wartość: 2,641), Egipt (wartość: 2,722), Indie (wartość: 2,356), Iran (wartość: 2,716), Izrael (wartość: 2,535), Kenia (wartość: 2,789), Mjanmar (wartość: 2,732), Arabia Saudyjska (wartość: 2,313), Kosowo (wartość: 2,594), Albania (wartość: 2,413), Argentyna (wartość: 2,654), Benin (wartość: 2,474), Ekwador (wartość: 2,607), Gwinea Równikowa (wartość: 2,477), Gambia (wartość: 2,508), Kazachstan (wartość: 2,410), Kambodża (wartość: 2,590), Chiny (wartość: 2,479), Kuba (wartość: 2,494), Dżibuti (wartość: 2,572), Dominikana (wartość: 2,799), Gabon (wartość: 2,634), Gruzja (wartość: 2,548), Gwinea (wartość: 2,525), Gwinea Bissau (wartość: 2,766), Gujana (wartość: 2,786), Haiti (wartość: 2,775), Jordania (wartość: 2,327), Kirgistan (wartość: 2,554), Lesotho (wartość: 2,632), Macedonia Północna (wartość: 2,431), Mozambik (wartość: 2,571), Nepal (wartość: 2,634), Papua-Nowa Gwinea (wartość: 2,774), Rwanda (wartość: 2,642), Tadżykistan (wartość: 2,503), Togo (wartość: 2,523), Turkmenistan (wartość: 2,763), Uganda (wartość: 2,726), Uzbekistan (wartość: 2,451), Mołdawia (wartość: 2,404), Mongolia (wartość: 2,492), Czarnogóra (wartość: 2,466), Namibia (wartość: 2,386), Nikaragua (wartość: 2,583), Peru (wartość: 2,651), Panama (wartość: 2,434), Paragwaj (wartość: 2,403), Suazi (wartość: 2,585), Tanzania (wartość: 2,415), Timor Wschodni (wartość: 2,398), Trynidad i Tobago (wartość: 2,804),Tunezja (wartość: 2,522), Urugwaj (wartość: 2,356), Zambia (wartość: 2,407). Poziom pokoju: 2,81–4,1; Elementy: Afganistan (wartość: 4,225), Bahrajn (wartość: 2,852), Brazylia (wartość: 3,066), Burundi (wartość: 3,291), Kamerun (wartość: 2,982), Republika Środkowoafrykańska (wartość: 3,969), Czad (wartość: 2,960), Kolumbia (wartość: 3,428), Demokratyczna Republika Konga (wartość: 3,943), Kongo (wartość: 3,089), Wybrzeże Kości Słoniowej (wartość: 2,867), Salwador (wartość: 3,210), Erytrea (wartość: 3,362), Etiopia (wartość: 2,909), Gwatemala (wartość: 3,018), Honduras (wartość: 3,211), Irak (wartość: 4,140), Jamajka (wartość: 2,978), Liban (wartość: 3,101), Libia (wartość: 3,634), Mali (wartość: 3,280), Malta (wartość: 8,21), Mauretania (wartość: 3,124), Meksyk (wartość: 3,080), Niger (wartość: 2,962), Nigeria (wartość: 3,255), Korea Północna (wartość: 3,101), Pakistan (wartość: 3,053), Palestyna (wartość: 2,897), Filipiny (wartość: 3,131), Rosja (wartość: 3,220), Republika Południowej Afryki (wartość: 3,254), Sudan (wartość: 3,591), Syria (wartość: 3,870), Tajlandia (wartość: 2,851), Turcja (wartość: 3,187), Ukraina (wartość: 3,328), Wenezuela (wartość: 3,505), Jemen (wartość: 3,760), Zimbabwe (wartość: 2,912), Sudan Południowy (wartość: 4,085), Somalia (wartość: 4,024).
Źródło: Global conflict continues to rise, index shows, dw.com [dostęp: 31.05.2021].
Źródło: Englishsquare.pl sp. z o.o., licencja: CC BY-SA 3.0.
R1FfzDHnv8J3B
Twoje spostrzeżenia: (Uzupełnij).
1
Polecenie 2

Zapoznaj się z charakterystyką wojny informacyjnej. Porównaj ją z tradycyjnie rozumianą wojną.

R1GHrzC9pM6RS1
Mapa myśli. Lista elementów:
  • Nazwa kategorii: [bold]charakterystyka [br]wojny informacyjnej [/]
    • Elementy należące do kategorii [bold]charakterystyka [br]wojny informacyjnej [/]
    • Nazwa kategorii: celem jest uzyskanie [br]przewagi nad [br]przeciwnikiem
    • Nazwa kategorii: przeciwnik [br]jest niewidzialny
    • Nazwa kategorii: podstawową formą [br]walki są cyberataki[br] oraz szerzenie [br]propagandy
    • Nazwa kategorii: obiektem cyberataków [br]jest krytyczna [br]infrastruktura państwa[br] oraz systemów obrony
    • Nazwa kategorii: atak można [br]przeprowadzić [br]z każdego miejsca[br] na ziemi
    • Nazwa kategorii: może posiadać [br]nieograniczony zasięg
    • Koniec elementów należących do kategorii [bold]charakterystyka [br]wojny informacyjnej [/]
Źródło: Wojna informacyjna, wikipedia.org [dostęp: 31.05.2020].
Źródło: Englishsquare.pl sp. z o.o., licencja: CC BY-SA 3.0.
31
Ćwiczenie 1

Zapoznaj się z tekstem, a następnie wykonaj ćwiczenie.

1
Ewa Liszkowska Wieczysty pokój końca historii. Koncepcje geopolityczne Immanuela Kanta i Francisa Fukuyamy

Spoiwem, które połączy ludzkość w jedną społeczność nie będzie ten sam jeden dla całej ludzkości język, religia albo jej całkowity brak, ale jednolite prawodawstwo dotyczące najbardziej fundamentalnych dla człowieka kwestii, a opierające się na tzw. „prawach człowieka”. Według Kanta ludzkość obecnie znajduje się w połowie drogi, która prowadzi do zjednoczenia wszystkich państw we wspólnych celach i powstania międzynarodowej organizacji, która będzie strażnikiem pokoju światowego.

pokój Źródło: Ewa Liszkowska, Wieczysty pokój końca historii. Koncepcje geopolityczne Immanuela Kanta i Francisa Fukuyamy, „Historia i polityka” 2012, nr 8 (15).
R1dovIXNz8WF3
Wykaż, że poglądy Kanta są bliskie przekonaniom Francisa Fukuyamy. (Uzupełnij).
31
Ćwiczenie 2

Zapoznaj się z tekstem, a następnie wykonaj ćwiczenie.

1
Jan Polowczyk Jak (…) przewidział moherowe berety

Czy (…) odgadł główne problemy i tendencje rozwojowe ludzkości? Generalnie przewidział. Nie opisał co prawda upadku Związku Radzieckiego, ale przewidywał rozpad imperiów. Nie opisał dynamicznego awansu Chin i Indii, ale przewidywał przeskok z cywilizacji agrarnej do cywilizacji postindustrialnej. Nie przewidział telefonu komórkowego, ale podkreślał nieograniczone możliwości ludzkiego umysłu, które pozwolą ludziom komunikować się na odległość bez ograniczeń. Nie przewidział ataku na Twin Towers, ale ostrzegał przed możliwościami zaostrzenia się konfliktów w skali globalnej.

alvin Źródło: Jan Polowczyk, Jak (…) przewidział moherowe berety, 3.04.2007 r., dostępny w internecie: polityka.pl [dostęp 2.11.2020 r.].
R1LJzzaXt1Xci
Podaj imiona i nazwiska autorów opisanej koncepcji. (Uzupełnij).
31
Ćwiczenie 3

Zapoznaj się z tekstem, a następnie wykonaj ćwiczenie.

1
Mariusz Kamiński Precz z technologią i nauką! Czego żądają współcześni przeciwnicy postępu?

Technologia jest w tej chwili na wskroś zła. Nie służy już niczemu dobremu (poza medycyną, choć nie do końca) i jest ślepą uliczką ludzkości. Ludzie mieli się o wiele lepiej przed wschodem wielkich technologii i w tej chwili zatracają się w gadżetach, zapominając o człowieczeństwie. Technologia jest praktycznie w całości zaangażowana w rozrywkę, a świat zabawia się na śmierć. (…) Świadoma rezygnacja ze zdobyczy technologii ma w założeniach odbudować relacje międzyludzkie i poprawić kondycję psychiczną. (…) Niszczenie urządzeń i maszyn jest dopuszczalne, podobnie jak stosowanie przemocy. Znanym przykładem takiej postawy był (…) zamachowiec Theodore Kaczynski, którego manifest jest ważnym dziełem w bibliotece ruchu.

technologia Źródło: Mariusz Kamiński, Precz z technologią i nauką! Czego żądają współcześni przeciwnicy postępu?, dostępny w internecie: wp.pl [dostęp 2.11.2020 r.].
R1WQxDz3xLZVj
Podaj nazwę współczesnego ruchu, który nawiązuje do działań i nazwy ugrupowania z początku XIX w. (Uzupełnij).