Przeczytaj
Cios za ciosem
Postępujący rozpad terytorialny imperium rozpoczęła migracja ludów barbarzyńskich (wielki pochód dziesiątków, a czasem setek tysięcy ludzi: dzieci, kobiet i uzbrojonych mężczyzn), którą nazwano później wielką wędrówką ludów. W jej wyniku barbarzyńcy osiedlili się w różnych częściach imperium. Powolne przejmowanie przez nich kontroli nad prowincjami rzymskimi, a w końcu i samym Rzymem, przedstawia poniższa oś czasu.
Co z armią rzymską?
Dlaczego najlepsza armia świata nie była w stanie poradzić sobie z inwazją Germanów, choć jeszcze w czasie kryzysu III w.kryzysu III w. sprostała wielkiemu naporowi barbarzyńców? Złożyło się na to kilka czynników:
Podział armii na dwa rodzaje wojsk: armię manewrową (comitatenses) i armię graniczną (limitanei), który po czasach Konstantyna Wielkiego (306–337) stopniowo skutkował podziałem na żołnierzy pierwszej i drugiej kategorii.
Comitatenses byli lepiej opłacani, mieli więcej przywilejów i większy budżet, zaś morale gorzej opłacanych limitanei było niskie, podobnie jak ich wartość bojowa, która wraz z pogłębianiem się różnic i nasilaniem nadużyć (o nich poniżej) nieustannie malała.
Zarządzaniem armią graniczną zajmowali się wyznaczeni przez cesarza wodzowie, którzy decydowali o wszystkich aspektach jej funkcjonowania, włącznie ze sprawami finansowymi: wypłacali żołd, dysponowali funduszami na zakup i naprawę ekwipunku, ustalali wielkość poboru.
Dawało to okazję do defraudacji na dużą skalę. Już w drugiej połowie IV w. zwyczajem było, że dowódcy specjalnie zawyżali stan liczbowy armii, a żołd „wypłacany” żołnierzom będącym w jednostkach wyłącznie na papierze chowali do kieszeni.
Barbaryzacja armii rzymskiej.
Wynikała z dwóch przyczyn. Po pierwsze sami Rzymianie niechętnie służyli w armii i robili wiele (przekupstwa, dezercja, samookaleczanie), aby uniknąć tej konieczności. Zmusiło to cesarzy w IV w. do wprowadzenia dziedziczności zawodu żołnierza i poboru obowiązkowego w miejsce ochotniczego. Po drugie wartość militarna żołnierzy barbarzyńskich, którzy od dziecka byli przyuczani do wojaczki i uważali ją za sposób na życie, była wysoka. Do problemów armii rzymskiej opartej na barbarzyńcach (już w połowie IV w. większość żołnierzy w niej służących stanowili barbarzyńcy) należały ich nielojalność wobec imperium oraz trudności z rekrutacją. Większość barbarzyńców wolała łupić rzymskie prowincje, niż je chronić.
Inne czynniki
Najazdy barbarzyńców rujnowały rzymskie miasta i osady. Te, które przetrwały, obciążano wyższymi podatkami mającymi wyrównać straty w budżecie państwa. Ucisk fiskalny charakterystyczny dla końcowego okresu cesarstwa hamował rozwój gospodarczy, jednak był konieczny dla utrzymania armii i rzeszy urzędników. DekurioniDekurioni, którzy odpowiadali własnym majątkiem za wpływ podatków do budżetu, nierzadko ratowali się ucieczką. Ucisk fiskalny za czasów Konstantyna Wielkiego (306–337) opisywał m.in. historyk rzymski Zosimos (V/VI w.); podobne narzekania w literaturze późnoantycznej występują powszechnie.
Nowa historia[Konstantyn Wielki] wprowadził podatek w złocie i srebrze dla wszystkich, którzy gdziekolwiek trudnią się handlem i wystawiają w miastach na sprzedaż wszelkie towary; dotyczyło to także najbiedniejszych […]. Tak więc, kiedy miał nadejść czwarty rok, w którym należało wypełnić ten obowiązek, można było usłyszeć w całym mieście lamenty i narzekania; gdy zaś rok ten nadszedł, na ciała tych, którzy z powodu skrajnej nędzy nie mogli uiścić należnej sumy, spadały uderzenia batów oraz męki. Już i matki sprzedawały dzieci, ojcowie wystawiali córki w domu publicznym […].
Unikanie płacenia podatków było typowe dla bajecznie bogatych właścicieli latyfundiówlatyfundiów. Nie chcieli oni godzić się także na pobór uzależnionych od nich kolonówkolonów do armii rzymskiej. Do objawów kryzysu gospodarczego należały stale malejące dochody państwa i wyludnienie miast, czemu nie pomagała praktyka cesarzy, którzy ratowali budżet poprzez kolejne emisje monet o coraz niższej zawartości kruszcu. Prowadziło to do spadku wartości pieniądza i powrotu do gospodarki barterowej, polegającej na wymianie towarów i usług.
Fatalny stan gospodarki, niemoc armii rzymskiej i klęski wojenne powodowały upadek autorytetu władzy cesarskiej, która nie znajdowała posłuchu u ludności unikającej płacenia podatków i służby wojskowej. Pozycję cesarza osłabiały także liczne uzurpacje i konieczność prowadzenia walki (nierzadko jednocześnie) z wrogiem wewnętrznym i zewnętrznym. W takich okolicznościach osiedlający się w granicach cesarstwa barbarzyńcy przejmowali funkcje, które wcześniej należały do państwa rzymskiego, począwszy od zapewnienia ludności poczucia bezpieczeństwa. W wyniku nasilenia tych procesów więź między prowincjami stopniowo zanikała, a ostatecznym ich skutkiem był upadek cesarstwa zachodniego.
Słownik
(z łac. decurio) inaczej kuriał, członek kurii, czyli rady miejskiej zarządzającej rzymskim miastem; zasiadali w niej miejscowi członkowie elity, cieszący się majątkiem i szacunkiem społecznym; pobór podatków wyglądał tak, że dekurioni wpłacali do skarbca z góry ustaloną sumę, a później ściągali podatki z ludności; w okresie prosperity często mogli łatwo się wzbogacić (pobierając więcej, niż wpłacili), w czasach kryzysu zaś taki pobór często doprowadzał dekurionów do ruiny
(z łac. colonatus) forma zależności wolnych drobnych rolników od właścicieli ziemskich: właściciel wydzierżawiał kolonom ziemie w zamian za obowiązek uiszczania czynszu dzierżawnego; od czasów Konstantyna Wielkiego kolonowie nie mogli opuszczać wydzierżawianej ziemi
kryzys gospodarczy i polityczny Cesarstwa Rzymskiego połączony z licznymi uzurpacjami i najazdami plemion barbarzyńskich, między 235 a 284 r., przezwyciężony przez Dioklecjana
(z łac. latifundium od latus – szeroki + fundus – posiadłość ziemska) wielkie majątki ziemskie, pierwotnie powstałe w Italii w wyniku rzymskich podbojów, oparte na pracy niewolników; wraz z ustaniem podbojów właściciele latyfundiów zaczęli zatrudniać wolnych chłopów, których starali się związać z ziemią
(łac., dosł. granica) rzymskie umocnienia graniczne, system warownych obozów, fortów (castella) i wież strażniczych, były one połączone wałem ziemnym z palisadą albo murem kamiennym; do najsłynniejszych należy wał Hadriana wybudowany w II w. n.e.
Słowa kluczowe
Rzym, Hunowie, Wandalowie, Aecjusz, Gejzeryk, Odoaker, Alaryk, Romulus Augustulus, Attyla, starożytność, upadek cesarstwa rzymskiego, starożytny Rzym, kultura starożytnego Rzymu, społeczeństwo starożytnego Rzymu, antyk
Bibliografia
E. Gibbon, Upadek Cesarstwa Rzymskiego na Zachodzie, tłum. I. Szymańska, Warszawa 2017.
M. Jaczynowska, M. Pawlak, Starożytny Rzym, Warszawa 2011.
Słownik kultury antycznej, red. R. Kulesza, Warszawa 2012.
E.A. Thompson, Hunowie, tłum. B. Malarecka, Warszawa 2015.
A. Ziółkowski, Historia powszechna. Starożytność, Warszawa 2010.
A. Ziółkowski, Historia Rzymu, Poznań 2004.