1
Pokaż ćwiczenia:
Rj4Kze7vXZK3Y1
Ćwiczenie 1
W latach 1946-1950 największy wzrost liczby ludności wystąpił na obszarze Mazowsza Możliwe odpowiedzi: 1. Dolnego Śląska, 2. Warmii i Mazur, 3. Podlasia
R24FT6xeKv5gf1
Ćwiczenie 2
Zaznacz przyczynę depopulacji regionów „ściany wschodniej” Możliwe odpowiedzi: 1. Migracje zewnętrzne i wewnętrzne osób młodych, 2. Dodatni przyrost naturalny, 3. Duża powierzchnia gospodarstw rolnych, 4. Stabilna sytuacja ekonomiczna
RyCBLxx01lhB31
Ćwiczenie 3
Najmniejsze zmiany gęstości zaludnienia w okresie od zakończenie II wojny do dziś występują na obszarze Możliwe odpowiedzi: 1. Mazowsza, 2. Lubelszczyzny, 3. Górnego Śląska, 4. Warmii i Mazur
R15tfHnIVSDpU2
Ćwiczenie 4
Wskaż województwa, które obecnie mają najwyższy wskaźnik przyrostu naturalnego Możliwe odpowiedzi: 1. śląskie, świętokrzyskie, podlaskie, 2. mazowieckie, lubelskie, lubuskie, 3. małopolskie, wielkopolskie, pomorskie, 4. podkarpackie, zachodniopomorskie, dolnośląskie
RxhUKmT70YVGy2
Ćwiczenie 5
Łączenie par. . Współcześnie obszary wiejskie w centralnej Polsce podlegają intensywnej urbanizacji.. Możliwe odpowiedzi: Prawda, Fałsz. Intensywny rozwój przemysłu występujący w latach 50. i 60. XX w. powodował migracje międzyregionalne.. Możliwe odpowiedzi: Prawda, Fałsz. Depopulacja jest cechą charakterystyczną współczesnych zespołów metropolitalnych.. Możliwe odpowiedzi: Prawda, Fałsz. Współcześnie obserwowany spadek liczby ludności w niemal wszystkich regionach Polski jest wyłącznie rezultatem ujemnego przyrostu naturalnego.. Możliwe odpowiedzi: Prawda, Fałsz. Regionem wykazującym największe zmiany liczby ludności i gęstości zaludnienia po II wojnie światowej jest Lubelszczyzna.. Możliwe odpowiedzi: Prawda, Fałsz. Według prognoz demograficznych liczba ludności Polski będzie stale powoli malała.. Możliwe odpowiedzi: Prawda, Fałsz
R1Wx0w8vE4Esz2
Ćwiczenie 6
Uzupełnij brakujący tekst: Charakter procesów ludnościowo-osadniczych w Polsce jest powiązany z wydarzeniami 1. rolniczo-przemysłowego, 2. dużą, 3. urbanizacji, 4. wiejskiej, 5. industrializację, 6. granic, 7. militarnych, 8. transformacji, 9. przemysłu, 10. odwrócił, 11. usługowego, 12. zwiększenie, 13. dojrzałości, 14. suburbanizacji, 15. historycznymi, 16. osadniczej, 17. urbanizację, 18. zmniejszenia, 19. osadniczej, 20. administracyjne, 21. przyrostem, 22. szybkiemu, 23. miejskiej. Istotną rolę odegrała tu II wojna światowa, która doprowadziła do 1. rolniczo-przemysłowego, 2. dużą, 3. urbanizacji, 4. wiejskiej, 5. industrializację, 6. granic, 7. militarnych, 8. transformacji, 9. przemysłu, 10. odwrócił, 11. usługowego, 12. zwiększenie, 13. dojrzałości, 14. suburbanizacji, 15. historycznymi, 16. osadniczej, 17. urbanizację, 18. zmniejszenia, 19. osadniczej, 20. administracyjne, 21. przyrostem, 22. szybkiemu, 23. miejskiej populacji kraju. Było to wynikiem działań 1. rolniczo-przemysłowego, 2. dużą, 3. urbanizacji, 4. wiejskiej, 5. industrializację, 6. granic, 7. militarnych, 8. transformacji, 9. przemysłu, 10. odwrócił, 11. usługowego, 12. zwiększenie, 13. dojrzałości, 14. suburbanizacji, 15. historycznymi, 16. osadniczej, 17. urbanizację, 18. zmniejszenia, 19. osadniczej, 20. administracyjne, 21. przyrostem, 22. szybkiemu, 23. miejskiej oraz zmianami 1. rolniczo-przemysłowego, 2. dużą, 3. urbanizacji, 4. wiejskiej, 5. industrializację, 6. granic, 7. militarnych, 8. transformacji, 9. przemysłu, 10. odwrócił, 11. usługowego, 12. zwiększenie, 13. dojrzałości, 14. suburbanizacji, 15. historycznymi, 16. osadniczej, 17. urbanizację, 18. zmniejszenia, 19. osadniczej, 20. administracyjne, 21. przyrostem, 22. szybkiemu, 23. miejskiej państwa. Procesy ludnościowo-osadnicze w okresie powojennym się 1. rolniczo-przemysłowego, 2. dużą, 3. urbanizacji, 4. wiejskiej, 5. industrializację, 6. granic, 7. militarnych, 8. transformacji, 9. przemysłu, 10. odwrócił, 11. usługowego, 12. zwiększenie, 13. dojrzałości, 14. suburbanizacji, 15. historycznymi, 16. osadniczej, 17. urbanizację, 18. zmniejszenia, 19. osadniczej, 20. administracyjne, 21. przyrostem, 22. szybkiemu, 23. miejskiej dynamiką czasową i przestrzenną powodując regionalne zróżnicowanie liczby ludności. Rozwój kraju po początkowym okresie odbudowy ze zniszczeń wojennych nakierowany został na intensywną 1. rolniczo-przemysłowego, 2. dużą, 3. urbanizacji, 4. wiejskiej, 5. industrializację, 6. granic, 7. militarnych, 8. transformacji, 9. przemysłu, 10. odwrócił, 11. usługowego, 12. zwiększenie, 13. dojrzałości, 14. suburbanizacji, 15. historycznymi, 16. osadniczej, 17. urbanizację, 18. zmniejszenia, 19. osadniczej, 20. administracyjne, 21. przyrostem, 22. szybkiemu, 23. miejskiej i związaną z nią 1. rolniczo-przemysłowego, 2. dużą, 3. urbanizacji, 4. wiejskiej, 5. industrializację, 6. granic, 7. militarnych, 8. transformacji, 9. przemysłu, 10. odwrócił, 11. usługowego, 12. zwiększenie, 13. dojrzałości, 14. suburbanizacji, 15. historycznymi, 16. osadniczej, 17. urbanizację, 18. zmniejszenia, 19. osadniczej, 20. administracyjne, 21. przyrostem, 22. szybkiemu, 23. miejskiej, które znacząco wpłynęły na rozwój struktury 1. rolniczo-przemysłowego, 2. dużą, 3. urbanizacji, 4. wiejskiej, 5. industrializację, 6. granic, 7. militarnych, 8. transformacji, 9. przemysłu, 10. odwrócił, 11. usługowego, 12. zwiększenie, 13. dojrzałości, 14. suburbanizacji, 15. historycznymi, 16. osadniczej, 17. urbanizację, 18. zmniejszenia, 19. osadniczej, 20. administracyjne, 21. przyrostem, 22. szybkiemu, 23. miejskiej kraju. Polska z państwa 1. rolniczo-przemysłowego, 2. dużą, 3. urbanizacji, 4. wiejskiej, 5. industrializację, 6. granic, 7. militarnych, 8. transformacji, 9. przemysłu, 10. odwrócił, 11. usługowego, 12. zwiększenie, 13. dojrzałości, 14. suburbanizacji, 15. historycznymi, 16. osadniczej, 17. urbanizację, 18. zmniejszenia, 19. osadniczej, 20. administracyjne, 21. przyrostem, 22. szybkiemu, 23. miejskiej o przeważającym udziale ludności 1. rolniczo-przemysłowego, 2. dużą, 3. urbanizacji, 4. wiejskiej, 5. industrializację, 6. granic, 7. militarnych, 8. transformacji, 9. przemysłu, 10. odwrócił, 11. usługowego, 12. zwiększenie, 13. dojrzałości, 14. suburbanizacji, 15. historycznymi, 16. osadniczej, 17. urbanizację, 18. zmniejszenia, 19. osadniczej, 20. administracyjne, 21. przyrostem, 22. szybkiemu, 23. miejskiej przekształciła się w państwo z dominującym udziałem 1. rolniczo-przemysłowego, 2. dużą, 3. urbanizacji, 4. wiejskiej, 5. industrializację, 6. granic, 7. militarnych, 8. transformacji, 9. przemysłu, 10. odwrócił, 11. usługowego, 12. zwiększenie, 13. dojrzałości, 14. suburbanizacji, 15. historycznymi, 16. osadniczej, 17. urbanizację, 18. zmniejszenia, 19. osadniczej, 20. administracyjne, 21. przyrostem, 22. szybkiemu, 23. miejskiej w strukturze gospodarczej oraz przewagą ludności 1. rolniczo-przemysłowego, 2. dużą, 3. urbanizacji, 4. wiejskiej, 5. industrializację, 6. granic, 7. militarnych, 8. transformacji, 9. przemysłu, 10. odwrócił, 11. usługowego, 12. zwiększenie, 13. dojrzałości, 14. suburbanizacji, 15. historycznymi, 16. osadniczej, 17. urbanizację, 18. zmniejszenia, 19. osadniczej, 20. administracyjne, 21. przyrostem, 22. szybkiemu, 23. miejskiej. Okres ten sprzyjał 1. rolniczo-przemysłowego, 2. dużą, 3. urbanizacji, 4. wiejskiej, 5. industrializację, 6. granic, 7. militarnych, 8. transformacji, 9. przemysłu, 10. odwrócił, 11. usługowego, 12. zwiększenie, 13. dojrzałości, 14. suburbanizacji, 15. historycznymi, 16. osadniczej, 17. urbanizację, 18. zmniejszenia, 19. osadniczej, 20. administracyjne, 21. przyrostem, 22. szybkiemu, 23. miejskiej rozwojowi demograficznemu, który charakteryzował się stałym 1. rolniczo-przemysłowego, 2. dużą, 3. urbanizacji, 4. wiejskiej, 5. industrializację, 6. granic, 7. militarnych, 8. transformacji, 9. przemysłu, 10. odwrócił, 11. usługowego, 12. zwiększenie, 13. dojrzałości, 14. suburbanizacji, 15. historycznymi, 16. osadniczej, 17. urbanizację, 18. zmniejszenia, 19. osadniczej, 20. administracyjne, 21. przyrostem, 22. szybkiemu, 23. miejskiej liczby mieszkańców. Od połowy lat 80. XX w. trend ten 1. rolniczo-przemysłowego, 2. dużą, 3. urbanizacji, 4. wiejskiej, 5. industrializację, 6. granic, 7. militarnych, 8. transformacji, 9. przemysłu, 10. odwrócił, 11. usługowego, 12. zwiększenie, 13. dojrzałości, 14. suburbanizacji, 15. historycznymi, 16. osadniczej, 17. urbanizację, 18. zmniejszenia, 19. osadniczej, 20. administracyjne, 21. przyrostem, 22. szybkiemu, 23. miejskiej się. Polska stawała się krajem przechodzącym w fazę 1. rolniczo-przemysłowego, 2. dużą, 3. urbanizacji, 4. wiejskiej, 5. industrializację, 6. granic, 7. militarnych, 8. transformacji, 9. przemysłu, 10. odwrócił, 11. usługowego, 12. zwiększenie, 13. dojrzałości, 14. suburbanizacji, 15. historycznymi, 16. osadniczej, 17. urbanizację, 18. zmniejszenia, 19. osadniczej, 20. administracyjne, 21. przyrostem, 22. szybkiemu, 23. miejskiej demograficznej, w której obecnie się znajduje. Jednocześnie na ukształtowanie się struktury 1. rolniczo-przemysłowego, 2. dużą, 3. urbanizacji, 4. wiejskiej, 5. industrializację, 6. granic, 7. militarnych, 8. transformacji, 9. przemysłu, 10. odwrócił, 11. usługowego, 12. zwiększenie, 13. dojrzałości, 14. suburbanizacji, 15. historycznymi, 16. osadniczej, 17. urbanizację, 18. zmniejszenia, 19. osadniczej, 20. administracyjne, 21. przyrostem, 22. szybkiemu, 23. miejskiej kraju wpłynęły reformy 1. rolniczo-przemysłowego, 2. dużą, 3. urbanizacji, 4. wiejskiej, 5. industrializację, 6. granic, 7. militarnych, 8. transformacji, 9. przemysłu, 10. odwrócił, 11. usługowego, 12. zwiększenie, 13. dojrzałości, 14. suburbanizacji, 15. historycznymi, 16. osadniczej, 17. urbanizację, 18. zmniejszenia, 19. osadniczej, 20. administracyjne, 21. przyrostem, 22. szybkiemu, 23. miejskiej w latach 70. XX w. Ważny okazał się także proces 1. rolniczo-przemysłowego, 2. dużą, 3. urbanizacji, 4. wiejskiej, 5. industrializację, 6. granic, 7. militarnych, 8. transformacji, 9. przemysłu, 10. odwrócił, 11. usługowego, 12. zwiększenie, 13. dojrzałości, 14. suburbanizacji, 15. historycznymi, 16. osadniczej, 17. urbanizację, 18. zmniejszenia, 19. osadniczej, 20. administracyjne, 21. przyrostem, 22. szybkiemu, 23. miejskiej gospodarczej oraz 1. rolniczo-przemysłowego, 2. dużą, 3. urbanizacji, 4. wiejskiej, 5. industrializację, 6. granic, 7. militarnych, 8. transformacji, 9. przemysłu, 10. odwrócił, 11. usługowego, 12. zwiększenie, 13. dojrzałości, 14. suburbanizacji, 15. historycznymi, 16. osadniczej, 17. urbanizację, 18. zmniejszenia, 19. osadniczej, 20. administracyjne, 21. przyrostem, 22. szybkiemu, 23. miejskiej roli sektora 1. rolniczo-przemysłowego, 2. dużą, 3. urbanizacji, 4. wiejskiej, 5. industrializację, 6. granic, 7. militarnych, 8. transformacji, 9. przemysłu, 10. odwrócił, 11. usługowego, 12. zwiększenie, 13. dojrzałości, 14. suburbanizacji, 15. historycznymi, 16. osadniczej, 17. urbanizację, 18. zmniejszenia, 19. osadniczej, 20. administracyjne, 21. przyrostem, 22. szybkiemu, 23. miejskiej, co spowodowało zmianę charakteru procesu 1. rolniczo-przemysłowego, 2. dużą, 3. urbanizacji, 4. wiejskiej, 5. industrializację, 6. granic, 7. militarnych, 8. transformacji, 9. przemysłu, 10. odwrócił, 11. usługowego, 12. zwiększenie, 13. dojrzałości, 14. suburbanizacji, 15. historycznymi, 16. osadniczej, 17. urbanizację, 18. zmniejszenia, 19. osadniczej, 20. administracyjne, 21. przyrostem, 22. szybkiemu, 23. miejskiej i jego ewolucję w kierunku 1. rolniczo-przemysłowego, 2. dużą, 3. urbanizacji, 4. wiejskiej, 5. industrializację, 6. granic, 7. militarnych, 8. transformacji, 9. przemysłu, 10. odwrócił, 11. usługowego, 12. zwiększenie, 13. dojrzałości, 14. suburbanizacji, 15. historycznymi, 16. osadniczej, 17. urbanizację, 18. zmniejszenia, 19. osadniczej, 20. administracyjne, 21. przyrostem, 22. szybkiemu, 23. miejskiej.
Na podstawie: K. Nowak, Procesy ludnościowo-osadnicze w Polsce po 1945 r., „Problemy Rozwoju Miast” 2020, t. 66, s. 81–97.
31
Ćwiczenie 7

Wykres przedstawia przyrosty i ubytki liczby ludności według województw (porównanie stanu w dniu 01.01.2019 r. ze stanem na dzień 01.01.2018 r.). Podaj po trzy przyczyny przyrostu ludności w woj. mazowieckim i ubytku w woj. śląskim.

ROVt293iZNoNH
Przyrosty i ubytki liczby ludności według województw (porównanie stanu w dniu 01.01.2019 r. ze stanem na dzień 01.01.2018 r.)
Źródło: Englishsquare.pl sp. z o.o., licencja: CC BY-SA 3.0.
R18xiZ9Due5YA
(Uzupełnij).
3
Ćwiczenie 7
R1Ek04uPtbkF9
(Uzupełnij).
31
Ćwiczenie 8

Przeanalizuj przedstawione na wykresach dane dotyczące gęstości zaludnienia i wskaźnika dynamiki zmian w wybranych regionach Polski. Określ prawidłowości w zakresie regionalnego zróżnicowania zmian liczby ludności w podanych okresach.

R5fkSvMN4ILNA
Gęstość zaludnienia w latach 1946, 1950, 1960, 1975, 1990, 2005, 2020 odniesiona do granic aktualnego podziału administracyjnego Polski
Źródło: Englishsquare.pl sp. z o.o., licencja: CC BY-SA 3.0.
R10wZ9pby7tyC
Zmiany gęstości zaludnienia (% wskaźnik dynamiki zmian) w okresach 1946–1950, 1950–1960, 1960–1975, 1975–1990, 1990–2005, 2005–2020 w wybranych regionach Polski
Źródło: Englishsquare.pl sp. z o.o., licencja: CC BY-SA 3.0.
R15nD8ZNNMetm
(Uzupełnij).
3
Ćwiczenie 8
RBrrMZvbNcqIX
(Uzupełnij).