Sprawdź się

1
Pokaż ćwiczenia:
R12UUaef2Tmla1
Ćwiczenie 1
Wskaż przyczyny współczesnego, nierównomiernego rozkładu gęstości zaludnienia w Polsce (wybór wielokrotny) Możliwe odpowiedzi: 1. uwarunkowania polityczne – zabory, wojny, 2. akcesja Polski do Unii Europejskiej, 3. migracje ze wsi do miast, 4. koncentracja ośrodków miejsko-przemysłowych w południowych regionach kraju, 5. przesunięcia granic państwa, 6. zmiany użytkowania gruntów

Wskaż przyczyny współczesnego, nierównomiernego rozkładu gęstości zaludnienia w Polsce.

  • uwarunkowania polityczne – zabory, wojny
  • akcesja Polski do Unii Europejskiej
  • migracje ze wsi do miast
  • koncentracja ośrodków miejsko-przemysłowych w południowych regionach kraju
  • przesunięcia granic państwa
  • zmiany użytkowania gruntów
RpvfRgtHZ5bxN1
Ćwiczenie 2
Wskaż skutki nierównomiernego rozkładu gęstości zaludnienia w Polsce. Możliwe odpowiedzi: 1. intensywny rozwój gospodarczy regionów o małej gęstości zaludnienia służący wyrównaniu różnic względem pozostałej części kraju, 2. pogorszenie stanu środowiska przyrodniczego regionów o dużej gęstości zaludnienia, 3. konieczność stosowania transferów socjalnych służących zmniejszeniu ryzyka zagrożenia ubóstwem w regionach o małej gęstości zaludnienia, 4. intensywny rozwój turystyki w regionach o małej gęstości zaludnienia, 5. podział kraju na część wschodnią (Polska A), lepiej rozwiniętą gospodarczo oraz część zachodnią (Polska B) o niższym poziomie rozwoju

Wskaż skutki nierównomiernego rozkładu gęstości zaludnienia w Polsce.

  • intensywny rozwój gospodarczy regionów o małej gęstości zaludnienia służący wyrównaniu różnic względem pozostałej części kraju
  • pogorszenie się stanu środowiska przyrodniczego regionów o dużej gęstości zaludnienia
  • konieczność stosowania transferów socjalnych, służących zmniejszeniu ryzyka zagrożenia ubóstwem w regionach o małej gęstości zaludnienia
  • intensywny rozwój turystyki w regionach o małej gęstości zaludnienia
  • podział kraju na część wschodnią (Polska A), lepiej rozwiniętą gospodarczo, oraz część zachodnią (Polska B) o niższym poziomie rozwoju
RTt6nTQeTJSl01
Ćwiczenie 3
Wskaż regiony o najwyższej i najniższej gęstości zaludnienia w Polsce. Możliwe odpowiedzi: 1. najwyższa Małopolska, najniższa Podkarpacie, 2. najwyższa Mazowsze, najniższa Pomorze Zachodnie, 3. najwyższa Śląsk, najniższa Podlasie, 4. najwyższa Wielkopolska, najniższa Warmia i Mazury

Wskaż regiony o najwyższej i najniższej gęstości zaludnienia w Polsce:

  • najwyższa Małopolska, najniższa Podkarpacie
  • najwyższa Mazowsze, najniższa Pomorze Zachodnie
  • najwyższa Śląsk, najniższa Podlasie
  • najwyższa Wielkopolska, najniższa Warmia i Mazury
RPIDJzVS1Unzp2
Ćwiczenie 4
Łączenie par. Wskaż czy podane stwierdzenie jest prawdziwe czy fałszywe.. Obszary o większej gęstości zaludnienia charakteryzują się większym stopniem degradacji środowiska przyrodniczego.. Możliwe odpowiedzi: Prawda, Fałsz. Dysproporcje w gospodarczym i społecznym poziomie rozwoju są główną przyczyną nierównomiernego rozmieszczenia ludności na obszarze Polski.. Możliwe odpowiedzi: Prawda, Fałsz. Obszary o mniejszej gęstości zaludnienia charakteryzują się większą powierzchnią obszarów chronionych.. Możliwe odpowiedzi: Prawda, Fałsz. Aktualne rozmieszczenie ludności na terenie Polski wykazuje wyraźne regionalne zróżnicowanie ukształtowane w okresie transformacji gospodarczej.. Możliwe odpowiedzi: Prawda, Fałsz. Ubytek mieszkańców wskutek migracji ogranicza społeczno-ekonomiczny potencjał rozwoju regionu, ponieważ dotyczy głównie ludzi młodych.. Możliwe odpowiedzi: Prawda, Fałsz

Oceń, czy poniższe stwierdzenia są prawdziwe czy fałszywe.

Stwierdzenie Prawda Fałsz
Obszary o większej gęstości zaludnienia charakteryzują się większym stopniem degradacji środowiska przyrodniczego. □ □
Dysproporcje w gospodarczym i społecznym poziomie rozwoju są główną przyczyną nierównomiernego rozmieszczenia ludności na obszarze Polski. □ □
Obszary o mniejszej gęstości zaludnienia charakteryzują się większą powierzchnią obszarów chronionych. □ □
Aktualne rozmieszczenie ludności na terenie Polski wykazuje wyraźne regionalne zróżnicowanie, ukształtowane w okresie transformacji gospodarczej. □ □
Ubytek mieszkańców wskutek migracji ogranicza społeczno-ekonomiczny potencjał rozwoju regionu, ponieważ dotyczy głównie ludzi młodych. □ □
R1E9BU4xmFHgD2
Ćwiczenie 5
Uzupełnij brakujące wyrazy w tekście korzystając z zestawu zamieszczonego poniżej. Regiony o 1. wewnętrznym,, 2. małej, 3. niskim, 4. zdynamizowania, 5. zwiększające, 6. stagnacji, 7. wzrostu, 8. lokalizacyjnymi, 9. kapitał, 10. niewielką, 11. zewnątrz, 12. gospodarczej, 13. niższe, 14. większość, 15. niekorzystnie, 16. większość, 17. przestarzałą, 18. rozwoju, 19. kwalifikacje, 20. niskoproduktywna gęstości zaludnienia mają wiele wspólnych cech 1. wewnętrznym,, 2. małej, 3. niskim, 4. zdynamizowania, 5. zwiększające, 6. stagnacji, 7. wzrostu, 8. lokalizacyjnymi, 9. kapitał, 10. niewielką, 11. zewnątrz, 12. gospodarczej, 13. niższe, 14. większość, 15. niekorzystnie, 16. większość, 17. przestarzałą, 18. rozwoju, 19. kwalifikacje, 20. niskoproduktywna wyróżniających je na tle Polski. Są uważane za obszary 1. wewnętrznym,, 2. małej, 3. niskim, 4. zdynamizowania, 5. zwiększające, 6. stagnacji, 7. wzrostu, 8. lokalizacyjnymi, 9. kapitał, 10. niewielką, 11. zewnątrz, 12. gospodarczej, 13. niższe, 14. większość, 15. niekorzystnie, 16. większość, 17. przestarzałą, 18. rozwoju, 19. kwalifikacje, 20. niskoproduktywna społecznej i 1. wewnętrznym,, 2. małej, 3. niskim, 4. zdynamizowania, 5. zwiększające, 6. stagnacji, 7. wzrostu, 8. lokalizacyjnymi, 9. kapitał, 10. niewielką, 11. zewnątrz, 12. gospodarczej, 13. niższe, 14. większość, 15. niekorzystnie, 16. większość, 17. przestarzałą, 18. rozwoju, 19. kwalifikacje, 20. niskoproduktywna coraz bardziej 1. wewnętrznym,, 2. małej, 3. niskim, 4. zdynamizowania, 5. zwiększające, 6. stagnacji, 7. wzrostu, 8. lokalizacyjnymi, 9. kapitał, 10. niewielką, 11. zewnątrz, 12. gospodarczej, 13. niższe, 14. większość, 15. niekorzystnie, 16. większość, 17. przestarzałą, 18. rozwoju, 19. kwalifikacje, 20. niskoproduktywna dystans do średniej krajowej. Procesy metropolizacji odgrywają 1. wewnętrznym,, 2. małej, 3. niskim, 4. zdynamizowania, 5. zwiększające, 6. stagnacji, 7. wzrostu, 8. lokalizacyjnymi, 9. kapitał, 10. niewielką, 11. zewnątrz, 12. gospodarczej, 13. niższe, 14. większość, 15. niekorzystnie, 16. większość, 17. przestarzałą, 18. rozwoju, 19. kwalifikacje, 20. niskoproduktywna rolę w ich rozwoju, gospodarka ze względu na 1. wewnętrznym,, 2. małej, 3. niskim, 4. zdynamizowania, 5. zwiększające, 6. stagnacji, 7. wzrostu, 8. lokalizacyjnymi, 9. kapitał, 10. niewielką, 11. zewnątrz, 12. gospodarczej, 13. niższe, 14. większość, 15. niekorzystnie, 16. większość, 17. przestarzałą, 18. rozwoju, 19. kwalifikacje, 20. niskoproduktywna strukturę jest 1. wewnętrznym,, 2. małej, 3. niskim, 4. zdynamizowania, 5. zwiększające, 6. stagnacji, 7. wzrostu, 8. lokalizacyjnymi, 9. kapitał, 10. niewielką, 11. zewnątrz, 12. gospodarczej, 13. niższe, 14. większość, 15. niekorzystnie, 16. większość, 17. przestarzałą, 18. rozwoju, 19. kwalifikacje, 20. niskoproduktywna, wykształcenie i 1. wewnętrznym,, 2. małej, 3. niskim, 4. zdynamizowania, 5. zwiększające, 6. stagnacji, 7. wzrostu, 8. lokalizacyjnymi, 9. kapitał, 10. niewielką, 11. zewnątrz, 12. gospodarczej, 13. niższe, 14. większość, 15. niekorzystnie, 16. większość, 17. przestarzałą, 18. rozwoju, 19. kwalifikacje, 20. niskoproduktywna pracowników są z reguły 1. wewnętrznym,, 2. małej, 3. niskim, 4. zdynamizowania, 5. zwiększające, 6. stagnacji, 7. wzrostu, 8. lokalizacyjnymi, 9. kapitał, 10. niewielką, 11. zewnątrz, 12. gospodarczej, 13. niższe, 14. większość, 15. niekorzystnie, 16. większość, 17. przestarzałą, 18. rozwoju, 19. kwalifikacje, 20. niskoproduktywna niż w pozostałej części kraju, zaś innowacyjność, konkurencyjność i atrakcyjność inwestycyjna jest na bardzo 1. wewnętrznym,, 2. małej, 3. niskim, 4. zdynamizowania, 5. zwiększające, 6. stagnacji, 7. wzrostu, 8. lokalizacyjnymi, 9. kapitał, 10. niewielką, 11. zewnątrz, 12. gospodarczej, 13. niższe, 14. większość, 15. niekorzystnie, 16. większość, 17. przestarzałą, 18. rozwoju, 19. kwalifikacje, 20. niskoproduktywna poziomie. Zdecydowana 1. wewnętrznym,, 2. małej, 3. niskim, 4. zdynamizowania, 5. zwiększające, 6. stagnacji, 7. wzrostu, 8. lokalizacyjnymi, 9. kapitał, 10. niewielką, 11. zewnątrz, 12. gospodarczej, 13. niższe, 14. większość, 15. niekorzystnie, 16. większość, 17. przestarzałą, 18. rozwoju, 19. kwalifikacje, 20. niskoproduktywna miast leżących w tych regionach nie ma dość silnego potencjału ludzkiego i instytucjonalnego by przekształcić je w centra 1. wewnętrznym,, 2. małej, 3. niskim, 4. zdynamizowania, 5. zwiększające, 6. stagnacji, 7. wzrostu, 8. lokalizacyjnymi, 9. kapitał, 10. niewielką, 11. zewnątrz, 12. gospodarczej, 13. niższe, 14. większość, 15. niekorzystnie, 16. większość, 17. przestarzałą, 18. rozwoju, 19. kwalifikacje, 20. niskoproduktywna, zdolne do zapoczątkowania i 1. wewnętrznym,, 2. małej, 3. niskim, 4. zdynamizowania, 5. zwiększające, 6. stagnacji, 7. wzrostu, 8. lokalizacyjnymi, 9. kapitał, 10. niewielką, 11. zewnątrz, 12. gospodarczej, 13. niższe, 14. większość, 15. niekorzystnie, 16. większość, 17. przestarzałą, 18. rozwoju, 19. kwalifikacje, 20. niskoproduktywna rozwoju otaczających je obszarów. W regionach tych występuje więc realny brak czynników o charakterze 1. wewnętrznym,, 2. małej, 3. niskim, 4. zdynamizowania, 5. zwiększające, 6. stagnacji, 7. wzrostu, 8. lokalizacyjnymi, 9. kapitał, 10. niewielką, 11. zewnątrz, 12. gospodarczej, 13. niższe, 14. większość, 15. niekorzystnie, 16. większość, 17. przestarzałą, 18. rozwoju, 19. kwalifikacje, 20. niskoproduktywna które mogłyby stać się podstawą 1. wewnętrznym,, 2. małej, 3. niskim, 4. zdynamizowania, 5. zwiększające, 6. stagnacji, 7. wzrostu, 8. lokalizacyjnymi, 9. kapitał, 10. niewielką, 11. zewnątrz, 12. gospodarczej, 13. niższe, 14. większość, 15. niekorzystnie, 16. większość, 17. przestarzałą, 18. rozwoju, 19. kwalifikacje, 20. niskoproduktywna. Ponadto zdecydowana 1. wewnętrznym,, 2. małej, 3. niskim, 4. zdynamizowania, 5. zwiększające, 6. stagnacji, 7. wzrostu, 8. lokalizacyjnymi, 9. kapitał, 10. niewielką, 11. zewnątrz, 12. gospodarczej, 13. niższe, 14. większość, 15. niekorzystnie, 16. większość, 17. przestarzałą, 18. rozwoju, 19. kwalifikacje, 20. niskoproduktywna tych obszarów nie dysponuje walorami 1. wewnętrznym,, 2. małej, 3. niskim, 4. zdynamizowania, 5. zwiększające, 6. stagnacji, 7. wzrostu, 8. lokalizacyjnymi, 9. kapitał, 10. niewielką, 11. zewnątrz, 12. gospodarczej, 13. niższe, 14. większość, 15. niekorzystnie, 16. większość, 17. przestarzałą, 18. rozwoju, 19. kwalifikacje, 20. niskoproduktywna, które zdołałyby przyciągnąć 1. wewnętrznym,, 2. małej, 3. niskim, 4. zdynamizowania, 5. zwiększające, 6. stagnacji, 7. wzrostu, 8. lokalizacyjnymi, 9. kapitał, 10. niewielką, 11. zewnątrz, 12. gospodarczej, 13. niższe, 14. większość, 15. niekorzystnie, 16. większość, 17. przestarzałą, 18. rozwoju, 19. kwalifikacje, 20. niskoproduktywna (finansowy i ludzki) z 1. wewnętrznym,, 2. małej, 3. niskim, 4. zdynamizowania, 5. zwiększające, 6. stagnacji, 7. wzrostu, 8. lokalizacyjnymi, 9. kapitał, 10. niewielką, 11. zewnątrz, 12. gospodarczej, 13. niższe, 14. większość, 15. niekorzystnie, 16. większość, 17. przestarzałą, 18. rozwoju, 19. kwalifikacje, 20. niskoproduktywna.

Źródło: Tekst na podstawie: Marek W. Kozak, Polska Wschodnia: dylematy stymulowania rozwoju, Zeszyty Naukowe WSEI seria: EKONOMIA, 8(1/2014), s. 29-46

Uzupełnij brakujące wyrazy w tekście, korzystając z zestawu zamieszczonego poniżej.

stagnacji, lokalizacyjnymi, wewnętrznym,, kwalifikacje, gospodarczej, wzrostu, niskoproduktywna, zdynamizowania, kapitał, niskim, zwiększające, zewnątrz, niekorzystnie, niewielką, niższe, rozwoju, przestarzałą, większość, małej

Regiony o ................................ gęstości zaludnienia mają wiele wspólnych cech ................................ wyróżniających je na tle Polski. Są uważane za obszary ................................ społecznej i ................................, coraz bardziej ................................ dystans do średniej krajowej. Procesy metropolizacji odgrywają ................................ rolę w ich rozwoju, gospodarka ze względu na ................................ strukturę jest ................................, wykształcenie i ................................ pracowników są z reguły ................................ niż w pozostałej części kraju, zaś innowacyjność, konkurencyjność i atrakcyjność inwestycyjna jest na bardzo ................................ poziomie. Zdecydowana ................................ miast leżących w tych regionach nie ma dość silnego potencjału ludzkiego i instytucjonalnego, by przekształcić je w centra ................................, zdolne do zapoczątkowania i ................................ rozwoju otaczających je obszarów. W regionach tych występuje więc realny brak czynników o charakterze ................................ które mogłyby stać się podstawą ................................. Ponadto zdecydowana większość tych obszarów nie dysponuje walorami ................................, które zdołałyby przyciągnąć ................................ finansowy i ludzki z .................................

Źródło: oprac. na podstawie: M. Kozak, Polska Wschodnia: dylematy stymulowania rozwoju, „Zeszyty Naukowe WSEI. Seria: Ekonomia” 2014, nr 1 (8), s. 29–46.

Rz2UNGmBUem2W2
Ćwiczenie 6
Wybierz prawidłowe dokończenie zdania:

Przyczyną słabszego rozwoju gospodarczego gmin tzw. ściany wschodniej wobec reszty Polski jest: Możliwe odpowiedzi: 1. duża lesistość, 2. peryferyjne położenie na obszarze kraju, 3. prowadzenie rozproszonego, nienowoczesnego rolnictwa, 4. całkowity brak surowców mineralnych

Wybierz prawidłowe dokończenie zdania.

Przyczyną słabszego rozwoju gospodarczego gmin tzw. ściany wschodniej wobec reszty Polski jest:

  • duża lesistość
  • peryferyjne położenie na obszarze kraju
  • prowadzenie rozproszonego, nienowoczesnego rolnictwa
  • całkowity brak surowców mineralnych
31
Ćwiczenie 7

Wyjaśnij kryteria umownego podziału Polski na części A i B.

RaCkJKt1o1GcT
(Uzupełnij).
31
Ćwiczenie 8

Wyjaśnij różnice w gęstości zaludnienia w Polsce w latach 1946 i 2019.

RaStqrAo1q6D2
Zestawiono dwie mapy Polski - z 1946 roku i 2019. W 1946 roku średnia gęstość zaludnienia w Polsce wynosiła 76 osób na kilometr kwadratowy. Największa była na Śląsku 184 osoby na kilometr kwadratowy, następnie w województwie małopolskim 134, świętokrzyskim 95, łódzkim 88, podkarpackim 84, dolnośląskim 78, mazowieckim 73, kujawsko-pomorskim 70, wielkopolskim 62, lubelskim i pomorskiem po 68 osób na kilometr kwadratowy, wielkopolskim 62, podlaskim 41, warmińsko-mazurskim 18. Gęstość zaludnienia w 2019 roku. Średnia gęstość zaludnienia w Polsce wynosi 122 osoby na kilometr kwadratowy. Największa gęstość zaludnienia dotyczy województwa śląskiego 366 osób na kilometr kwadratowy, następnie jest województwo małopolskie 225 osób, mazowieckie 153 osoby, dolnośląskie 145 osób, łódzkie 135 osób, pomorskie 128 osób na kilometr kwadratowy, województwo wielkopolskie 117, województwo podkarpackie 119 osób, kujawsko-pomorskie 115 osób, opolskie 104 osoby, województwo lubelskie 84 osoby, województwo zachodniopomorskie 74, województwo lubuskie 72, województwo warmińsko-mazurskie 59, województwo podlaskie 58 osób na kilometr kwadratowy.
Źródło: Englishsquare.pl sp. z o.o., licencja: CC BY-SA 3.0.
R1DjoU4XWKKnH
(Uzupełnij).
Audiobook
Dla nauczyciela