Przeczytaj uważnie wspomniany w poleceniu cytat, rozważ w kontekście wywodu, w jakim został użyty. Przypomnij sobie skecze Monty Pytona.

Sprawdź czy twoja odpowiedź jest bliska poniższej:

Przykładem może być poczucie humoru, przeżycie estetyczne lub miłość. Jeśli, odnosząc się do pierwszego z wymienionych, poddamy logicznej analizie jakiś dobry dowcip, gag, lub skecz, to w trakcie analizy możemy utracić to, co najistotniejsze: rozbawienie. Będziemy może rozumieć, dlaczego się śmialiśmy, ale przestaniemy się śmiać.

Przeczytaj jeszcze raz uważnie wszystkie pięć wersji, zastanów się, co każda z nich dla ciebie oznacza, cofnij się myślami do swoich ważnych doświadczeń i przemyśleń.

Każda odpowiedź, która jest twoja i przemyślana, jest dobra!

Przypomnij sobie przytoczone w tekście poglądy Tertuliana, Osho i Simone Weil. Zastanów się, co dla nich byłoby dobrym przykładem.

Sprawdź czy twoja odpowiedź jest bliska poniższej:

Przykładowe twierdzenia:

Wszystko, co mi się przydarza jest iluzją, stworzoną przez jakiegoś złośliwego demona.

Twierdzenia matematyczne są wytworem światowego spisku – tak naprawdę nie mają odniesienia do rzeczywistości.

Rzeczywistość w ogóle nie istnieje – jest tylko projekcją mojego umysłu.

Blaise Pascal był bardzo logicznym i racjonalnie myślącym człowiekiem, ale do czasu. Doświadczył przemiany wewnętrznej pod wpływem doświadczenia o charakterze mistycznym. Mnie też mogłoby się coś takiego przydarzyć. Podobnie mogłoby zadziałać jakiś doświadczenie traumatyczne.

Przypomnij sobie poglądy i przykłady podane w dzisiejszej lekcji. Wróć także pamięcią do skeczy Monty Pytona.

Sprawdź czy twoja odpowiedź jest bliska poniższej:

Stwierdzenie nieprawdopodobne to takie, które stwierdza coś skrajnie niezgodnego ze zwykłym doświadczeniem. Np. zdanie, że słońce jutro nie wzejdzie, albo że deszcz zacznie padać w odwrotnym kierunku. Natomiast zdanie nielogiczne to takie, które zawiera logiczną sprzeczność, np. stwierdzenie głoszące, że jestem wysoki i jednocześnie niski.