Ustawa z dnia 7 maja 2009 r. o zmianie Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej
Art. 1
W Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz. U. Nr 78, poz. 483, z 2001 r. Nr 28, poz. 319 oraz z 2006 r. Nr 200, poz. 1471) w art. 99 dodaje się ust. 3 w brzmieniu: „3. Wybraną do Sejmu lub do Senatu nie może być osoba skazana prawomocnym wyrokiem na karę pozbawienia wolności za przestępstwo umyślne ścigane z oskarżenia publicznego”.
Art. 2
Przepis art. 99 ust. 3 Konstytucji, w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą, ma zastosowanie do kadencji Sejmu i Senatu następujących po kadencji, w czasie której ustawa weszła w życie.
Art. 3
Ustawa wchodzi w życie po upływie 3 miesięcy od dnia ogłoszenia.
cyt3 Źródło: Ustawa z dnia 7 maja 2009 r. o zmianie Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej , dostępny w internecie: orka.sejm.gov.pl [dostęp 23.08.2021 r.].
Rg9kitgZ1dvzS
Zwróć uwagę na zakres biernego prawa wyborczego w wyborach do sejmu i senatu.
Ustawa wprowadziła zmianę polegającą na ograniczeniu biernego prawa wyborczego w wyborach do sejmu i senatu w odniesieniu do osób skazanych prawomocnym wyrokiem na karę pozbawienia wolności za przestępstwo umyślne ścigane z oskarżenie publicznego.
11
Ćwiczenie 2
Zapoznaj się z tekstem i wykonaj ćwiczenie.
1
Ustawa z dnia 8 września 2006 r. o zmianie Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej
Art. 1
W Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz. U. Nr 78, poz. 483 oraz z 2001 r. Nr 28, poz. 319) art. 55 otrzymuje brzmienie:
Art. 55
1) Ekstradycja obywatela polskiego jest zakazana, z wyjątkiem przypadków określonych w ust. 2 i 3.
2) Ekstradycja obywatela polskiego może być dokonana na wniosek innego państwa lub sądowego organu międzynarodowego, jeżeli możliwość taka wynika z ratyfikowanej przez Rzeczpospolitą Polską umowy międzynarodowej lub ustawy wykonującej akt prawa stanowionego przez organizację międzynarodową, której Rzeczpospolita Polska jest członkiem, pod warunkiem że czyn objęty wnioskiem o ekstradycję: 1. został popełniony poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, oraz 2. stanowił przestępstwo według prawa Rzeczypospolitej Polskiej lub stanowiłby przestępstwo według prawa Rzeczypospolitej Polskiej w razie popełnienia na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zarówno w czasie jego popełnienia, jak i w chwili złożenia wniosku.
3) Nie wymaga spełnienia warunków określonych w ust. 2 pkt 1 i 2 ekstradycja mająca nastąpić na wniosek sądowego organu międzynarodowego powołanego na podstawie ratyfikowanej przez Rzeczpospolitą Polską umowy międzynarodowej, w związku z objętą jurysdykcją tego organu zbrodnią ludobójstwa, zbrodnią przeciwko ludzkości, zbrodnią wojenną lub zbrodnią agresji.
4) Ekstradycja jest zakazana, jeżeli dotyczy osoby podejrzanej o popełnienie bez użycia przemocy, przestępstwa z przyczyn politycznych lub jej dokonanie będzie naruszać wolności i prawa człowieka i obywatela.
5) W sprawie dopuszczalności ekstradycji orzeka sąd.
Art. 2
Ustawa wchodzi w życie z dniem ogłoszenia.
cyt2 Źródło: Ustawa z dnia 8 września 2006 r. o zmianie Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej, dostępny w internecie: prawo.sejm.gov.pl [dostęp 3.04.2020 r.].
R140Rn5oUVGcG
Zwróć uwagę na to, czego dotyczyć może wprowadzony wyjątek od zakazu ekstradycji polskiego obywatela.
Zmiana wprowadziła wyjątek od zakazu ekstradycji obywatela polskiego, w przypadku gdy możliwość taka wynika z wiążącej Polskę umowy międzynarodowej lub aktu prawa międzynarodowego organizacji międzynarodowej, której Polska jest członkiem.
RaBrgrAyf1uFV1
Ćwiczenie 3
RMtbuDaVHs9hU1
Ćwiczenie 4
Rat6AJOJceONC2
Ćwiczenie 5
R1JDS4TW2gOXu2
Ćwiczenie 6
2
Ćwiczenie 6
R12qt4pD8aWcI
3
Ćwiczenie 7
Zapoznaj się z wykresem i wykonaj ćwiczenie.
R7AMWWyvQdqtx
R1R3zPcLmeihg
Źródła do zadań 8–15.
Przeanalizuj podział mandatów w sejmie i senacie obecnej kadencji. Zakładając, że za ewentualną zmianą Konstytucji RP opowiedziałyby się PiS i Konfederacja (w całości), odpowiedz na poniższe pytania i uzasadnij swoje odpowiedzi, powołując się na odpowiednie przepisy konstytucyjne.
1
R1Ds5PUtDTjbZ
R12m5tlAhg6AD
21
Ćwiczenie 8
R1RFeRYralvQE
Tak. Do wniesienia takiego projektu potrzeba 92 posłów, zwolennicy liczą sobie 246.
21
Ćwiczenie 9
R1U1uzLZL2iDo
Nie. Wymagana większość wynosi wówczas 2/3 z 460, a więc 307, zwolennicy dysponują zaś tylko 246 głosami.
21
Ćwiczenie 10
R1WPmuSIRzhwR
Tak. Do przegłosowania takiej ustawy potrzebne jest 2/3 z co najmniej połowy ustawowej liczby posłów:
31
Ćwiczenie 11
R1HQdoM2btith
Zwolennicy zmiany dysponują maksymalnie 246 głosami, co oznacza, że jej przeciwnicy muszą upewnić się, by na sali podczas głosowania 246 wynosiło mniej niż 2/3 wszystkich obecnych:
Korzystamy z własności proporcji, zatem:
Przeciwnicy zmiany muszą zatem zadbać, by na sali sejmowej podczas głosowania obecnych było przynajmniej 124 przeciwników.
31
Ćwiczenie 12
RdEhGBn42o6RQ
Nie. Większość wymagana do zmiany konstytucji w senacie to większość bezwzględna co najmniej połowy ustawowej liczby senatorów. Jeśli wszyscy senatorzy obecni będą na sali obrad podczas głosowania, większość bezwzględna wynosi 51 głosów, a zwolennicy zmiany dysponują jedynie 48 głosami.
31
Ćwiczenie 13
R1CMNVp4UGepq
R1HKCKx9ahivu3
Tak. Wymagana większość to większość bezwzględna z co najmniej połowy ustawowej liczby senatorów, czyli:
Wymagana większość bezwzględna to zatem minimalnie 26 głosów. Zwolennicy zmiany dysponują w senacie 48 głosami.
31
Ćwiczenie 14
RkitDzBS78koi
Zwolennicy zmiany dysponują maksymalnie 48 głosami, co oznacza, że jej przeciwnicy muszą upewnić się, by na sali podczas głosowania 48 wynosiło mniej niż 1/2 wszystkich obecnych, zatem:
Korzystamy z zasady proporcji zatem:
Przeciwnicy zmiany muszą zadbać, by na sali sejmowej podczas głosowania obecnych było przynajmniej 49 przeciwników.
31
Ćwiczenie 15
R1bcXEyYhPNW4
Nie. Zarówno w przypadku większości kwalifikowanej 2/3, jak i bezwzględnej, głosy wstrzymujące się liczyłyby się jako głosy sprzeciwu.