Czesław Maj Wpływ w stosunkach międzynarodowych

Pojęciem zbieżnym, a niekiedy traktowanym równorzędnie do władzy jest wpływ. (…) O ile władza jest relacją polegającą na zwierzchnictwie i podległości, zatem decyzje władcze mają charakter subordynacyjny, to wpływ nie wynika z możliwości narzucenia woli i podporządkowania. (…) Wpływ można zatem określić jako współzależność przyczynowo‑skutkową między wystąpieniem zjawiska, lub kompleksu zjawisk A i zaistnieniem zjawiska, lub kompleksu zjawisk B. Nie oznacza tym samym bezwzględnego zwierzchnictwa i podległości. (…) W literaturze socjologicznej przyjmuje się sugestię zgłoszoną przez Roberta Cialdiniego, traktującego wpływ społeczny jako zmianę zachowania spowodowaną prawdziwym lub wyobrażonym naciskiem ze strony innych osób, przejawiającą się w postaci konformizmu, uległości, posłuszeństwa.

4 Źródło: Czesław Maj, Wpływ w stosunkach międzynarodowych, dostępny w internecie: cejsh.icm.edu.pl [dostęp 17.05.2021 r.].

Czesław Maj Wpływ w stosunkach międzynarodowych

John Stoessinger usytuował zjawisko wpływu międzynarodowego w koncepcji centrów i peryferii. Wskazał jednocześnie występowania stref wpływów i stref penetracji mocarstw w poszczególnych regionach świata. W strefie wpływów USA znalazła się Ameryka Łacińska, w strefie wpływów ZSRR znajdowała się Europa Wschodnia, a część państw azjatyckich usytuowana została w strefie ChRL. Nieco odmiennie kształtował się system penetracji. W obszarze oddziaływań USA znajdowała się część państw Ameryki Łacińskiej i Azji, w orbicie oddziaływań ZSRR usytuowano państwa Europy wschodniej oraz niektóre państwa Ameryki Łacińskiej, a ChRL uzyskała możliwość subordynowania politycznego, ekonomicznego i ideologicznego niektórych państw Europy (np. Albania).

5 Źródło: Czesław Maj, Wpływ w stosunkach międzynarodowych, dostępny w internecie: cejsh.icm.edu.pl [dostęp 17.05.2021 r.].

Czesław Mojsiewicz Rola opinii publicznej w polityce

Elementy opinii publicznej istniały zawsze, nawet w azjatyckich satrapiach. Ale opinia publiczna taka, jak dziś ją rozumiemy, zrodziła się (…) w okresie walk nowej klasy burżuazyjnej o hegemonię polityczną i zdobycie władzy. (…) Kampanie toczone wokół przyjęcia do Unii Europejskiej czy NATO pobudzają zainteresowanie sprawami międzynarodowymi. Szczególnie ma to miejsce, gdy rządy dążą do poparcia przez obywateli ich decyzji, np. w referendach.

1 Źródło: Czesław Mojsiewicz, Rola opinii publicznej w polityce, dostępny w internecie: repozytorium.ukw.edu.pl [dostęp 17.05.2021 r.].

Donat Jerzy Mierzejewski Bezpieczeństwo europejskie w warunkach przemian globalizacyjnych

Kwestie bezpieczeństwa, zdominowane przez akcenty polityczno‑militarne, ulegały stopniowo ewolucji, wraz z dostrzeżeniem szerszej aniżeli tylko militarnej płaszczyzny zabiegów o bezpieczeństwo państwa. Wynika to z faktu wielu różnorodnych przyczyn zagrożeń bezpieczeństwa państwa, a także i z tego, że współcześnie nie tylko siły zbrojne stanowią jedyne narzędzie oddziaływania na innych uczestników stosunków międzynarodowych. Zagadnienia bezpieczeństwa rozszerzyły się mianowicie o problemy zasobów surowcowych, zagrożeń gospodarczych, ekologicznych i o zagadnienia demograficzne. Demokratyzacja życia społecznego i pojawienie się istotnych współzależności między interesami państwa a interesami jednostki wpłynęły też na potrzebę równoważenia tychże interesów w obszarze bezpieczeństwa, a także rozłożenia odpowiedzialności za tę sferę pomiędzy państwo i obywatela.

2 Źródło: Donat Jerzy Mierzejewski, Bezpieczeństwo europejskie w warunkach przemian globalizacyjnych, dostępny w internecie: depot.ceon.pl [dostęp 17.05.2021 r.].

Robert Łoś Soft power we współczesnych stosunkach międzynarodowych

W powszechnie znanej definicji soft power to rodzaj siły, który należy do domeny wartości politycznych, wzorców kulturowych, idei i to odróżnia ją od hard power (…). Podstawą soft power w tym tradycyjnym ujęciu jest atrakcyjność przedstawianych wzorców i siła reputacji, w przeciwieństwie do hard power (…). Inna jest też grupa docelowa obydwu typów sił i inny jest czas jej aktywacji. Adresatem przesłania „czystej siły” jest zazwyczaj grono przywódcze kraju antagonistycznego, które należy skłonić do uległości. Działanie „miękkiej siły” jest bardziej subtelne, nakierowane na wyłuskiwanie elementów dysydenckich kraju zainteresowania i podejmowane przed momentem ściśle kryzysowym.

3 Źródło: Robert Łoś, Soft power we współczesnych stosunkach międzynarodowych, dostępny w internecie: repozytorium.umk.pl [dostęp 17.05.2021 r.].