Zastanów się, które postanowienia Karty atlantyckiej mogłyby napotkać trudności w realizacji i dlaczego.

Przypomnij sobie, jakie korzyści odnieśli Sowieci na skutek współpracy z Hitlerem przed rokiem 1941 oraz jakie były zasadnicze cele wojenne zachodnich aliantów.

Szlachetne intencje, polityczna naiwność czy też zwykła propaganda – rozstrzygnij, które z tych określeń najlepiej charakteryzuje cel powstania Karty atlantyckiej. Odpowiedź jest zależna od oceny nauczyciela.
Szlachetne intencje: Twórcy Karty atlantyckiej odwoływali się do szczytnych celów i wartości. Zapowiadali oparcie stosunków międzynarodowych na zasadach partnerstwa, poszanowania niepodległości innych krajów oraz ich granic. Deklarowali, że dążą do zaprowadzenia pokoju na świecie.
Polityczna naiwność: Twórcy Karty atlantyckiej zapowiadali realizację szczytnych celów. Z tekstu źródłowego nie wynika, że ZSRS miał cele sprzeczne z głoszonymi przez Roosevelta i Churchilla ideami. Sowieci dążyli bowiem do ekspansji terytorialnej oraz narzucenia innym państwom własnych rozwiązań ustrojowych.
Propaganda: Twórcy Karty atlantyckiej wprawdzie deklarowali szczytne cele, ale trudne lub wręcz niemożliwe do wprowadzenia w życie. Po stronie aliantów znajdował się Związek Radziecki, którego cele były sprzeczne z duchem Karty atlantyckiej. Sowieci dążyli do ekspansji terytorialnej oraz narzucenia innym państwom własnych rozwiązań ustrojowych. Brytyjczycy natomiast stworzyli wielkie imperium kolonialne, z którego nie zamierzali dobrowolnie rezygnować w imię idei zawartych w Karcie atlantyckiej. Hasła tam zawarte wydawały się jednak sprawiedliwe, moralnie słuszne i mogły przekonać do wspierania aliantów osoby wierzące, że walczą oni o sprawy moralnie słuszne przeciwko „siłom zła” – państwom Osi.

Spośród celów wojennych wymienionych w Karcie atlantyckiej wskaż te, które stały w sprzeczności z polityką radziecką, brytyjską i amerykańską. Uzasadnij swój wybór. 
Sprzeczne z polityką ZSRS były fragmenty dotyczące tego, że alianci nie dążą do „rozrostu terytorialnego”. W rzeczywistości Sowieci nie zamierzali się zrzekać obszarów zajętych w latach 1939–1941, np. wschodniej Polski czy krajów bałtyckich. Komuniści planowali także narzucenie komunizmu krajom Europy Środkowo‑Wschodniej, co stoi w sprzeczności z głoszoną przez Kartę atlantycką zasadą suwerenności państw oraz praw ludów do decydowania o własnej formie rządów. Brytyjczycy i Amerykanie, uważając za swój zasadniczy cel zwycięstwo nad nazizmem, a w przypadku USA także nad Japonią, gotowi byli „przymknąć oko” na naruszenie zasad Karty na korzyść sowieckich sojuszników.

Znajdź sformułowania, które świadczą o stosunku Johnsona do polityki Roosevelta. Zastanów się, jakie było do niej nastawienie doradców prezydenta i sojuszników USA.

Polityka Roosevelta nie została uznana za zasadę. Spotykała się z krytyką nie tylko Brytyjczyków, ale nawet ludzi z otoczenia samego prezydenta USA. Dlatego do tekstu pasuje raczej fragment o „oderwaniu od rzeczywistości”. Przywódca Stanów Zjednoczonych nie brał pod uwagę ekspansywnych planów Stalina oraz jego pogardy dla zachodnich demokracji.

Zastanów się, dlaczego autor użył rosyjskiego słowa trojka w tytule ilustracji. Zinterpretuj elementy graficzne, zwłaszcza wizerunek nowego, 1944 roku.

Opis 2. Przesłanie ilustracji jest optymistyczne. Współpraca w ramach koalicji, pomimo ogromnego wysiłku Wielkiej Trójki, przynosi rezultaty: postaci przywódców zbliżają się do końca roku. Nowy, 1944 rok – symbolicznie ukazany na saniach – budzi nadzieję na ostateczny sukces wojenny nad państwami Osi.

Dopasuj styl wypowiedzi do propagandowego charakteru tekstu. Zwróć uwagę na wszechstronność pomocy amerykańskiej oraz problemy związane z jej dostarczeniem.

Odpowiedź powinna zawierać dane liczbowe dotyczące rozmiarów pomocy amerykańskiej. Należy zauważyć, że stanowiła wielkie wyzwanie logistyczne. Pomoc obejmowała nie tylko materiały wojskowe, ale także pomoc humanitarną. Styl wypowiedzi powinien być entuzjastyczny.