Sprawdź się
Pokaż ćwiczenia:
Pobierz materiał źródłowy do ćwiczeń.
Ćwiczenie 1
Ćwiczenie 2
Ćwiczenie 3
Ćwiczenie 4
Ćwiczenie 5
Ćwiczenie 6
Ćwiczenie 7
Ćwiczenie 8
Ćwiczenie 9
Ćwiczenie 10
Ćwiczenie 11
Pobierz materiał źródłowy do ćwiczeń.
W tytule artykułu występuje słowo „jałowy”, co jest osobistą oceną autora.
Dyskusja skupia się na przewagach statusowych, na ustrojowej przepychance, na wykazywaniu sobie formalnych błędów i potknięć.
Fakt, że zarówno Lech Kaczyński (prezydent), jak i Donald Tusk (premier) są (przynajmniej w oczach autora tekstu) najważniejszymi kandydatami na urząd prezydenta w wyborach 2010 r.
Według autora wynika to z faktu, że ukazałoby to jałowość takich posiedzeń, przez co rządzący mogliby stracić w oczach opinii publicznej.
1) polityka zagraniczna,
2) służby specjalne,
3) strategia bezpieczeństwa narodowego,
4) służba zdrowia.
Autor ocenia konflikt jako coś korzystnego, pożytecznego. Jednak ten, o którym mowa, nie ma na celu rozwiązania żadnych istotnych spraw. Krytykuje więc jego strategię, która jest szkodliwa dla Polski.
1) obniżenie statusu głowy państwa poprzez wplątanie w konflikt,
2) przeniesienie ciężaru debaty z problemowej (polityka rządu) na personalną,
3) wykreowanie dla siebie wyraźnego przeciwnika,
4) wyciszenie wszelkich konfliktów (poza tym jednym).
Wyrażenie to oznacza, iż konflikt prezydenta z premierem nie przynosi korzyści żadnemu z nich, gdyż ostatecznie obie instytucje na nim tracą.
Właściwym rozwiązaniem jest odmowa uczestnictwa w takim konflikcie.
Przedmiotem sporu powinny być realne, alternatywne wizje rozwiązania obecnych problemów w służbie zdrowia.
Służą temu, aby konflikt miał konstruktywny przebieg.