Wróć do informacji o e-podręczniku Wydrukuj Pobierz materiał do PDF Pobierz materiał do EPUB Pobierz materiał do MOBI Zaloguj się, aby dodać do ulubionych Zaloguj się, aby skopiować i edytować materiał Zaloguj się, aby udostępnić materiał Zaloguj się, aby dodać całą stronę do teczki
1
Pokaż ćwiczenia:
R5KXUlKj4EFE611
Ćwiczenie 1
Dopasuj kompetencję marszałka Sejmu RP do opisywanego wydarzenia.
Wszyscy mamy jednakowy mandat. Wszyscy byliśmy wybrani w demokratycznych wyborach, dlatego każdy jest ważny w sejmie, każdy ma swoich wyborców i każdy zasługuje na szacunek i na to, żeby być wysłuchanym. Zależałoby mi na tym, żeby debata w sejmie była przede wszystkim merytoryczna – powiedziała Elżbieta Witek w pierwszym wywiadzie po wyborze na funkcję marszałka sejmu. Marszałek Witek w sobotę 10 sierpnia była gościem TVP Info w programie »Gość Wiadomości«.


Źródło: 10 sierpnia 2019 r. – Zależy mi, żeby debata w Sejmie była przede wszystkim merytoryczna. Nowa marszałek sejmu w programie „Gość Wiadomości”, marszalek.sejm.pl [online, dostęp: 21.05.2020]. Możliwe odpowiedzi: 1. nadawanie biegu inicjatywom ustawodawczym i uchwałodawczym, 2. przewodniczenie obradom, 3. reprezentowanie sejmu
Prezydent Andrzej Duda powołał w środę 14 sierpnia Mariusza Kamińskiego na urząd Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji. Uroczystość z udziałem marszałek sejmu odbyła się przed południem w Pałacu Prezydenckim.


Źródło: Zmiany w składzie rządu. Uroczystość w Pałacu Prezydenckim z udziałem marszałek sejmu, sejm.gov.pl [online, dostęp: 21.05.2020]. Możliwe odpowiedzi: 1. nadawanie biegu inicjatywom ustawodawczym i uchwałodawczym, 2. przewodniczenie obradom, 3. reprezentowanie sejmu
Emocje w sejmie. Już kilkanaście minut po rozpoczęciu posiedzenia z mównicy nie chciał zejść Robert Winnicki. Pytał, dlaczego sejm nie rozpatrzy dziś projektu ustawy Anty-447. – Granda, przywołuję pana do porządku – mówił do marszałka sejmu. Wcześniej wyłączono mikrofon Sławomirowi Nitrasowi. Z kolei Marek Suski powiedział do posłów opozycji, że »rozum ich opuścił przed wyborami«.


Źródło: Winnicki nie chciał zejść z mównicy. Pytał, dlaczego zdjęto z obrad sejmu projekt ustawy Anty-447, polsatnews.pl [online, dostęp: 21.05.2020]. Możliwe odpowiedzi: 1. nadawanie biegu inicjatywom ustawodawczym i uchwałodawczym, 2. przewodniczenie obradom, 3. reprezentowanie sejmu
2
Ćwiczenie 2
R9eAVL7zHcMCZ
Rozstrzygnij, czy poniższe stwierdzenia dotyczące pracy sejmowych komisji śledczych są prawdziwe czy fałszywe. Komisja śledcza dysponuje prawem przesłuchiwania świadków. Możliwe odpowiedzi: Prawda, Fałsz. Zakończeniem pracy komisji sejmowej jest wyrok w sprawie, która była powodem zwołania komisji. Możliwe odpowiedzi: Prawda, Fałsz. Komisje śledcze w sejmie dysponują uprawnieniami sądowniczymi. Możliwe odpowiedzi: Prawda, Fałsz
RccKPYHKx0YF221
Ćwiczenie 3
Dopasuj komisje stałe sejmu do spraw przez nie rozpatrywanych. Komisja Zdrowia Możliwe odpowiedzi: 1. Rozpatrzenie wniosku oskarżyciela prywatnego Kingi Gajewskiej reprezentowanej przez adwokata Arkadiusza Matusiaka z dnia 4 września 2018 r. o wyrażenie zgody przez sejm na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej poseł Iwony Arent., 2. Ocena materiału dowodowego zebranego w postępowaniu w sprawie z wniosku wstępnego o pociągnięcie do odpowiedzialności przed Trybunałem Stanu Prezesa Najwyższej Izby Kontroli Krzysztofa Kwiatkowskiego., 3. Zaopiniowanie kandydata na stanowisko ambasadora RP – pana Piotra Rychlika., 4. Żaden opis nie pasuje do tej komisji., 5. Rozpatrzenie sprawy dotyczącej zachowania posłów: Borysa Budki, Kamili Gasiuk-Pihowicz i Sławomira Nitrasa w dniu 15 maja 2019 r., podczas 81. posiedzenia Sejmu RP, stanowiącej podstawę wniosku marszałka Sejmu RP pana Marka Kuchcińskiego z dnia 16 maja 2019 r., 6. Rozpatrzenie uchwały Senatu RP w sprawie ustawy o zmianie ustawy o ochronie przeciwpożarowej., 7. Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o zawodach pielęgniarki i położnej. Komisja Administracji i Spraw Wewnętrznych Możliwe odpowiedzi: 1. Rozpatrzenie wniosku oskarżyciela prywatnego Kingi Gajewskiej reprezentowanej przez adwokata Arkadiusza Matusiaka z dnia 4 września 2018 r. o wyrażenie zgody przez sejm na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej poseł Iwony Arent., 2. Ocena materiału dowodowego zebranego w postępowaniu w sprawie z wniosku wstępnego o pociągnięcie do odpowiedzialności przed Trybunałem Stanu Prezesa Najwyższej Izby Kontroli Krzysztofa Kwiatkowskiego., 3. Zaopiniowanie kandydata na stanowisko ambasadora RP – pana Piotra Rychlika., 4. Żaden opis nie pasuje do tej komisji., 5. Rozpatrzenie sprawy dotyczącej zachowania posłów: Borysa Budki, Kamili Gasiuk-Pihowicz i Sławomira Nitrasa w dniu 15 maja 2019 r., podczas 81. posiedzenia Sejmu RP, stanowiącej podstawę wniosku marszałka Sejmu RP pana Marka Kuchcińskiego z dnia 16 maja 2019 r., 6. Rozpatrzenie uchwały Senatu RP w sprawie ustawy o zmianie ustawy o ochronie przeciwpożarowej., 7. Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o zawodach pielęgniarki i położnej. Komisja Etyki Poselskiej Możliwe odpowiedzi: 1. Rozpatrzenie wniosku oskarżyciela prywatnego Kingi Gajewskiej reprezentowanej przez adwokata Arkadiusza Matusiaka z dnia 4 września 2018 r. o wyrażenie zgody przez sejm na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej poseł Iwony Arent., 2. Ocena materiału dowodowego zebranego w postępowaniu w sprawie z wniosku wstępnego o pociągnięcie do odpowiedzialności przed Trybunałem Stanu Prezesa Najwyższej Izby Kontroli Krzysztofa Kwiatkowskiego., 3. Zaopiniowanie kandydata na stanowisko ambasadora RP – pana Piotra Rychlika., 4. Żaden opis nie pasuje do tej komisji., 5. Rozpatrzenie sprawy dotyczącej zachowania posłów: Borysa Budki, Kamili Gasiuk-Pihowicz i Sławomira Nitrasa w dniu 15 maja 2019 r., podczas 81. posiedzenia Sejmu RP, stanowiącej podstawę wniosku marszałka Sejmu RP pana Marka Kuchcińskiego z dnia 16 maja 2019 r., 6. Rozpatrzenie uchwały Senatu RP w sprawie ustawy o zmianie ustawy o ochronie przeciwpożarowej., 7. Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o zawodach pielęgniarki i położnej. Komisja Regulaminowa, Spraw Poselskich i Immunitetowych Możliwe odpowiedzi: 1. Rozpatrzenie wniosku oskarżyciela prywatnego Kingi Gajewskiej reprezentowanej przez adwokata Arkadiusza Matusiaka z dnia 4 września 2018 r. o wyrażenie zgody przez sejm na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej poseł Iwony Arent., 2. Ocena materiału dowodowego zebranego w postępowaniu w sprawie z wniosku wstępnego o pociągnięcie do odpowiedzialności przed Trybunałem Stanu Prezesa Najwyższej Izby Kontroli Krzysztofa Kwiatkowskiego., 3. Zaopiniowanie kandydata na stanowisko ambasadora RP – pana Piotra Rychlika., 4. Żaden opis nie pasuje do tej komisji., 5. Rozpatrzenie sprawy dotyczącej zachowania posłów: Borysa Budki, Kamili Gasiuk-Pihowicz i Sławomira Nitrasa w dniu 15 maja 2019 r., podczas 81. posiedzenia Sejmu RP, stanowiącej podstawę wniosku marszałka Sejmu RP pana Marka Kuchcińskiego z dnia 16 maja 2019 r., 6. Rozpatrzenie uchwały Senatu RP w sprawie ustawy o zmianie ustawy o ochronie przeciwpożarowej., 7. Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o zawodach pielęgniarki i położnej. Komisja Spraw Zagranicznych Możliwe odpowiedzi: 1. Rozpatrzenie wniosku oskarżyciela prywatnego Kingi Gajewskiej reprezentowanej przez adwokata Arkadiusza Matusiaka z dnia 4 września 2018 r. o wyrażenie zgody przez sejm na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej poseł Iwony Arent., 2. Ocena materiału dowodowego zebranego w postępowaniu w sprawie z wniosku wstępnego o pociągnięcie do odpowiedzialności przed Trybunałem Stanu Prezesa Najwyższej Izby Kontroli Krzysztofa Kwiatkowskiego., 3. Zaopiniowanie kandydata na stanowisko ambasadora RP – pana Piotra Rychlika., 4. Żaden opis nie pasuje do tej komisji., 5. Rozpatrzenie sprawy dotyczącej zachowania posłów: Borysa Budki, Kamili Gasiuk-Pihowicz i Sławomira Nitrasa w dniu 15 maja 2019 r., podczas 81. posiedzenia Sejmu RP, stanowiącej podstawę wniosku marszałka Sejmu RP pana Marka Kuchcińskiego z dnia 16 maja 2019 r., 6. Rozpatrzenie uchwały Senatu RP w sprawie ustawy o zmianie ustawy o ochronie przeciwpożarowej., 7. Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o zawodach pielęgniarki i położnej. Komisja Odpowiedzialności Konstytucyjnej Możliwe odpowiedzi: 1. Rozpatrzenie wniosku oskarżyciela prywatnego Kingi Gajewskiej reprezentowanej przez adwokata Arkadiusza Matusiaka z dnia 4 września 2018 r. o wyrażenie zgody przez sejm na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej poseł Iwony Arent., 2. Ocena materiału dowodowego zebranego w postępowaniu w sprawie z wniosku wstępnego o pociągnięcie do odpowiedzialności przed Trybunałem Stanu Prezesa Najwyższej Izby Kontroli Krzysztofa Kwiatkowskiego., 3. Zaopiniowanie kandydata na stanowisko ambasadora RP – pana Piotra Rychlika., 4. Żaden opis nie pasuje do tej komisji., 5. Rozpatrzenie sprawy dotyczącej zachowania posłów: Borysa Budki, Kamili Gasiuk-Pihowicz i Sławomira Nitrasa w dniu 15 maja 2019 r., podczas 81. posiedzenia Sejmu RP, stanowiącej podstawę wniosku marszałka Sejmu RP pana Marka Kuchcińskiego z dnia 16 maja 2019 r., 6. Rozpatrzenie uchwały Senatu RP w sprawie ustawy o zmianie ustawy o ochronie przeciwpożarowej., 7. Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o zawodach pielęgniarki i położnej. Komisja Administracji i Cyfryzacji Możliwe odpowiedzi: 1. Rozpatrzenie wniosku oskarżyciela prywatnego Kingi Gajewskiej reprezentowanej przez adwokata Arkadiusza Matusiaka z dnia 4 września 2018 r. o wyrażenie zgody przez sejm na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej poseł Iwony Arent., 2. Ocena materiału dowodowego zebranego w postępowaniu w sprawie z wniosku wstępnego o pociągnięcie do odpowiedzialności przed Trybunałem Stanu Prezesa Najwyższej Izby Kontroli Krzysztofa Kwiatkowskiego., 3. Zaopiniowanie kandydata na stanowisko ambasadora RP – pana Piotra Rychlika., 4. Żaden opis nie pasuje do tej komisji., 5. Rozpatrzenie sprawy dotyczącej zachowania posłów: Borysa Budki, Kamili Gasiuk-Pihowicz i Sławomira Nitrasa w dniu 15 maja 2019 r., podczas 81. posiedzenia Sejmu RP, stanowiącej podstawę wniosku marszałka Sejmu RP pana Marka Kuchcińskiego z dnia 16 maja 2019 r., 6. Rozpatrzenie uchwały Senatu RP w sprawie ustawy o zmianie ustawy o ochronie przeciwpożarowej., 7. Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o zawodach pielęgniarki i położnej.
2
Ćwiczenie 4

Zapoznaj się z tekstem i wykonaj zadanie.

1
PAP Komisje sejmowe, czyli trudne wybory posłów

Dziś Sejm wybierze skład pierwszych trzech komisji: współpracy z Unią Europejską, regulaminowej i spraw poselskich oraz finansów. Ostateczna liczba sejmowych komisji ciągle nie jest znana. Nie ma też pewności, ilu komisjom będą przewodniczyć poszczególne partie. Nieoficjalnie mówi się, że Platforma pokieruje 10 lub 11, PiS – siedmioma, a PSL i lewica – dwiema każda z nich – spekuluje dziennik „Polska”. Posłowie – i ci doświadczeni, i debiutanci – już bacznie rozglądają się za miejscami w komisjach. Od tego zależy parlamentarne być albo nie być: czy będą podróżować po świecie i brylować w mediach, dyskutując o nowych ustawach, czy w zaciszu sejmowych sal będą analizować nudne, prawnicze formułki. Według dziennika najdłuższa kolejka jest do komisji infrastruktury i samorządu terytorialnego (bo posłowie chcą zdobyć pieniądze na inwestycje w swoim regionie), współpracy z Polakami za granicą (bo zdarzają się atrakcyjne wyjazdy) i ds. mediów (bo można zaistnieć w prasie i telewizji). Do komisji ustawodawczej raczej nikt się nie pali. – Jest szara, bezbarwna medialnie, choć naprawdę ważna – przyznaje Grzegorz Dolniak z PO.

cytat1 Źródło: PAP, Komisje sejmowe, czyli trudne wybory posłów, dostępny w internecie: tvn24.pl [dostęp 22.09.2019 r.].
R1J1RsWioKrH0
Rozstrzygnij, czy poniższe stwierdzenia są prawdziwe czy fałszywe.. Jednym z czynników przesądzających o atrakcyjności pracy w określonej komisji jest dla posłów możliwość częstej medialnej obecności związanej z pracami w tej komisji. Możliwe odpowiedzi: Prawda, Fałsz. Posłowie jednakowo cenią możliwość zaangażowania się w prace wszystkich komisji sejmowych. Możliwe odpowiedzi: Prawda, Fałsz. Największą popularnością cieszy się wśród posłów komisja ustawodawcza, ponieważ to w niej zapadają najważniejsze decyzje. Możliwe odpowiedzi: Prawda, Fałsz
2
Ćwiczenie 5

Zapoznaj się z informacjami i wykonaj ćwiczenie.

1
Wyniki głosowania imiennego z dnia 25-06-2015

W głosowaniu wzięło udział 441 posłów.

Kandydaci otrzymali następującą liczbę głosów:

  1. Kidawa‑Błońska M. 244 głosów.

  2. Wenderlich J. 43 głosów.

1 Źródło: Wyniki głosowania imiennego z dnia 25-06-2015, dostępny w internecie: orka.sejm.gov.pl [dostęp 10.08.2020 r.].
R1YGWP3zlhLAk
Uzupełnij tekst. W wyborach marszałka sejmu w dniu 25 czerwca 2015 r. głosowało 441 posłów. Wymagana do wyboru marszałka większość 1. 231, 2. kwalifikowana, 3. nie wyłoniono, 4. 143, 5. wyłoniono, 6. zwykła, 7. 221, 8. 45, 9. bezwzględna wynosiła 1. 231, 2. kwalifikowana, 3. nie wyłoniono, 4. 143, 5. wyłoniono, 6. zwykła, 7. 221, 8. 45, 9. bezwzględna głosów. W wyniku przeprowadzonego głosowania 1. 231, 2. kwalifikowana, 3. nie wyłoniono, 4. 143, 5. wyłoniono, 6. zwykła, 7. 221, 8. 45, 9. bezwzględna marszałka sejmu.

Materiały źródłowe do ćwiczeń 6–8.

Tekst I

1
Regulamin Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej

Art. 13

1. Porządek dzienny i termin posiedzenia Prezydium Sejmu ustala Marszałek Sejmu.

2. W posiedzeniach Prezydium Sejmu bierze udział z głosem doradczym Szef Kancelarii Sejmu. Marszałek Sejmu może zaprosić na posiedzenie Prezydium Sejmu również inne osoby.

3. Z posiedzeń Prezydium Sejmu sporządza się protokół, który podpisuje Marszałek Sejmu. Protokół stanowi jedyne urzędowe stwierdzenie przebiegu posiedzenia Prezydium.

4. Prezydium Sejmu podejmuje uchwały większością głosów. W wypadku równej liczby głosów decyduje głos Marszałka Sejmu.

Art. 16

1. Konwent Seniorów opiniuje w szczególności:

1) projekty planów prac Sejmu,

2) projekty porządku dziennego poszczególnych posiedzeń Sejmu i ich terminy,

3) wnioski co do trybu dyskusji nad poszczególnymi punktami porządku dziennego posiedzenia Sejmu,

4) wnioski co do wyboru przez Sejm jego organów,

5) zadania i przebieg pracy Kancelarii Sejmu,

6) inne sprawy przekazane przez Marszałka lub Prezydium Sejmu.

2. Konwent Seniorów zwołuje Marszałek Sejmu z własnej inicjatywy, z inicjatywy Prezydium Sejmu, na wniosek klubu reprezentowanego w Konwencie Seniorów lub grupy co najmniej 15 posłów.

3. Z posiedzeń Konwentu Seniorów sporządza się zapis ustaleń.

cytat2 Źródło: Regulamin Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej, dostępny w internecie: sejm.gov.pl [dostęp 21.05.2020 r.].

Tekst II

1
RP chce jawnych stenogramów z Konwentu Seniorów i Prezydium Sejmu

Ruch Palikota zwróci się do marszałek Sejmu Ewy Kopacz (PO) z wnioskami o to, by protokoły i sprawozdania stenograficzne z posiedzeń Konwentu Seniorów oraz Prezydium Sejmu były jawne i dostępne dla opinii publicznej.

Poseł Ruchu Wincenty Elsner wyraził nadzieję na poniedziałkowej konferencji, że propozycja RP „połączy wszystkich” posłów. – Mamy prawo wiedzieć, co się w tych gremiach dzieje – oświadczył. RP chce, by protokoły i sprawozdania stenograficzne ze spotkań tych gremiów były dostępne na sejmowych stronach internetowych.

W uzasadnieniu do wniosków ws. jawności protokołów z posiedzeń Konwentu Seniorów oraz Prezydium Sejmu posłowie Ruchu powołali się m.in. na art. 61 Konstytucji, mówiący o tym, że obywatel ma prawo do uzyskiwania informacji o działalności organów władzy publicznej oraz osób pełniących funkcje publiczne.

We wniosku powołano się też na zasadę jawności życia publicznego, zgodnie z którą wszelkie informacje publiczne – z wyjątkiem wskazanych w art. 5 ustawy o dostępie do informacji publicznej – podlegają udostępnieniu obywatelom.

cytat3 Źródło: RP chce jawnych stenogramów z Konwentu Seniorów i Prezydium Sejmu, dostępny w internecie: wiadomosci.onet.pl [dostęp 22.09.2019 r.].

Tekst III

1
Andrzej Szmyt Z parlamentarnej polityki dostępu do informacji

W interesującym nas zakresie istotna winna być ocena, czy informacje zawarte w „dokumentacji” prac Prezydium Sejmu (Konwentu Seniorów) powinny być traktowane jako kategoria informacji publicznej, podlegającej obowiązkowi ujawnienia. Definicja „informacji publicznej”, sformułowana w przywołanej ustawie, jest bardzo pojemna, ma szeroki zakres: „Każda informacja o sprawach publicznych stanowi informację publiczną w rozumieniu ustawy i podlega udostępnieniu (…)”. Można stwierdzić więc ogólnie, że wszystko, co dotyczy funkcjonowania władzy publicznej, mieści się w pojęciu dostępu do informacji publicznej. Nie ulega chyba wątpliwości, że w problematyce funkcjonowania władzy publicznej i wykonywania zadań publicznych mieści się to wszystko, co – regulaminowo biorąc – należy do zadań Prezydium Sejmu (art. 12) czy Konwentu Seniorów (art. 14 i 16 ust. 1). Wnioski [złożone przez posłów Ruchu Palikota] należy uznać za zasadne jako sprzyjające pełniejszej realizacji prawa podstawowego obywateli do informacji.

cytat4 Źródło: Andrzej Szmyt, Z parlamentarnej polityki dostępu do informacji, dostępny w internecie: ug.edu.pl [dostęp 22.09.2019 r.].
21
Ćwiczenie 6
R192mnTbVhS8D
Sformułuj argument przemawiający za upublicznieniem zapisów pracy (protokołów i sprawozdań) Prezydium Sejmu i Konwentu Seniorów. (Uzupełnij).
31
Ćwiczenie 7
RirED1JMLa5Pl
Rozstrzygnięcie: (Wybierz: tak, nie) Uzasadnienie: (Uzupełnij).
31
Ćwiczenie 8
R1F3OtDPtKCQT
Rozstrzygnięcie: (Wybierz: tak, nie) Uzasadnienie: (Uzupełnij).