1
Pokaż ćwiczenia:
1
Ćwiczenie 1

Zapoznaj się z wykresami i wykonaj ćwiczenie.

RBbHufIDwFqSu
Wskaż poprawne zakończenia zdania.

System partyjny w Hiszpanii ma charakter… Możliwe odpowiedzi: 1. dwupartyjny., 2. wielopartyjny., 3. wymagający porozumienia między partiami i utworzenia koalicji rządzącej., 4. dający szansę na utworzenie rządu większościowego.
1
Ćwiczenie 2

Zapoznaj się z tekstem i wykonaj ćwiczenie.

1
Belgia przeżywa najdłuższy kryzys rządowy w historii

Negocjacje nad powołaniem nowego belgijskiego rządu po czerwcowych wyborach przeciągają się dłużej niż trwały rekordowo dotąd długie rozmowy po poprzednich wyborach w 2007 r. „Oto rekord, bez którego świetnie byśmy się obeszli. 25 grudnia minie 195 dni kryzysu. Belgia pobije więc rekord najdłuższego kryzysu politycznego w swojej historii, który trwał 194 dni!” – z sarkazmem pisał dziennik „La Libre Belgique”. „Głosowaliśmy 13 czerwca, gdy kończyła się wiosna. I chociaż mamy już początek zimy, to rządu federalnego jak nie było, tak nie ma! Co gorsza, lata świetlne dzielą nas od porozumienia w tej sprawie” – dodała gazeta.

Frankofoni vs Flamandowie. Kryzys uwypuklił niemożność przezwyciężenia waśni między frankofonami i Flamandami mieszkającymi w Belgii. Na spory językowe, gospodarcze i kulturowe nałożył się po wyborach ostry podział polityczny: francuskojęzyczna Partia Socjalistyczna pod wodzą Elio Di Rupo dominuje w pejzażu politycznym na południu kraju i w Brukseli; ale to flamandzcy nacjonaliści z partii N‑VA w czerwcu [2010 r.] zostali największą siłą polityczną kraju, głosząc hasła dalszego uniezależnienia Flandrii. Ich liderem jest Bart De Wever. Ponad pół roku po wyborach parlamentarnych Belgia nie ma nowego rządu, gdyż partiom flamandzkim i francuskojęzycznym nie udało się uzgodnić reformy kraju i wzmocnienia regionów kosztem państwa federalnego, bez czego nie można zacząć rozmów koalicyjnych. Kolejne propozycje kompromisu wysuwane przez Di Rupo nie zadowoliły głównego partnera w rozmowach, a jednocześnie jego rywala politycznego, jakim jest De Wever.

belgia Źródło: Belgia przeżywa najdłuższy kryzys rządowy w historii, 28.02.2018 r., dostępny w internecie: newsweek.pl [dostęp 27.05.2020 r.].
RKtD1RtBPXqPQ
Zaznacz, które stwierdzenia są prawdziwe, a które fałszywe. Problem z powołaniem rządu w Belgii wynika ze specyfiki systemu partyjnego i podziałów ideologicznych i narodowych. Możliwe odpowiedzi: Prawda, Fałsz. Powodem problemów wewnętrznych jest brak możliwości porozumienia pomiędzy zwolennikami istnienia federacji w Belgii a separatystycznymi działaniami partii prawicowych. Możliwe odpowiedzi: Prawda, Fałsz. Głównym punktem sporu pomiędzy partiami politycznymi w Belgii jest dążenie do wzmocnienia roli państwa kosztem autonomii regionów. Możliwe odpowiedzi: Prawda, Fałsz. W Belgii dominuje system dwublokowy i podział na Flamandów i Walonów. Możliwe odpowiedzi: Prawda, Fałsz
21
Ćwiczenie 3

Zapoznaj się z tabelą i wykonaj ćwiczenie.

Wyniki wyborów do Rady Narodowej w Austrii w latach 2017 i 2019

Partia polityczna

Rok

Liczba oddanych głosów

Odsetek oddanych głosów

Liczba mandatów

Odsetek mandatów

ÖVP

2019

1 789 417

37,5

71

38,8

2017

1 595 526

31,5

62

33,9

SPÖ

2019

1 011 868

21,2

40

21,9

2017

1 361 746

26,9

52

28,4

FPÖ

2019

772 666

16,2

31

16,9

2017

1 316 442

26,0

51

27,8

NEOS

2019

387 124

8,1

15

8,2

2017

268 518

5,3

10

5,5

JETZT

Liste Pilz

2019

89 169

1,9

0

-

2017

223 543

4,4

8

4,4

Grüne

2019

664 055

13,9

26

14,2

2017

192 638

3,8

0

-

KPÖ

2019

32 736

0,7

0

-

2017

39 689

0,8

0

-

Inne

2019

30 211

0,6

0

-

2017

71 827

1,4

0

-

tabela Źródło: Österreich, Endgültiges Endergebnis (inkl. Wahlkarten - Gesamt)>, dostępny w internecie: wahl19.bmi.gv.at [dostęp 27.05.2020 r.].

R1XWKkLXWS95g
Rozstrzygnięcie: (Wybierz: tak, nie) Uzasadnienie: (Uzupełnij).
21
Ćwiczenie 4

Zapoznaj się z wykresem i wykonaj ćwiczenie.

R1ZVzQHEzDfzb
Wykres skumulowany. Udział partii lewicowych w Izbie Poselskiej Parlamentu Republiki Czeskiej w latach 1996–2017 (w %). Lista elementów: 1. zestaw danych:Rok: 1996Partie lewicowe: 41.5Pozostałe partie: 58.52. zestaw danych:Rok: 1998Partie lewicowe: 49Pozostałe partie: 513. zestaw danych:Rok: 2002Partie lewicowe: 55.5Pozostałe partie: 44.54. zestaw danych:Rok: 2006Partie lewicowe: 50Pozostałe partie: 505. zestaw danych:Rok: 2010Partie lewicowe: 41Pozostałe partie: 596. zestaw danych:Rok: 2013Partie lewicowe: 41.5Pozostałe partie: 58.57. zestaw danych:Rok: 2017Partie lewicowe: 30Pozostałe partie: 70
Oprac. na podst.: Marek Czyżewski, Wybory do izby poselskiej w 2017 roku jako wynik zmian politycznych w Republice Czeskiej, [w:] „Acta Universitatis Lodziensis. Folia Iuridica” nr 84, 2018, s. 142.
Źródło: Englishsquare.pl sp. z o.o., licencja: CC BY-SA 3.0.
RqbS3gIC7DHk1
Przedstaw, jak zmieniała się pozycja partii lewicowych na czeskiej scenie politycznej. Uzasadnij, co mogło być przyczyną spadku jej popularności. (Uzupełnij).
3
Ćwiczenie 5

Zapoznaj się z wykresem i wykonaj ćwiczenie.

RbZxNfBKITRoj
Wykres kolumnowy. Lista elementów: 1. zestaw danych:Ugrupowanie: Fidesz–KDNPLiczba mandatów: 1332. zestaw danych:Ugrupowanie: JobbikLiczba mandatów: 263. zestaw danych:Ugrupowanie: MSZP–DialogLiczba mandatów: 204. zestaw danych:Ugrupowanie: Koalicja DemokratycznaLiczba mandatów: 95. zestaw danych:Ugrupowanie: Polityka Może Być InnaLiczba mandatów: 86. zestaw danych:Ugrupowanie: RazemLiczba mandatów: 17. zestaw danych:Ugrupowanie: Samorząd Krajowy Niemców Na WęgrzechLiczba mandatów: 18. zestaw danych:Ugrupowanie: Poseł niezrzeszonyLiczba mandatów: 1
Oprac. na podst.: Orban triumfuje na Węgrzech, tvn24.pl [online, dostęp: 27.05.2020].
Źródło: Englishsquare.pl sp. z o.o., licencja: CC BY-SA 3.0.
R1LpBrueI5yKi
Wskaż system partyjny, którego istnienie zostało potwierdzone na Węgrzech w ostatnich wyborach parlamentarnych. (Uzupełnij).
RvDHXtxX6OPEI
Możliwe odpowiedzi: 1. systemu wielopartyjnego., 2. systemu dwublokowego., 3. systemu partii hegemonicznej., 4. systemu wielopartyjnego z partią dominującą.
31
Ćwiczenie 6

Zapoznaj się z tekstem i wykonaj ćwiczenie.

1
Aureliusz Pędziwol Politolog Dániel Hegedüs: Wadliwa demokracja na Węgrzech

Powiedziałbym, że lewicowo‑liberalna, postępowa opozycja – Węgierska Partia Socjalistyczna (Magyar Szocialista Párt, MSZP), Demokratyczna Koalicja (Demokratikus Koalíció, DK) Ferenca Gyurcsány'ego lub nowo utworzony Ruch Momentum (Momentum Mozgalom) – wciąż nie znalazła odpowiedniej strategii, jak mogłaby rzucić wyzwanie Orbánowi. Otwarte pozostaje też pytanie, czy ta słabość jest przyczyną, czy też konsekwencją przytłaczającej pozycji Orbána. Myślę, że i jedno, i drugie.

Nie jest przypadkiem, że węgierskie partie opozycyjne nie mogły się odnowić. Porównajmy to choćby ze Słowacją, gdzie co cztery lata powstają nowe partie, na scenę polityczną wchodzą nowe siły. Na Węgrzech taki proces odnowy jest utrudniony, ponieważ opozycja nie ma odpowiedniego dostępu do mediów i innych ważnych zasobów, takich jak finanse.

dw Źródło: Aureliusz Pędziwol, Politolog Dániel Hegedüs: Wadliwa demokracja na Węgrzech, 12.05.2019 r., dostępny w internecie: dw.com [dostęp 27.05.2020 r.].
R6JrOo6cG2cYS
Wskaż, które stwierdzenia są prawdziwe, a które fałszywe. Zdaniem autora tekstu „zabetonowanie” sceny politycznej Węgier sprzyja pozycji Fideszu i Viktora Orbána na scenie politycznej. Możliwe odpowiedzi: Prawda, Fałsz. Ważnym elementem rywalizacji w ramach systemu partyjnego i rywalizacji o decydowanie o sprawach państwa jest dostęp do mediów publicznych i transparentne, równe dla wszystkich zasady finansowania. Możliwe odpowiedzi: Prawda, Fałsz. Działalność partii opozycyjnych na Węgrzech i ich zjednoczenie staje się wielkim zagrożeniem dla polityki Viktora Orbána. Możliwe odpowiedzi: Prawda, Fałsz. Podobnie jak na Węgrzech, również na Słowacji nastąpiło „zabetonowanie” sceny politycznej i nie ma możliwości głosowania na nowe ugrupowania. Możliwe odpowiedzi: Prawda, Fałsz
3
Ćwiczenie 7

Zapoznaj się z tekstem i wykonaj ćwiczenie.

1
Robert Alberski System partyjny Austrii po wyborach do Rady Narodowej

Trzeba jednak pamiętać, że najważniejszym wyzwaniem dla austriackich partii politycznych jest wypracowanie nowego modelu koalicji rządowych, gdyż wszystkie te, które stosowano w okresie II Republiki wydają się mało prawdopodobne. Oczywiście zarówno „wielka koalicja”, jak i koalicja ÖVP‑FPÖ nadal są matematycznie możliwe (pierwsza z nich miałaby 111 mandatów, druga – 102), jednak zarówno socjaldemokraci, jak i „wolnościowcy” nie są zainteresowani takim rozwiązaniem. W tych okolicznościach S. Kurz, chcąc uniknąć ryzyka związanego z funkcjonowaniem jednopartyjnego rządu mniejszościowego, zdecydował się na podjęcie negocjacji z Zielonymi. Po sześciu tygodniach rozmów koalicyjnych zakończyły się one zawarciem porozumienia. Zieloni po raz pierwszy w swojej historii stali się członkiem koalicji rządowej, a S. Kurz zyskał większość potrzebną do utworzenia gabinetu. Jednak i to rozwiązanie obarczone jest dużym ryzykiem ze względu na różnice programowe między partiami, zwłaszcza w zakresie praw człowieka, polityki azylowej i klimatycznej.

system Źródło: Robert Alberski, System partyjny Austrii po wyborach do Rady Narodowej, Warszawa 2020.
R1YxmfY1NBdrT
Uzupełnij tekst. Premier Austrii Sebastian Kurz zdecydował się na 1. rządu mniejszościowego, 2. edukacji, 3. wielkiej koalicji, 4. koalicję rządową, 5. azylowej, 6. samodzielnej większości, 7. koalicji, 8. prawicowe, 9. większości, 10. polityki pieniężnej, 11. praw człowieka, 12. opozycji, 13. lewicowe, 14. zmianami w rządzie, 15. narodowcami, 16. partią zielonych, 17. fuzję partyjną z 1. rządu mniejszościowego, 2. edukacji, 3. wielkiej koalicji, 4. koalicję rządową, 5. azylowej, 6. samodzielnej większości, 7. koalicji, 8. prawicowe, 9. większości, 10. polityki pieniężnej, 11. praw człowieka, 12. opozycji, 13. lewicowe, 14. zmianami w rządzie, 15. narodowcami, 16. partią zielonych, 17. fuzję partyjną. Spowodowane było to wynikami wyborów, w których żadna z partii nie zdobyła 1. rządu mniejszościowego, 2. edukacji, 3. wielkiej koalicji, 4. koalicję rządową, 5. azylowej, 6. samodzielnej większości, 7. koalicji, 8. prawicowe, 9. większości, 10. polityki pieniężnej, 11. praw człowieka, 12. opozycji, 13. lewicowe, 14. zmianami w rządzie, 15. narodowcami, 16. partią zielonych, 17. fuzję partyjną. Kurz nie chciał stać na czele 1. rządu mniejszościowego, 2. edukacji, 3. wielkiej koalicji, 4. koalicję rządową, 5. azylowej, 6. samodzielnej większości, 7. koalicji, 8. prawicowe, 9. większości, 10. polityki pieniężnej, 11. praw człowieka, 12. opozycji, 13. lewicowe, 14. zmianami w rządzie, 15. narodowcami, 16. partią zielonych, 17. fuzję partyjną, a nie udało się zbudować 1. rządu mniejszościowego, 2. edukacji, 3. wielkiej koalicji, 4. koalicję rządową, 5. azylowej, 6. samodzielnej większości, 7. koalicji, 8. prawicowe, 9. większości, 10. polityki pieniężnej, 11. praw człowieka, 12. opozycji, 13. lewicowe, 14. zmianami w rządzie, 15. narodowcami, 16. partią zielonych, 17. fuzję partyjną, ponieważ partie 1. rządu mniejszościowego, 2. edukacji, 3. wielkiej koalicji, 4. koalicję rządową, 5. azylowej, 6. samodzielnej większości, 7. koalicji, 8. prawicowe, 9. większości, 10. polityki pieniężnej, 11. praw człowieka, 12. opozycji, 13. lewicowe, 14. zmianami w rządzie, 15. narodowcami, 16. partią zielonych, 17. fuzję partyjną i wolnościowe nie były zainteresowane jej utworzeniem. Taka koalicja rządząca może okazać się nietrwała, ponieważ obie partie programowo różnią się w obszarze 1. rządu mniejszościowego, 2. edukacji, 3. wielkiej koalicji, 4. koalicję rządową, 5. azylowej, 6. samodzielnej większości, 7. koalicji, 8. prawicowe, 9. większości, 10. polityki pieniężnej, 11. praw człowieka, 12. opozycji, 13. lewicowe, 14. zmianami w rządzie, 15. narodowcami, 16. partią zielonych, 17. fuzję partyjną, polityki klimatycznej i 1. rządu mniejszościowego, 2. edukacji, 3. wielkiej koalicji, 4. koalicję rządową, 5. azylowej, 6. samodzielnej większości, 7. koalicji, 8. prawicowe, 9. większości, 10. polityki pieniężnej, 11. praw człowieka, 12. opozycji, 13. lewicowe, 14. zmianami w rządzie, 15. narodowcami, 16. partią zielonych, 17. fuzję partyjną.
31
Ćwiczenie 8

Zapoznaj się z tekstem i wykonaj ćwiczenie.

1
Czy partia Podemos zmieni Hiszpanię?

Zdaniem politologa, Podemos wpisuje się w istniejącą w Europie tendencję wzrostu poparcia dla ruchów populistycznych. „W niektórych miejscach pojawia się populizm prawicowy, w innych lewicowy. Ale to ten sam sposób prowadzenia polityki: podział na dobrych i złych, polityków i lud” – zwraca uwagę Rivero.

Eksperci mają wątpliwości, czy charakter polityczny Podemos da się opisać w tradycyjnych kategoriach. Tak o ideologicznej przynależności Podemos wypowiadał się w wywiadzie udzielonym gazecie „Publico” jej lider, Pablo Iglesias: „Podział na lewicę i prawicę, te zbiory wartości, które wielu z nas pozwalają się identyfikować, mnie, jako osobie lewicowej, nie pozwalają zrozumieć politycznej szachownicy w naszym kraju. My próbujemy tę szachownicę kopnąć, przedstawić inny scenariusz, w którym widać tych z dołu i tych z góry i w tym scenariuszu możliwa jest polityczna zmiana, obrona spraw socjalnych i obywateli”. „Władza nie boi się lewicy, boi się upodmiotowienia ludu i dla Podemos to będzie główny cel” – zadeklarował.

pod Źródło: Czy partia Podemos zmieni Hiszpanię?, 21.12.2014 r., dostępny w internecie: deon.pl [dostęp 27.05.2020 r.].
R1Zx6X43vephZ
Rozstrzygnięcie: (Wybierz: lewa strona , prawa strona) Uzasadnienie: (Uzupełnij).