1
Pokaż ćwiczenia:
RzzyMu4FEp9Sx1
Ćwiczenie 1
Zaznacz, jakie organy sądowe wchodzą w skład Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Możliwe odpowiedzi: 1. wydziały i referaty, 2. departamenty, 3. Trybunał Sprawiedliwości i sąd, 4. ministerstwa
R1DjVSbK7AdF71
Ćwiczenie 2
Dopasuj kompetencję TSUE do jej zakresu. skarga o stwierdzenie nieważności Możliwe odpowiedzi: 1. pozwala kontrolować legalność zaniechania działania przez instytucje, organy lub jednostki organizacyjne Unii, 2. pozwala wnieść o stwierdzenie nieważności aktu prawnego wydanego przez instytucję, organ lub jednostkę organizacyjną UE, 3. Trybunał rozpatruje odwołania od wyroków i postanowień sądu skarga na bezczynność Możliwe odpowiedzi: 1. pozwala kontrolować legalność zaniechania działania przez instytucje, organy lub jednostki organizacyjne Unii, 2. pozwala wnieść o stwierdzenie nieważności aktu prawnego wydanego przez instytucję, organ lub jednostkę organizacyjną UE, 3. Trybunał rozpatruje odwołania od wyroków i postanowień sądu odwołanie Możliwe odpowiedzi: 1. pozwala kontrolować legalność zaniechania działania przez instytucje, organy lub jednostki organizacyjne Unii, 2. pozwala wnieść o stwierdzenie nieważności aktu prawnego wydanego przez instytucję, organ lub jednostkę organizacyjną UE, 3. Trybunał rozpatruje odwołania od wyroków i postanowień sądu
1
Ćwiczenie 3
R1Fjevz7wVuib
Podaj, kto wchodzi w skład sądu Trybunału Sprawiedliwości UE. (Uzupełnij).
R14IjgQjDhR5I
Kliknij w przycisk Porównaj swoją odpowiedź i zaznacz odpowiedź najbliższą swojej. Możliwe odpowiedzi: 1. ministrowie sprawiedliwości państw członkowskich UE, 2. wyłącznie sędziowie niemieccy, 3. sędziowie z każdego kraju członkowskiego, 4. sędziowie pięciu największych państw UE
R1adEYUvNeBu02
Ćwiczenie 4
Zaznacz, które kompetencje mieszczą się w obszarze jurysdykcji sądu. Możliwe odpowiedzi: 1. rozpoznawanie skarg przeciwko Komisji wniesionych przez państwa członkowskie, 2. rozpoznawanie skarg przeciwko Radzie wniesionych przez państwa członkowskie, dotyczących dumpingu, 3. rozpoznawanie skarg dotyczących umów zawartych przez Unię Europejską, w których właściwość sądu została wyraźnie określona, 4. rozpoznawanie skarg Komisji na pojedynczych obywateli UE
21
Ćwiczenie 5

Zapoznaj się z tekstem i wykonaj polecenie.

W dniu 2 sierpnia 2018 r. Sąd Najwyższy RP zwrócił się do Trybunału Sprawiedliwości UE o udzielenie odpowiedzi w kwestii obniżenia wieku emerytalnego sędziów Sądu Najwyższego do 65 lat, w związku z koniecznością wyjaśnienia pewnych zagadnień wymagających wykładni prawa unijnego.

Indeks górny Oprac. własne Indeks górny koniec

R1QiXsM4dvsHw
Wskaż procedurę właściwą do rozpoznania wniosku przed TSUE. (Uzupełnij).
RDR6dbI1xRJJS
Podaj właściwą procedurę do rozpoznania wniosku przed TSUE. (Uzupełnij).
31
Ćwiczenie 6

Zapoznaj się z tekstem i wykonaj polecenie.

1
Dz.U.UE.C.2019.35.15

Sprawa C‑738/18 P: Odwołanie od wyroku Sądu (pierwsza izba) wydanego w dniu 18 września 2018 r. w sprawie T‑93/17, Duferco Long Products/Komisja, wniesione w dniu 27 listopada 2018 r. przez Duferco Long Products SA.

Dz.U.UE.C.2019.35.15

Odwołanie od wyroku Sądu (pierwsza izba) wydanego w dniu 18 września 2018 r. w sprawie T‑93/ 17, Duferco Long Products/Komisja, wniesione w dniu 27 listopada 2018 r. przez Duferco Long Products SA (Sprawa C‑738/18 P)*

Język postępowania: francuski

(2019/C 35/19)

(Dz.U.UE.C. z dnia 28 stycznia 2019 r.)

Strony

Wnosząca odwołanie: Duferco Long Products SA (przedstawiciele: J.-F. Bellis, R. Luff, M. Favart, Q. Declève, adwokaci)

Druga strona postępowania: Komisja Europejska

Żądania wnoszącej odwołanie

Wnosząca odwołanie wnosi do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej o:

1. uchylenie zaskarżonego wyroku (T‑93/17, EU:T:2018:558);

2. stwierdzenie nieważności art. 1 lit. f) i art. 2 decyzji Komisji z dnia 20 stycznia 2016 r. w sprawie pomocy państwa SA.33926 2013/C (ex 2013/NN, 2011/CP) wdrożonej przez Belgię na rzecz Duferco;

3. obciążenie Komisji Europejskiej kosztami niniejszego postępowania, jak również kosztami postępowania przed Sądem.

Zarzuty i główne argumenty

W odwołaniu wnosząca odwołanie twierdzi, że Sąd dopuścił się naruszenia prawa, odmawiając zbadania dwóch błędów obliczeniowych popełnionych przez Komisję w ramach oceny charakteru pari passu szóstego środka wymienionego w decyzji Komisji z dnia 20 stycznia 2016 r. w sprawie pomocy państwa SA.33926 2013/C (ex 2013/NN, 2011/CP), jak również przy stosowaniu kryterium inwestora prywatnego działającego w warunkach gospodarki rynkowej.

Wnosząca odwołanie podkreśla w szczególności, że:

– Sąd nie przeprowadził odpowiedniej kontroli sądowej sposobu, w jaki Komisja zastosowała kryterium inwestora prywatnego działającego w warunkach gospodarki rynkowej;

– Sąd powinien był raczej zbadać przede wszystkim zarzut oparty na błędach popełnionych przez Komisję w ramach oceny charakteru pari passu tego szóstego środka, zamiast dawać pierwszeństwo analizie dokumentów dostarczonych przez Belgię.

2 Źródło: Dz.U.UE.C.2019.35.15, dostępny w internecie: prawo.pl [dostęp 10.08.2020 r.].
R17g8bGe0wW43
Wskaż organ sądowy właściwy do rozpoznania odwołania. (Uzupełnij).
R1J35r93lAQBl
Podaj właściwy organ sądowy do rozpoznania odwołania. (Uzupełnij).
31
Ćwiczenie 7

Zapoznaj się z tekstem i wykonaj polecenie.

1
Marcin Kulesza Surowa kara dla Microsoftu

Niedotrzymanie zobowiązań wobec Komisji Europejskiej kosztowało Microsoft ponad pół miliarda euro. Poszło o Internet Explorera. (…) Komisja Europejska uznała, że brak wyboru przeglądarki stanowił złamanie zobowiązań, i nałożyła na spółkę karę w wysokości 561 milionów euro. Biorąc pod uwagę kwotę bezwzględną, kara wydaje się surowa. Stanowi ona jednak ok. 1% przychodu Microsoft za ubiegły rok. (…)

3 Źródło: Marcin Kulesza, Surowa kara dla Microsoftu, 14.03.2013 r., dostępny w internecie: codozasady.pl [dostęp 10.08.2020 r.].
R1Y6wzWERoTX2
Wskaż, w jakim trybie firma Microsoft może podważać rozstrzygnięcie Komisji Europejskiej oraz podmiot właściwy do rozpatrzenia sprawy w tym trybie. (Uzupełnij).
RQf2yucazhmnf
Podaj, w jakim trybie firma Microsoft może podważać rozstrzygnięcie Komisji Europejskiej oraz podmiot właściwy do rozpatrzenia sprawy w tym trybie. (Uzupełnij).
31
Ćwiczenie 8

Zapoznaj się z tekstem i wykonaj polecenie.

1
Wersja skonsolidowana Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej

TYTUŁ V
PRZESTRZEŃ WOLNOŚCI, BEZPIECZEŃSTWA I SPRAWIEDLIWOŚCI

ROZDZIAŁ 1
POSTANOWIENIA OGÓLNE

Artykuł 67
(dawny artykuł 61 TWE i dawny artykuł 29 TUE)

(…) 2. Unia zapewnia brak kontroli osób na granicach wewnętrznych i rozwija wspólną politykę w dziedzinie azylu, imigracji i kontroli granic zewnętrznych, opartą na solidarności między Państwami Członkowskimi i sprawiedliwą wobec obywateli państw trzecich. Do celów niniejszego tytułu, bezpaństwowcy są traktowani jak obywatele państw trzecich.

4 Źródło: Wersja skonsolidowana Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, dostępny w internecie: oide.sejm.gov.pl [dostęp 10.08.2020 r.].
R1UNqbnkLBFcW
Podaj, o jakich zasadach Przestrzeni wolności bezpieczeństwa i sprawiedliwości jest mowa w art. 67 ust. 2. (Uzupełnij).