1
Pokaż ćwiczenia:
1
Ćwiczenie 1
RIrviSsdAwECh
Wskaż, jakie typy stowarzyszeń wyróżniamy w polskim prawie. Możliwe odpowiedzi: 1. rejestrowe i zwykłe, 2. jawne i tajne, 3. małe i duże, 4. społeczne i gospodarcze
1
Ćwiczenie 2
R157cyplCKB1C
Wskaż właściwe dokończenia zdania.
Związki zawodowe mogą zakładać pracownicy zatrudnieni na mocy… Możliwe odpowiedzi: 1. mianowania., 2. powołania., 3. wyboru., 4. umowy o pracę., 5. umowy o dzieło.
1
Ćwiczenie 3
R1KvlbysjVPq5
Uzupełnij tekst. Niektóre kościoły i 1. stowarzyszeń, 2. miejsc obrzędów, 3. stu, 4. związki, 5. 5, 6. 15, 7. pięćdziesięciu, 8. kierownictwa, 9. 20, 10. grup, 11. czterystu, 12. grupy, 13. związków, 14. stowarzyszenia, 15. dwustu wyznaniowe funkcjonują na podstawie odrębnych ustawowych rozwiązań (jest ich 1. stowarzyszeń, 2. miejsc obrzędów, 3. stu, 4. związki, 5. 5, 6. 15, 7. pięćdziesięciu, 8. kierownictwa, 9. 20, 10. grup, 11. czterystu, 12. grupy, 13. związków, 14. stowarzyszenia, 15. dwustu), a niektóre z nich na podstawie rejestru kościołów i 1. stowarzyszeń, 2. miejsc obrzędów, 3. stu, 4. związki, 5. 5, 6. 15, 7. pięćdziesięciu, 8. kierownictwa, 9. 20, 10. grup, 11. czterystu, 12. grupy, 13. związków, 14. stowarzyszenia, 15. dwustu wyznaniowych, prowadzonego przez Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji. Wpis do rejestru wymaga podpisu 1. stowarzyszeń, 2. miejsc obrzędów, 3. stu, 4. związki, 5. 5, 6. 15, 7. pięćdziesięciu, 8. kierownictwa, 9. 20, 10. grup, 11. czterystu, 12. grupy, 13. związków, 14. stowarzyszenia, 15. dwustu osób, podania informacji o formach życia religijnego, o celach, doktrynie i obrzędach, a także wskazania 1. stowarzyszeń, 2. miejsc obrzędów, 3. stu, 4. związki, 5. 5, 6. 15, 7. pięćdziesięciu, 8. kierownictwa, 9. 20, 10. grup, 11. czterystu, 12. grupy, 13. związków, 14. stowarzyszenia, 15. dwustu oraz załączenia statutu.
31
Ćwiczenie 4

Zapoznaj się z danymi i wykonaj polecenia.

Źródło I

RHY6O765xwxVs
Wykres kolumnowy. Jaki jest Pana(i) stosunek do kary śmierci? Czy, Pana(i) zdaniem, w Polsce (Czechach, Rosji, na Litwie, na Węgrzech) powinno się stosować karę śmierci za najcięższe przestępstwa czy też nie powinno?. Lista elementów: 1. zestaw danych:Kraj: Rosjaniepowinno: 79nie powinno: 18trudno powiedzieć: 32. zestaw danych:Kraj: Polacypowinno: 74nie powinno: 19trudno powiedzieć: 73. zestaw danych:Kraj: Litwinipowinno: 72nie powinno: 16trudno powiedzieć: 124. zestaw danych:Kraj: Węgrzypowinno: 60nie powinno: 31trudno powiedzieć: 95. zestaw danych:Kraj: Czesipowinno: 57nie powinno: 22trudno powiedzieć: 21
Źródło: Poczucie bezpieczeństwa, ocena pracy policji i stosunek do kary śmierci w niektórych krajach Europy Środkowej i Wschodniej, „Komunikat z badań” CBOS, Warszawa 2002.
Źródło: Englishsquare.pl sp. z o.o., licencja: CC BY-SA 3.0.

Źródło II

R2jpZhZw4RHzQ
Wykres kołowy. Jaki jest Pana(i) stosunek do kary śmierci? Czy, Pana(i) zdaniem, w Polsce powinno się stosować karę śmierci za najcięższe przestępstwa czy też nie powinno?. Lista elementów: zdecydowanie powinno; Wartość: 38; Udział procentowy: 38%raczej powinno; Wartość: 25; Udział procentowy: 25%raczej nie powinno; Wartość: 21; Udział procentowy: 21%trudno powiedzieć; Wartość: 6; Udział procentowy: 6%zdecydowanie nie powinno; Wartość: 10; Udział procentowy: 10%
Źródło: Opinie o karze śmierci, „Komunikat z badań” CBOS, Warszawa, marzec 2007.
Źródło: Englishsquare.pl sp. z o.o., licencja: CC BY-SA 3.0.

Źródło III

Stosunek do kary śmierci

potencjalne elektoraty

zwolennicy

przeciwnicy

trudno powiedzieć

w procentach

Lewica i Demokraci

70

25

5

PSL*

69

27

4

PiS

64

31

5

PO

60

37

3

Samoobrona RP*

53

39

8

niezdecydowani

57

35

8

niezamierzający głosować

69

24

7

* Dane dotyczące zwolenników tych partii należy traktować ostrożnie ze względu na stosunkowo niewielką ich liczebność w badanej próbie.

Indeks górny Źródło: CBOS, Opinie o karze śmierci, „Komunikat z badań” 2007 r., dostępny w internecie: cbos.pl [dostęp 15.06.2020 r.]. Indeks górny koniec

RsmrjXihL41DY
1. Na podstawie danych ze źródła nr 2 przedstaw stosunek Polaków do kary śmierci w 2007 r. Wskaż, czy większość Polaków popiera zniesienie kary śmierci. (Uzupełnij) 2. Podaj, w jakim państwie kara śmierci ma najwięcej zwolenników. (Uzupełnij) 3. Podaj, w jakim państwie kara śmierci ma najwięcej przeciwników. (Uzupełnij) 4. Podaj nazwę ugrupowania, którego elektorat jest w największym stopniu zwolennikiem kary śmierci. (Uzupełnij) 5. Wskaż elektorat dwóch partii, który w największym stopniu jest przeciwny stosowaniu kary śmierci. (Uzupełnij) 6. Rozstrzygnij, czy wśród osób nieplanujących udziału w wyborach jest więcej przeciwników czy zwolenników stosowania kary śmierci. (Uzupełnij).
31
Ćwiczenie 5

Zapoznaj się z tekstem i wykonaj polecenie.

1
Roger Hood The Death Penalty: A World-wide Perspective

Kara śmierci jako czynnik odstraszający

Badania naukowe nie są w stanie znaleźć przekonywującego dowodu na to, iż kara śmierci odstrasza od popełnienia zbrodni bardziej niż inne kary. W badaniu na temat stosunku między karą śmierci a wskaźnikiem zabójstw, przeprowadzonym dla ONZ w 1988 r. i zaktualizowanym w 2002, stwierdzono, że „(…) nie byłoby rozważnym zaakceptowanie hipotezy, iż kara śmierci odstrasza morderców od popełniania zbrodni w znacząco większym stopniu niż groźba zastosowania przypuszczalnie lżejszej kary dożywocia”.

Wpływ zniesienia kary śmierci na wskaźnik przestępczości

Po przeanalizowaniu danych dotyczących stosunku zmian w stosowaniu kary śmierci do wskaźnika zabójstw, badania przeprowadzone dla ONZ w 1988 r. i zaktualizowane w 2002, ujawniły, iż: „Fakt, że wszystkie statystyki są zgodne stanowi przekonywujący dowód na to, iż kraje nie powinny obawiać się nagłego i poważnego wzrostu liczby przestępstw w przypadku zredukowania stosowania kary śmierci”.

Najnowsze dane z krajów, w których zniesiono karę śmierci, nie potwierdzają teorii, że jej zniesienie powoduje jakiekolwiek szkodliwe efekty. Przykładowo w Kanadzie liczba zabójstw na 100 tys. mieszkańców spadła z maksymalnego wskaźnika 3,09 w 1975 (rok przed zniesieniem kary śmierci za morderstwo) do 2,41 w roku 1980 i od tamtego czasu liczba ta ciągle spada. W 2003 r., 27 lat po zniesieniu kary śmierci, liczba zabójstw na 100 tys. obywateli wynosiła 1,73, który to wskaźnik jest o 44 proc. niższy niż w 1975 r. i jednocześnie najniższy w ostatnich trzech dekadach.

2 Źródło: Roger Hood, The Death Penalty: A World-wide Perspective, Oxford 2002, s. 214.
R1COVTjyq57Gi
Zaznacz, które stwierdzenie jest prawdziwe, a które fałszywe. Zgodnie z badaniami naukowymi opracowanymi na wniosek ONZ wynika, że zwiększenie surowości kary nie ma wpływu na na zwiększenie liczby przestępstw. Możliwe odpowiedzi: Prawda, Fałsz. Badania przeprowadzone w Stanach Zjednoczonych wskazują, że we wszystkich państwach świata można znieść karę śmierci bez obawy o zwiększenie liczby przestępstw. Możliwe odpowiedzi: Prawda, Fałsz. Państwem, w którym nie potwierdzono badań, dotyczących wzrostu przestępczości, jest Kanada, gdzie po zniesieniu kary śmierci liczba zabójstw wzrosła. Możliwe odpowiedzi: Prawda, Fałsz. Państwa członkowskie ONZ są zobowiązane do wprowadzenia moratorium na wykonywanie kary śmierci lub na jej wykreślenie z kodeksu karnego. Możliwe odpowiedzi: Prawda, Fałsz
RwqSOKTsH62Yh
Rozstrzygnij, czy rezygnacja ze stosowania kary śmierci zwiększa przestępczość w państwach, które ją zniosły. Uzasadnij wypowiedź, odwołując się do tekstu. (Uzupełnij).
31
Ćwiczenie 6

Zapoznaj się z tekstem i wykonaj polecenia.

1
CBOS Opinie o karze śmierci

Na całym świecie zauważalna jest w prawodawstwie tendencja do odchodzenia od stosowania kary śmierci i eliminowania jej z kodeksów karnych. (…)

Według danych Amnesty International, od 1990 r. ponad 40 krajów całkowicie zniosło ten rodzaj kary. Tym samym nie stosuje się jej już w 89 państwach. W 10 krajach istnieje możliwość skazania na śmierć wyłącznie w wyjątkowych przypadkach (np. za zbrodnie wojenne), a w 29 – mimo że zachowały się przepisy prawne zezwalające na karę śmierci – w rzeczywistości się jej nie stosuje. Egzekucje na przestępcach nadal wykonywane są w 69 państwach i regionach (np. w niektórych stanach USA), jednak zarówno liczba tych terytoriów, jak i samych egzekucji z roku na rok się zmniejsza. (…)

Międzynarodowe gremia oraz światowe organizacje pozarządowe podejmują zdecydowane działania zmierzające najpierw do przyjęcia moratorium na wykonywanie kary śmierci, a następnie do całkowitej abolicji na nią. Postulat całkowitego zaprzestania stosowania kary śmierci na świecie jest szczególnie mocno podnoszony przez Parlament Europejski, a także przez Radę Europy. Unia Europejska jako argument przeciwko temu rodzajowi kary wysuwa szacunek dla ludzkiej godności, stanowiący trwały element systemu wartości całej Unii, stąd jednym z podstawowych warunków, jaki muszą spełniać kraje ubiegające się o członkostwo w niej, jest całkowita abolicja. Najważniejszą organizacją pozarządową działającą na rzecz likwidacji kary śmierci na świecie jest Światowy Kongres Przeciwko Karze Śmierci, który w lutym br. [2007 r. – dop. aut.] obradował już po raz trzeci. Przy tej okazji swoje wyraźne stanowisko wobec karania śmiercią przedstawił papież Benedykt XVI, co odbiło się szerokim echem w światowych mediach. W specjalnym przesłaniu napisał on, iż kara śmierci stanowi obrazę godności człowieka.

W Polsce ostatni wyrok kary śmierci wykonano w 1988 r., jednak formalnie nie obowiązuje ona w naszym kraju od 1998 r. – odkąd wszedł w życie nowy kodeks karny, uchwalony rok wcześniej. Eliminując z kodeksu karnego zapis o karze śmierci, a następnie przystępując do Unii Europejskiej, Polska wpisała się niejako do międzynarodowej koalicji przeciwników kary śmierci. Nie oznacza to jednak, że co jakiś czas w naszym kraju nie powraca idea przywrócenia tego rodzaju kary.

1 Źródło: CBOS, Opinie o karze śmierci, „Komunikat z badań” 2007 r., dostępny w internecie: cbos.pl [dostęp 15.06.2020 r.].
R15yKD3H4zHmh
Zaznacz właściwe odpowiedzi. Możliwe odpowiedzi: 1. We współczesnym świecie działa coraz więcej organizacji rządowych i pozarządowych, których głównym celem jest zniesienia kary śmierci we wszystkich państwach., 2. Za zniesienie kary śmierci odpowiada również Kościół katolicki, który ustami papieża Benedykta XVI wskazuje, że kara śmierci jest naruszeniem godności człowieka., 3. Pomimo przynależności do Unii Europejskiej w Polsce nie zostało wprowadzone wyłączne moratorium na wykonywanie kary śmierci, a część partii politycznych sprzeciwiło się wyłączeniu jej z kodeksu karnego., 4. Parlament Europejski jest jedną z czołowych instytucji opowiadającą się za powszechnym zniesieniem kary śmierci i podejmującą działania promujące takie rozwiązania prawne.
R1EkNBI7u0obF
Rozstrzygnij, czy państwa Unii Europejskiej mogą w swoich kodeksach karnych stosować karę śmierci. (Uzupełnij).
31
Ćwiczenie 7

Zapoznaj się z tekstem i wykonaj ćwiczenie.

1
SONDA GAZETY – Kara śmierci, za czy przeciw?

Maciek
Jestem zdecydowanie za karą śmierci. Ktoś, kto zabił człowieka również powinien zginąć.

Mariusz
Jestem za istnieniem kary śmierci, ale myślę, że powinna być ona wykonywana sporadycznie, istnieć jako potencjalna groźba dla przestępców. Sam akt kary śmierci jest zbyt brutalny, natomiast świadomość jej istnienia mogłaby zminimalizować ilość przestępstw.

Konrad
Jestem przeciw karze śmierci. Myślę, że bardziej sensownym rozwiązaniem jest dożywocie. Nie dopuszczam myśli, że w takim kraju jak nasz ktoś miałby decydować o czyjejś śmierci.

Anka
Kara śmierci nie ma sensu, gdyż nie daje człowiekowi szansy odpokutowania za winy. Według mnie najlepszym rozwiązaniem jest dożywocie i ciężka praca fizyczna, natomiast patologicznych morderców należy izolować.

Rafał
Jestem za karą śmierci, uważam że dożywocie nie spełnia swojej roli. Po pierwsze – resocjalizacja patologicznych morderców ma małą szansę powodzenia, po drugie – za tak zwane dobre zachowanie można być zwolnionym już po kilku latach i wówczas jaką mamy gwarancję, że taki człowiek nie zacznie mordować, no i po trzecie – każdy obywatel płaci za utrzymanie takiego człowieka w więzieniu. Nie są to małe pieniądze, a nawet jeżeli taki więzień coś robi, to jest to z reguły praca mało produktywna.

5 Źródło: SONDA GAZETY – Kara śmierci, za czy przeciw?, dostępny w internecie: web.sgh.waw.pl [dostęp 2.06.2021 r.].
1
Stéphane Pocidalo Kara śmierci – za i przeciw

Na czym polega działalność Waszych stowarzyszeń i czym się obecnie zajmujecie?

Michael Taube*: Działamy na rzecz całkowitego zniesienia kary śmierci. Kiedy jakaś osoba skazywana jest na śmierć w Chinach czy Stanach Zjednoczonych, Europejczycy powinni czuć, że dotyczy to także ich. Po obchodach Międzynarodowego Dnia Oporu przeciw Karze Śmierci 10 października, organizujemy w Paryżu trzeci Światowy Kongres przeciw karze śmierci, na którym spotkają się przedstawiciele około 30 japońskich, amerykańskich i europejskich organizacji.

Berard Antony**: Stworzyliśmy Komitet wspierający przywrócenie kary śmierci. Jestem szczególnie czuły pod tym względem, ponieważ znałem rodzinę Kegelin [W Alzacji, wiosną 2004 r., młoda Jeanne‑Marie Kegelin została znaleziona martwa w stawie, wcześniej została zgwałcona i pobita. Domniemany winny to Pierrot, le fou (Pierrot szalony), wielokrotny recydywista. – przyp. red.]. Taka zbrodnia zasługuje na jedyną sprawiedliwą według mnie karę: karę śmierci.

MT: Z punktu widzenia prawa nie. Francja zapisała prawo zabraniające tej kary w kodeksie karnym, podpisała także umowy międzynarodowe. Protokół 6. Europejskiej konwencji praw człowieka zakazuje wznawiania kary śmierci. Przywrócenie kary śmierci byłoby pogwałceniem wewnętrznego prawa kraju, a także prawa międzynarodowego.

BA: Nie wiem. Oczywiście nie jestem zwolennikiem chińskiego czy uzbeckiego systemu kar. Uważam jednak, że trzeba odnowić skalę sankcji. W krajach, w których kara śmierci jest zniesiona, przestępcy nigdy nie są skazywani na dożywocie. Jej przywrócenie pozwoliłoby na dwie rzeczy: dawać przykład i zniechęcać potencjalnych przestępców.

MT: Nie. Nigdy nie zaprzestaniemy debatować, wyjaśniać ludziom, że walka o zniesienie kary śmierci jest zasadniczym elementem w relacjach międzynarodowych. Przypadek Białorusi jest dramatyczny, ponieważ egzekucji dokonuje się w tajemnicy, tak że nawet rodziny zabitych nie wiedzą, gdzie znajdują się ich ciała. Jednakże, mamy nadzieję, że to się zmieni. W tym roku Maroko zostanie setnym krajem w historii, który zniesie karę śmierci.

BA: Jestem za tym, żeby wznowić debatę. Oczywiście egzekucje powinny należeć do rzadkości. Winni zbrodni nie chcą przyznać się do winy, chociaż w moich oczach są potworami. Trzeba odnowić hierarchię, gdzie kara śmierci, na którą zasługują najgorsze przestępstwa, powinna być przywrócona jako najwyższa z sankcji.

*Michael Taube (MT), rzecznik stowarzyszenia Ensemble Contre la Peine de Mort – ECPM (Razem przeciwko Karze Śmierci)

**Bernard Antony (BA), prezes Alliance Générale contre le Racisme et pour le respect de l’Identité Francaise Chrétienne – AGRIF (Ogólny Sojusz przeciw Rasizmowi oraz na rzecz Poszanowania Tożsamości Francuskiej i Chrześcijańskiej)

3 Źródło: Stéphane Pocidalo, Kara śmierci – za i przeciw, tłum. Beata Taculska, dostępny w internecie: cafebabel.pl [dostęp 15.06.2020 r.].
R4ToC9yfFqi7v
Zaznacz argumenty za i przeciw. Kara śmierci nie daje szansy na zadośćuczynienie i odpokutowanie win. Możliwe odpowiedzi: Za, Przeciw. Resocjalizacja jest iluzoryczna i psychopaci oraz seryjni mordercy nie dają się zresocjalizować. Możliwe odpowiedzi: Za, Przeciw. Nikt nie jest na tyle sprawiedliwy, aby mógł w świetle praw decydować o życiu innych. Możliwe odpowiedzi: Za, Przeciw. Kara dożywocia jest zbyt kosztowna dla społeczeństwa i nie ma charakteru odstraszającego. Możliwe odpowiedzi: Za, Przeciw. Kara śmierci jest zbyt brutalnym aktem, aby mogła być stosowana w państwie demokratycznym. Możliwe odpowiedzi: Za, Przeciw
RfFWooSpYAR83
1. argumenty za: (Uzupełnij) 2. argumenty przeciw: (Uzupełnij).
31
Ćwiczenie 8

Zapoznaj się z tekstem i wykonaj ćwiczenie.

1
Kinga Mrowiec Systemy ochrony praw człowieka w Polsce – wybrane instytucje

Urząd ombudsmana (…) jest wkomponowany w krajobraz demokracji i silnie zaznaczył swoje istnienie w świadomości obywateli. Niezawisły i niezależny od organów państwowych urząd stoi na straży wolności i praw (…) bada, czy wskutek działania lub zaniechania organów, organizacji i instytucji, obowiązanych do przestrzegania prawa, nie nastąpiło jego naruszenie w myśl zasady współżycia i sprawiedliwości społecznej.

mrowiec Źródło: Kinga Mrowiec, Systemy ochrony praw człowieka w Polsce – wybrane instytucje, dostępny w internecie: rsawl.awl.edu.pl [dostęp 16.06.2020 r.].
ReizS1QK6Cq4A
Podaj nazwę polskiego konstytucyjnego organu opisanego w tekście. (Uzupełnij).
31
Ćwiczenie 9

Zapoznaj się z tekstem i wykonaj ćwiczenie.

Źródło I

1
Karta praw podstawowych Unii Europejskiej

Artykuł 10 – Wolność myśli, sumienia i religii

1. Każdy ma prawo do wolności myśli, sumienia i religii; prawo to obejmuje wolność zmiany wyznania lub przekonań oraz wolność uzewnętrzniania, indywidualnie lub wspólnie z innymi, publicznie lub prywatnie, swego wyznania lub przekonań przez uprawianie kultu, nauczanie, praktykowanie i czynności rytualne.
2. Wolność uzewnętrzniania wyznania lub przekonań może podlegać jedynie takim ograniczeniom, które są przewidziane przez prawo i konieczne w społeczeństwie demokratycznym, z uwagi na interesy bezpieczeństwa publicznego, ochronę porządku publicznego, zdrowia i moralności oraz praw i wolności innych osób.

4 Źródło: Karta praw podstawowych Unii Europejskiej, dostępny w internecie: fra.europa.eu [dostęp 2.06.2021 r.].

Źródło II

1
Ryszard Wolf W co wierzą pastafarianie?

Pastafarianie, bo tak nazywają się członkowie Spaghetti Kościoła (od włoskiego słowa pasta, czyli makaron), organizują się nad Wisłą od blisko dwóch lat. Wiosną 2011 r. otrzymali błogosławieństwo Bobby’ego Hendersona, guru, proroka i twórcy makaronowej religii w jednej osobie. (…) Według niego równie uprawniona, co kreacjonistyczna wizja stworzenia świata, była jego hipoteza o tym, że Ziemię wydobył z nicości i ukształtował Potwór Spaghetti – plątanina makaronu z sosem i dwoma mięsnymi pulpecikami. Henderson dowodził, że wielbienie tak abstrakcyjnego tworu i wiara w jego moce sprawcze wcale nie są bardziej absurdalne od czczenia przez ludzkość innych wyobrażeń boskości. A skoro w szkołach można nauczać o inteligentnym projekcie – jednej teorii o religijnym charakterze, której nie sposób zweryfikować narzędziami nauki, to tak samo uprawnione są teorie inne, nawet te najbardziej absurdalne i szalone.

polityka Źródło: Ryszard Wolf, W co wierzą pastafarianie?, 29.01.2013 r., dostępny w internecie: polityka.pl [dostęp 16.06.2020 r.].
R10Z9nVE2kMI3
Rozstrzygnięcie: (Wybierz: tak, nie) Uzasadnienie: (Uzupełnij).
R1RoFrdufL4kd
2. Oceń, czy polscy pastafarianie mogliby odwołać się do Karty praw podstawowych UE. Uzasadnij swoją odpowiedź. (Uzupełnij).
31
Ćwiczenie 10

Zapoznaj się ze źródłami i wykonaj polecenie.

Źródło I

1
Roman Hauser, Marta Szustkiewicz Język pomocniczy jako szczególny sposób komunikacji przy załatwianiu spraw przez organ gminy

Przepis art. 27 Konstytucji RP przesądza w sposób jednoznaczny i niebudzący wątpliwości, że językiem urzędowym w Rzeczypospolitej Polskiej jest język polski. Język polski jest więc jedynym konstytucyjnie dopuszczalnym językiem komunikowania się obywateli i jednostek z organami władzy w sprawach związanych z wykonywaniem zadań publicznych. Jedyne odstępstwa od tego nakazu używania języka polskiego w urzędowych kontaktach z organami władzy ustawodawca przewidział na rzecz osób należących do mniejszości narodowych, o ile wynika to z ratyfikowanych przez Polskę umów międzynarodowych.

jezyk Źródło: Roman Hauser, Marta Szustkiewicz, Język pomocniczy jako szczególny sposób komunikacji przy załatwianiu spraw przez organ gminy, dostępny w internecie: yadda.icm.edu.pl [dostęp 16.06.2020 r.].

Źródło II

R179bYHvm8Vdf
Źródło: SchiDD, licencja: CC BY-SA 4.0.
R1LtLMHCobjh8
Rozstrzygnięcie: (Wybierz: tak, nie) Uzasadnienie: (Uzupełnij).
31
Ćwiczenie 11

Zapoznaj się z danymi i wykonaj polecenie.

Stosunek do kary śmierci

Potencjalne elektoraty

zwolennicy

przeciwnicy

trudno powiedzieć

w procentach

PO

54

42

4

SLD

63

32

5

PiS

58

40

2

niezamierzający głosować

72

22

6

Indeks górny Źródło: CBOS, Poczucie bezpieczeństwa, zagrożenie przestępczością i stosunek do kary śmierci, „Komunikat z badań” 2011 r., dostępny w internecie: cbos.pl [dostęp 16.06.2020 r.]. Indeks górny koniec

RqP2YsYDlKpq6
Rozstrzygnięcie: (Wybierz: tak, nie) Uzasadnienie: (Uzupełnij).