1
Pokaż ćwiczenia:
R1INGRvQ6ZDda1
Ćwiczenie 1
Wskaż, której płaszczyzny urbanizacji dotyczy wzrost udziału osób zatrudnionych w przemyśle: Możliwe odpowiedzi: 1. ekonomicznej, 2. przestrzennej, 3. społecznej, 4. demograficznej
R4M1RPsUObB9l1
Ćwiczenie 2
Wymyśl pytanie na kartkówkę związane z tematem materiału.

Na podstawie danych z poniższej tabeli rozwiąż ćwiczenie 3 i 4.

Województwo

Ludność miasta wojewódzkiego jako % ludności miejskiej

dolnośląskie

31,9

kujawsko‑pomorskie

44,9

lubelskie

34,4

lubuskie

39,9

łódzkie

44,5

małopolskie

46,7

mazowieckie

50,8

opolskie

23,1

podkarpackie

21,4

podlaskie

41,2

pomorskie

31,2

śląskie

8,5

świętokrzyskie

35,4

warmińsko‑mazurskie

20,4

wielkopolskie

28,4

zachodniopomorskie

34,6

R1IJF50ePTCJi1
Ćwiczenie 3
Łączenie par. . 1. epikureizm, i sceptycyzm opierają się na pojęciach autarkii (niezależności od. Możliwe odpowiedzi: Prawda, Fałsz. 2. Ascetyzm stoicki pozwala na przyjemności duchowe, a ascetyzm epikurejski tylko. Możliwe odpowiedzi: Prawda, Fałsz. 3. Ascetyzm stoicki nakazuje wyzbycia się wszelkiej przyjemności, a ascetyz. Możliwe odpowiedzi: Prawda, Fałsz
21
Ćwiczenie 4

Dlaczego Katowice skupiają zaledwie 8,5% ludności miejskiej całego województwa śląskiego?

R1FBK81Z7rHJ6
(Uzupełnij).
RT7txNBMxzDAY2
Ćwiczenie 5
Wybierz zdanie prawdziwe. Możliwe odpowiedzi: 1. maksymalna wartość wskaźnika urbanizacji w Polsce w latach 1945-2019 wyniosła 60%, 2. intensywny wzrost wskaźnika urbanizacji w Polsce obserwowano w okresie PRL, 3. na zmiany wskaźnika urbanizacji w Polsce wpływ miały przede wszystkim reformy rolne, 4. procesy industrializacji nie wpłynęły znacząco na wartość wskaźnika urbanizacji

Na podstawie danych z tabeli rozwiąż ćwiczenie 6.

Województwo

Liczba mieszkańców miast (w tys.) w przeliczeniu na 1 miasto

Współczynnik urbanizacji

dolnośląskie

22,0

69,0

kujawsko‑pomorskie

23,8

59,5

lubelskie

21,5

46,4

lubuskie

15,7

64,6

łódzkie

35,5

62,9

małopolskie

26,8

48,4

mazowieckie

40,1

64,3

opolskie

14,7

51,9

podkarpackie

17,2

41,3

podlaskie

18,0

60,6

pomorskie

35,4

64,2

śląskie

49,4

77,0

świętokrzyskie

17,5

44,6

warmińsko‑mazurskie

17,3

59,0

wielkopolskie

17,0

54,7

zachodniopomorskie

18,0

68,5

R1cJ4sxWr2FK82
Ćwiczenie 6
Możliwe odpowiedzi: 1. łódzkie, 2. mazowieckie, 3. małopolskie, 4. pomorskie
21
Ćwiczenie 7

Na podstawie poniższej tabeli przedstawiającej procentowy udział zatrudnionych w poszczególnych sektorach w różnych województwach sformułuj wniosek na temat przyczyn zróżnicowania wartości współczynnika urbanizacji w Polsce (dane za 2018 r.).

Województwo

Rolnictwo

Przemysł

Usługi

dolnośląskie

7,71

30,26

62,04

kujawsko‑pomorskie

14,35

29,52

56,14

lubelskie

36,06

18,10

45,84

lubuskie

10,44

32,36

57,20

łódzkie

17,50

27,76

54,74

małopolskie

18,84

24,19

56,97

mazowieckie

11,36

19,25

69,39

opolskie

14,75

32,13

53,12

podkarpackie

29,98

25,79

44,23

podlaskie

28,75

21,66

49,59

pomorskie

7,59

28,68

63,72

śląskie

5,79

34,98

59,23

świętokrzyskie

30,83

22,82

46,35

warmińsko‑mazurskie

15,48

30,10

54,43

wielkopolskie

13,63

31,68

54,69

zachodniopomorskie

8,89

27,16

63,95

Indeks dolny Źródło: Bank Danych Lokalnych GUS. Indeks dolny koniec

RTxpfxk8q9Nfc
(Uzupełnij).
31
Ćwiczenie 8

Zapoznaj się z danymi poniżej. Na ich podstawie sformułuj wnioski dotyczące wpływu wymienionych czynników z okresu zaborów na obecny kształt poziomu urbanizacji w Polsce.

RG7Lv0N0Baber
Struktura ludności według źródeł utrzymania (dane ze spisu z 9 XII 1931)
Uwagi:
W skład województwa warszawskiego nie wliczono miasta stołecznego – Warszawa
Źródło: D. Koreleski, Stan urbanizacji i jej uwarunkowania w Polsce międzywojennej – wybrane zagadnienia, „Zeszyty Naukowe Małopolskiej Wyższej Szkoły Ekonomii w Tarnowie” 2008, z. 1 (11).
R1LkshIrpPmUC
Źródło: Englishsquare.pl sp. z o.o. na podstawie M. Bukowski, P. Koryś, C. Leszczyńska, M. Tymiński, Rozwój regionalny ziem polskich pod zaborami. Porównanie poziomu produktu brutto per capita na dzisiejszych terenach Polski na przełomie XIX i XX w. (wyniki pierwszych estymacji), „Roczniki Dziejów Społecznych i Gospodarczych” 2017, t. 78.
RCsakr0KUtP09
Źródło: Englishsquare.pl sp. z o.o. na podstawie M. Bukowski, P. Koryś, C. Leszczyńska, M. Tymiński, Rozwój regionalny ziem polskich pod zaborami. Porównanie poziomu produktu brutto per capita na dzisiejszych terenach Polski na przełomie XIX i XX w. (wyniki pierwszych estymacji), „Roczniki Dziejów Społecznych i Gospodarczych” 2017, t. 78.
ReRTKoV72nHwf
(Uzupełnij).
3
Ćwiczenie 8
R1LtEUh4aV0J9
(Uzupełnij).