Trochę teorii
Katastrofy ekologiczne
Katastrofy ekologiczne można podzielić na:
katastrofy ekologiczne antropogeniczne – to katastrofy ekologiczne będące następstwem awarii, w wyniku której nastąpiła emisja szkodliwych gazów i cieczy (katastrofa chemiczna) lub substancji radioaktywnych (katastrofa jądrowa), a także będące konsekwencją długotrwałej (nawet niezbyt dużej) emisji szkodliwych substancji, zanieczyszczania oceanów (awarie tankowców, wież wydobywczych) i in.,
katastrofy ekologiczne nieantropogeniczne – to katastrofy naturalne, klęski żywiołowe wywołane przez czynniki niezależne od człowieka; najgroźniejsze nieantropogeniczne katastrofy ekologiczne są wywoływane przez powodzie, susze, cyklony, trzęsienia ziemi, wybuchy wulkanów, tsunami, pożary lasów itp.
Wybrane katastrofy antropogeniczne

Eksplozja platformy wiertniczej Deepwater Horizon w Zatoce Meksykańskiej w 2010 roku jest uznawana za jedną z największych katastrof ekologicznych w historii świata. Wybuch wywołał pożar platformy oraz wyciek ropy. Przez trzy miesiące do oceanu wydostawało się ok. 800 tys. litrów ropy naftowej dziennie, skażając Zatokę Meksykańską, a w wyniku eksplozji 11 osób poniosło śmierć. Plama ropy dotarła do rezerwatu przyrody Breton National Wildlife Refuge, uśmiercając wiele ptaków oraz żółwi morskich.


W 2002 roku u wybrzeży Hiszpanii nastąpiła katastrofa tankowca Prestige, z 70 tys. ton oleju napędowego na pokładzie 5 tys. ton wydostało się do wody. Zniszczeniu uległy łowiska oraz ostoje przyrodnicze riasów galicyjskich, zginęło wiele ryb oraz ptaków. Olej dotarł również do wybrzeży Portugalii i Francji.


W 1999 roku u wybrzeży Bretanii nastąpiła katastrofa tankowca Erika, z którego wydostała się połowa z 30 tys. ton przewożonego mazutu. Katastrofa tankowca miała wpływ na ekologię całej Europy, ponieważ panujące sztormy oraz silne wiatry rozprzestrzeniały wyciek na ogromne obszary. Według szacunków w wyniku katastrofy zginęło 300–500 tys. ptaków oraz wiele innych organizmów, których liczby nie można oszacować.

Wybuch elektrowni jądrowej w Czarnobylu z 26 kwietnia 1986 roku był największą katastrofą w historii energetyki jądrowej oraz jedną z największych katastrof ekologicznych w XX w. Wraz z pożarem oraz wybuchem IV bloku elektrowni do atmosfery przedostały się substancje radioaktywne. Groźne substancje unoszące się w radioaktywnej chmurze rozprzestrzeniły się nad całą Europą, mając negatywny wpływ na środowisko oraz ludzi.

W latach 1958–1962 Chiny rozpoczęły walkę na terenie państwa z czterema plagami, zachęcając ludność do walki z muchami, komarami, wróblami oraz myszami. Efektem tych działań było zachwianie ekosystemu oraz pojawienie się niszczącej plony plagi szarańczy, która wcześniej była tępiona przez wróble; skutkiem plagi było pojawienie się klęski głodu, w efekcie której śmierć poniosło od 20 do 40 mln ludzi.

Katastrofy przyrodnicze
Każdego dnia na całym świecie występują zjawiska przyrodnicze świadczące o potędze żywiołów naszej planety. Jeśli zdarzenia takie nastąpią na obszarach zamieszkałych i zagospodarowanych, wtedy mogą stanowić realne zagrożenie dla zdrowia, a nawet życia ludzi. Takie gwałtowne i skoncentrowane w czasie i przestrzeni zjawiska, które pociągają za sobą ofiary oraz powodują ogromne straty materialne, nazywamy katastrofami przyrodniczymi. W zależności od zasięgu mogą mieć one charakter lokalny, regionalny lub globalny.
- Nazwa kategorii: Klasyfikacja katastrof [br]przyrodniczych ze względu na [br]przyczynę
- Nazwa kategorii: geofizyczne
- Nazwa kategorii: trzęsienia[br] ziemi[br] i tsunami
- Nazwa kategorii: ruchy[br] masowe
- Nazwa kategorii: aktywność[br] wulkaniczna Koniec elementów należących do kategorii geofizyczne
- Nazwa kategorii: hydrologiczne
- Nazwa kategorii: powodzie
- Nazwa kategorii: lawiny[br] śnieżne
- Nazwa kategorii: oddziaływanie[br]fal[br]morskich Koniec elementów należących do kategorii hydrologiczne
- Nazwa kategorii: klimatyczne
- Nazwa kategorii: susze
- Nazwa kategorii: powodzie[br]lodowcowe
- Nazwa kategorii: pożary[br]roślinności Koniec elementów należących do kategorii klimatyczne
- Nazwa kategorii: meteorologiczne
- Nazwa kategorii: tornada
- Nazwa kategorii: huragany
- Nazwa kategorii: zamiecie[br]śnieżne
- Nazwa kategorii: susze
- Nazwa kategorii: burze, [br]sztormy Koniec elementów należących do kategorii meteorologiczne
- Nazwa kategorii: biologiczne
- Nazwa kategorii: plagi, [br]np.[br]szarańczy Koniec elementów należących do kategorii biologiczne
- Nazwa kategorii: pozaziemskie
- Nazwa kategorii: upadek[br]meteorytu Koniec elementów należących do kategorii pozaziemskie
- Elementy należące do kategorii Klasyfikacja katastrof [br]przyrodniczych ze względu na [br]przyczynę
- Elementy należące do kategorii geofizyczne
- Elementy należące do kategorii hydrologiczne
- Elementy należące do kategorii klimatyczne
- Elementy należące do kategorii meteorologiczne
- Elementy należące do kategorii biologiczne
- Elementy należące do kategorii pozaziemskie
Wybrane katastrofy przyrodnicze1

Tragedia w Armero jest to katastrofa spowodowana wybuchem wulkanu Nevado del Ruiz 19 listopada 1985 roku. Erupcja wulkanu była nagła, powodując natychmiastowe stopnienie pokrywy lodowej i tworząc lawinę błotną, która była połączona z laharem. Lawina dotarła do miasta Armero; w jej wyniku śmierć poniosło ponad 20 tys. ludzi. Zapewnienia burmistrza, który wbrew opinii geologów uspokajał okoliczną ludność, mówiąc, że nie ma powodu do obaw, przyczyniły się do spotęgowania konsekwencji katastrofy.

Pożary buszu w Australii 2019–2020 – jest to jedne z największych pożarów buszu, jakie kiedykolwiek wybuchły w Australii, obejmując swym zasięgiem 103 tys. kmIndeks górny 22 terenu. W wyniku pożarów do atmosfery przedostało się 306 mln ton COIndeks dolny 22. Według szacunków ze stycznia 2020 roku tylko w stanie Nowa Południowa Walia zginęło 480 mln zwierząt.

Huragan Katrina to jeden z najbardziej niszczycielskich huraganów, który nawiedził USA. Powstał 23 sierpnia 2005 roku u wybrzeży Bahamów, następnie uderzył na Florydzie. Na obszarze Zatoki Meksykańskiej prędkość wiatru osiągała 250 km/h, huragan zakwalifikowano do piątej, najwyższej kategorii w skali Saffira‑Simpsona. Największego spustoszenia dokonał w Nowym Orleanie, zalewając 80% miasta. W wyniku huraganu Katrina śmierć poniosło 1836 osób, a straty materialne szacuje się na 87 mld USD.

Technologie geoinformacyjne a katastrofy przyrodnicze
Ludzkość doświadcza zjawisk o charakterze katastroficznym od tysięcy lat. Wraz z rozwojem cywilizacyjnym oraz postępem technologicznym powiększa się jednak nasza wiedza na ich temat. W ostatnich kilkudziesięciu latach powstały nowe technologie, które przyczyniły się do lepszego poznania kataklizmów, a tym samym do minimalizacji skutków ich występowania.
Najbardziej niszczycielskie są te z katastrof przyrodniczych, które mają przebieg gwałtowny i niespodziewany, jak tornado czy trzęsienie ziemi. Istnieje jednak szereg zjawisk, którym można zapobiegać lub ograniczyć ich następstwa. Kraje, które przyjęły zasadę, iż najlepszym zabezpieczeniem przed skutkami kataklizmów jest przygotowanie się na ich wystąpienie, charakteryzują się na ogół mniejszymi stratami.
Efektywność podejmowanych działań zależy od dostępu do różnych technik. W przewidywaniu i określaniu zasięgu zagrożeń powszechnie wykorzystywane są między innymi stacjonarne systemy monitoringu zjawisk przyrodniczych. Najpopularniejsze są sieci pomiaru meteorologicznego i hydrologicznego będące systemem wczesnego ostrzegania przed powodziami, burzami czy gradobiciem. Składają się na nie zautomatyzowane stacje, które przekazują do centrów zarządzania dane dotyczące wielkości i natężenia opadów czy zmian stanu wody w rzekach.
Na wybrzeżach morskich szczególnym zagrożeniem są fale tsunami. System ostrzegania przed tym kataklizmem składa się z pływających na powierzchni akwenu boi oraz umieszczonych na dnie czujników mierzących ciśnienie wody. Po zarejestrowaniu zmiany poziomu wody urządzenie w czasie rzeczywistym transmituje sygnał do centrów monitorowania tsunami. Na podstawie przesyłanych danych wydawane są komunikaty i ostrzeżenia dotyczące wysokości oraz zasięgu fali oraz podejmowane są decyzje o ewentualnej ewakuacji ludności. Najlepiej rozwinięty system wczesnego ostrzegania przed tym kataklizmem obejmuje swoim zasięgiem Ocean Spokojny. Brak takiego systemu na Oceanie Indyjskim był jednym z powodów dużej liczby ofiar tsunami, które wystąpiło w 2004 roku. Obecnie trwają prace nad wdrożeniem systemu ostrzegania dla państw położonych nad tym akwenem.

Złożone systemy monitorowania obejmują również zjawiska sejsmiczne i wulkaniczne. Wzorcowym przykładem jest projekt wprowadzony na Islandii. Opiera się on na systemie stacji sejsmicznych oraz stacji pomiaru naprężeń litosfery. Dodatkowo zbierane są dane hydrometeorologiczne dotyczące stanu wody, jej temperatury, przewodności elektrycznej, a także wyładowań elektrycznych w chmurach oraz zawartości pyłów i gazów wulkanicznych. Stworzony system jest więc rozwiązaniem kompleksowym, informującym nie tylko o zagrożeniu wybuchem wulkanu, ale ostrzegającym również przed zjawiskami towarzyszącymi, takimi jak gwałtowne powodzie określane mianem jökulhlaupjökulhlaup.
W monitoringu geofizycznych katastrof przyrodniczych znalazł zastosowanie również popularny system nawigacji satelitarnej GPS (Global Positioning System). Na powierzchni terenu umieszcza się stacjonarne odbiorniki GPS. Wykorzystując sygnały radiowe z satelitów, możemy precyzyjne określić lokalizację urządzeń. Na podstawie zebranych danych dotyczących położenia geograficznego oraz wysokości danego punktu można obliczać prędkość i kierunek pionowych oraz poziomych ruchów skorupy ziemskiej. Informacje te są szczególnie przydatne do przewidywania zjawisk sejsmicznych i wulkanicznych. Podobne pomiary stosowane są do oceny ryzyka wystąpienia ruchów masowych, np. osuwisk.

Badanie zjawisk katastroficznych może być zajęciem niebezpiecznym dla naukowców. Z tego powodu coraz większe zastosowanie znajdują techniki teledetekcyjne. Są to pomiary wykonywane z pewnej odległości (zdalnie, bezdotykowo) przy wykorzystaniu specjalistycznych sensorów (czujników), które określają fizyczne cechy obiektów na podstawie charakterystyki promieniowania elektromagnetycznego. Urządzenia rejestrujące mogą znajdować się na powierzchni Ziemi, na pokładach śmigłowców, samolotów i balonów, bezzałogowych statków powietrznych (dronów), jak również satelitów. Metody teledetekcyjne dzieli się na aktywne i pasywne.
W aktywnych technikach teledetekcyjnych sygnał wysyłany przez instrument po odbiciu od obiektu wraca i jest rejestrowany przez urządzenie. Przykładami takich instrumentów są: radar, w którym wysyłane są fale radiowe, lidar wysyłający światło czy sodar lub sonar emitujący fale akustyczne. Techniki te wykorzystywane są między innymi do prognozowania gwałtownych zjawisk meteorologicznych jak burze, gradobicia czy szkwałyszkwały. Naziemne i lotnicze skanery laserowe wykorzystywane są również do monitoringu ruchów masowychruchów masowych.
W pasywnych metodach teledetekcji analizowany jest sygnał emitowany przez obserwowany obiekt. Przykładem są zdjęcia, w tym również zdjęcia wykonywane z samolotów lub satelitów. Metoda ta określana jest mianem aerofotografii. Jej zaletą jest możliwość uzyskania obrazów dużych powierzchni lub miejsc trudno dostępnych oraz powtarzalność obrazowania określonego obszaru codziennie lub co kilka do kilkunastu dni. Sekwencyjne zdjęcia mogą być wykorzystywane np. do monitoringu rozprzestrzeniania się pożarów lasów, powodzi czy suszy. Instrumenty teledetekcyjne stosowane w aerofotografii mogą również rejestrować poszczególne składowe widma światła odpowiadające barwom niebieskiej, zielonej i czerwonej oraz widma promieniowania niewidzialnego (podczerwonego czy ultrafioletowego). Zastosowanie tak czułych sensorów zwiększa zakres monitoringu zjawisk przyrodniczych. Na podstawie zdjęć wykonanych w podczerwieni możemy określać wilgotność gleby, stan zdrowotny roślin czy zawartość w powietrzu gazów cieplarnianych.
Monitoring elementów środowiska - galeria zdjęć
Określanie zasięgu katastrofy przyrodniczej
Katastrofy przyrodnicze w konsekwencji niosą za sobą ogromne straty materialne oraz ogromne liczby ofiar. Określanie zasięgu katastrofy wiąże się głównie z określeniem strat, jakie przyniosła, na terenie, na którym wystąpiła. Przy określaniu zasięgu katastrofy przyrodniczej naukowcy wykorzystują przede wszystkim metody teledetekcyjne - głównie aerofotografię.


W zależności od rodzaju katastrofy przyrodniczej wykorzystuje się różne narzędzia do określenia mocy danego zjawiska. Przy trzęsieniu ziemi jego wielkość w Europie opisuje 12‑stopniowa skala intensywności, nazwana Europejską Skalą Makrosejsmiczną – EMS‑98 (European Macroseismic Scale). W pierwszym stopniu drgania są nieodczuwalne i rejestrowane tylko przez przyrządy, natomiast przy 12 stopniu wszystkie konstrukcje ulegają całkowitemu zniszczeniu, pojawiają się ogromne zmiany topograficzne i zmiany w sieci wodnej i wód podziemnych. Przy powodziach ocena ich zasięgu opiera się głównie na szacunkowym określeniu za pomocą zdjęć wielkości zalanego obszaru. Do określenia zasięgu powodzi wykorzystuje się 3‑stopniową skalę. Pierwszy stopień to powodzie małe o zasięgu lokalnym, drugi to powodzie średnie o zasięgu regionalnym, natomiast trzeci stopień to powodzie duże o zasięgu krajowym, wymagające pomocy międzynarodowej. Huragany natomiast monitorowane są za pomocą specjalistycznych radarów. Bardzo wysoko rozwinięta technologia pozwala dokładne śledzić moc i wielkość oraz drogę trąby powietrznej. Obecnie dzięki rozwojowi techniki i ciągłym badaniom śledzenie skutków i samych nagłych zjawisk pogodowych jest coraz łatwiejsze.


