Dobry czy zły? Obraz PRL‑u w polskiej historiografii
W gablocie stoją samotnie trzy talerzyki, a na każdym chybotliwie utrzymuje równowagę wysoka wuzetka. Przez szybę widać ściany pokryte lustrami i rzędy krzeseł barowych. To jeden z wielu lokali rodem z czasów PRL‑u. Wiele ich jeszcze zostało, a goście nadal tam zaglądają. W ostatnich latach powstało sporo obiektów, dzięki którym można przenieść się pół wieku wstecz. Na fali nostalgii we współczesnej literaturze, sztuce i języku, ale także w życiu codziennym pojawiły się różne formy nawiązań do PRL‑u.
W połowie lat 90. niemal połowa społeczeństwa z tęsknotą wspominała czasy komunizmu, reszta negatywnie oceniała tamten okres. W kolejnych latach liczba przeciwników byłego systemu wzrosła, wciąż jednak wiele osób pozytywnie wypowiada się o tamtym okresie. Ocena PRL‑u do dziś dzieli Polaków. Spór ten angażował i nadal angażuje polityków, publicystów i historyków.
Wyjaśnisz, dlaczego prace badawcze dotyczące dziejów najnowszych Polski, które ukazały się w okresie PRL‑u, brzmiały inaczej niż te wydawane współcześnie, a autorzy publikowali je pod pseudonimami.
Omówisz, jakie czynniki i w jaki sposób wpływały i nadal wpływają na to, co się pisze i mówi o czasach PRL‑u.
Prześledzisz główne płaszczyzny sporu między tymi, którzy pozytywnie oceniają PRL, a tymi, którzy mają do niego bardziej krytyczny stosunek.