Wróć do informacji o e-podręczniku Wydrukuj Pobierz materiał do PDF Pobierz materiał do EPUB Pobierz materiał do MOBI Zaloguj się, aby dodać do ulubionych Zaloguj się, aby skopiować i edytować materiał Zaloguj się, aby udostępnić materiał Zaloguj się, aby dodać całą stronę do teczki
R18yQL19F9gPY
Zdjęcie przedstawia uniesiony miecz. Trzymany jest w lewej dłoni. Jego ostrze błyszczy w promieniach słońca na tle bezchmurnego nieba. Rękojeść jest ozdobna.

Aleksander – hit czy kicz

Źródło: Pixabay, domena publiczna.

Aleksander, film Oliviera Stone'a z 2004 roku, przez wielu krytyków nie został uznany za dobry obraz. Napisanie scenariusza poprzedził wnikliwymi studiami nad życiem Aleksandra Wielkiego. Wydarzenia przedstawione w tym trwającym ponad trzy godziny filmie ułożone są zgodnie z przekazami historycznymi, choć dominują retrospekcje mające na celu tłumaczyć skomplikowane relacje Aleksandra z rodzicami. Z drugiej jednak strony mamy tu plejadę gwiazd, która radzi sobie z wyznaczonymi rolami, są dwie dobrze zmontowane sceny bitewne. Zdjęcia i scenografia pokazują bogactwo starożytnego świata. Czy film jest zatem udany czy też nie?

Twoje cele
  • Wymienisz te cechy filmu, które wskazują na hit bądź kicz.

  • Wyjaśnisz, jak na odbiór filmu wpływają zaburzenia chronologiczne fabuły.

  • Poznasz rolę muzyki w filmie.