Wyobraźmy sobie, że słyszymy następującą rozmowę.
A: Kto sędziuje najbliższy mecz naszej reprezentacji z reprezentacją Francji?
B: Najbliższy mecz naszej reprezentacji sędziuje najlepszy dostępny sędzia, czyli John Smith.
A: Jak to? Przecież Smith nie jest najlepszym dostępnym sędzią! Anna Nowak jest na pewno lepszą sędzią!
B: No tak, ona jest lepszą sędzią, ale…
A: Ha, sam widzisz! Źle powiedziałeś. A niech to, znowu dali nam gorszego sędzię!

Wygląda na to, że drugi rozmówca popełnił błąd. Ale czy na pewno? Może nie zdążył podać jakiejś istotnej przesłanki? Rozumowanie zawierające ukrytą przesłankę, która – raz ujawniona – zmienia jego wartość logiczną, ma specjalną nazwę. Poznasz takie rozumowanie w dzisiejszej lekcji.