R1085s7NOfuGJ
Ilustracja przedstawia heliocentryczny układ. Na środku znajduje się słońce, wokół którego znajdują się cztery kule ziemskie, ukazujące różne etapy oświetlenia przez słońce. Wokół znajduje się obręcz ze znakami znaków zodiaku. W rogach ilustracji znajdują się sylwetki ludzi.

Kierunek nowożytność

Heliocentryczny Układ Słoneczny opracowany przez Mikołaja Kopernika.
Źródło: Wikimedia Commons, domena publiczna.

W nowożytności myślenie o świecie w kategoriach mitologicznych i teleologicznychteleologiateleologicznych, charakterystyczne dla średniowiecza, ustąpiło myśleniu przyczynowo‑skutkowemu. Zamiast ujmowania człowieka w ramach koncepcji teocentrycznej lub antropocentrycznej pojawiła się teza o jednorodności człowieka i nieskończonej natury. Wiązał się z tym problem napięcia między wizją indywidualistyczną, podkreślającą autonomię człowieka, a całościowym ujęciem rzeczywistości. Przenikający oba te obszary refleksji filozoficznej kult matematyki, uznanej za absolutnie bezbłędne i precyzyjne narzędzie myślenia, sprawił, że ideałem ówczesnej filozofii jako ogólnej wiedzy o świecie i człowieku, odwołującej się do autorytetu nauki, stała się mathesis universalis, zmatematyzowana teoria wszystkiego. Zobaczymy jednak, że ideał ten wymagał istotnych uzupełnień ze strony metafizyki, która z kolei musiała przybrać nową postać.

teleologia
RlZZ7rokjD5pN1
Réné Descartes (Kartezjusz)
Źródło: daryl_mitchell, www.flickr.com, licencja: CC BY-SA 2.0.
Réné Descartes Reguła IV

Gdy głębiej się nad tym zastanawiałem, stało się dla mnie w końcu jasne, że ściśle do matematyki odnosi się to wszystko, w czym bada się porządek i miarę, bez względu na to, czy owej miary szukać należy w liczbach, czy w figurach, gwiazdach, dźwiękach, czy w jakimkolwiek innym przedmiocie; musi zatem istnieć jakaś ogólna nauka, która by wyjaśniała to wszystko, co może być przedmiotem badań odnośnie do porządku i miary nieprzysługującej żadnej specjalnie materii. Tę właśnie matematykę można nazwać, posługując się nie wyrazem zapożyczonym, lecz starym i powszechnie używanym, matematyką uniwersalną, ponieważ zawiera ona to wszystko, dzięki czemu inne nauki nazywają się matematycznymi.

CART11 Źródło: Réné Descartes, Reguła IV, [w:] Reguły kierowania umysłem, tłum. L. Chmaj.

I tak oto filozofia w XVII w. odrzuciła – przynajmniej poza instytucjami akademickimi – średniowieczny i renesansowy model, zgodnie z którym pozostawała najpierw w najściślejszym związku z teologią, a później z trzema humanistycznymi sztukami wyzwolonymi (gramatyką, retorykąretorykaretorykądialektykądialektykadialektyką), i zwróciła się ku zainteresowaniu budową świata przyrody (choć jego odniesienie do Boga pozostawało nadal sprawą niezwykle ważną), miejscem w nim człowieka oraz ku poszukiwaniom pewnej, niezawodnej metody poznawania, mającej prowadzić do odkrycia prawd niezachwianych i ostatecznych. Najwybitniejszym wyrazicielem tej nowej misji filozofii był Kartezjusz.

Polecenie 1
Zapoznaj się z treścią wykładu profesora Jacka Migasińskiego o zmianie paradygmatów w epoce nowożytnej i odpowiedz, na czym polegało odwrócenie kierunku myślowego w filozofii nowożytnej.
Zapoznaj się z treścią wykładu profesora Jacka Migasińskiego o zmianie paradygmatów w epoce nowożytnej i odpowiedz, na czym polegało odwrócenie kierunku myślowego w filozofii nowożytnej.
R1GQJ0Nawma8S
(Uzupełnij).
RXNgyb0ITTx7R
Film z wykładem profesora Jacka Migasińskiego o zmianie paradygmatów.
R1SwKnIbqSGFb
Ćwiczenie 1
Czym w kontekście tej lekcji jest myślenie matematyczne? Możliwe odpowiedzi: 1. Zdolnością wnioskowania w kategoriach liczbowych prowadząca do logicznego rozumowania., 2. Umiejętnością wykonywania skomplikowanych obliczeń oraz weryfikowania otrzymywanych wyników., 3. Badaniem podobieństw występujących w świecie naturalnym poprzez ich mierzenie.
RNyPZBsldPCac
Ćwiczenie 2
Które z cech filozofii nowożytnej wpłynęły na zmianę sposobu myślenia? badanie możliwości poznania ludzkiego umysłu prawda fałsz
pojawienie się wysoko wyspecjalizowanych profesjonalistów prawda fałsz
zacieśnienie związków z teologią prawda fałsz
zwrot ku podmiotowi ludzkiemu prawda fałsz

Zmieniające się paradygmaty

R161BexqsHkEj1
Schemat. Lista elementów:
  • Nazwa kategorii: Paradygmaty
    • Elementy należące do kategorii Paradygmaty
    • Nazwa kategorii: paradygmat metafizyczny
      • Elementy należące do kategorii paradygmat metafizyczny
      • Nazwa kategorii: starożytność, średniowiecze
      • Koniec elementów należących do kategorii paradygmat metafizyczny
    • Nazwa kategorii: paradygmat subiektywności
      • Elementy należące do kategorii paradygmat subiektywności
      • Nazwa kategorii: nowożytność
      • Koniec elementów należących do kategorii paradygmat subiektywności
    • Nazwa kategorii: paradygmat języka
      • Elementy należące do kategorii paradygmat języka
      • Nazwa kategorii: współczesność
      • Koniec elementów należących do kategorii paradygmat języka
      Koniec elementów należących do kategorii Paradygmaty
Historycy filozofii na wiele sposobów wyjaśniają istotę różnic pomiędzy epokami w filozofii. Często podkreśla się, że polega ona na różnicy paradygmatów. Paradygmat to rodzaj badawczego nastawienia (przyjęcie określonych założeń badawczych), rodzaj metafilozofii (tj. niejako filozofii filozofii − obszaru dociekań filozoficznych, gdzie się rozstrzyga, co i jak filozofia ma badać). W starożytności i średniowieczu miał wedle tego ujęcia dominować paradygmat metafizyczny (ontologiczny), tj. podstawowym przedmiotem dociekań filozoficznych była metafizyka, nauka o bycie. Średniowiecze wyróżnia się tu tym, że za najważniejszy byt, centrum wszechświata, uznaje Boga. Nowożytność oznacza zwrot w stronę paradygmatu subiektywności : pierwszym i najbardziej podstawowym przedmiotem dociekań filozofów jest poznający podmiot i dopiero z tej perspektywy rozważa się wszystkie inne zagadnienia. Filozofia współczesna zaś wiąże się ze zwrotem w stronę paradygmatu języka : wielu filozofów bada reguły rządzące językiem i inne zagadnienia rozpatruje przez pryzmat tych reguł.
Źródło: Englishsquare.pl Sp. z o.o., licencja: CC BY-SA 3.0.
1
Polecenie 2

Wyjaśnij własnymi słowami znaczenie zastosowanej przez prof. Jacka Migasińskiego metafory, kiedy określa nowożytność epoką myślenia o myśleniu.

ROEL7a71efuRE
(Uzupełnij).
Polecenie 3

Napisz esej, w którym odpowiesz na pytanie: czy istnieją tajemnice, których rozum nie jest w stanie zgłębić?

Rssh2jFkPMNh3
(Uzupełnij).

Słownik

arbitralny
arbitralny

(łac. arbitrarius — dowolny, zależny od woli) narzucany komuś w sposób niedopuszczający sprzeciwu; bezwzględnie narzucający komuś swoje zdanie

dialektyka
dialektyka

(gr. dialektike — sztuka dyskutowania) teoria filozoficzna ujmująca rzeczywistość jako proces rozwijający się na zasadzie wyłaniania się i przezwyciężania przeciwieństw; metoda rozumowania i dyskusji polegająca na dochodzeniu do prawdy poprzez ujawnianie sprzeczności tkwiących w pojęciach i sądach

doktryna
doktryna

(łac. doctrina — nauczanie, wiedza) system poglądów, twierdzeń i założeń z określonej dziedziny wiedzy

idea
idea

(gr. idéa — wyobrażenie, wzór) u Platona: samoistne, wieczne, niezmienne, niezłożone, ogólne i doskonałe byty duchowe, które są wzorami zmiennych bytów materialnych

kosmologia
kosmologia

(gr. kosmos — świat + logos — nauka) dyscyplina filozoficzna zajmująca się przyrodą nieożywioną

metodyczny
metodyczny

(gr. methodos — badanie) dotyczący metody lub metodyki czegoś, zwłaszcza nauczania; prowadzony zgodnie z jakimiś zasadami lub z planem; postępujący konsekwentnie według pewnej metody lub jakiegoś planu

retoryka
retoryka

(gr. rhētōr — mówca) sztuka tworzenia skutecznej wypowiedzi pisemnej lub ustnej, mającej na celu przekonanie odbiorców; jest to również rodzaj refleksji teoretycznej nad sposobami komunikacji