Multimedia
Schemat
W wypracowaniu można użyć różnych rodzajów argumentów. Są to:
● argumenty racjonalne (rzeczowe) – formułowane i adresowane są do osób wykształconych, nastawionych na konkretne informacje, obeznanych w temacie;
● argumenty emocjonalne – mają odnosić się do uczuć odbiorcy i wywołać m. in.: litość, oburzenie, wzruszenie, życzliwość, złość (niezgodę)’
● argumenty empiryczne – dotyczą wspólnych doświadczeń nadawcy i odbiorcy i odsyłają do razem przeżytych doświadczeń życiowych, sytuacji znanych i nadawcy, i odbiorcy faktów, podobnej i obiektywnej wiedzy. Punkt 2. Wstęp
●Wprowadzenie w problematykę rozwinięcia.
● Postawienie tezy lub hipotezy.
● Przedstawienie stanowiska autora wobec problemu.
● Określenie kontekstu Punkt 3. Rozwinięcie ● Argumentacja, dowody świadczące o słuszności przyjętego stanowiska (teza lub hipoteza).
● Argumenty rzeczowe i zhierarchizowane.
● Zgodne z tematem.
● Pełne i pogłębione.
● Zorganizowane i spójne. Punkt 4. Zakończenie ● Podsumowanie rozważań (uogólnienie).
● Zachęta do refleksji.
● Konkluzja.
● Wartościowanie.
● Uniwersalizowanie.
Ustal, jakie treści powinny znajdować się we wstępie wypowiedzi argumentacyjnej na dowolny temat, a jakie w jej zakończeniu. Skorzystaj ze schematu.
Wybierz dwa dowolne cytaty o ukazanym w literaturze sensie życia i uczyń z nich punkt wyjścia do rozwinięcia wypowiedzi argumentacyjnej. Zastanów się nad argumentem i kontrargumentem. Zaprojektuj temat swojej wypowiedzi oraz tezę lub hipotezę. Wykorzystaj zawarte w schemacie wiadomości o rodzajach argumentów.
Zredaguj plan wypowiedzi argumentacyjnej o pożytkach płynących z hodowli ptactwa. (Możesz zakwestionować takie stanowisko, ale swoje zdanie powinieneś uargumentować.)
Zapoznaj się z przykładową realizacją zadania, w której autor rozważał pojęcie czasu i jego znaczenie w aspekcie filozoficznym. Uważnie przyjrzyj się strukturze wypowiedzi.
Św. Augustyn napisał:
WyznaniaCzymże więc jest czas? Jeśli nikt mnie o to nie pyta, wiem. Jeśli pytającemu usiłuję wytłumaczyć, nie wiem. Z przekonaniem jednak mówię, że wiem, iż gdyby nic nie przemijało, nie byłoby czasu przeszłego. Gdyby nic nie przychodziło nowego, nie byłoby czasu przyszłego. Gdyby niczego nie było, nie byłoby teraźniejszości. Owe dwie dziedziny czasu – przeszłość i przyszłość – w jakiż sposób istnieją, skoro przeszłości już nie ma, a przyszłości jeszcze nie ma? Teraźniejszość zaś, gdyby zawsze była teraźniejszością i nie odchodziła w przeszłość, już nie czasem byłaby, ale wiecznością. Jeśli więc teraźniejszość jest czasem tylko dlatego, że odchodzi w przeszłość, to jakże i o niej możemy mówić, że jest, skoro jest tylko dzięki temu, że jej nie będzie? Nie możemy więc właściwie mówić, że czas jest, jeśli nie dodajemy, iż zmierza on do tego, że go nie będzie”.
Źródło: Św. Augustyn, Wyznania, tłum. Z. Kubiak, Warszawa 1982, s. 227–228.
Rozważając dylematy św. Augustyna, odpowiedz na pytanie, czy można powiedzieć, że czas istnieje?
Film edukacyjny

Film dostępny pod adresem /preview/resource/R1a1SR4a9q56m
Film opowiada o metodach trafnego argumentowania.
Wyjaśnij, w jaki sposób argumenty powinny być dobrane, by całość wywodu była skutecznie przekonująca.
Mapa myśli
Wpisz nazwę typu argumentu w puste pole mapy myśli.
Zapoznaj się z mapą myśli, brakuje w niej nazw typów argumentów. Wypisz je.
Po wysłuchaniu wykładu ekspertki wskaż cele wypowiedzi argumentacyjnej.
Po zapoznaniu się z wykładem ekspertki określ cele wypowiedzi argumentacyjnej.
Film edukacyjny

Film dostępny pod adresem /preview/resource/RnCH8QXnMVSPw
Film opowiada o konieczności określaniu celu wypowiedzi.
Wskaż i scharakteryzuj trzy nadrzędne zasady tworzenia wypowiedzi argumentacyjnej.
Podaj i scharakteryzuj trzy nadrzędne zasady tworzenia wypowiedzi argumentacyjnej.
Na podstawie wykładu wypisz najczęstsze błędy podczas formułowania wypowiedzi argumentacyjnej.
Jak myślisz, jaki to rodzaj argumentu? Odpowiedź uzasadnij.
Albo zwiększymy liczbę godzin pracujących, albo nie. Jeśli zwiększymy, ludzie będą nieszczęśliwi (bo będą musieli dłużej pracować). Jeśli nie zwiększymy, ludzie będą nieszczęśliwi (bo mniej zarobią). Zatem ludzie będą nieszczęśliwi.
Słownik
(łac. persuasio – przekonywanie) oddziaływanie na odbiorcę w celu przekonania go do przyjęcia pewnych twierdzeń, zmiany przekonań lub postaw albo podjęcia jakiegoś działania
(gr. rethor — mówca) – sztuka wymowy; nauka o skutecznym i pięknym wygłaszaniu mów