Schemat

R59r7pAgfijxb
Schemat kompozycji wypowiedzi argumentacyjnej składa się z czterech prostokątnych elementów na których znajdują się cztery punkty. Punkt 1. Argumentacja: To najważniejsza część wypowiedzi. Powinna przekonać o słuszności stanowiska i poglądów autora tego typu tekstu. Jeśli wypowiedź jest pozbawiona toku argumentacyjnego, nie ma sensu, ponieważ jest niezgodna z formalnymi i logicznymi założeniami gatunku.

W wypracowaniu można użyć różnych rodzajów argumentów. Są to:
argumenty racjonalne (rzeczowe) – formułowane i adresowane są do osób wykształconych, nastawionych na konkretne informacje, obeznanych w temacie;
argumenty emocjonalne – mają odnosić się do uczuć odbiorcy i wywołać m. in.: litość, oburzenie, wzruszenie, życzliwość, złość (niezgodę)’
argumenty empiryczne – dotyczą wspólnych doświadczeń nadawcy i odbiorcy i odsyłają do razem przeżytych doświadczeń życiowych, sytuacji znanych i nadawcy, i odbiorcy faktów, podobnej i obiektywnej wiedzy. Punkt 2. Wstęp
●Wprowadzenie w problematykę rozwinięcia.
● Postawienie tezy lub hipotezy.
● Przedstawienie stanowiska autora wobec problemu.
● Określenie kontekstu Punkt 3. Rozwinięcie ● Argumentacja, dowody świadczące o słuszności przyjętego stanowiska (teza lub hipoteza).
● Argumenty rzeczowe i zhierarchizowane.
● Zgodne z tematem.
● Pełne i pogłębione.
● Zorganizowane i spójne. Punkt 4. Zakończenie ● Podsumowanie rozważań (uogólnienie).
● Zachęta do refleksji.
● Konkluzja.
● Wartościowanie.
● Uniwersalizowanie.
Schemat kompozycji wypowiedzi argumentacyjnej
Źródło: Englishsquare.pl sp. z o.o., licencja: CC BY-SA 3.0.
Polecenie 1

Ustal, jakie treści powinny znajdować się we wstępie wypowiedzi argumentacyjnej na dowolny temat, a jakie w jej zakończeniu. Skorzystaj ze schematu.

R1BysuIdvTevW
(Uzupełnij).
Polecenie 2

Wybierz dwa dowolne cytaty o ukazanym w literaturze sensie życia i uczyń z nich punkt wyjścia do rozwinięcia wypowiedzi argumentacyjnej. Zastanów się nad argumentem i kontrargumentem. Zaprojektuj temat swojej wypowiedzi oraz tezę lub hipotezę. Wykorzystaj zawarte w schemacie wiadomości o rodzajach argumentów.

Rz6k9lhEtuhSy
Wybierz jedno nowe słowo poznane podczas dzisiejszej lekcji i ułóż z nim zdanie.
1
Ćwiczenie 1

Zredaguj plan wypowiedzi argumentacyjnej o pożytkach płynących z hodowli ptactwa. (Możesz zakwestionować takie stanowisko, ale swoje zdanie powinieneś uargumentować.)

RtdehPEHXoQ0p
Wymyśl pytanie na kartkówkę związane z tematem materiału.
1
Ćwiczenie 2

Zapoznaj się z przykładową realizacją zadania, w której autor rozważał pojęcie czasu i jego znaczenie w aspekcie filozoficznym. Uważnie przyjrzyj się strukturze wypowiedzi.

Św. Augustyn napisał:

1
Św. Augustyn Wyznania

Czymże więc jest czas? Jeśli nikt mnie o to nie pyta, wiem. Jeśli pytającemu usiłuję wytłumaczyć, nie wiem. Z przekonaniem jednak mówię, że wiem, iż gdyby nic nie przemijało, nie byłoby czasu przeszłego. Gdyby nic nie przychodziło nowego, nie byłoby czasu przyszłego. Gdyby niczego nie było, nie byłoby teraźniejszości. Owe dwie dziedziny czasu – przeszłość i przyszłość – w jakiż sposób istnieją, skoro przeszłości już nie ma, a przyszłości jeszcze nie ma? Teraźniejszość zaś, gdyby zawsze była teraźniejszością i nie odchodziła w przeszłość, już nie czasem byłaby, ale wiecznością. Jeśli więc teraźniejszość jest czasem tylko dlatego, że odchodzi w przeszłość, to jakże i o niej możemy mówić, że jest, skoro jest tylko dzięki temu, że jej nie będzie? Nie możemy więc właściwie mówić, że czas jest, jeśli nie dodajemy, iż zmierza on do tego, że go nie będzie”.

august Źródło: Św. Augustyn, Wyznania, tłum. Z. Kubiak, Warszawa 1982, s. 227–228.

Rozważając dylematy św. Augustyna, odpowiedz na pytanie, czy można powiedzieć, że czas istnieje?

R12CLf9TuLDCY
Wymyśl pytanie na kartkówkę związane z tematem materiału.

Film edukacyjny

R1a1SR4a9q56m
Film opowiada o metodach trafnego argumentowania.
Polecenie 3
Zapoznaj się z wykładem doktor Agaty Hąci. Wypisz typy argumentów wymienione przez ekspertkę i je krótko scharakteryzuj.
Zapoznaj się z wykładem doktor Agaty Hąci. Wypisz typy argumentów wymienione przez ekspertkę i je krótko scharakteryzuj.
Polecenie 4

Wyjaśnij, w jaki sposób argumenty powinny być dobrane, by całość wywodu była skutecznie przekonująca.

RptvBIon9Xvvf
(Uzupełnij).

Mapa myśli

RbuahZaUBKLvP1
Polecenie 5

Wpisz nazwę typu argumentu w puste pole mapy myśli.

R1PNU8FVCU27T
Polecenie 5

Zapoznaj się z mapą myśli, brakuje w niej nazw typów argumentów. Wypisz je.

R1Q4MP3BR44U6
Polecenie 6

Po wysłuchaniu wykładu ekspertki wskaż cele wypowiedzi argumentacyjnej.

RLHM62N6TFM8O

Po zapoznaniu się z wykładem ekspertki określ cele wypowiedzi argumentacyjnej.

RQRGJCWE2LvAe
(Uzupełnij).

Film edukacyjny

RnCH8QXnMVSPw
Film opowiada o konieczności określaniu celu wypowiedzi.
Polecenie 7

Wskaż i scharakteryzuj trzy nadrzędne zasady tworzenia wypowiedzi argumentacyjnej.

R5AHKQQJAMDMT

Podaj i scharakteryzuj trzy nadrzędne zasady tworzenia wypowiedzi argumentacyjnej.

RH9BD6MbtLUWe
(Uzupełnij).
Polecenie 8

Na podstawie wykładu wypisz najczęstsze błędy podczas formułowania wypowiedzi argumentacyjnej.

RKVe7kGi3Jtdk
(Uzupełnij).
RUEHXJLZ8BQJ3
Ćwiczenie 3
Wybierz poprawne zakończenie zdania. Argumenty emocjonalne opierają się na... Możliwe odpowiedzi: 1. wzbudzaniu emocji u odbiorcy komunikatu., 2. odwołaniach do badań naukowych., 3. chaotycznym przekazaniu treści., 4. przekazaniu tylko jednego rozwiązania.
R114S2OPHTMZ5
Ćwiczenie 4
Oceń prawdziwość zdań. Zaznacz w tabeli P, jeśli zdanie jest prawdziwe, lub F, jeśli jest fałszywe. Dedukcja to dowodzenie faktu szczegółowego za pomocą przesłanki ogólnej. Możliwe odpowiedzi: prawda, fałsz. Do argumentów logicznych zaliczamy cytaty źródłowe. Możliwe odpowiedzi: prawda, fałsz. Dobry argumentator zadaje pytania. Możliwe odpowiedzi: prawda, fałsz. Zasadą dobrego argumentowania nie jest dążenie do porozumienia. Możliwe odpowiedzi: prawda, fałsz. Ton głosu podczas argumentacji powinien być pełen emocji. Możliwe odpowiedzi: prawda, fałsz
1
Ćwiczenie 5

Jak myślisz, jaki to rodzaj argumentu? Odpowiedź uzasadnij.

Albo zwiększymy liczbę godzin pracujących, albo nie. Jeśli zwiększymy, ludzie będą nieszczęśliwi (bo będą musieli dłużej pracować). Jeśli nie zwiększymy, ludzie będą nieszczęśliwi (bo mniej zarobią). Zatem ludzie będą nieszczęśliwi.

Rp0QaY95MQKhZ
(Uzupełnij).

Słownik

perswazja
perswazja

(łac. persuasio – przekonywanie) oddziaływanie na odbiorcę w celu przekonania go do przyjęcia pewnych twierdzeń, zmiany przekonań lub postaw albo podjęcia jakiegoś działania

retoryka
retoryka

(gr. rethor — mówca) – sztuka wymowy; nauka o skutecznym i pięknym wygłaszaniu mów