Państwo bez stosów. Tolerancja religijna w Rzeczypospolitej w XVI wieku
Tolerancja religijna. Konfederacja warszawska
Jednym z postulatów polskich zwolenników reformy religijnej było zwołanie narodowego synodu z udziałem katolików i protestantów. Jego celem miało być wprowadzenie zmian w doktrynie i formach kultu, umożliwiających zawarcie kompromisu między wyznaniami, a w najbardziej skrajnym wypadku – zerwanie z Rzymem.
Opiszesz, dlaczego w Polsce nie powstał Kościół narodowy.
Scharakteryzujesz, jakie były źródła polskiej tolerancji religijnej.
Wyjaśnisz, jakie znaczenie dla wyznawców różnych religii w Polsce miała konfederacja warszawska.
Król i sejm wobec idei Kościoła narodowego
Zwołania synodu narodowego domagały się zdominowane przez protestantów sejmy w latach 1552 i 1555. Przychylny tej idei był również prymas Jakub Uchański, podejrzewany o sympatyzowanie z reformacją. Przygotowano nawet wyznanie wiary wzorowane na konfesji augsburskiej. Na przeszkodzie stanęli jednak biskupi i król Zygmunt August, bez którego udziału przedsięwzięcie było niewykonalne. Władca postawił warunek, by koncepcja synodu narodowego została najpierw zaakceptowana przez papiestwo, co od początku było mało prawdopodobne. Wysłane do Wiecznego Miasta poselstwa nie uzyskały zgody Stolicy Apostolskiej, a przyjęcie postanowień soboru trydenckiego przez sejm w 1564 r. przekreśliło ideę Kościoła narodowego.
Przedstawiciele wyznań reformowanych w Rzeczypospolitej zdawali sobie sprawę z konieczności współdziałania w obliczu kontrreformacyjnej ofensywy katolicyzmu. Próby doprowadzenia jeśli nie do zjednoczenia, to przynajmniej do współpracy podejmował wybitny reformator religijny, kalwinista Jan Łaski. Dopiero dziesięć lat po jego śmierci, w 1570 r., doszło do zawarcia porozumienia, które zyskało nazwę zgody sandomierskiej. W obliczu kontrreformacji polscy luteranie, kalwini i bracia czescy postanawiali wzajemnie się wspierać, współpracować w zwalczaniu arianizmu oraz rozwiązywać sporne problemy. Nie udało im się natomiast osiągnąć porozumienia w kwestiach teologicznych.
Konfederacja warszawska
W czasach, gdy państwa Europy Zachodniej rozdzierały wojny religijne i prześladowania na tle wyznaniowym, Rzeczpospolita cieszyła się pokojem. Dla szlachty fakt, że w Polsce nie doszło do podobnych okrucieństw, stał się na wiele dziesięcioleci przekonującym dowodem wyższości rodzimego ustroju. Niektórzy historycy zachodni tłumaczą ten fenomen słabością władzy państwowej w Polsce, ale jest to wyjaśnienie bałamutne choćby dlatego, że w tym samym czasie tolerancja religijna panowała także w Turcji, której nie sposób posądzić o brak silnej władzy centralnej. Kluczem do zrozumienia polskiej specyfiki jest datująca się od średniowiecza obecność na naszych ziemiach przedstawicieli innych wyznań i religii: prawosławnych, żydów, a nawet muzułmanów. Takich tradycji brakowało w krajach Zachodu, a nierzadko były one nawet areną krwawych walk z odstępcami.

Bezpotomna śmierć Zygmunta Augusta w 1572 r. i perspektywa wyboru nowego króla stwarzała niebezpieczeństwo przeniesienia do Polski europejskich konfliktów religijnych. W styczniu 1573 r. podczas sejmu zwołanego do Warszawy w celu opracowania procedury elekcji wyłoniono komisję, która miała przygotować dokument gwarantujący pokój religijny. W jej skład weszli przywódcy ruchu egzekucyjnego: Piotr Zborowski, Hieronim Ossoliński, arianin Mikołaj Sienicki, członek Jednoty Braci Czeskich Rafał Leszczyński oraz katoliccy biskupi Stanisław Karnkowski i Franciszek Krasiński. Komisja opracowała dokument, nazwany konfederacją warszawską, który został następnie przyjęty przez sejm i wpisany między najważniejsze zasady ustrojowe państwa – do Artykułów henrykowskich. Był to akt, w którym szlachta wszystkich wyznań udzielała sobie wzajemnej gwarancji wolności sumienia i zapewniała, że nikt w Rzeczypospolitej nie będzie prześladowany z powodu wyznawanej wiary.

Audiobook
Wskaż, na podstawie przytoczonych fragmentów echa wydarzeń historycznych, które poprzedziły powstanie tego dokumentu.
Wyjaśnij, jak autorzy konfederacji warszawskiej motywowali gwarancję zachowania władzy panów nad poddanymi. Zastanów się, czy dokument umożliwia kontrolę sumień poddanych, i znajdź argumenty za tą tezą oraz przeciw niej.
W Rzeczypospolitej kompromis międzywyznaniowy przybrał formę. swobody praktyk religijnych w miejscach publicznych Ponieważ jednak religia w epoce reformacji i kontrreformacji rozniecała namiętności tłumów, mniej lub bardziej spontaniczne akty przemocy były nieuniknione, szczególnie w miastach, zamieszkiwanych przez ludność wielu wyznań, a zarazem dających sprawcom zamieszek poczucie anonimowości. Już pod koniec XVI w., za rządów tolerancyjnego Stefana Batorego, w Krakowie, Wilnie, Poznaniu i Lwowie doszło do pierwszych wystąpień antyprotestanckich. Z kolei za panowania sprzyjającego kontrreformacji Zygmunta III Wazy, w 1632 r., sejm, częściowo kierując się chęcią uniknięcia dalszych gwałtów, wydał zakaz budowania świątyń innowierczych w miastach królewskich. Sam król sprzeciwiał się też inicjatywie szlachty, aby uchwalić prawo skierowane przeciw sprawcom tumultów religijnych.
Tumult toruński

Spośród tumultów, czyli rozruchów na tle religijnym, które miały miejsce w Rzeczypospolitej, szczególnym echem odbił się w Europie tumult toruński z 1724 roku. W efekcie sprzeczki między młodymi katolikami i luteranami wybuchły zamieszki, w trakcie których mieszczanie toruńscy splądrowali jezuickie kolegium. Sprawa została oddana pod sąd królewski i zakończyła się egzekucją dziewięciu uczestników awantury, którzy dopuścili się profanacji szkolnej kaplicy, oraz burmistrza Torunia, uznanego winnym zaniechania interwencji przez miejskich strażników. Tumult toruński wywołał w Europie poruszenie, którego efektem była ciążąca przez dziesięciolecia opinia o Polakach jako fanatykach religijnych. Nie ma powodu bronić okrutnego wyroku, ale warto pamiętać, że w owym czasie katolicy w krajach protestanckich – np. w Anglii czy państwach skandynawskich – nie mieli prawa do swobody kultu. W tolerancyjnych Niderlandach zezwalano jedynie na kult domowy, z Francji wygnano hugenotów, a w Rosji prześladowano zwolenników poglądów niezgodnych z prawosławną ortodoksją, tzw. starowierców.

Trenuj i ćwicz
Rozstrzygnij, jaki związek z uchwaleniem aktu konfederacji warszawskiej ma scena przedstawiona na obrazie.

Zapoznaj się z poniższym fragmentem dokumentu i zaznacz, które z podanych poniżej stwierdzeń są prawdziwe, a które fałszywe.
Historia Polski nowożytnej. Wybór tekstów źródłowych[...] w Rzeczpospolitej naszej jest (różność w sprawie chrześcijańskiej), zabiegając temu, aby się z tej przyczyny miedzy ludźmi (bunt) jaka szkodliwa nie wszczęła którą po inszych królestwach jaśnie widzimy, obiecujemy to sobie spólnie (za nas i potomków naszych na wieczne czasy pod obowiązkiem przysięgi, uczciwością, honorem i sumieniem naszym), iż którzy jesteśmy (różniący się w religii chrześcijańskiej) pokój miedzy sobą zachować, a dla różnej wiary i odmiany w kościelech krwie nie przelewać, ani (karać konfiskatą dóbr), poczciwością (więzieniami i wygnaniem) i zwierzchności żadnej ani urzędową do takowego (postępowania) żadnym sposobem nie pomagać i owszem, gdzieby ją kto przelewać chciał, (z tej przyczyny) zastawiać się o to wszyscy będziem powinni, choćby też za pretekstem dekretu, albo z postępkiem jakim sądowym, kto to czynić chciał. Wszakże przez te konfederacje naszą zwierzchności żadnej panów nad poddanymi ich, tak panów duchowych jako i świeckich nie (kasujemy) i posłuszeństwa żadnego poddanych przeciwko panom ich nie psujemy.
Źródło: Historia Polski nowożytnej. Wybór tekstów źródłowych, oprac. K. Matwijowski, S. Ochmann-Staniszewska, Wrocław 1980, s. 249–250.
Przeanalizuj poniższe mapy i rozstrzygnij, która z nich przedstawia zakres terytorialny Rzeczypospolitej w chwili uchwalania aktu konfederacji warszawskiej. Uzasadnij swoją odpowiedź, podając trzy argumenty.
Słownik
nauka teologiczna Ariusza (zm. w 336 r.) dotycząca natury związku Ojca i Syna w chrześcijańskiej doktrynie Trójcy Świętej, zapoczątkowana w Aleksandrii w IV w.; odrzuca dogmat Trójcy Świętej
(Augsburska Konfesja, Confessio Augustana) zbiór 28 artykułów wiary ułożonych przez F. Melanchtona na polecenie elektora saskiego Jana i przedłożonych cesarzowi Karolowi V na sejmie augsburskim 25 czerwca 1530 r. jako obrona i usprawiedliwienie stanowiska religijnego stanów ewangelickich Rzeszy
(definicja na podstawie Encyklopedii PWN)
porozumienie polskich ewangelików (augsburskich i reformowanych) oraz braci czeskich, zawarte 14 kwietnia 1570 r. podczas synodu generalnego wyznań protestanckich w Sandomierzu w celu wspólnej obrony przed kontrreformacją
(definicja na podstawie Encyklopedii PWN)
(od łac. nobilis – szlachetnie urodzony) podniesienie mieszczanina lub chłopa do stanu szlacheckiego
(od łac. indigena – tu urodzony, tuziemiec; stąd indigenatio – obywatelstwo) przyjęcie cudzoziemskiego nobila w szeregi szlachty i nadanie mu praw obywatelskich