Pradzieje i historia starożytnego Wschodu
Cywilizacje starożytnego Bliskiego Wschodu - Persja
Ludy indoeuropejskie, w tym Persowie i Medowie, pojawiły się na terenach obecnego Iranu na przełomie II i I tysiąclecia p.n.e. W VII w. p.n.e. Medowie stworzyli w północno‑zachodnim Iranie własne niezależne królestwo, które szybko rozszerzyło swoje panowanie na tereny zajęte przez Persów, a także na terytorium Asyrii, Armenii oraz Azji Mniejszej. Po tym, jak wspólnie z Babilończykami w 612 r. p.n.e. zdobyli i zniszczyli Niniwę, doprowadzili do upadku dotychczasowej potęgi militarnej Asyrii, a w wojnie z państwem lidyjskim ustalili granicę w Azji Mniejszej na rzece Halys.
Imperium medyjskie przetrwało jednak zaledwie kilka dekad. Kres jego istnieniu przyniosło powstanie Persów pod wodzą Cyrusa II Wielkiego, który położył podwaliny pod największe imperium, jakie dotąd znała ludzkość.
Wytłumaczysz, dlaczego Persję Achemenidów uznaje się za pierwsze uniwersalne imperium.
Udowodnisz, że to nie Rzymianie jako pierwsi w świecie starożytnym zasłynęli z budowy świetnych dróg.
Wyjaśnisz, jakie związki łączą tradycyjną religię irańską z chrześcijaństwem.
Dzieje imperium
W ciągu trzydziestu lat panowania Cyrus (VI w. p.n.e.) podporządkował sobie Medię, Babilonię, Syrię, Palestynę, Fenicję oraz większą część Azji Mniejszej, czyniąc z Persji największe mocarstwo na Bliskim Wschodzie. Jego syn Kambyzes II (VI w. p.n.e.) dodał do tych zdobyczy Egipt. Dokonaniami ich następcy Dariusza I Wielkiego (VI/V w. p.n.e.) syna Hystaspesa z rodu Achemenidów, były już w mniejszym stopniu kolejne podboje, w większym natomiast konsolidacja imperium i wprowadzenie sprawnych metod zarządzania gigantycznymi obszarami. Za jego panowania kraj powiększył się „jedynie” o tereny europejskie (m.in. Trację), terytorium współczesnej Gruzji oraz dolinę Indusu na wschodzie.

Podboje ziem leżących w Europie oraz nad Morzem Egejskim doprowadziły do zetknięcia się Persów z cywilizacją grecką. U schyłku panowania Dariusza (początek V w. p.n.e.) oraz za panowania Kserksesa I (V w. p.n.e.) doszło do serii wojen między miastami (poleis) greckimi a imperium, w wyniku których Grecy obronili swoją niezależność. Niespodziewana klęska w tej konfrontacji oznaczała koniec perskich podbojów. Od tej pory kraj wszedł w okres narastających napięć wewnętrznych. Każdy z następców Kserksesa zdobywał tron przy użyciu siły, a wojnom domowym sprzyjał brak uregulowań kwestii dziedziczenia tronu. Upadek perskiego kolosa w latach 334–330 p.n.e. nastąpił równie niespodziewanie, co klęska w wojnach z Grekami w V w. p.n.e. Przyczyna leżała jednak nie tyle w słabościach imperium, ile w geniuszu wojennym jednego z najwybitniejszych zdobywców w dziejach – Aleksandra Macedońskiego.

Persowie i ich imperium
Na imperium Cyrusa i Dariusza składały się liczne terytoria o różnych tradycjach, obyczajowości i wierzeniach. Za podstawową zasadę jego funkcjonowania przyjęto więc politykę tolerancji i jak najmniejszej ingerencji w wewnętrzne sprawy poszczególnych regionów. Od prowincji (termin grecki pochodzący z języka perskiego: satrapia) oczekiwano jedynie podstawowych świadczeń w postaci podatków i wojska. Najwyraźniej ten model sprawowania władzy musiał cieszyć się dużym poparciem ludności imperium, gdyż w swojej ponaddwustuletniej historii nie doznało ono zbyt wielu buntów o charakterze wyzwoleńczym.
Na czele kraju stał król, zwany przez Persów królem królów, czyli szachinszachem. Dwór królewski był dworem wędrownym – władca i jego otoczenie regularnie podróżowali, co było najprawdopodobniej związane z rozległością państwa i pragnieniem potwierdzania swoją obecnością panowania nad kluczowymi dla imperium regionami. Zarządzali nimi satrapowie odpowiedzialni m.in. za zapewnienie bezpieczeństwa i porządku publicznego, dowództwo nad lokalnymi garnizonami, wymiar sprawiedliwości i kontrolę wpływów podatkowych. Wysokość podatków ustalano w oparciu o ocenione wcześniej możliwości danej prowincji, co było nowością na ówczesnym Bliskim Wschodzie. Niektóre satrapie część swoich zobowiązań wobec władcy płaciły w naturze, np. w postaci złota, hebanu i kości słoniowej (Nubijczycy) lub kadzidła (Arabowie).

Kraj łączyła rozwinięta sieć dróg królewskich, która nie tylko umożliwiała przemarsze wielkich armii, lecz także sprawną i szybką komunikację między odległymi od siebie prowincjami. Najdłuższa z dróg królewskich, łącząca miasto Sardes w Azji Mniejszej z Suzą na Bliskim Wschodzie, miała długość 2575 km. Kurierzy konni pokonywali tę trasę w zaledwie siedem dni.
Zaratustryzm. Religia perska
Wiara Persów w omawianym okresie opierała się na naukach proroka Zaratustry (gr. Zoroaster), którego działalność przypadała na VII/VI w. p.n.e. Był on reformatorem staroperskiej religii zwanej mazdaizmem. Według jego wizji w naszym świecie toczy się nieustanna walka między siłami dobra uosabianymi przez boga Ahurę Mazdę (Ormuzda), a siłami zła pod przewodnictwem Złego Ducha, Arymana. Każdy człowiek uczestniczy w tej walce, a jego czyny mają wymierny wpływ na zwycięstwo jednej ze stron. Po śmierci ludzie zostaną osądzeni i trafią albo do raju, albo w czarną otchłań.
Wielu religioznawców uznaje, że zaratustryzm miał duży wpływ na kształtowanie się religii abrahamowych: judaizmu, chrześcijaństwa i islamu.
DziejeO ile wiem, istnieją u Persów następujące zwyczaje: posągi bogów, świątynie i ołtarze wznosić nie uważają za rzecz godziwą, a nawet tym, co to czynią, zarzucają głupotę, jak mi się zdaje dlatego, że nie wierzą na modłę Hellenów, iżby bogowie byli podobni do ludzi.
Źródło: Herodot, Dzieje, ks. I, 131.

Zapoznaj się z mapą
553–550 r. p.n.e. Charakterystyka kraju
Kiedy Asyryjczycy panowali nad górną Azją już około pięciuset dwudziestu lat, zaczęli naprzód Medowie przeciw nim się buntować; ci, jak sądzę, walcząc o wolność z Asyryjczykami, okazali się dzielnymi mężami, zrzucili z siebie jarzmo niewoli i stali się wolnymi. […] kiedy już wszystkie ludy na kontynencie były samodzielne, dostały się znowu pod rządy jedynowładcze [Medów] […]. [król Medów, Dejokes] rozkazał im, aby wybudowali dlań pałace, godne władzy królewskiej, i wzmocnili jego potęgę przez dodanie straży przybocznej. Czynią to Medowie; budują mu wielkie i mocne pałace w tym miejscu, które sam wskazał, i pozwalając mu spośród wszystkich Medów wybrać sobie kopijników. A kiedy objął panowanie, zmusił Medów, żeby wybudowali sobie jedno miasto, o nie mieli staranie, a o inne mniej się troszczyli. Także w tym byli mu Medowie posłuszni, więc wznosi on wielką i silną twierdzę, tę, która teraz nazywa się Agbatana [tj. Ekbatana], gdzie każdy pierścień murów okrążony jest następnym. […] W Asyrii jest jeszcze wiele innych wielkich miast […].
[Herodot, Dzieje, ks. I, tłum. S. Hammer, Warszawa 1954, s. 95–98, 178]
Charakterystyka podboju
[Astyages, król Medów] zebrał wojsko i ruszył, by pokonać Cyrusa, króla Anszanu […]. Armia zbuntowała się przeciwko Astyagesowi i w więzach przekazała go Cyrusowi. Cyrus pomaszerował do królewskiego miasta Ekbatany. Złoto, srebro, skarby […], które jako łup wywiózł z Ekbatany, zabrał do Anszanu.
[Kronika babilońska, cyt. za: A. Ziółkowski, Historia powszechna. Starożytność, Warszawa 2011, s. 363–364]
Tak Astiages po trzydziestu pięciu latach utracił władzę królewską, a Medowie poddali się Persom […]. Astiagesowi nic już więcej złego Cyrus nie robił […].
[Herodot, Dzieje, ks. I, tłum. S. Hammer, Warszawa 1954, s. 130]
546 r. p.n.e. Charakterystyka kraju
Krezus [król Lidii, państwa w zachodniej Azji Mniejszej] przysparzał Lidyjczykom coraz to nowych zdobyczy, przybywali do Sardes, stolicy, która opływała w bogactwa, wszyscy helleńscy [greccy] mędrcy owego czasu, jeden po drugim […]. Osobliwości, zasługujących na opis, ziemia lidyjska specjalnie nie posiada takich jak inne kraje, z wyjątkiem złotego piasku, który spławiany jest z gór Tmolos. […] Są oni [Lidyjczycy], o ile wiemy, pierwszymi z ludzi, którzy bili złote i srebrne monety i nimi się posługiwali; pierwszymi też byli kramarzami [kupcami].
[Herodot, Dzieje, ks. I, tłum. S. Hammer, Warszawa 1954, s. 29, 93–94]
Charakterystyka podboju
Cyrus zaś zdjął mu [Krezusowi] więzy, posadził go obok siebie i traktował z bardzo wielkim szacunkiem […]. Ten zaś skupiony był w sobie i cichy. Po jakimś czasie odwrócił się, a widząc, jak Persowie doszczętnie pustoszą miasto Lidyjczyków, odezwał się: – Królu, czy mam ci powiedzieć, co mi właśnie przychodzi na myśl, czy zachować milczenie w obecnej chwili? – Cyrus kazał mu śmiało powiedzieć co chce. Wtedy Krezus tak go zapytał: – Co robi ten wielki tłum z takim pośpiechem? – Na to Cyrus: – Plądruje twoje miasto i unosi twoje skarby. – Krezus jednak odrzekł: – Ani mojego miasta, ani moich skarbów on nie plądruje, bo nic już z tego wszystkiego do mnie nie należy; tylko twoje mienie grabią i unoszą.
[Herodot, Dzieje, ks. I, tłum. S. Hammer, Warszawa 1954, s. 88]
539 r. p.n.e. Charakterystyka kraju
[Babilon] leży na wielkiej równinie i tworzy czworobok, którego każdy front wynosi sto dwadzieścia stadiów – to czyni w całości obwód miasta o czterystu osiemdziesięciu stadiach. Taka jest wielkość miasta Babilon. A zbudowane było tak porządnie jak żadne inne ze znanych nam miast. […] Jak wielka jest potęga babilońska, mogę to wielu innymi dowodami poprzeć, a specjalnie też następującym. Wielkiemu królowi do utrzymania jego i jego wojska przydzielone są poza haraczem płody naturalne całego kraju, nad którym włada. Z dwunastu miesięcy roku utrzymuje go przez cztery [sam] okręg babiloński, a przez osiem miesięcy cała reszta [całej] Azji.
[Herodot, Dzieje, ks. I, tłum. S. Hammer, Warszawa 1954, s. 178, 192]
Charakterystyka podboju
[Cyrus] ustawił całe swe wojsko, jednych u wpadu rzeki do miasta, innych znowu w tyle miasta, w punkcie gdzie rzeka z miasta wypływa, i przykazał wojsku, żeby z chwilą gdy zobaczą, że łożysko rzeki da się przejść, w tym miejscu weszli do miasta. […] Przybywszy nad jezioro, uczynił Cyrus właśnie to samo, co królowa Babilończyków uczyniła była z rzeką i jeziorem: mianowicie wprowadził rzekę kanałem do jeziora, które właściwie było bagnem, i sprawił przez to, że stare łożysko rzeki, której woda opadła, stało się możliwe do przejścia. […] Persowie zaszli ich [mieszkańców Babilonu] całkiem niespodziewanie. Z powodu wielkości miasta, jak donoszą tamtejsi mieszkańcy, najdalsze jego części były już w ręku wroga, a Babilończycy mieszkający w środku nic jeszcze o tym nie wiedzieli, lecz (ponieważ właśnie obchodzono u nich święto) tańczyli w tym czasie i zabawiali się, aż wreszcie, i to nazbyt dokładnie, o tym się dowiedzieli. I tak Babilon wtedy po raz pierwszy zdobyto.
[Herodot, Dzieje, ks. I, tłum. S. Hammer, Warszawa 1954, s. 191]
525 r. p.n.e. Charakterystyka kraju
[…] przecież oni, w porównaniu ze wszystkimi innymi ludźmi i z resztą Egipcjan, z najmniejszym trudem zbierają plony z ziemi: wszak nie potrzebują się biedzić, żeby pługiem rozrywać bruzdy albo kopać, albo wykonywać jakąś inną pracę z tych, którymi reszta ludzi trudzi się dla zasiewu, lecz u nich rzeka sama z siebie przybywa, nawadnia role, a nawodniwszy je, znowu opada […]. Będę teraz obszernie mówił o Egipcie, ponieważ zawiera w sobie bardzo wiele osobliwości [niż każdy inny kraj] i w porównaniu ze wszystkimi innymi krajami wykazuje dzieła większe, niźli się da to wyrazić.
[Herodot, Dzieje, ks. II, tłum. S. Hammer, Warszawa 1954, s. 14, 35]
Charakterystyka podboju
Przyszło do zaciętej bitwy, a gdy z obu wojsk wielu padło, zwrócili się w końcu Egipcjanie do ucieczki […]. Psammenitowi [pokonanemu faraonowi Egiptu] […] kazali powstać i zawiedli go przed Kambizesa. U niego odtąd spędzał życie, nie doznając żadnych przykrości. I gdyby umiał nie wtrącać się do nie swoich spraw, byłby Egipt z powrotem otrzymał, ażeby nim zarządzać jako namiestnik, gdyż Persowie zazwyczaj szanują synów królewskich […].
[Herodot, Dzieje, ks. III, tłum. S. Hammer, Warszawa 1954, s. 11, 15] Na mapie oznaczono jeszcze Perskie wyprawy wojenne. W latach 547 - 530 przed naszą erą odbywały się one w kierunku z Ekbatany na wschodnie tereny Persji i poza nie, północno - zachodnie tereny Persji. W latach 525 - 524 przed nasza erą odbywały się w kierunku z Jerozolimy do Egiptu. W latach 517 - 513 przed naszą erą w kierunku z Raty na północne tereny Persji i poza nie oraz z Baktry na wschód.
Zrekonstruuj przebieg podbojów perskich. Wyjaśnij ich logikę. Dlaczego Cyrus i Kambyzes podbijali właśnie te konkretne państwa?
Na podstawie informacji zawartych w mapie wyjaśnij, w jaki sposób Persowie traktowali podbitą ludność i jej elitę.
Trenuj i ćwicz
Zapoznaj się z ilustracją i wykonaj polecenie.

Zapoznaj się z tekstami źródłowymi i wykonaj polecenie.
TragedieAischyl [Ajschylos] syn Euforiona, Ateńczyk, leży w tym grobie,
w Geli, co słynie ze zbóż, kędy zastała go śmierć.
Męstwo i siłę ów gaj opowiedzieć by mógł maratoński
i długogrzywy Med [Pers] – ten bowiem dobrze je zna.
Źródło: Ajschylos, Tragedie, tłum. Srebrny S., Warszawa 1954, s. 79.
Słownik kultury antycznejMaraton (gr. Marathon), mała miejscowość we wsch. Attyce, w odległości ok. 42 km od Aten. Ateńczycy pod wodzą Miltiadesa odnieśli tu w 490 r. p.n.e. zwycięstwo nad wojskami perskimi.
Źródło: Słownik kultury antycznej, red. R. Kulesza, Warszawa 2012, s. 316.
Zapoznaj się z mapą i wykonaj polecenia.

Zapoznaj się z tekstami źródłowymi i wykonaj polecenie.
Źródło A. Fragment perskiej inskrypcji z Behistun wyrytej na polecenie króla Dariusza ok. 520 r. p.n.e.
Oxford. Wielka Historia Świata. Cywilizacje Bliskiego Wschodu: Anatolia – PersjaSyn Cyrusa, Kambyzes, był królem i miał brata o imieniu Bardija, urodzonego z tego samego ojca i tej samej matki. Potem Kambyzes zabił Bardiję. O tym nie wiedział lud. Następnie Kambyzes wyruszył do Egiptu, po czym zbuntował się lud. Potem kłamstwo rozprzestrzeniło się w Persji, w Medii i w innych krajach. Następnie był mag [tu: kapłan] o imieniu Gaumata; zbuntował się się w Paiszijauwadzie, blisko góry Arkardii, 14. dnia miesiąca wijaksna, skąd wystąpił. Skłamał ludowi, mówiąc: „Ja jestem Bardija, syn Cyrusa, brat Kambyzesa”. Wtedy cały lud sprzysiągł się przeciw Kambyzesowi i przyłączył do Gaumaty – Persja, Media i inne kraje. Dziewiątego dnia miesiąca garmapada Gaumata zawładnął królestwem. Później Kambyzes zmarł śmiercią naturalną […]. Nie było nikogo ni w Persji, ni w Medii, ni kogoś z naszej linii, kto mógłby odebrać tron Gaumacie, magowi. Lud się go bał; mag zabił wielu, którzy wcześniej znali Bardiję. Oto dlaczego zabijał ludzi: „Niech nie wiedzą, że nie jestem Bardiją, synem Cyrusa”. Nikt nie śmiał nic powiedzieć przeciw magowi Gaumacie, aż do mego przybycia.
Źródło: Oxford. Wielka Historia Świata. Cywilizacje Bliskiego Wschodu: Anatolia – Persja, t. 2, Warszawa 2005, s. 277–278.
Źródło B. Fragment Dziejów greckiego historyka Herodota z ok. 440 r. p.n.e.
Dzieje[Kambizes] naprzód zgładził swego brata Smerdisa [greckie tłumaczenie imienia Bardija], który pochodził z tego samego ojca i matki. Tego wyprawił z Egiptu do Persji […] [następnie] wysyła do Persji Preksaspesa, […] by zgładził Smerdisa. […] Podczas gdy Kambizes, syn Cyrusa, mitrężył czas w Egipcie i szalał, powstało przeciw niemu dwóch magów, braci, z których jednego Kambizes zostawił był jako zarządcę swego domu. Ten więc zbuntował się przeciw niemu, zauważywszy, że śmierć Smerdisa utrzymuje się w tajemnicy i niewielu jest Persów, którzy o tym coś wiedzą, ogół natomiast wierzy, że on jeszcze żyje. Miał on brata, który, jak powiedziałem, razem z nim wszczął rokosz. Ów zaś z wyglądu zupełnie był podobny do Smerdisa, syna Cyrusa, którego zgładził Kambizes, mimo że był jego bratem; prócz podobnych kształtów miał nawet to samo imię: Smerdis. […] [Zapowiedziano] wojsku, że na przyszłość należy słuchać Smerdisa, syna Cyrusa, a nie Kambizesa. [Kambyzes, gdy o tym usłyszał,] konia dosiadł, odpadła mu skuwka od pochwy z mieczem, a obnażony miecz ugodził go w biodro. […] Następnie kość chorego spróchniała, gangrena szybko objęła biodro i choroba porwała z żywych Kambyzesa, syna Cyrusa. [Potem] zjawił się w Suzach Dariusz, syn Hystapesa, przybywając z Persji; bo jego ojciec był namiestnikiem tego kraju […] [na naradzie przeciwników uzurpatora] Dariusz […] przemówił: – Myślałem, że sam jeden tylko wiem o tym, iż mag jest królem, a Smerdis, syn Cyrusa, nie żyje; i właśnie dlatego tak spiesznie przybyłem, aby do spółki z innymi magowi śmierć zgotować. Skoro jednak przypadek zrządził, że i wy o tym wiecie, a nie tylko ja sam, należy, moim zdaniem, zaraz działać i nie odkładać sprawy: bo to nie byłoby dobre.
Źródło: Herodot, Dzieje, ks. III, 30, 61, 64, 70–71.
Słownik
król Macedonii w latach 336–323 p.n.e.; w czasie swojego krótkiego panowania podbił większość znanego starożytnym Grekom świata
starożytne państwo położone w północnej Mezopotamii, które funkcjonowało od końca III tysiąclecia do pierwszej połowy I tysiąclecia p.n.e.
termin używany na określenie grupy ludów posługujących się językami indoeuropejskimi, które wywodzą się z jednego wspólnego pradawnego języka, który skutkiem migracji zróżnicował się na różne języki mieszkańców Indii, zachodniej Azji i Europy
(gr. polis – miejsce warowne) termin oznaczający zarówno miasto‑osadę, jak i zamieszkującą ją wspólnotę polityczną wolnych obywateli
(z gr. satrapes – obrońca prowincji) okręg administracyjny w Persji, zarządzany przez satrapę; teren satrapii był tożsamy z terenem podbitego kraju
(pers., król królów) tytuł przysługujący władcom Persji oraz innych państw muzułmańskiego Wschodu; od perskiego szach (król) wywodzi się nazwa gry w szachy, którą zawdzięczamy Persom