R1OR1NNUOF7FV
Obraz przedstawia obradujących mężczyzn, którzy siedzą i stoją wokół stołu. Mężczyźni są ubrani w surduty.

Przemiany gospodarcze i społeczne. Nowe prądy ideowe 

Rząd Wiliama Gladstone’a w 1868 r., obraz Lowesa Cato Dickinsona.
Źródło: Wikimedia Commons, domena publiczna.

Procesy demokratyzacji ustrojów państw Europy 

Wiek XIX w Europie określa się często „czasem konserwatystów”, ponieważ przywrócony po kongresie wiedeńskim monarchistyczny ład wydawał się niewzruszony. Ówczesne społeczeństwa nie zapomniały jednak ideałów rewolucji francuskiej i amerykańskiej wojny o niepodległość. Monarchie raz po raz wystawiane były na kolejne próby. Przełomową rolę odegrała Wiosna Ludów (1848–1849), nawet bowiem po uśmierzeniu buntów rządy, obawiając się rewolucyjnej powtórki, przyznawały ograniczony głos różnym grupom społecznym. Dla kręgów liberalnych ustępstwa te były zazwyczaj zbyt małe, dla konserwatystów – zbyt daleko idące. Napięcie między tymi dwiema grupami będzie charakteryzowało całą epokę. Ostatecznie w następstwie kolejnych reform, spisków, buntów i strajków zwyciężyła w większości krajów europejskich koncepcja człowieka‑obywatela, która zastąpiła dotychczasowego człowieka‑poddanego. Co to oznaczało dla Europy?

R17ZBPLE1AVM71
Źródło: Contentplus.pl sp. z o.o., licencja: CC BY-SA 3.0.
Twoje cele
  • Scharakteryzujesz ustrój najważniejszych państw europejskich epoki.

  • Ocenisz, które państwa europejskie przed I wojną światową miały ustrój najbardziej demokratyczny, a które autorytarny.

  • Wymienisz grupy społeczne, które były wykluczane z wpływu na rządy.

Wielka Brytania - premier rządzi, parlament uchwala, królowa panuje

Brytyjski ustrój ukształtował się po tzw. chwalebnej rewolucji (1688 r.) i na pierwszym miejscu w systemie władzy stawiał nie monarchę, ale parlament i stojącego na czele rządu premiera. Co ważne, premier był odpowiedzialny przed większością parlamentarną, a nie przed królem. Dziś zasada ta jest powszechna niemal na całym świecie, ale wykuta została właśnie w praktyce systemu brytyjskiego.

Wielka Brytania nigdy nie doczekała się spisanej konstytucji i ominęły ją XIX‑wieczne rewolucje, nie znaczy to jednak, że jej ustrój nie ulegał w tym czasie zmianom. Ciągły nacisk na demokratyzację życia politycznego zaowocował trzema wielkimi reformami prawa wyborczego (w latach 1832, 1867 i 1884), które zwiększyły grono uprawnionych do głosowania, a także zniosły część przywilejów arystokracji i przewagę wielkiej burżuazji w parlamencie. Wybory odbywały się tylko do Izby Gmin; izba wyższa, zwana Izbą Lordów wciąż była dziedziczna, a realne znaczenie straciła dopiero po reformie z roku 1911. Po 1884 r. prawo głosu miało już ok. 60 proc. dorosłych mężczyzn. Wciąż jednak odmawiano tego prawa kobietom – o jego zdobycie na przełomie XIX i XX w. walczył ruch sufrażystek, ale ich postulaty zostały spełnione dopiero po I wojnie światowej.

RCT1A3RAVVPEJ
Królowa epoki,  Julia Abercromby, Portret królowej Wiktorii, 1883 r. W roku 1708 królowa Anna Stuart po raz ostatni odmówiła podpisania ustawy parlamentarnej. Jej następcy na tronie brytyjskim nie podważali już woli parlamentu, a władza królewska mocno osłabła. Były to czasy niemieckiej dynastii hanowerskiej (1714–1901), której przedstawiciele wyraźnie nadszarpnęli autorytet monarchii. Przywróciła go dopiero ostatnia z tej dynastii, królowa Wiktoria, która dzięki swemu poczuciu obowiązku i poszanowaniu ram ustrojowych zdobyła uznanie Brytyjczyków. Jej długie panowanie (1837–1901) zyskało miano epoki wiktoriańskiej, a królowa została nawet obwołana cesarzową.
Źródło: Wikimedia Commons, domena publiczna.

Francja – II Cesarstwo

W wyniku rewolucji lutowej, która w 1848 r. rozpoczęła Wiosnę Ludów, Francja ponownie stała się republiką, choć na krótko. Wkrótce prezydentem, a potem cesarzem (w 1852 r.) został Ludwik Napoleon Bonaparte – bratanek Napoleona I, który panował jako Napoleon III. Był on zręcznym politykiem; po zamachu z 2 grudnia 1851 r. umocnił swoją władzę dzięki przeprowadzeniu plebiscytów, w których wyborcy wyrażali poparcie dla Bonapartego. Jedno z osiągnięć rewolucji 1848 r. zachowano: głosowanie powszechne mężczyzn. Nie oznaczało to jednak demokracji: rząd odpowiadał nie przed obieralnym parlamentem, jak w Wielkiej Brytanii, ale przed cesarzem. Wybieralne Ciało Prawodawcze miało niewielkie kompetencje, a manipulacja okręgami wyborczymi oraz Senat pochodzący z nominacji cesarskiej dawały Napoleonowi swobodę rządzenia. II Cesarstwo było opresyjne: zwalczało opozycję i niezależną prasę, choć z czasem złagodziło nieco tę politykę. Zniknęło nagle z kart historii, gdy w wojnie z Prusami cesarz Napoleon III poniósł druzgocącą klęskę i w 1870 r. dostał się do niewoli.

III Republika

Nowa Republika powstała „przypadkiem”: niespodziewana klęska Napoleona III otworzyła drogę zmianom, ale do władzy doszli zwolennicy monarchii. W otoczonym przez Prusaków Paryżu stłumiono ludowy bunt Komuny Paryskiej, wydawało się więc, że sympatycy republiki są w odwrocie. Monarchiści byli jednak podzieleni i gdy republikanie zdobyli przewagę w Izbie Deputowanych, uchwalili konstytucję (1875 r.). Zgodnie z nią na czele państwa stał wybierany na siedmioletnią kadencję prezydent, który w teorii był też szefem rządu. Zależność rządu od parlamentu nie była jasno wyrażona, ale z czasem utrwaliła się taka praktyka. Tak więc Francuzi, podobnie jak Brytyjczycy, mogli głosować i decydować, kto będzie nimi rządził. W wyborach powszechnych wszyscy mężczyźni (z wyjątkiem czynnych zawodowo wojskowych) wybierali Izbę Deputowanych. Natomiast druga izba, czyli Senat, wybierana była przez kolegia wyborcze złożone z przedstawicieli władz lokalnych i urzędników. Połączone izby tworzyły Zgromadzenie Narodowe, które powoływało prezydenta. System ten, z niewielkimi zmianami, przetrwał aż do roku 1940.

R1S2BOVM4HC51
Prezydent monarchista
Horace Vernet, Marszałek Patrice Mac‑Mahon, 1860 r.
Pochodzący z Irlandii gen. Patrice Mac‑Mahon za zwycięstwa w wojnie z Austrią został mianowany przez Napoleona III marszałkiem i diukiem Magenty (Marny). Był zagorzałym monarchistą i gdy po upadku cesarstwa został tymczasowym prezydentem republiki (1873 r.), usiłował przywrócić we Francji królestwo. Problem stanowiła jednak osoba monarchy: legitymiści chcieli, by był nim przedstawiciel głównej linii Burbonów, umiarkowani woleli mniej znienawidzonych Orleanów, z kolei najmniej liczni byli zwolennicy Bonapartów. Spory pomiędzy tymi frakcjami oraz upór najpoważniejszego z kandydatów – Burbona, który nie zamierzał uznać trójkolorowej flagi – spowodowały, że republikanie zdobyli w końcu w parlamencie przewagę. Mac‑Mahon podał się do dymisji, a wraz z jego ustąpieniem utarła się zasada, że rząd musi mieć poparcie większości w Izbie Deputowanych.
Źródło: Wikimedia Commons, domena publiczna.

Niemcy – parlamentaryzm limitowany

Jeszcze przed zjednoczeniem Niemiec Prusy stały się krajem konstytucyjnym. W 1848 r. na fali wydarzeń Wiosny Ludów król Wilhelm Fryderyk IV został zmuszony do przyjęcia konstytucji. Po upadku rewolucji zamienił ją na bardziej konserwatywną (1850 r.). Na jej mocy powołano dwuizbowy parlament: Izbę Panów, w której zasiadali arystokracja i członkowie mianowani przez króla, oraz Izbę Posłów, do której wybory były powszechne (dla mężczyzn powyżej 21. roku życia), ale nie równe. Parlament nie miał zresztą za wiele do powiedzenia, a król nie respektował skromnych jego uprawnień, zawartych w konstytucji.

Po zjednoczeniu Niemiec, zgodnie z przyjętą w 1871 r. konstytucją, na czele państwa stał cesarz i jednocześnie król pruski, który posiadał silną pozycję – Wilhelm II szczycił się tym, że nawet nie czytał ustawy zasadniczej. W praktyce jednak był ograniczony przez urzędników Rzeszy i generalicję. Pierwszym zaś urzędnikiem był kanclerz Rzeszy, który w zasadzie tworzył jednoosobowy rząd odpowiedzialny przed cesarzem, a nie przed parlamentem. Przedstawiciele krajów związkowych zbierali się w Radzie Związkowej (Bundesrat), która przedkładała parlamentowi projekty ustaw. Parlament (Reichstag) był jednoizbowy, wybierany w głosowaniu powszechnym (mężczyzn powyżej 24. roku życia), bezpośrednim, równym i tajnym. Była to ordynacja niezwykle demokratyczna nie tylko jak na standardy państw niemieckich, ale także całej Europy. W praktyce jednak Reichstag nie miał szerokich uprawnień: nie mógł kontrolować poczynań kanclerza, nie posiadał inicjatywy ustawodawczej, a najważniejsze uprawnienie dotyczyło budżetu Rzeszy. Mimo ograniczeń ustrojowych parlament odgrywał znaczącą rolę jako forum wymiany ogólnopaństwowej myśli politycznej, a fakt, że pochodził z powszechnych wyborów, dodawał mu znaczenia.

R1XV2ZOVBHNLN1
Zjednoczona II RzeszaMapa II Rzeszy 1871–1918. Próby oddolnego zjednoczenia Niemiec jako monarchii parlamentarnej nie powiodły się, a kanclerz Otto von Bismarck zrealizował swój scenariusz zdominowania reszty państw niemieckich przez Prusy. Ustrój nowo powstałego cesarstwa (1871 r.) był więc w swym duchu „pruski”. II Rzesza Niemiecka powstała jako związek państw – nie usunięto części niezależnych dotąd królów i książąt, którzy zachowali w swoich krajach lokalne rządy oraz sejmy. Wspólne były polityka zagraniczna i sprawy wojskowe. Jednak przewaga Prus była bezwzględna, co dobrze ilustruje powyższa mapa.
Źródło: Contentplus.pl sp. z o.o. na podstawie Netzach, Wikimedia Commons, licencja: CC BY-SA 3.0.

Austro‑Węgry – wiele krajów, dwa rządy, jeden władca

W połowie XIX w. przemiany ustrojowe nie ominęły również monarchii habsburskiej, która w odróżnieniu od pozostałych mocarstw europejskich nie powstała wokół jednego, dominującego narodu. Ta specyfika odcisnęła piętno na ustroju państwa.

Austro‑Węgry jako państwo dualistyczne miały dwie konstytucje i dwie formy rządów. Na Węgrzech od 1867 r. obowiązywała konstytucja przywrócona z roku 1848. W imieniu króla rządził premier wraz z rządem, odpowiedzialny przed Izbą Reprezentantów (izbą niższą parlamentu). Ta ostatnia pochodziła wprawdzie z wyborów, ale prawa wyborcze miała wąska, głównie węgierska elita (stanowiąca ok. 6 proc. ludności), która mogła pochwalić się odpowiednim majątkiem, zawodem lub pozycją społeczną. Wyższą Izbę Magnatów tworzyli arystokracja rodowa, wyżsi urzędnicy i przedstawiciele hierarchii kościelnej oraz mianowani przez króla dożywotni parowie. Cały system był niezwykle konserwatywny i jego głównym celem było zachowanie przewagi szlachty nad resztą społeczeństwa oraz Węgrów nad mniejszościami etnicznymi.

Część austriacka była bardziej zróżnicowana, a poszczególne kraje składowe miały mniejszą lub większą autonomię. Obowiązywała tzw. konstytucja grudniowa z 1867 r. Zgodnie z nią parlament, zwany Radą Państwa, był dwuizbowy. Wyższa Izba Panów składała się z dziedzicznej arystokracji i mianowanych przez cesarza członków. Niższa Izba Posłów była wybierana w skomplikowanym systemie kurialnym (istniały cztery kurie: właścicieli ziemskich, przemysłowców, miast i wiejska), w którym każda klasa społeczna danego kraju wybierała własnych posłów. Prawa wyborcze przysługiwały tylko zamożniejszej części społeczeństwa. Wprawdzie w 1896 r. dodano piątą kurię dla wszystkich mężczyzn powyżej 24. roku życia i w ten sposób wybory stały się powszechne (dla mężczyzn), jednak nie były równe, ponieważ najbogatsi wybierali proporcjonalnie najwięcej posłów.

RCACMLNPKVB2V
W cieniu wiedeńskiej rewolucji
Autor nieznany, Wiedeń po upadku powstania w październiku 1848 r.
Okres Wiosny Ludów (1848–1849) był bardzo ciężki dla Cesarstwa Austriackiego, które z trudem przywróciło spokój w swych granicach. Przez następne 20 lat w państwie ścierały się tendencje odśrodkowe i centralistyczne, demokratyczne i absolutystyczne. Ostatecznie zakończyło się to ustanowieniem w 1867 r. monarchii dualistycznej: Austro‑Węgier. Cesarz Franciszek Józef (1848–1916) wyszedł z tej batalii obronną ręką, zachowując sporo władzy i autorytetu. Pozwoliło to utrzymać jedność państwa do jego śmierci, ale jak się okazało – niewiele dłużej.
Źródło: Wikimedia Commons, domena publiczna.

Rosja - pod władzą samodzierżawia

Cesarstwo Rosyjskie najbardziej pod względem politycznym i gospodarczym odstawało od innych mocarstw europejskich. Choć po despotycznych rządach cara Mikołaja I (1825–1855) władzę objął bardziej liberalny i skłonny do reform Aleksander II (1855–1881), to Rosji daleko było do państwa konstytucyjnego. Obok zniesienia poddaństwa chłopów w 1861 r. jedną z najważniejszych reform Aleksandra było wprowadzenie samorządności – ziemstw, których władze były wybieralne (1864 r.). Wybory odbywały się w systemie kurialnym, oddzielnie głosowali ziemianie, miasta i gminy wiejskie, a system faworyzował tych pierwszych. Ziemstwa były pierwszą instytucją, która dawała społeczeństwu rosyjskiemu namiastkę demokracji. Decydowały o drogach, szkolnictwie czy opiece lekarskiej danego okręgu (guberni lub powiatu), czasami też zgłaszały do dworu swoje uwagi, choć w stolicy najczęściej je ignorowano.

Dalsze reformy zahamowało zabójstwo cara Aleksandra II w 1881 r. Jego syn i następca Aleksander III nie popierał reform ojca. Nie weszła w życie projektowana konstytucja, która miała wprowadzić pierwszy ogólnopaństwowy organ pochodzący z wyboru, a w 1890 r. mocno ograniczono uprawnienia ziemstw. Nie lepiej działo się za rządów cara Mikołaja II (1894–1917), który choć nie miał silnej osobowości, wierzył do końca w możliwość utrzymania samodzierżawia. Sytuację zmienił jednak kryzys gospodarczy z początku XX w. połączony z klęską w wojnie z Japonią (w latach 1904–1905). Wybuchła rewolucja i car został zmuszony do ustępstw. Powołał po raz pierwszy w historii Rosji premiera i zwołał dwuizbowy parlament. Tuż przed jego zebraniem w maju 1906 r. Mikołaj II ogłosił „Zwód zasadniczych praw”, który można uznać za konstytucję carskiej Rosji, a który zmieniał ustrój państwa. Izba wyższa parlamentu, tzw. Rada Państwa, w połowie składała się z członków mianowanych przez cara, drugą połowę wybierały zaś ziemstwa i samorządy miejskie. Izba niższa, zwana Dumą, w całości pochodziła z wyborów, ale pośrednich i nierównych. Po upadku rewolucji w 1907 r. znaczenie Dumy zostało zmarginalizowane i nie pozwolono jej odegrać większej roli.

R2FJDVO58JU9X
Mikołaj II wygłasza mowę tronową na otwarciu I Dumy Mowa tronowa Mikołaja II podczas otwarcia I Dumy w 1906 r., Pałac Zimowy, Sankt Petersburg.System wyborczy do Dumy był skrajnie niedemokratyczny i premiował elity najbliższe reżimowi. Mimo to I Duma zaskoczyła cara stanowczym żądaniem reformy ustroju i demokratyzacji Rosji. Mikołaj II odrzucił te postulaty i rozwiązał Dumę, jednak wobec wciąż trwającej rewolucji musiał zwołać kolejną. Choć rząd stosował terror na szeroką skalę, II Duma także stała w opozycji do caratu i żądała reform. Powtórzono manewr z rozwiązaniem izby i wyborami, tym razem jednak zmieniono ordynację tak, że w zasadzie wybierać mogli tylko ludzie wierni reżimowi. Dzięki temu III Duma przestała sprawiać Mikołajowi II kłopoty. Samodzierżawie przetrwało, ale jeszcze zaledwie 10 lat. 
Źródło: Wikimedia Commons, domena publiczna.

Włochy – monarchia umiarkowana

Włochy swoją konstytucję odziedziczyły po Królestwie Sardynii, któremu w czasie Wiosny Ludów król Karol Albert nadał tzw. Statut Albertyński. Stał się on po zjednoczeniu Włoch podstawą ustroju nowego państwa i wprowadził do Włoch monarchię parlamentarną. Władza królewska była w nim dość silna, ale ograniczona na rzecz dwuizbowego parlamentu. Król decydował o wojnie i pokoju, podpisywał ustawy uchwalone przez parlament i mógł rozwiązać pochodzącą z wyborów Izbę Deputowanych. Prawa wyborcze do Izby były mocno ograniczone cenzusem majątkowym i wykształcenia – po zjednoczeniu zaledwie 0,5 mln (z 27 mln) mieszkańców mogło głosować. Później nastąpiła liberalizacja praw wyborczych: w 1882 r. rozszerzono prawo głosu do 2 mln obywateli, a w 1912 r. do prawie 9 mln (ludność Włoch liczyła wówczas 37 mln). Izbę wyższą stanowił Senat, w którym zasiadali dożywotnio mianowani przez króla senatorowie. W imieniu króla rządził powoływany przez niego rząd, którego premier w myśl Statutu odpowiadał przed królem. W praktyce rosnąca rola parlamentu sprawiła, że król, mianując premiera, musiał się liczyć z układem sił w Izbie Deputowanych. Spowodowało to mniejszą stabilność rządów, ale nadawało im bardziej demokratyczny charakter. Kolejni władcy trzymali się tej zasady, poza krótkim okresem końcowej fazy panowania Humberta I, którego rząd pod przewodnictwem gen. Pelloux (1898–1900) stosował wobec opozycji ostre represje i usiłował ograniczyć wolność prasy, stowarzyszeń i zgromadzeń. Jednak pod wpływem oporu posłów, a także zwycięstwa opozycji po rozwiązaniu parlamentu i śmierci Humberta I (który zginął w zamachu z rąk anarchisty) monarchia ugięła się i wróciła na tory umiarkowanych rządów parlamentarnych.

R8FFPNS4JXRHZ
Republikanin i królSebastiano De Albertis, Spotkanie z Wiktorem Emanuelem w Teano, 1870 r.Do ojców założycieli zjednoczonych Włoch należy Giuseppe Garibaldi, który był zarówno włoskim patriotą, jak i republikaninem. Z powodu swoich wolnościowych i republikańskich poglądów często popadał w konflikt z włoskim rządem i królem Wiktorem Emanuelem II, choć ci nie mogli ignorować jego sławy i zasług oddanych Włochom w okresie zjednoczenia. Ostatecznie Garibaldi musiał pogodzić się z tym, że Włochy pozostały konserwatywnym królestwem, a król – z faktem, że Garibaldi stał się popularniejszy od niego samego. Wolność i demokracja miały na stałe zagościć we Włoszech dopiero po dwóch wojnach światowych i upadku królestwa.
Źródło: Wikimedia Commons, domena publiczna.

Zapoznaj się z nagraniem 

RE8G5R54L7MB7
Nagranie dźwiękowe lekcji.
Polecenie 1

Korzystając z informacji zawartych w audiobooku, wymień grupy społeczne, które w omawianej epoce miały największy wpływ na władze – były uprzywilejowane, oraz te, które miały najmniejszy wpływ – były dyskryminowane.

RKSOTQKVOMV8N
(Uzupełnij).
Polecenie 2

Jakie postulaty formowano wobec władców w XIX wieku, aby wprowadzać reformy polityczne, a tym samym tworzyć społeczeństwo masowe? Jakie czynniki sprzyjały realizacji poszczególnych haseł? Które nie zostały zrealizowane w XIX wieku? Napisz odpowiedź w formie wypowiedzi uwzględniając uwarunkowania epoki.

RM1T2851TB1EX
(Uzupełnij).

Trenuj i ćwicz 

Ćwiczenie 1

Spośród wymienionych państw wskaż te, które w roku 1900 nie miały nadanej spisanej konstytucji jako aktu prawnego.

R123A2H4D2KDT
Możliwe odpowiedzi: 1. Francja, 2. Włochy, 3. Austro‑Węgry, 4. Wielka Brytania, 5. Rosja, 6. Niemcy
Ćwiczenie 2

Dopasuj państwa do odpowiedniej formy rządu: jaką miały w roku 1900, a jaką mają współcześnie?

RDPXJXM4UXZJE
1900
Republika Możliwe odpowiedzi: 1. Francja, 2. Niemcy, 3. Włochy, 4. Austro‑Węgry, 5. Rosja, 6. Wielka Brytania Monarchia Możliwe odpowiedzi: 1. Francja, 2. Niemcy, 3. Włochy, 4. Austro‑Węgry, 5. Rosja, 6. Wielka Brytania
R289LM51EMU83
2020
Republika Możliwe odpowiedzi: 1. Austria, 2. Francja, 3. Niemcy, 4. Włochy, 5. Wielka Brytania, 6. Rosja, 7. Węgry Monarchia Możliwe odpowiedzi: 1. Austria, 2. Francja, 3. Niemcy, 4. Włochy, 5. Wielka Brytania, 6. Rosja, 7. Węgry
1
Ćwiczenie 3

Na poniższej osi czasu dodaj brakujące nazwy państw i daty uchwalenia/nadania ich konstytucji, które miały obowiązywać co najmniej do I wojny światowej.

R11GTZS6TGJJA
R17SKO9BCO1TB
Połącz nazwy państw z datami uchwalenia/nadania ich konstytucji, które miały obowiązywać co najmniej do I wojny światowej. Włochy Możliwe odpowiedzi: 1. 1867, 2. 1871, 3. 1875, 4. 1848 Austro‑Węgry Możliwe odpowiedzi: 1. 1867, 2. 1871, 3. 1875, 4. 1848 Niemcy Możliwe odpowiedzi: 1. 1867, 2. 1871, 3. 1875, 4. 1848 Francja Możliwe odpowiedzi: 1. 1867, 2. 1871, 3. 1875, 4. 1848
Ćwiczenie 4

Zapoznaj się z poniższym porównaniem zmian ustrojowych w Wielkiej Brytanii i w Niemczech. Na podstawie tekstu oraz wiadomości z lekcji oceń, które z podanych niżej stwierdzeń są prawdziwe, a które fałszywe.

W XIX‑wiecznej Europie demokratyzacja prawa wyborczego nie wiązała się w jednoznaczny sposób z parlamentaryzacją systemu politycznego. By przytoczyć znany przykład: w Rzeszy Niemieckiej od 1871 r. do udziału w wyborach do Reichstagu uprawnieni byli wszyscy mężczyźni, którzy ukończyli co najmniej 25 lat. W tym samym czasie prawo wyborcze w Anglii i Walii było jeszcze obwarowane wymogiem posiadania określonego majątku, było zatem formą prawa wyborczego opartego na cenzusie. Także po reformie prawa wyborczego z 1867 r., która po raz pierwszy dawała prawo głosu również pokaźnej grupie robotników, na wsi (tj. w hrabstwach) na listy wyborców wpisanych zostało tylko 24%, a w miastach 45% dorosłych mężczyzn. Wyborcy angielscy decydowali jednak o składzie parlamentu, który był rdzeniem systemu politycznego Wielkiej Brytanii, a przy tym miał znacznie większą władzę niż wyłaniany w bardziej demokratyczny sposób Reichstag. W Anglii parlamentaryzacja wyprzedziła demokratyzację, w Niemczech było odwrotnie […].

CART7 Źródło: Jürgen Osterhammel, Historia XIX wieku. Przeobrażenie Świata, Poznań 2020, s. 800.
R833JDB1PHFOV
Wyborcy brytyjscy wybierali skład Izby Gmin i Izby Lordów. Możliwe odpowiedzi: Prawda, Fałsz. Siłą parlamentaryzmu brytyjskiego było to, że nie rządził władca, ale premier wyłaniany spośród większości, która wygrała wybory do Izby Gmin. Możliwe odpowiedzi: Prawda, Fałsz. Dzięki demokratycznej ordynacji wyborczej do Reichstagu w Niemczech coraz więcej mieli do powiedzenia reprezentujący robotników socjaldemokraci, w Wielkiej Brytanii robotnicy długo nie mieli swoich przedstawicieli w parlamencie. Możliwe odpowiedzi: Prawda, Fałsz. Kanclerz Rzeszy odpowiadał politycznie przed Reichstagiem. Możliwe odpowiedzi: Prawda, Fałsz. Cenzus majątkowy w ordynacji brytyjskiej był po kolejnych reformach coraz niższy. Możliwe odpowiedzi: Prawda, Fałsz. Zarówno władcy brytyjscy, jak i niemieccy mieli prawo rozwiązania parlamentu w dowolnym momencie. Możliwe odpowiedzi: Prawda, Fałsz
1
Ćwiczenie 5

Zapoznaj się z poniższymi źródłami i na ich podstawie oraz informacji z lekcji napisz krótką rozprawkę na temat przyczyn i skutków poszerzania praw wyborczych aż do nadania powszechnego prawa mężczyznom.

Źródło A

W dziedzinie polityki rządy państw stanęły w obliczu nowego wyzwania. Nie zwracały się już do swoich własnych wąskich elit, lecz do szerokich rzesz podatników, którzy mieli najróżniejsze poglądy i wyrażali je z coraz większą pewnością siebie i wyrafinowaniem. Nie mogły w nieskończoność ograniczać życia politycznego do tradycyjnej kasty posiadaczy ziemskich płci męskiej; i coraz częściej zdarzało się im stawać w obliczu zorganizowanych kampanii na rzecz powszechnego prawa głosu – najpierw dla mężczyzn, a potem także dla kobiet. Większości Europejczyków prawa wyborcze nadano w latach 1848‑1914. W wyniku tego procesu pojawiły się partie polityczne – każda z tłumem zwolenników i każda oddana interesom liberałów, konserwatystów, katolików, chłopów, robotników, i tak dalej.

CART8 Źródło: Norman Davies, Europa, Kraków 2009, s. 829.

Źródło B

Uproszczone wyniki wyborów do Reichstagu w latach 1871–1912 (liczba mandatów dla partii)

Partia (Stronnictwo) / Rok

1871

1877

1881

1887

1890

1898

1903

1907

1912

Konserwatyści

57

40

50

80

73

56

54

60

43

Partia Rzeszy

67

38

28

41

20

23

21

24

14

Narodowi liberałowie

125

128

47

99

42

46

51

54

45

Postępowcy

47

52

115

32

76

49

36

49

42

Centrum

63

93

100

98

106

102

100

105

91

Socjaliści

2

12

12

11

35

56

81

43

110

Polacy

13

14

18

13

16

14

16

20

18

Welfowie

7

10

10

4

11

9

6

1

5

Duńczycy

1

1

2

1

1

1

1

1

1

Alzacja‑Lotaryngia

-

15

15

15

10

10

9

7

9

Antysemici

-

-

-

1

5

13

11

16

3

Inni

-

-

-

-

2

18

11

14

16

Indeks dolny Na podstawie: Władysław Czapliński, Adam Galos, Wacław Korta, Historia Niemiec, Wrocław 2010, s. 583. Indeks dolny koniec

Źródło C

RPHA8SFPDGRAM
Litografia Frédérica Sorrieu z 1850 r. upamiętniająca wprowadzenie we Francji powszechnego prawa wyborczego w wyniku rewolucji 1848 r. Zwróć uwagę, że prawo to było „powszechne” tylko dla połowy mieszkańców kraju – mężczyzn, a mimo to artysta jako alegorię demokracji i republiki tradycyjnie przedstawił kobietę.
Źródło: Wikimedia Commons, domena publiczna.
R1SUA6DXVRKMN
Twoja odpowiedź (Uzupełnij).

Słownik

konstytucja
konstytucja

(z łac. constitutio – ustanowienie) najważniejszy akt prawny państwa, zwany ustawą zasadniczą, który określa zasady ustrojowe państwa i jego najważniejsze prawa; „zwykłe” ustawy i inne akty prawne muszą być z nią zgodne. Choć w wielu państwach konstytucje były uchwalane lub nadawane przez władców jako pojedynczy akt prawny, istniały też państwa, w których funkcję konstytucji pełnił zbiór kilku najważniejszych ustaw (tak wyglądała np. tzw. konstytucja grudniowa w Austro‑Węgrzech czy francuska konstytucja z 1875 r.). Wielka Brytania jest wyjątkiem pośród państw uważanych za konstytucyjne, gdyż nie posiada konkretnego aktu lub aktów o randze konstytucji, raczej są to „zasady konstytucyjne”, rozproszone w wielu aktach prawnych, ale także historycznych precedensach czy konwenansach (zwyczajach).

izba niższa parlamentu
izba niższa parlamentu

w dwuizbowym systemie parlamentarnym tradycyjne określenie izby reprezentującej w jakiś sposób społeczeństwo; najczęściej pochodziła z wyborów, choć bardzo różnie przeprowadzanych. Z czasem była wybierana coraz bardziej demokratycznie i zyskiwała coraz większą władzę, głównie kosztem izby wyższej. To izba niższa zyskała w większości państw trzon władzy ustawodawczej i zatwierdzania budżetu państwa, a w systemach parlamentarnych większość, która wygrała wybory do tej izby, wyłania i kontroluje rząd, który przed nią jest odpowiedzialny. Przykładowe izby niższe to Izba Gmin w Wielkiej Brytanii, Izba Deputowanych we Włoszech i Francji, Duma w Rosji, Reichstag w Niemczech.

izba wyższa parlamentu
izba wyższa parlamentu

w dwuizbowym systemie parlamentarnym tradycyjne określenie izby reprezentującej elity. W XIX w. zazwyczaj ta izba nie pochodziła z wyborów (wyjątkiem była Francja) i liczba jej członków nie była ściśle określona. Często zasiadali w niej dziedziczni panowie z wielkich rodów i/lub mianowani przez władcę dożywotni parowie albo senatorowie, a także osoby zyskujące takie uprawnienie ze względu na zajmowane stanowiska państwowe lub kościelne. Znaczenie izb wyższych systematycznie słabło i w XIX w. zazwyczaj ustępowały one swymi uprawnieniami izbom niższym. Zachowały wówczas wciąż wpływ na legislację (stanowienie prawa) i często uprawnienia sądownicze, ale zwykle nie miały wpływu na rząd. Przykładowe izby wyższe to Izba Lordów w Wielkiej Brytanii, Senat we Włoszech i Francji, Rada Państwa w Rosji, w Niemczech funkcję podobną do izby wyższej pełnił Bundesrat, czyli Rada Rzeszy.

ordynacja wyborcza
ordynacja wyborcza

(z łac. ordinatio – uporządkowanie) zbiór przepisów regulujących sposób przeprowadzania wyborów i określający, kto posiada prawa wyborcze czynne (prawo wybierania) i bierne (prawo do kandydowania). W XIX w. ordynacje wyborcze były często zmieniane, ale ogólny trend prowadził do poszerzania kręgu osób uprawnionych do głosowania. Wówczas w Europie w kilku państwach prawa te objęły wszystkich dorosłych mężczyzn, w innych wciąż istniały ograniczenia majątkowe lub związane z pochodzeniem.

cenzus wyborczy
cenzus wyborczy

(z łac. census – ocena, spis, oszacowanie majątku) ograniczenie praw wyborczych do pewnej grupy społecznej charakteryzującej się określonymi cechami; najczęściej spotykany był cenzus majątkowy, który ograniczał prawa wyborcze do osób posiadających majątek ustalonej wielkości, ziemię na własność albo płacących podatek określonej wysokości. Dość często stosowany był również cenzus wykształcenia, który zawężał prawa wyborcze do osób mających pewien stopień wykształcenia. W XIX w. cenzus wyborczy był powszechnie stosowanym ograniczeniem praw wyborczych.

system kurialny
system kurialny

(z łac. curialis od curia – jednostka podziału obywateli w starożytnym Rzymie) sposób organizacji wyborów zakładający nierówność między wyborcami; byli oni podzieleni na grupy zwane kuriami, które decydowały o obsadzeniu różnej liczby stanowisk w zgromadzeniu (np. parlamencie krajowym lub regionalnym). System ten pozwalał zachować mało licznym grupom, np. arystokracji albo zamożnej burżuazji, wpływ na obsadzenie proporcjonalnie większej liczby miejsc. Na przykład w parlamencie pruskim wyborcy byli podzieleni według dochodów na trzy kurie: garstka najbogatszych (4,7 proc. ludności) wybierała taką samą liczbę elektorów, co średniozamożni (12,7 proc.) i większość pozostałych wyborców (82,6 proc.).

samodzierżawie
samodzierżawie

(z ros. samodierżawije – samowładztwo) w Rosji carskiej określenie władzy panującego, które podkreślało jego suwerenność (niezależność), jedynowładztwo i absolutyzm; władza carska w tym ujęciu była niepodważalna, niepodzielna i nieograniczona, pochodziła wprost od Boga. Koncepcję samodzierżawia w pełni rozwinął car Piotr I Wielki, odwoływali się do niej kolejni władcy aż do Mikołaja II włącznie.