R1RCNKzXLpYN2
Zdjęcie przedstawia otworzoną książkę, leżącą w trawie na tle zachodzącego słońca.

Dwa światy Platona

Źródło: Wikimedia Commons, domena publiczna.
Aby zrozumieć poruszane w tym materiale zagadnienia, przypomnij sobie:

Przypomnij sobie fakty na temat życia Sokratesa, zwłaszcza zarzuty, na podstawie których skazano go na śmierć. Rozważ, na ile były one uzasadnione.

Platon, Kriton

Kriton to dialog Platona, który wypełnia rozmowa uwięzionego po procesie Sokratesa z Kritonem, przyjacielem i uczniem. Dialog jest kontynuacją Obrony SokratesaObrona SokratesaObrony Sokratesa i zawiera ważną próbę przedstawienia problemu relacji obywatela i państwa.

RONTCPPAP1SJZ
Ilustracja przedstawia greckiego filozofa Sokratesa w więziennej celi, tuż przed wykonaniem wyroku śmierci. Zgromadzeni wokół niego uczniowie i przyjaciele rozpaczają, podczas gdy sam Sokrates pozostaje niewzruszony i ze spokojem sięga po czarę z cykutą — trucizną, którą nakazano mu wypić.
Źródło: Jacques-Louis David, Śmierć Sokratesa, Wikimedia Commons, domena publiczna.
Obrona Sokratesa

Sokrates – po niesprawiedliwym procesie, w którym został skazany na śmierć – oczekuje w więzieniu na wykonanie wyroku. Odwiedza go przyjaciel Kriton i proponuje ucieczkę. Czy Sokrates zgodzi się na to? Czy bardziej przekonujące dla niego będą argumenty za ucieczką, czy za poddaniem się wyrokowi ateńskiego sądu? Czy człowiek w każdej sytuacji zobowiązany jest do posłuszeństwa prawu, czy też nie? Spróbujmy rozstrzygnąć te dylematy, przyglądając się finałowi sprawy Sokratesa. 

 Mowa Kritona

Pierwszą część dialogu wypełnia dyskusja Kritona i Sokratesa. Zdaniem Kritona, jeśli Sokrates zaniecha ucieczki i wyrok śmierci będzie wykonany, to:

R1PEAK1Q8N8781
Kriton będzie odczuwał żal z powodu utraty bliskiej osoby: (...) rozłączę się z kimś tak drogim, jakiego już nigdy nie znajdę (...) Inni ludzie osądzą, że Kriton oraz przyjaciele Sokratesa nie chcieli lub nie potrafili pomóc mu w ucieczce. Nie dopełnili więc przyjacielskiego obowiązku: Cóż jest straszniejszego, niż taka opinia, że dba się bardziej o pieniądze, niż o przyjaciół. Szerokie rzesze nie uwierzą, że ty sam nie chciałeś stąd uciekać, mimo że cię namawialiśmy. Sokrates uczyni przysługę wrogom, co Kriton ocenia jako postępek niesprawiedliwy: A poza tym, Sokratesie, wydaje mi się, że niesprawiedliwie postępujesz zdradzając siebie w sytuacji, gdy możesz się uratować. Spieszno ci, by spotkało cię to, co i wrogowie twoi by mogli przyspieszyć, którzy pospieszyli się, chcąc cię zniszczyć. Synowie Sokratesa zostaną pozbawieni opieki, co Kriton ocenia jako obojętność na ich los: Oprócz tego zdradzasz, jak sądzę, swoich własnych synów, odchodząc i zostawiając ich, a przecie możesz ich wychowywać i wykształcić. Twoje podejście jest takie: niech się im zdarzy to, co chce los. Przyjaciele Sokratesa nie naprawią swoich win wobec niego i utrwali się opinia, że go zawiedli: Ja się wstydzę i za ciebie, i za nas, twoich przyjaciół, bo ludziom będzie się wydawało, że wszystko, co ciebie dotyczy, dokonało się przez to, że brakuje nam męstwa (…), im się wyda, iż to my się uchyliliśmy przez jakieś tchórzostwo i brak męstwa.
Źródło cytatów: Platon, Kriton, tłum. R. Legutko.
Źródło: Englishsquare.pl sp. z o.o., licencja: CC BY 3.0.

Zasady Sokratesa

W swojej odpowiedzi na mowę Kritona Sokrates rozpoczyna od typowego dla jego myślenia motywu – przywołania ogólnych zasad rozstrzygania spornych kwestii. Pierwsza z nich mówi:

Platon Kriton

A zatem, mój drogi, nie powinniśmy tak zważać na to, co szerokie rzesze o nas powiedzą, lecz na to, co powie znawca rzeczy sprawiedliwych i niesprawiedliwych, on jeden i sama prawda.

CART7 Źródło: Platon, Kriton, tłum. R. Legutko, s. 50–54.

Według Sokratesa posiadaczem prawdy nigdy nie jest tłum, „wielu”, tylko jednostka potrafiąca posługiwać się rozumem. Należy więc rozumnie rozpatrzyć problem, unikając kierowania się opinią szerokich rzesz.

Druga podniesiona przez Sokratesa kwestia dotyczy jakości życia – słuszne jest, mówi, że nie samo życie trzeba cenić najbardziej, ale dobre życie. Z punktu widzenia filozofa życie tylko wówczas jest wartością najwyższą, gdy dochowujemy zasad dobra, piękna i sprawiedliwości. Widać już, że dla Sokratesa głównym problemem będzie to, czy ucieczka z więzienia jest czynem sprawiedliwym. Dlatego Sokrates stawia tezę ogólną:

Platon Kriton

(...) nigdy nie jest rzeczą słuszną ani wyrządzanie niesprawiedliwości, ani jej odwzajemnianie, ani też to, że ktoś, kto doznaje zła, broni się przez odpłacanie złem (...)

CART7 Źródło: Platon, Kriton, tłum. R. Legutko, s. 50–54.

oraz pytanie:

Platon Kriton

(...) czy będzie rzeczą sprawiedliwą, abym próbował stąd ucieczki bez zgody Aten, czy też niesprawiedliwą (…), czy postępujemy sprawiedliwie – ratowani i ratujący – łożąc pieniądze i okazując wdzięczność tym, którzy mnie mają stąd wyprowadzić, czy też tak naprawdę popełniamy niesprawiedliwość, robiąc te wszystkie rzeczy?

CART7 Źródło: Platon, Kriton, tłum. R. Legutko, s. 50–54.
R1ELVSV9LEHZB1
Płaskorzeźba przedstawia scenę bezpośrednio po śmierci Sokratesa w ateńskim więzieniu. W centrum kompozycji spoczywa bezwładne ciało filozofa, nad którym pochyla się jego uczeń i przyjaciel, Kriton, by wykonać ostatni gest szacunku — zamknąć oczy i usta zmarłemu mistrzowi. Wokół nich pozostali uczniowie pogrążeni są w głębokiej rozpaczy. 
Źródło: Antonio Canova, „Kriton zamyka oczy Sokratesowi”, płaskorzeźba marmurowa z XVIII wieku., Wikimedia Commons, licencja: CC BY-SA 3.0.

Ucieczka jako niesprawiedliwość

Najczęściej przyjmuje się, że w tych fragmentach Sokrates ocenia ucieczkę jako akt niesprawiedliwości, ponieważ jest ona odwzajemnieniem za niesprawiedliwość oraz łączy się z niewypełnieniem legalnego orzeczenia sądu (Aten) i przekupstwem. W tym kontekście ucieczka będzie niesłuszna. Problem wydaje się rozstrzygnięty.

Jednak Platon wykłada dalej argumentację na rzecz zaniechania ucieczki, posługując się niecodzienną w jego twórczości personifikacjąpersonifikacjapersonifikacją o spornym do dzisiaj znaczeniu. Oto Sokrates przywołuje głos Praw oraz ich specyficzne argumenty na rzecz tego, że ucieczka będzie niesprawiedliwością. W pierwszym argumencie Prawa twierdzą, że ucieczka jest niesprawiedliwością dla państwa.

Polecenie 1

Przeczytaj (lub wysłuchaj) fragmentu dialogu Kriton, a następnie wypisz argumenty, jakie Prawa przytaczają przeciwko ucieczce Sokratesa.

Zapoznaj się z fragmentem dialogu Kriton. Następnie wypisz z tekstu argumenty, które przytaczają prawa przeciwko ucieczce Sokratesa.

Rg9LKTS3nwSI4
(Uzupełnij).
R1HLlD9G0SzfS
Nagranie dźwiękowe lekcji pod tytułem Platon, Kriton, Głos Praw.
Źródło: Englishsquare.pl sp. z o.o., licencja: CC BY-SA 3.0.

Powyższy argument Sokrates zderza z niesprawiedliwością wyroku: Czy odpowiemy im: „Państwo skrzywdziło nas i niesłuszny wydało wyrok?”. Na to Prawa rozwijają argument, powołując się na umowę:

Platon Kriton

Sokratesie, czy nie zgodziliśmy się – my i ty – że uznajemy wyroki, jakie wydaje państwo?

CART7 Źródło: Platon, Kriton, tłum. R. Legutko, s. 50–54.

W następnym argumencie powołują się na wymóg szacunku jednostki wobec państwa i jego praw:

Platon Kriton

Czy wobec tego zaprzeczyłbyś, że – po pierwsze – poprzez urodzenie, wychowanie i wykształcenie stałeś się naszym dzieckiem i naszym sługą, ty sam i twoi przodkowie? A skoro tak, to czy sądzisz, że sprawiedliwe jest stawianie ciebie i nas na jednym poziomie, i że cokolwiek my zdecydujemy zrobić tobie, to ty za sprawiedliwe uznasz odwzajemnienie się nam tym samym.

CART7 Źródło: Platon, Kriton, tłum. R. Legutko, s. 50–54.

Prawa powołują się również na wolność wyboru miejsca życia i pozostawania w państwie:

Platon Kriton

Tak bardzo się ku nam skłaniałeś i zgodziłeś się być obywatelem na naszych warunkach (…). Co więcej, w czasie samego procesu mogłeś, gdybyś był chciał, zaproponować wygnanie jako karę; to więc co teraz zamierzasz zrobić wbrew woli państwa, mogłeś uczynić zgodnie z jego wolą.

CART7 Źródło: Platon, Kriton, tłum. R. Legutko, s. 50–54.

Powołują się także na trudny los, jaki w przypadku ucieczki czekałby samego Sokratesa, jego przyjaciół oraz wychowywane na obczyźnie dzieci. Podsumowując, Prawa wskazują na moralny obowiązek posłuszeństwa obywatela wobec państwa – nawet wtedy, gdy zostanie on przez to państwo potraktowany niesprawiedliwie.

Komentatorzy do dziś spierają się, czy Platon w pełni utożsamiał się z argumentami Praw, czy użył ich tylko po to, by uzasadnić decyzję Sokratesa wobec ogółu, reprezentowanego przez Kritona.Należy bowiem zadać pytanie, czy dla samego Sokratesa racje Praw stanowiły ostateczną miarę sprawiedliwości.Mędrzec podąża za rozumem, a sprawiedliwość wymaga posłuszeństwa prawom — co jednak, gdy rozum uzna je za niesprawiedliwe?Czy w imię autorytetu państwa wolno zignorować wiedzę tego, kto wie, co jest naprawdę sprawiedliwe?
Sylwetka Sokratesa znana z Obrony Sokratesa czy Państwa sugeruje odpowiedź odmowną. Pojawia się jednak inne pytanie: czy nie mamy żadnych obowiązków wobec państwa? Jak daleko one sięgają i w jaki sposób wyznaczyć ich granice?

RSQETEzD5r9vx
Ćwiczenie 1
Zaznacz zdania trafnie oddające treść dialogu Kriton. Dialog toczy się w trakcie uczty w domu Kritona. Możliwe odpowiedzi: Prawda, Fałsz. Dialog zawiera rozmowę Kritona z Sokratesem. Możliwe odpowiedzi: Prawda, Fałsz. Celem Kritona jest namówienie Sokratesa do ucieczki z więzienia. Możliwe odpowiedzi: Prawda, Fałsz. Głos Praw w dialogu dotyczy problemu wojny i pokoju. Możliwe odpowiedzi: Prawda, Fałsz
RpyYkGiEK5yxk
Ćwiczenie 2
Zaznacz zdania zgodne ze stanowiskiem Sokratesa w dialogu Kriton. W ocenie sprawiedliwości czynu najważniejszy jest skutek, jaki czyn przyniósł wrogom sprawcy. Możliwe odpowiedzi: Zgodne, Niezgodne. W ocenie sprawiedliwości czynu najważniejszy jest skutek, jaki czyn przyniósł sprawcy. Możliwe odpowiedzi: Zgodne, Niezgodne. W orzekaniu o tym, co jest sprawiedliwe, nie należy kierować się opinią ogółu. Możliwe odpowiedzi: Zgodne, Niezgodne. Słuszne jest odpłacanie niesprawiedliwością na niesprawiedliwość. Możliwe odpowiedzi: Zgodne, Niezgodne
Ćwiczenie 3

Przeanalizuj argumenty na rzecz ucieczki Sokratesa podane przez Kritona i oceń, czy rzeczywiście Sokrates jest w nich głównym obiektem troski Kritona, czy też ktoś inny. Podaj odpowiedź dla każdego argumentu.

R1ZUtsaq4c9ts
(Uzupełnij).
Ćwiczenie 4
  1. Wróć do tekstu Głos Praw (audiobook).

  2. Znajdź w tekście i wypisz argumenty na rzecz poglądu, że obywatel powinien akceptować niesprawiedliwość ze strony państwa.

  3. Oceń te argumenty, odpowiadając pisemnie na pytanie: Czy przekonują one ciebie do uznania własnego obowiązku akceptowania niesprawiedliwości ze strony państwa?

Rf3evaC9uTW16
(Uzupełnij).
Polecenie 2

Wybierz jeden argument i w krótkiej wypowiedzi pisemnej oceń jego trafność. Odpowiedz na pytanie, czy mógłby on przekonać współczesnego człowieka,
i poprzyj swoją opinię odpowiednimi argumentami.

Rg9LKTS3nwSI4
(Uzupełnij).

Słownik

personifikacja
personifikacja

(z łac. persona – osoba, facio – czynię) figura stylistyczna, w której rośliny, zwierzęta lub przedmioty nieożywione przedstawione są jako osoby, na przykład wygłaszające mowy